{"id":25639,"date":"2026-09-05T02:46:58","date_gmt":"2026-09-04T23:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/alienroad.com\/google-bilgi-bankasi\/june-2023-google-seo-office-hours\/"},"modified":"2026-09-05T02:46:58","modified_gmt":"2026-09-04T23:46:58","slug":"june-2023-google-seo-office-hours","status":"publish","type":"ar_kb","link":"https:\/\/alienroad.com\/google-bilgi-bankasi\/june-2023-google-seo-office-hours\/","title":{"rendered":"Google SEO Office Hours vom Juni 2023"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Dies ist das Transkript der Ausgabe vom Juni 2023 der Google SEO Office Hours<\/a>. F\u00fcr seitenspezifische Hilfe empfehlen wir, Ihre Frage in der Google Search Central Help Community<\/a> zu posten.<\/p>\n

Unsere syndizierte Version erscheint trotz Canonical-Links in Google Discover. Warum?<\/h2>\n

John:<\/b> Beth fragt: Wir erlauben die Syndizierung unserer Inhalte. Dennoch erscheint die syndizierte Version oft in Google Discover, obwohl wir Canonical-Links verwenden. Wie k\u00f6nnen wir das vermeiden?<\/p>\n

Das ist ein aktuelles Thema. Wir haben k\u00fcrzlich unsere Richtlinien f\u00fcr syndizierte Inhalte<\/a> erweitert, um dies abzudecken. Das link rel=canonical<\/code>-Tag ist ein Signal, das uns bei der Kanonisierung als Hinweis dient. Wenn Ihre Inhalte syndiziert werden und Sie nicht m\u00f6chten, dass die syndizierten Versionen in der Suche erscheinen, empfehlen wir sicherzustellen, dass diese Versionen auch ein noindex<\/code> robots meta<\/code>-Tag<\/a> enthalten. Dies verhindert, dass sie in der Suche erscheinen, w\u00e4hrend Nutzer die Seite weiterhin normal aufrufen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ist es in Ordnung, wenn 2 Domains mit unterschiedlichen TLDs dasselbe Land f\u00fcr dieselben Keywords anvisieren?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Sagar fragt: Ist es in Ordnung, wenn 2 Domains mit unterschiedlichen TLDs dasselbe Land f\u00fcr dieselben Keywords anvisieren?<\/p>\n

Mein erster Impuls ist die Frage, ob das Ihre Nutzer verwirren k\u00f6nnte: Zwei Domains, die vermutlich denselben Inhalt haben, k\u00f6nnten irritierend sein. Aus Richtliniensicht k\u00f6nnte dies zudem wie eine Manipulation der Suchergebnisse wirken. Ich w\u00fcrde mir die Spam-Richtlinien von Google<\/a> ansehen.<\/p>\n

Haben Lighthouse JavaScript-Warnungen einen Einfluss auf die Seitenbewertung oder das Ranking?<\/h2>\n

Martin:<\/b> Arnd fragt: Haben Lighthouse JavaScript-Warnungen f\u00fcr Bibliotheken mit bekannten Sicherheitsl\u00fccken<\/a> einen Einfluss auf die Seitenbewertung oder das Ranking?<\/p>\n

Hallo Arnd, danke f\u00fcr die Frage. Nein. Generell hat dies keinen Einfluss auf das Ranking. Es ist jedoch eine sehr schlechte Idee, Sicherheitswarnungen und Probleme zu ignorieren. Ich empfehle dringend, diese so schnell wie m\u00f6glich zu beheben.<\/p>\n

Wie blockiere ich Googlebot beim Crawlen eines bestimmten Bereichs einer Webseite?<\/h2>\n

John:<\/b> Sean fragt: Wie blockiere ich Googlebot beim Crawlen eines bestimmten Bereichs einer Webseite? Auf unseren Produktseiten haben wir einen Bereich \u201eAuch gekauft\u201c. Dieser enth\u00e4lt oft kleine Add-ons, die kein wesentlicher Teil unserer Website sind.<\/p>\n

Kurz gesagt: Sie k\u00f6nnen das Crawlen eines bestimmten Bereichs auf einer HTML-Seite nicht blockieren. Es gibt jedoch zwei \u00e4hnliche Ans\u00e4tze: Sie k\u00f6nnen das HTML-Attribut data-nosnippet<\/a><\/code> verwenden, um zu verhindern, dass Text in einem Such-Snippet erscheint, oder Sie k\u00f6nnten ein iframe<\/code> oder JavaScript verwenden, dessen Quelle durch robots.txt<\/a> blockiert ist. Die Verwendung eines blockierten iframe<\/code> oder einer blockierten JavaScript-Datei ist meist keine gute Idee, da dies Probleme beim Crawlen und Indexieren verursachen kann, die schwer zu diagnostizieren und zu beheben sind. Wenn es sich nur um Inhalte handelt, die auf Ihren Seiten wiederverwendet werden, w\u00fcrde ich mir keine Sorgen machen \u2013 es besteht keine Notwendigkeit, Googlebot daran zu hindern, diese Art von Duplizierung zu sehen.<\/p>\n

Ich habe eine Sitemap eingereicht, aber sie erscheint nicht in den Suchergebnissen. Warum?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Jemand fragt: Ich habe eine Sitemap eingereicht, aber sie erscheint nicht in den Suchergebnissen.<\/p>\n

Ich gehe davon aus, dass Sie sich auf die URL beziehen. In diesem Fall m\u00f6chte ich Sie daran erinnern, dass Sitemaps<\/a> eine M\u00f6glichkeit sind, Suchmaschinen mitzuteilen, wo sich Ihre Inhalte befinden, aber das ist auch schon alles. Es garantiert nicht, dass die von Ihnen bereitgestellten URLs gecrawlt werden, und es garantiert definitiv nicht, dass sie indexiert werden. Beides h\u00e4ngt von der Qualit\u00e4t des Inhalts und seiner relativen Beliebtheit im Internet ab.<\/p>\n

Warum zeigt strukturierte Daten Fehler bei Google, aber nicht bei schema.org?<\/h2>\n

Martin:<\/b> Corey fragt: Warum zeigt strukturierte Daten Fehler bei Google, aber nicht bei schema.org? Die Google Search Console zeigt Fehler f\u00fcr einen ung\u00fcltigen Enum-Wert im Feld \u201ereturnFees\u201c an, aber unser schema.org-Test meldet keinen Fehler. Bitte um Rat.<\/p>\n

Danke f\u00fcr die Frage, Corey. schema.org<\/a> ist eine offene und herstellerunabh\u00e4ngige Instanz, die Datentypen und Attribute f\u00fcr strukturierte Daten definiert. Google als Anbieter kann jedoch spezifische Anforderungen an einige Attribute und Typen haben, um die strukturierten Daten in Produktfunktionen<\/a>, wie z. B. unsere Rich Results in der Google-Suche, zu nutzen. W\u00e4hrend es f\u00fcr schema.org in Ordnung ist, einige Attribute wegzulassen oder bestimmte Werte zu verwenden, k\u00f6nnen Anbieter wie Google spezifischere Anforderungen haben, um die von Ihnen bereitgestellten strukturierten Daten tats\u00e4chlich zur Verbesserung von Funktionen und Produkten zu nutzen.<\/p>\n

Hat die Integration von Sicherheits-Headern wie HSTS einen Einfluss auf das Ranking?<\/h2>\n

John:<\/b> Arnd fragt: Hat die Integration von Sicherheits-Headern wie HSTS einen Einfluss auf das Ranking?<\/p>\n

Nein, der HSTS-Header<\/a> hat keinen Einfluss auf die Suche. Dieser Header wird verwendet, um Nutzern mitzuteilen, dass sie direkt auf die HTTPS-Version zugreifen sollen, und wird \u00fcblicherweise zusammen mit Weiterleitungen auf die HTTPS-Versionen eingesetzt. Google verwendet einen Prozess namens Kanonisierung<\/a>, um die am besten geeignete Version einer Seite zum Crawlen und Indexieren auszuw\u00e4hlen \u2013 dies st\u00fctzt sich nicht auf Header wie die f\u00fcr HSTS. Die Verwendung dieser Header ist nat\u00fcrlich gro\u00dfartig f\u00fcr die Nutzer.<\/p>\n

Vergleicht Google aktuelle und fr\u00fchere XML-Sitemap-Versionen?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Bill fragt: Vergleicht Google aktuelle und fr\u00fchere XML-Sitemap-Versionen, um zu sehen, was neu ist oder was von einer Website entfernt wurde?<\/p>\n

Die kurze Antwort lautet ja. Wir verarbeiten eine Sitemap nicht erneut, wenn sie sich seit dem letzten Crawling nicht ge\u00e4ndert hat, aber das ist lediglich eine Software-Optimierung, um keine Ressourcen zu verschwenden. Sobald Sie etwas in Ihrer Sitemap \u00e4ndern, sei es ein URL-Element oder das \u201elastmod\u201c-Datum, wird die Sitemap erneut analysiert und in der Regel neu verarbeitet. Das bedeutet nicht, dass die URLs sicher gecrawlt werden; sie unterliegen wie jede andere URL auch Qualit\u00e4tsbewertungen. Es ist auch erw\u00e4hnenswert, dass das Entfernen einer URL aus der Sitemap (vielleicht weil sie nicht mehr existiert) nicht bedeutet, dass sie automatisch aus dem Index gel\u00f6scht oder beim Crawling priorisiert wird, damit sie schneller entfernt werden kann.<\/p>\n

Was ist der Unterschied zwischen einer XML-Sitemap und HTML? Ich habe eine Fehlermeldung in der Search Console.<\/h2>\n

John:<\/b> Maro Samy fragt: Was ist der Unterschied zwischen einer XML-Sitemap und HTML, und wie l\u00f6se ich das Problem in der Search Console, wenn dort steht: \u201eIhre Sitemap scheint eine HTML-Seite zu sein. Bitte verwenden Sie stattdessen ein unterst\u00fctztes Sitemap-Format\u201c?<\/p>\n

Dies ist eine ungl\u00fcckliche Folge davon, dass f\u00fcr die XML-Datei und die HTML-Seite fast der gleiche Name verwendet wird. Eine HTML-Sitemap kann f\u00fcr Nutzer hilfreich sein, sie ist eher wie eine \u00dcbersichtskarte. Eine XML-Sitemap ist nur f\u00fcr Crawler gedacht, es ist eine Datei f\u00fcr Roboter. Um meine pers\u00f6nliche Meinung hinzuzuf\u00fcgen: Eine HTML-Sitemap ist oft ein Zeichen daf\u00fcr, dass die Navigation Ihrer Website zu verwirrend ist. Ich w\u00fcrde also versuchen, das zu beheben, anstatt eine Sitemap-Seite zu erstellen.<\/p>\n

Wie behandelt Google strukturierte Daten mit Parsing-Fehlern?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Animesh fragt: Wie behandelt Google strukturierte Daten mit Parsing-Fehlern?<\/p>\n

Gar nicht. Wenn strukturierte Daten nicht geparst werden k\u00f6nnen, k\u00f6nnen wir die darin enthaltenen Informationen nicht extrahieren, also werden sie einfach ignoriert.<\/p>\n

Sind Zahlen in der URL schlecht f\u00fcr SEO? Ist es eine schlechte Idee, sie in die URL aufzunehmen?<\/h2>\n

John:<\/b> Sind Zahlen in der URL schlecht f\u00fcr SEO? Ist es eine schlechte Idee, sie in die URL aufzunehmen?<\/p>\n

Nein. Zahlen in URLs sind nicht schlecht. Verwenden Sie Zahlen, Buchstaben, nicht-lateinische Zeichen oder sogar Unicode-Symbole, wenn Sie m\u00f6chten. Das Einzige, was ich in URLs vermeiden w\u00fcrde, sind tempor\u00e4re Identifikatoren, die sich bei jedem Seitenaufruf \u00e4ndern, da dies das Crawling sehr schwierig und verwirrend macht.<\/p>\n

Warum ist meine Website-URL blockiert?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Claudio fragt: Warum ist meine Website-URL blockiert?<\/p>\n

Sie ist nicht blockiert, sie ist gesund und munter, sie rankt nur nicht. Ich w\u00fcrde mir unseren SEO-Leitfaden f\u00fcr Einsteiger<\/a> ansehen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, was Sie tun m\u00fcssen, um durchzustarten, und dann weitere Tipps von anderen seri\u00f6sen SEO-fokussierten Seiten und Experten einholen, wie zum Beispiel Moz<\/a> oder Aleyda Solis<\/a>.<\/p>\n

\u201eIndex Bloat\u201c \u2013 ist das ein echtes Ph\u00e4nomen, das das Crawling und Indexieren durch Google beeinflusst?<\/h2>\n

John:<\/b> \u201eIndex Bloat\u201c \u2013 ist das ein echtes Ph\u00e4nomen, das das Crawling und Indexieren durch Google beeinflusst?<\/p>\n

Mir ist kein Konzept von \u201eIndex Bloat\u201c bei Google bekannt. Unsere Systeme begrenzen nicht k\u00fcnstlich die Anzahl der indexierten Seiten pro Website. Ich w\u00fcrde nur sicherstellen, dass die Seiten, die Sie zur Indexierung bereitstellen, tats\u00e4chlich n\u00fctzliche Seiten sind, aber das ist unabh\u00e4ngig von der Anzahl der Seiten, die Ihre Website hat.<\/p>\n

Wie blockiere ich Googlebot zuverl\u00e4ssig und dauerhaft, damit er meine Website nicht einmal ber\u00fchrt?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Jemand fragt: Wie blockiere ich Googlebot zuverl\u00e4ssig und dauerhaft, damit er meine Website nicht einmal ber\u00fchrt? Nicht nur f\u00fcr ein paar Monate, sondern f\u00fcr immer.<\/p>\n

Der einfachste Weg ist robots.txt<\/a>: Wenn Sie ein disallow: \/<\/code> f\u00fcr den Googlebot<\/code> User-Agent hinzuf\u00fcgen, wird Googlebot Ihre Website so lange in Ruhe lassen, wie Sie diese Regel dort beibehalten. Wenn Sie sogar den Netzwerkzugriff blockieren m\u00f6chten, m\u00fcssten Sie Firewall-Regeln erstellen, die unsere IP-Bereiche in eine \u201eDeny\u201c-Regel laden. Sie k\u00f6nnen die Liste unserer IP-Adressen gem\u00e4\u00df unserer Dokumentation zur \u00dcberpr\u00fcfung von Googlebot<\/a> abrufen.<\/p>\n

Kann ein SEO-Unternehmen ein \u201eGoogle-approved\u201c-Abzeichen erhalten?<\/h2>\n

John:<\/b> Michael fragt: Kann ein SEO-Unternehmen ein \u201eGoogle-approved\u201c-Abzeichen erhalten?<\/p>\n

Mir ist keine Google-SEO-Zertifizierung bekannt. Es gibt Zertifizierungen f\u00fcr bestimmte Produkte, wie z. B. f\u00fcr Google Ads, aber f\u00fcr SEO ist mir keine bekannt. Bei offiziellen Zertifizierungen w\u00fcrde ich die Quelle direkt \u00fcberpr\u00fcfen, anstatt sich auf das Wort von jemandem zu verlassen.<\/p>\n

Kann die Verwendung mehrerer Navigationsmen\u00fcs die SEO-Leistung beeintr\u00e4chtigen?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Anonym fragt: Kann die Verwendung mehrerer Navigationsmen\u00fcs die SEO-Leistung beeintr\u00e4chtigen? Ein Hauptmen\u00fc mit allen wichtigen Kategorien der Website und \u201esekund\u00e4re\u201c Men\u00fcs zur Erweiterung von Kategorien im Zusammenhang mit Markenerweiterungen.<\/p>\n

Es ist h\u00f6chst unwahrscheinlich, dass mehrere Navigationsmen\u00fcs einen Einfluss auf die SEO-Leistung Ihrer Website haben.<\/p>\n

Ich habe versucht, HTML- und ASPX-Seiten zu indexieren, aber nur wenige HTML-Seiten wurden indexiert. Hilfe!<\/h2>\n

John:<\/b> Ich habe versucht, HTML- und ASPX-Seiten zu indexieren, aber nur wenige HTML-Seiten wurden indexiert. Ich brauche Hilfe!<\/p>\n

Von unserer Seite aus gibt es keine Besonderheiten bei diesen Dateiendungen. URLs mit diesen Endungen k\u00f6nnen normale HTML-Seiten sein, und wir k\u00f6nnen sie indexieren. Das Verbergen der Endung \u00e4ndert nichts an den Systemen von Google. Bei allgemeinen Fragen zum Crawling und Indexieren empfehle ich unsere Help Community<\/a> \u2013 die Leute dort k\u00f6nnen sehr hilfreich sein.<\/p>\n

Ich sehe zwei Ergebnisse von derselben Domain, aber unterschiedliche Webseiten; das zweite ist leicht einger\u00fcckt. Warum?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Shin fragt: Ich sehe zwei Ergebnisse von derselben Domain, aber unterschiedliche Webseiten; das zweite ist leicht einger\u00fcckt. Was ist das?<\/p>\n

Das nennt man Host-Gruppen<\/a>! Sie k\u00f6nnen diese nicht wirklich mit Markup beeinflussen, aber es ist ein Zeichen daf\u00fcr, dass Sie mehr als eine Seite haben, die f\u00fcr eine bestimmte Suchanfrage gut ranken kann. Vielleicht m\u00f6chten Sie diese beiden Seiten zusammenf\u00fchren? Mehr \u00fcber Host-Gruppen erfahren Sie in unserer Galerie visueller Elemente<\/a>.<\/p>\n

Ist ein gef\u00e4lschter Googlebot erlaubt? Er nennt die offizielle URL, ist aber auf einer anderen IP-Adresse?<\/h2>\n

John:<\/b> Arnd fragt: Ist ein gef\u00e4lschter Googlebot erlaubt? Er nennt die offizielle URL, ist aber auf einer anderen IP-Adresse?<\/p>\n

Leider kann jeder einen beliebigen User-Agent-Namen angeben, und es kommt vor, dass Skripte einen Googlebot-User-Agent-Namen verwenden, um legitim zu erscheinen. Wir ver\u00f6ffentlichen die IP-Bereiche, die Googlebot verwendet<\/a>, sowie eine M\u00f6glichkeit, die Legitimit\u00e4t von Anfragen zu best\u00e4tigen, in unserer Dokumentation. In Ihrem speziellen Fall verweist die IP-Adresse auf Hetzner Online, einen Hoster in Deutschland. Wenn Sie viele solcher Anfragen sehen, k\u00f6nnte es sich lohnen, deren Abuse-Abteilung zu kontaktieren.<\/p>\n

Gibt es eine M\u00f6glichkeit, IP-Adressen anstelle von Domainnamen zu entwerten (Disavow)?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Muhammad fragt: Gibt es eine M\u00f6glichkeit, IP-Adressen anstelle von Domainnamen zu entwerten?<\/p>\n

Nein, die gibt es nicht.<\/p>\n

Was ist der Zweck der Verwendung von NOODP, das man normalerweise in Blogger findet?<\/h2>\n

John:<\/b> Was ist der Zweck der Verwendung von NOODP, das man normalerweise in Blogger findet?<\/p>\n

Das ist ein Relikt aus der Vergangenheit! Google verwendet dieses robots meta<\/code>-Tag schon seit Ewigkeiten nicht mehr. Es geht auf das DMOZ Open Directory Project<\/a> zur\u00fcck, bei dem Websites mit einer kurzen Beschreibung gelistet wurden. Das meta<\/code>-Tag wies Suchmaschinen an, diese Beschreibung zu ignorieren. Das Open Directory Project (ODP) existiert nicht mehr, und dieses meta<\/code>-Tag hat keinerlei Wirkung. Es verursacht auch keine Probleme, daher ist es in Ordnung, es beizubehalten.<\/p>\n

Bedeutet \u201eHauptinhalt\u201c, dass das Video das absolut erste Element auf der Seite sein muss?<\/h2>\n

Gary:<\/b> Frederick fragt: Seit dem 13. April muss ein Video der Hauptinhalt der Seite sein, damit ein Thumbnail in den SERPs angezeigt wird. Bedeutet \u201eHauptinhalt\u201c, dass das Video das absolut erste Element auf der Seite sein muss?<\/p>\n

Nein. Denken Sie an die Perspektive der Nutzer: Sie landen auf Ihrer Seite und m\u00fcssen dann aktiv nach dem Video suchen, anstatt es sofort vor Augen zu haben. Letzteres ist ziemlich verwirrend, und deshalb suchen wir nach Videos, die den Hauptinhalt bilden: im Grunde \u201edirekt vor der Nase\u201c. Wenn Sie sich die gro\u00dfen Videoseiten wie Vimeo oder YouTube ansehen, bekommen Sie ein Gef\u00fchl daf\u00fcr, wonach unsere Algorithmen suchen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dies ist das Transkript der Ausgabe vom Juni 2023 der Google SEO Office Hours. F\u00fcr seitenspezifische Hilfe empfehlen wir, Ihre Frage in der Google Search Central Help Community zu posten. Unsere syndizierte Version erscheint trotz Canonical-Links in Google Discover. Warum? John: Beth fragt: Wir erlauben die Syndizierung unserer Inhalte. Dennoch erscheint die syndizierte Version oft […]<\/p>\n","protected":false},"menu_order":5013,"template":"","meta":{"footnotes":""},"ar_kb_kategori":[706],"ar_kb_etiket":[],"class_list":["post-25639","ar_kb","type-ar_kb","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","ar_kb_kategori-google-seo-office-hours"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/ar_kb\/25639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/ar_kb"}],"about":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/ar_kb"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/ar_kb\/25639\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"ar_kb_kategori","embeddable":true,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/ar_kb_kategori?post=25639"},{"taxonomy":"ar_kb_etiket","embeddable":true,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/ar_kb_etiket?post=25639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}