Esta es la transcripci\u00f3n de la edici\u00f3n de noviembre de 2022 del horario de oficina de SEO de Google. Para obtener ayuda espec\u00edfica del sitio, le recomendamos publicar su pregunta en la comunidad de ayuda del Centro de B\u00fasqueda de Google.<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Abhishek pregunta: \u201c\u00bfPodemos usar m\u00faltiples valores en un campo de marcado de esquema usando separaci\u00f3n por comas? Por ejemplo, GTIN es igual al valor uno, valor dos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Bueno, como siempre, debes consultar la documentaci\u00f3n de la funci\u00f3n en particular porque algunas de las instrucciones pueden diferir de una funci\u00f3n a otra. Pero, en general, es una buena pr\u00e1ctica de marcado especificar un valor por campo. En el caso de GTIN, en realidad solo deber\u00eda haber un valor, ya que se trata de un identificador de producto \u00fanico. Si especifica un GTIN y un ISBN, utilice el GTIN y luego la propiedad ISBN, para que sepamos qu\u00e9 valor se aplica a cada propiedad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las opciones para utilizar la funci\u00f3n de desautorizaci\u00f3n en Search Console para propiedades de dominio?<\/p>\n\n\n\n
John: Pierre pregunta: \u201cLa funci\u00f3n de desautorizaci\u00f3n de Search Console no est\u00e1 disponible actualmente para las propiedades de dominio. \u00bfCu\u00e1les son las opciones entonces?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bueno, si tienes habilitada la verificaci\u00f3n a nivel de dominio, puedes verificar el nivel de prefijo sin necesidad de tokens adicionales. Verifica ese host y haz lo que tengas que hacer. Adem\u00e1s, tenga en cuenta que rechazar enlaces aleatorios que parezcan extra\u00f1os o que alguna herramienta haya marcado no es un buen uso de su tiempo. No cambia nada. Utilice la herramienta de desautorizaci\u00f3n para situaciones en las que realmente pag\u00f3 por enlaces y no puede eliminarlos despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 tan mala es la \u00fatil actualizaci\u00f3n de contenido para los sitios que aceptan publicaciones de invitados a cambio de dinero?<\/p>\n\n\n\n
Duy: Hola, soy Duy grabando para el horario de oficina de SEO. Latha pregunt\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 tan mala es la actualizaci\u00f3n de contenido \u00fatil para los sitios que aceptan publicaciones de invitados a cambio de dinero?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Nuestros sistemas pueden identificar sitios con contenido de bajo valor y baja calidad o contenido creado solo para motores de b\u00fasqueda. Los sitios que aceptan publicaciones de invitados a cambio de dinero sin examinar cuidadosamente el contenido y los enlaces corren el riesgo de bajar los resultados del servicio, no solo por la \u00fatil actualizaci\u00f3n de contenido, sino tambi\u00e9n por los otros sistemas que ya implementamos.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, dando un paso atr\u00e1s, la canonicalizaci\u00f3n se basa en algo m\u00e1s que el elemento link rel=\u201dcanonical\u201d. Cuando Google descubre URL que son muy parecidas, nuestros sistemas intentan elegir la URL que mejor represente el contenido. Para eso tenemos en cuenta no s\u00f3lo el link rel=\u201dcanonical\u201d, sino tambi\u00e9n redireccionamientos, mapas de sitio, enlaces internos, enlaces externos y m\u00e1s. Si tiene dudas sobre qu\u00e9 URL se debe utilizar, aseg\u00farese de que todas sus se\u00f1ales est\u00e9n alineadas. Tenga en cuenta que la canonicalizaci\u00f3n se trata principalmente de qu\u00e9 URL se muestra. No es algo que afecte la clasificaci\u00f3n del contenido.<\/p>\n\n\n\n
Gary: \u201cSi un sitio tiene un directorio que cubre cada tema, que no se busca con mucha frecuencia, es m\u00e1s probable que Google rastree e indexe las p\u00e1ginas si el contenido es breve, por lo que es m\u00e1s barato almacenarlo en el \u00edndice. \u201c<\/p>\n\n\n\n
Esta es una pregunta interesante. La extensi\u00f3n del contenido no influye en la frecuencia con la que lo rastreamos ni en si lo indexamos. Tampoco contribuye a la tasa de rastreo de un patr\u00f3n de URL. El contenido especializado tambi\u00e9n se puede indexar. No est\u00e1 penalizado de ninguna manera, pero en general el contenido que es popular en Internet, por ejemplo, al que muchas personas enlazan, se rastrea e indexa m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPodr\u00eda la clasificaci\u00f3n din\u00e1mica de los listados ser un motivo para no indexar las im\u00e1genes de los productos?<\/p>\n\n\n\n
Alan: Paul pregunt\u00f3: \u201c\u00bfPodr\u00eda la clasificaci\u00f3n din\u00e1mica de los listados ser el motivo para no indexar las im\u00e1genes de los productos?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Es poco probable que la clasificaci\u00f3n din\u00e1mica de los listados sea el motivo por el que las im\u00e1genes de los productos no se indexan. Se debe hacer referencia a las im\u00e1genes de sus productos en las p\u00e1ginas de descripci\u00f3n de sus productos, para que sepamos para qu\u00e9 producto es la imagen. Si es necesario, puede crear un archivo de mapa del sitio o proporcionar un feed de Google Merchant Center para que Google pueda encontrar todas las p\u00e1ginas de sus productos sin depender de su p\u00e1gina de listados.<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Sergey pregunta: \u201c\u00bfExiste un plazo para la migraci\u00f3n del sitio? Estamos migrando un sitio grande a un nuevo dominio en este momento. Despu\u00e9s de cuatro meses, todav\u00eda no hay se\u00f1ales de que el nuevo dominio obtenga posiciones SERP del antiguo\u201d. uno. Entonces, \u00bfqu\u00e9 debemos hacer?<\/p>\n\n\n\n
Con un cambio tan grande como este, es totalmente normal ver fluctuaciones en la clasificaci\u00f3n, especialmente cuando todav\u00eda est\u00e1s en medio de la migraci\u00f3n. No hay un per\u00edodo de tiempo establecido para cuando las cosas se calmen, y tambi\u00e9n tenga en cuenta que solo mover una secci\u00f3n de su sitio no es necesariamente indicativo de un movimiento completo del sitio en lo que respecta a la B\u00fasqueda. Si todav\u00eda est\u00e1s moviendo las cosas, seguir\u00e1s viendo fluctuaciones. Es dif\u00edcil decir qu\u00e9 debe hacer a continuaci\u00f3n sin ver el sitio en s\u00ed. Y para un sitio espec\u00edfico, \u00e9l<\/p>\n\n\n\n
lp, definitivamente recomendamos publicar en los foros para que la gente pueda ver su situaci\u00f3n espec\u00edfica y dar consejos m\u00e1s espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n
John: Flavio pregunta: \u201c\u00bfPodr\u00eda el uso de HTTP\/3, aunque sea indirectamente, mejorar el SEO, tal vez porque mejora el rendimiento?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Google no utiliza HTTP\/3 como factor de clasificaci\u00f3n por el momento. Hasta donde yo s\u00e9, tampoco lo usamos para rastrear. En t\u00e9rminos de rendimiento, sospecho que las ganancias que los usuarios ven al usar HTTP\/3 no ser\u00edan suficientes para afectar significativamente los elementos b\u00e1sicos de web vitals, que son las m\u00e9tricas que utilizamos en el factor de clasificaci\u00f3n de la experiencia de la p\u00e1gina. Si bien crear un servidor m\u00e1s r\u00e1pido siempre es una buena idea, dudo que veas una conexi\u00f3n directa con SEO solo mediante el uso de HTTP\/3. De manera similar a c\u00f3mo ser\u00eda dif\u00edcil encontrar una conexi\u00f3n directa para usar un tipo de RAM m\u00e1s r\u00e1pido en sus servidores.<\/p>\n\n\n\n
Duy: Andrea pregunt\u00f3: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 Google sigue utilizando v\u00ednculos de retroceso como factor de clasificaci\u00f3n si no se permiten campa\u00f1as de construcci\u00f3n de v\u00ednculos? \u00bfPor qu\u00e9 Google no puede encontrar otros factores de clasificaci\u00f3n que no se puedan manipular f\u00e1cilmente, como los v\u00ednculos de retroceso?<\/p>\n\n\n\n
Hay varias cosas que desempacar aqu\u00ed. En primer lugar, los v\u00ednculos de retroceso como se\u00f1al tienen un impacto mucho menos significativo en comparaci\u00f3n con cuando comenz\u00f3 la B\u00fasqueda de Google hace muchos a\u00f1os. Contamos con se\u00f1ales de clasificaci\u00f3n s\u00f3lidas, cientos de ellas, para asegurarnos de que podamos clasificar los resultados m\u00e1s relevantes y \u00fatiles para todas las consultas. En segundo lugar, campa\u00f1as completas de construcci\u00f3n de enlaces, que son esencialmente spam de enlaces seg\u00fan nuestra pol\u00edtica de spam. Disponemos de muchos algoritmos capaces de detectar enlaces no naturales a escala y anularlos. Esto significa que los spammers o los SEO que gastan dinero en enlaces realmente no tienen forma de saber si el dinero que gastaron en la construcci\u00f3n de enlaces realmente vale la pena o no, ya que es muy probable que simplemente est\u00e9n desperdiciando dinero construyendo todos estos enlaces spam y no estaban ya anulados por nuestros sistemas tan pronto como los vemos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfImporta si la gran mayor\u00eda de los anclajes para enlaces de contenido interno son los mismos?<\/p>\n\n\n\n
John: Sam pregunta: \u201c\u00bfImporta si la gran mayor\u00eda de los anclajes para enlaces de contenido interno son los mismos?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bueno, esto est\u00e1 bien. Es normal incluso. Cuando se trata de men\u00fas, normalmente est\u00e1n en todas partes, e incluso los productos, cuando est\u00e1n vinculados dentro de un sitio de comercio electr\u00f3nico, suelen estar vinculados con el mismo enlace todo el tiempo. Eso est\u00e1 perfectamente bien. No hay nada que realmente necesites hacer en t\u00e9rminos de SEO.<\/p>\n\n\n\n
Si a\u00f1ades el esquema del sitio web, \u00bfagregas tambi\u00e9n el esquema de la aplicaci\u00f3n de software?<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Anonymous pregunta: \u201cSi agrega el esquema de sitio web m\u00e1s reciente a su p\u00e1gina de inicio, \u00bfa\u00fan agrega tambi\u00e9n el esquema de organizaci\u00f3n o aplicaci\u00f3n de software? Google actualiz\u00f3 su marcado de esquema de documentaci\u00f3n agregando el esquema de sitio web para la marca, pero no menciona qu\u00e9 Sucede con el esquema de organizaci\u00f3n o aplicaci\u00f3n de software.<\/p>\n\n\n\n
Bueno, realmente depende. Lamento dar esa respuesta. Estas son caracter\u00edsticas diferentes. Si su sitio trata sobre una aplicaci\u00f3n de software, entonces, por supuesto, tambi\u00e9n puede agregar datos estructurados de la aplicaci\u00f3n de software. Solo aseg\u00farese de anidar todo para que haya un nodo de sitio web en la p\u00e1gina de inicio y no varios nodos de sitio web. Esa es realmente la clave de esto.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfUn n\u00famero excesivo de p\u00e1ginas no indexadas es un problema para el descubrimiento o la indexaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Gary: Chris pregunta: \u201c\u00bfHasta qu\u00e9 punto representa un problema para Google un n\u00famero excesivo de p\u00e1ginas sin \u00edndice y si afectar\u00e1 el descubrimiento y la indexaci\u00f3n del contenido si el volumen es demasiado alto?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Buena pregunta. noindex es una herramienta muy poderosa compatible con los motores de b\u00fasqueda para ayudarlo a usted, el propietario del sitio, a mantener el contenido fuera de sus \u00edndices. Por esta raz\u00f3n, no conlleva ning\u00fan efecto no deseado cuando se trata de rastreo e indexaci\u00f3n. Por ejemplo, tener muchas p\u00e1ginas sin \u00edndice no influir\u00e1 en la forma en que Google rastrea e indexa su sitio.<\/p>\n\n\n\n
Alan: Yasser pregunt\u00f3 si la URL no contiene caracteres del mismo idioma utilizado en las p\u00e1ginas, \u00bfeso afectar\u00eda la clasificaci\u00f3n del sitio?<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista de SEO, no hay ning\u00fan efecto negativo si la URL est\u00e1 en un idioma diferente al del contenido de la p\u00e1gina. A los usuarios, por otro lado, les puede interesar, especialmente si comparten la URL con otras personas.<\/p>\n\n\n\n
Duy: Kristen pregunt\u00f3: \u201c\u00bfC\u00f3mo deber\u00edan responder los creadores de contenido a los sitios que utilizan IA para plagiar el contenido, modificarlo y luego superarlos en los resultados de b\u00fasqueda?<\/p>\n\n\n\n
Eliminar contenido, incluso con alguna modificaci\u00f3n, va en contra de nuestra pol\u00edtica de spam. Contamos con muchos algoritmos para perseguir tales comportamientos y degradar el contenido de extracci\u00f3n de sitios de otros sitios. Si se encuentra con sitios que recopilan contenido repetidamente y que funcionan bien en la B\u00fasqueda, no dude en informarnos de ello mediante nuestro formulario de informe de spam para que podamos mejorar a\u00fan m\u00e1s nuestros sistemas, tanto en la detecci\u00f3n del spam como en la clasificaci\u00f3n general.<\/p>\n\n\n\n
El sitio en el que estoy trabajando rota en p\u00e1ginas indexadas. Como por ejemplo, la p\u00e1gina A se indexa de lunes a jueves, pero no de viernes a domingo.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bueno. Entonces la respuesta es muy r\u00e1pida. No, esto no es cierto. No rotaremos el \u00edndice seg\u00fan los d\u00edas de la semana.<\/p>\n\n\n\n
John: Anton pregunta: \u201c\u00bfDeber\u00edamos estar atentos a la proporci\u00f3n entre p\u00e1ginas indexadas y no indexadas en Search Console para reconocer mejor el presupuesto de rastreo posiblemente desperdiciado en p\u00e1ginas no indexadas?\u201d<\/p>\n\n\n\n
No, no existe una proporci\u00f3n m\u00e1gica a la que prestar atenci\u00f3n. Adem\u00e1s, para un sitio que no es gigantesco, con menos de un mill\u00f3n de p\u00e1ginas, tal vez, realmente no necesita preocuparse por el presupuesto de rastreo de su sitio web. Est\u00e1 bien eliminar enlaces internos innecesarios, pero para sitios peque\u00f1os y medianos, es m\u00e1s un tema de higiene del sitio que de SEO.<\/p>\n\n\n\n
No necesita realizar ninguna acci\u00f3n para habilitar su contenido para Discover. Lo hacemos autom\u00e1ticamente. Sin embargo, Google utiliza criterios diferentes para decidir si muestra su contenido y Discover frente a los resultados de b\u00fasqueda. Por lo tanto, obtener tr\u00e1fico de la b\u00fasqueda no es garant\u00eda de que obtendr\u00e1 tr\u00e1fico de Discover.<\/p>\n\n\n\n
Gary: Sam hace otra pregunta relacionada con noindex: \u201cMuchos SEO se quejan de que millones de URL est\u00e1n marcadas como excluidas por noindex en Google Search Console. Todo se debe a p\u00e1ginas de b\u00fasqueda interna sin sentido vinculadas desde sitios con spam. \u00bfEs esto un problema para el presupuesto de rastreo? ?\u201d<\/p>\n\n\n\n
noindex est\u00e1 ah\u00ed para ayudarte a mantener cosas fuera del \u00edndice y no tiene efectos negativos no deseados, como dijimos anteriormente. Si desea asegurarse de que esas p\u00e1ginas o sus URL m\u00e1s espec\u00edficamente no terminen en el \u00edndice de Google, contin\u00fae usando noindex y no se preocupe por el presupuesto de rastreo.<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Lalindra pregunta: \u201c\u00bfSe considerar\u00eda contenido escaso si un art\u00edculo que cubre un tema extenso se dividiera en art\u00edculos m\u00e1s peque\u00f1os y se interconectaran?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bueno, es dif\u00edcil saberlo sin mirar ese contenido. Pero el recuento de palabras por s\u00ed solo no es indicativo de un contenido escaso. Estos son dos enfoques perfectamente leg\u00edtimos: puede ser bueno tener un art\u00edculo completo que explore profundamente un tema, y puede ser igualmente bueno dividirlo en temas m\u00e1s f\u00e1ciles de entender. Realmente depende del tema y del contenido de esa p\u00e1gina, y t\u00fa conoces mejor a tu audiencia. Por lo tanto, me centrar\u00eda en lo que sea m\u00e1s \u00fatil para sus usuarios y en que proporcione suficiente valor en cada p\u00e1gina para cualquier tema.<\/p>\n\n\n\n
Gary: Michelle pregunta: \u201cLa documentaci\u00f3n del centro de ayuda de informes HTTPS dice que muchas p\u00e1ginas 404 pueden hacer que Google deje de rastrear y procesar URL. \u00bfCu\u00e1nto son muchas 404? \u00bfY puede afectar esto tener muchas 404 vinculadas en un sitio web?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bueno, esto es incomodo. gracias por esta pregunta. Corregimos un error tipogr\u00e1fico en nuestra documentaci\u00f3n que inicialmente suger\u00eda que los c\u00f3digos de estado 404 HTTP provocaban que el rastreo se detuviera a nivel del sitio. Deber\u00edan haber sido errores de certificado HTTPS en lugar de errores 404. No dudes en incluir tantos errores 404 como necesites en tu sitio. No afectan el rastreo de su sitio web en general. Las p\u00e1ginas 404 son una parte muy saludable de Internet.<\/p>\n\n\n\n
Alan: Iman pregunt\u00f3: \u201c\u00bfCu\u00e1l es el estado actual del marcado de videos de Momentos clave? Parece que este fragmento solo est\u00e1 disponible para videos de YouTube. \u00bfEs ese el caso?\u201d<\/p>\n\n\n\n
El marcado de video de Key Moments est\u00e1 activo y lo utilizan una variedad de proveedores de video. No es espec\u00edfico de YouTube. Si nuestra documentaci\u00f3n en l\u00ednea no es suficiente, intente comunicarse con foros p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
John: Un usuario llamado \u201cWeird All website\u201d pregunta: mi nuevo sitio web, \u201cWeird All\u201d, no aparece en las b\u00fasquedas cuando escribo el nombre completo del sitio web. Se confunde el t\u00e9rmino con el nombre del cantante \u201cWeird Al\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Como alguien que creci\u00f3 escuchando mucha m\u00fasica de Weird Al, simpatizo totalmente con Google y otros motores de b\u00fasqueda. En su mayor parte, si las personas van a escribir \u201ctodos raros\u201d con dos L, probablemente quer\u00edan escribir \u201cWeird Al\u201d. B\u00e1sicamente, cuando se trata de SEO para este tipo de cosas, es importante que elijas un nombre de sitio que no sea simplemente un error tipogr\u00e1fico de algo muy conocido, porque te resultar\u00e1 muy dif\u00edcil diferenciarte de all\u00ed. Si algo parece un error tipogr\u00e1fico en nuestros sistemas, intentaremos tratarlo como un error tipogr\u00e1fico e intentaremos guiar a las personas hacia lo que probablemente est\u00e9n buscando. Y esto es algo que nuestros sistemas pueden resolver con el tiempo, ya que vemos que, en realidad, la gente realmente quiere ir a \u201cweird all\u201d y no escuchar a \u201cWeird Al\u201d, pero esto lleva mucho tiempo y especialmente cuando est\u00e1s<\/p>\n\n\n\n
Cuando hablamos de alguien tan establecido como Weird Al, realmente te resultar\u00e1 dif\u00edcil diferenciarte en ese sentido.<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Anonymous pregunta: \u201c\u00bfEs posible obtener fragmentos destacados de preguntas frecuentes con HTML puro? HTML lo m\u00e1s simple posible, sin hacer referencia al marcado de esquema\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Bueno. Entonces, si est\u00e1 hablando del resultado enriquecido de preguntas frecuentes, en este momento necesita el marcado del esquema de preguntas frecuentes para ser elegible para esa mejora en los resultados de b\u00fasqueda. Es posible que algunas funciones puedan captar autom\u00e1ticamente lo que est\u00e1s publicando en tu p\u00e1gina web, pero en realidad deber\u00edas consultar la documentaci\u00f3n espec\u00edfica para estar seguro de si eso es posible. Pero para obtener resultados ricos en preguntas frecuentes, definitivamente necesitas el marcado.<\/p>\n\n\n\n
John: Esben pregunta: \u201cCon respecto a los can\u00f3nicos autorreferenciados: mi idea es que proporcionan una se\u00f1al de unicidad para la deduplicaci\u00f3n, pero veo puntos de vista contradictorios. \u00bfQu\u00e9 opinas, John?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bueno, desde mi punto de vista, no hacen nada. Pero a veces las p\u00e1ginas se ven en otras URL y, de repente, la can\u00f3nica ya no es autorreferencial y realmente \u00fatil. Por ejemplo, si a veces se hace referencia a una p\u00e1gina con par\u00e1metros de seguimiento UTM.<\/p>\n\n\n\n
Alan: Una pregunta recibida fue: \u201cMe parece que los motores de b\u00fasqueda promueven cada vez m\u00e1s sitios s\u00f3lidos y reducen cada vez m\u00e1s los recursos d\u00e9biles. \u00bfNo crees que deber\u00eda haber alg\u00fan porcentaje de aleatoriedad?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Duy: Kunal pregunt\u00f3 por qu\u00e9 Google no est\u00e1 tomando medidas sobre la copia o las historias web publicadas. \u00bfPuedes comprobarlo en Discover?<\/p>\n\n\n\n
Gracias por el informe. Somos conscientes de estos intentos y los estamos investigando. En general, los sitios con contenido extra\u00eddo de spam violan nuestra pol\u00edtica de spam y nuestros algoritmos hacen un trabajo bastante bueno al degradarlos en los resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n
John: Tom pregunta: \u201c\u00bfSe desindexan las p\u00e1ginas de comentarios de blogs moderados vinculados internamente como link rel=\u201dugc\u201d ?<\/p>\n\n\n\n
No, no lo hacen. Las p\u00e1ginas pueden indexarse por diversas razones. Si bien un enlace con rel=\u201dugc\u201d se trata de manera diferente, como lo es, por ejemplo, un enlace con rel nofollow, esto no afecta negativamente a la p\u00e1gina de destino. Si desea evitar que una p\u00e1gina sea indexada, aseg\u00farese de utilizar la metaetiqueta noindex robots.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEst\u00e1 bien la actualizaci\u00f3n de rese\u00f1as de productos para productos no f\u00edsicos sin enlaces de afiliados?<\/p>\n\n\n\n
Alan: Abdul Rahim pregunt\u00f3: \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa Google la actualizaci\u00f3n de las rese\u00f1as de productos para productos no f\u00edsicos que no tienen enlaces de afiliados?<\/p>\n\n\n\n
Nos centramos en los productos f\u00edsicos que se pueden comprar, pero en ocasiones nuestro sistema tambi\u00e9n eval\u00faa el contenido involucrado en los productos digitales. Si est\u00e1 rese\u00f1ando un producto, no es necesario que proporcione un enlace de afiliado. Es una buena pr\u00e1ctica incluir enlaces \u00fatiles a otros recursos que tambi\u00e9n pueden ser \u00fatiles para el lector.<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Siddiq pregunta: \u201cTengo m\u00e1s de 10 000 p\u00e1ginas en mi sitio. Escribir metaetiquetas llevar\u00e1 mucho tiempo para todas ellas. \u00bfAlg\u00fan atajo?<\/p>\n\n\n\n
Bueno, nuestros documentos sobre metadescripciones tienen orientaci\u00f3n sobre esto. Puede ser una buena idea que algunos sitios generen la meta descripci\u00f3n mediante programaci\u00f3n, en particular los sitios m\u00e1s grandes basados en bases de datos, como los agregadores de productos. Sin embargo, aseg\u00farese de que todo lo que est\u00e9 generando sea de buena calidad. Las descripciones deben seguir siendo \u00fanicas, espec\u00edficas y relevantes para cada p\u00e1gina. No utilices las mismas meta descripciones una y otra vez.<\/p>\n\n\n\n
John: \u201cEstoy pensando en eliminar quiz\u00e1s 10.000 p\u00e1ginas de contenido de blog reducido. \u00bfExiste alguna pr\u00e1ctica recomendada para ello?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Bueno, borra las p\u00e1ginas. No hay nada especial que debas hacer. Sin embargo, eliminar p\u00e1ginas delgadas tampoco hace que su sitio sea m\u00e1s valioso autom\u00e1ticamente. Realmente debe asegurarse de que el valor exista independientemente de las p\u00e1ginas delgadas o eliminadas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfSon poderosos los v\u00ednculos de retroceso o deber\u00eda concentrarme en maximizar la calidad de mi sitio?<\/p>\n\n\n\n
Duy: \u201cSoy nuevo en SEO y veo que muchos sitios web o videos sugieren que deber\u00eda comprar v\u00ednculos de retroceso. \u00bfSon los v\u00ednculos de retroceso tan poderosos o deber\u00eda concentrarme en maximizar la calidad de mi sitio?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Siempre hay personas que buscan atajos o trucos para manipular, buscar, clasificar o gastar dinero para que sus sitios parezcan m\u00e1s autorizados para los motores de b\u00fasqueda. El spam de enlaces es un ejemplo de estos trucos. En comparaci\u00f3n con hace 20 a\u00f1os, por ejemplo, ya no utilizamos enlaces predominantemente. Y tambi\u00e9n lanz\u00f3 muchos algoritmos para anular enlaces spam, y probablemente no deber\u00edas gastar tu dinero en enlaces spam. Ese dinero es muy necesario para crear un gran sitio web con una excelente experiencia de usuario y contenido \u00fatil.<\/p>\n\n\n\n
John: \u201c\u00bfUna p\u00e1gina debe tener una copia en cach\u00e9 para aparecer en los resultados de b\u00fasqueda?\u201d<\/p>\n\n\n\n
No es necesario tener una p\u00e1gina en cach\u00e9. El sistema de almacenamiento en cach\u00e9 es un poco independiente de la indexaci\u00f3n y clasificaci\u00f3n de la b\u00fasqueda. No es una se\u00f1al ni un indicio de calidad si una p\u00e1gina no tiene una p\u00e1gina en cach\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Alan: Esben Rasmussen pregunt\u00f3: \u201c\u00bfC\u00f3mo puede Google Search Console informar una URL interna desconocida como URL de referencia para las URL de error de la serie 400?<\/p>\n\n\n\n
Es posible que la URL sea desconocida porque Google no indexa todas las p\u00e1ginas. Es posible que el rastreador haya encontrado una p\u00e1gina, pero si no estaba indexada, la reportar\u00edamos como desconocida.<\/p>\n\n\n\n
Gary: Yusuf pregunta: \u201cEn un blog o sitio web de WordPress, \u00bfdeber\u00edamos marcar como nofollow p\u00e1ginas creadas autom\u00e1ticamente como abc.com\/page\/one, page\/two, etc.?<\/p>\n\n\n\n
Si desea restringir el rastreo o la indexaci\u00f3n de ciertos tipos de p\u00e1ginas en su sitio, probablemente sea una mejor idea utilizar reglas de no permitir robots.txt que URL no seguidas que apunten a esas p\u00e1ginas. Al menos, es mucho menos trabajo. Presumiblemente, pero tambi\u00e9n es menos fr\u00e1gil. Despu\u00e9s de todo, no puedes controlar c\u00f3mo las personas enlazan a tus p\u00e1ginas, por lo que algunos enlaces pueden terminar siendo comillas a\u00e9reas.<\/p>\n\n\n\n
John: Bobby pregunta: \u00bfse est\u00e1 haciendo algo para mejorar la m\u00e9trica que se muestra en Search Console? En particular, el informe de rendimiento a veces parece confuso.<\/p>\n\n\n\n
En realidad, esto es normal. Recientemente publicamos una entrada de blog sobre este tema en el blog de Search Central, aproximadamente denominada una inmersi\u00f3n profunda en los datos de rendimiento. Hay una diferencia cuando se mira por consulta y por p\u00e1gina, y hay cierta cantidad de filtrado de privacidad que ocurre en los datos por consulta. A menudo, los detalles son menos cr\u00edticos ya que las tendencias tienden a ser las mismas, pero tenemos mucha documentaci\u00f3n al respecto si quieres profundizar en la madriguera del conejo.<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Michal pregunta: \u201c\u00bfC\u00f3mo evito que el contenido de pago aparezca en los resultados de b\u00fasqueda y en Discover para usuarios que no pagan? He implementado correctamente el marcado de contenido de pago y me preocupan los usuarios insatisfechos.<\/p>\n\n\n\n
Bueno, eso es lo que recomendamos. Cu\u00e9ntanos qu\u00e9 contenido hay detr\u00e1s del muro de pago con datos de la estructura del muro de pago. Entonces est\u00e1s en el camino correcto. Si realmente desea evitar que el contenido del muro de pago aparezca en la B\u00fasqueda por completo, puede optar por no indexar esas p\u00e1ginas. Pero eso realmente depende de ti.<\/p>\n\n\n\n
John: Usama pregunta: \u201c\u00bfLa puntuaci\u00f3n de spam afecta la clasificaci\u00f3n de mi sitio? \u00bfExiste alguna manera de mejorar la puntuaci\u00f3n de spam de cualquier sitio web, tal vez adem\u00e1s de rechazar enlaces?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, es ultrasecreto, o tal vez no tan ultrasecreto, pero Google no utiliza herramientas de SEO de terceros para determinar las puntuaciones de p\u00e1ginas individuales. Entonces, si tiene una herramienta que marca una puntuaci\u00f3n de spam para su sitio web, tenga en cuenta que Google no la usa. Eso no significa que esta herramienta no sea \u00fatil. Simplemente significa que Google no usa esa puntuaci\u00f3n. Entonces, mi recomendaci\u00f3n ser\u00eda tratar de comprender lo que esta herramienta intenta decirles y, si hay algo pr\u00e1ctico detr\u00e1s de eso, entonces hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
Alan: Vara Praad pregunt\u00f3: \u201cUna vez que un producto se agota y nunca volver\u00e1 a estar disponible, \u00bfqu\u00e9 debemos hacer con la p\u00e1gina de ese producto? \u00bfDeber\u00edamos eliminar la p\u00e1gina del producto o redirigir a una p\u00e1gina espec\u00edfica?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Desde la perspectiva de la B\u00fasqueda, est\u00e1 bien eliminar la p\u00e1gina. Desde la perspectiva de la usabilidad del sitio, es posible que desee mantener la p\u00e1gina activa por un tiempo o realizar una redirecci\u00f3n en caso de que un cliente haga referencia a la p\u00e1gina anterior desde un blog de terceros o la haya marcado como favorita.<\/p>\n\n\n\n
John: Tomas pregunta: si se usa hreflang, pero faltan etiquetas de retorno, \u00bfse seguir\u00e1 considerando hreflang para esas etiquetas o esos errores tendr\u00e1n un efecto en todo el sitio web?<\/p>\n\n\n\n
Cuando analizamos hreflang, tenemos en cuenta cualquier anotaci\u00f3n v\u00e1lida de hreflang. Y cuando se trata de p\u00e1ginas rotas, por ejemplo, aquellas que no tienen un enlace a esas p\u00e1ginas individuales, entonces simplemente eliminaremos esa conexi\u00f3n. Entonces, si tiene una p\u00e1gina que tiene tres anotaciones hreflang funcionales y una rota. Simplemente ignoraremos ese que est\u00e1 roto porque no podemos entender c\u00f3mo funciona, pero continuaremos usando los dem\u00e1s que usted ha especificado en esa p\u00e1gina. Y dado que hreflang es una anotaci\u00f3n por p\u00e1gina, si est\u00e1 haciendo esto en su sitio web y tiene algunas que funcionan y otras que no, tomaremos en cuenta las que funcionan y simplemente ignoraremos las que no. No funciona. No hay ning\u00fan efecto negativo de los que no funcionan aparte de eso, no hacen hreflang. Dicho esto, si est\u00e1s probando tu sitio y encuentras este tipo de anotaciones rotas, mi recomendaci\u00f3n sigue siendo arreglarlas, solo para que no te preocupes. Y siempre que notes problemas como este, a menudo hay cosas sencillas que puedes hacer para solucionarlos. Intentar\u00eda arreglar eso, pero no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Gary: Damian pregunta: \u201c\u00bfC\u00f3mo sugieres que un sitio web pueda implementar hreflang cuando no hay control sobre los sitios de marcas en muchos pa\u00edses?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Fant\u00e1stica pregunta, y hreflang es un tema importante y complicado. Implementar hreflang entre muchas variaciones de un sitio puede ser todo un desaf\u00edo. Sin embargo, existe una manera sencilla de controlar todo el hreflang desde una \u00fanica ubicaci\u00f3n: mapas del sitio. Busque \u201cenv\u00edos cruzados de mapas de sitio\u201d en sitemaps.org para aprender c\u00f3mo configurarlo y luego agregue hreflang a sus mapas de sitio en lugar de a sus p\u00e1ginas HTML. Esto puede simplificar bastante el proceso.<\/p>\n\n\n\n
John: Andrew pregunta: \u201c\u00bfSe pueden colocar los mapas de sitio hreflang en cualquier ubicaci\u00f3n de carpeta?\u201d<\/p>\n\n\n\n
S\u00ed. No hay nada especial en los mapas de sitio hreflang. Estos son archivos de mapas de sitio tradicionales con anotaciones hreflang adicionales incluidas. Puede colocarlos en su sitio como cualquier otro archivo de mapa del sitio. Puede utilizar el archivo robots.txt para enviarlos y se pueden ubicar en cualquier lugar. Si utiliza Search Console para enviarlos, puede ubicarlos en cualquier lugar dentro de sus sitios verificados. La misma idea se aplica a los mapas de sitio con anotaciones de im\u00e1genes o videos.<\/p>\n\n\n\n
Alan: Eze Kennedy pregunt\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con el sitio web que no se vuelve a indexar?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Primero comprobar\u00eda Google Search Console para ver si hay alg\u00fan error que nos impida rastrear su sitio. Pero Google no indexa todo lo que hay en la web, por lo que realmente debes asegurarte de que tu contenido se destaque en t\u00e9rminos de calidad.<\/p>\n\n\n\n
John: Amy pregunta: \u201cTengo un sitio en 13 idiomas. Cuando los autores se van, los art\u00edculos se eliminan con nuevas actualizaciones de idioma. El cliente nos ofrece dos opciones: eliminar la x-predeterminada o usar el \u00faltimo idioma traducido como x- predeterminado. \u00bfCu\u00e1l es mejor?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Esto depende totalmente de ti. Puede especificar idiomas por conjunto de p\u00e1ginas. No es necesario que sea el mismo en todo el sitio web. Est\u00e1 bien que el ingl\u00e9s sea el idioma predeterminado una vez y tal vez el japon\u00e9s sea el predeterminado en otra ocasi\u00f3n, si cree que eso es lo que los usuarios consideran valioso. Tenga en cuenta que x-default significa que los usuarios que no realicen b\u00fasquedas en uno de estos idiomas especificados ver\u00e1n esa p\u00e1gina. As\u00ed que me centrar\u00eda m\u00e1s en lo que ser\u00eda \u00fatil para los usuarios y menos en sus procesos internos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 las actualizaciones de rese\u00f1as de productos afectan el contenido que no es de rese\u00f1as?<\/p>\n\n\n\n
Alan: Lucy pregunt\u00f3: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 las actualizaciones de rese\u00f1as de productos afectan el contenido que no es de rese\u00f1as?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Si observa un gran impacto en su sitio, probablemente no se deba a las rese\u00f1as de sus productos. Puede que se haya producido alguna otra actualizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Gary: Anonymous pregunta: \u201c\u00bfCu\u00e1l es la mejor manera de eliminar contenido antiguo y evitar que se indexe? \u00bfRedireccionar? Si es as\u00ed, \u00bfcu\u00e1l es la mejor p\u00e1gina para redirigir?\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Interesante pregunta. Puede eliminar una p\u00e1gina por completo y mostrar un c\u00f3digo de estado 404 o 410 para su ubicaci\u00f3n cuando desee retirar la p\u00e1gina. O redirigirlo a otra p\u00e1gina que a\u00fan ayudar\u00e1 al usuario de alguna manera a lograr su objetivo. Realmente depende de ti c\u00f3mo y qu\u00e9 haces. En \u00faltima instancia, tiene que tener sentido para usted, no para los motores de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n
Lizzi: Sean B pregunta: \u201c\u00bfEl texto de las im\u00e1genes influye en la clasificaci\u00f3n en la b\u00fasqueda de im\u00e1genes, por ejemplo, la b\u00fasqueda de im\u00e1genes para la impresi\u00f3n de camisetas? No me preocupa el texto de la camiseta dentro de la imagen, sino el texto alrededor\u201d. la imagen que podr\u00eda incluir caracter\u00edsticas como el precio, el nombre del producto, la URL de la marca, ese tipo de cosas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Bueno, Sean, el texto que rodea la imagen es ciertamente \u00fatil a la hora de comprenderla. Google puede extraer informaci\u00f3n alrededor de la imagen, como los subt\u00edtulos y los t\u00edtulos de las im\u00e1genes, as\u00ed que definitivamente aseg\u00farese de que la imagen est\u00e9 cerca del texto relevante y que ese texto sea descriptivo.<\/p>\n\n\n\n
Alan: Akshay Kumar Sharma pregunt\u00f3: \u00bfes beneficioso para las empresas locales incluir los detalles de sus empresas locales en muchos sitios web de listas locales gratuitos o de pago? \u00bfGoogle los considera para los resultados de sus consultas locales?<\/p>\n\n\n\n
No considere agregar su sitio a sitios de listados locales de buena reputaci\u00f3n como una forma de mejorar su SEO. Util\u00edcelos como una posible forma de generar m\u00e1s tr\u00e1fico, sin relaci\u00f3n con la B\u00fasqueda. La b\u00fasqueda local es diferente.<\/p>\n\n\n\n
John: Alfonso pregunta: \u201c\u00bfSe agrega un par\u00e1metro de consulta a la URL de un sitio, como por ejemplo, \u201cagregar al carrito\u201d. \u00bfEso es malo para el SEO?\u201d<\/p>\n\n\n\n
No, no es necesariamente malo para el SEO por s\u00ed solo. Sin embargo, para sitios web muy grandes, puede influir en t\u00e9rminos de presupuesto de rastreo si agrega innecesariamente par\u00e1metros de consulta a sus URL. Y esto es algo en lo que tienes que tomar una decisi\u00f3n sobre tu sitio web y pensar: \u201c\u00bfes esto un<\/p>\n\n\n\n
\u00bfRealmente es un sitio web realmente grande?\u201d. Y con estos par\u00e1metros adicionales que est\u00e1 agregando dentro de los enlaces internos de su sitio web, \u00bfest\u00e1 provocando que la cantidad de URL que se pueden encontrar explote exponencialmente? Y si ese es el caso, entonces trabajar\u00eda para Intente reducir la cantidad de par\u00e1metros que agrega a las URL, pero si est\u00e1 hablando de un sitio web de tama\u00f1o peque\u00f1o a mediano, entonces probablemente esos par\u00e1metros sean algo que pueda revisar m\u00e1s adelante cuando se convierta en un sitio web gigantesco.<\/p>\n\n\n\n
15 \/ 100 Marzo de 2023 Horario de oficina de SEO de Google marcador_border Esta es la transcrip ..<\/p>\n\n\n\n
16 \/ 100 Septiembre de 2023 Horario de oficina de SEO de Google Esta es la transcripci\u00f3n de la ..<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Noviembre de 2022 Horario de oficina de SEO de Google<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30125,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29779\/revisions\/30125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alienroad.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}