{"id":23851,"date":"2006-12-18T00:00:00","date_gmt":"2006-12-18T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alienroad.com\/google-bilgi-bankasi\/deftly-dealing-with-duplicate-content\/"},"modified":"2006-12-18T00:00:00","modified_gmt":"2006-12-18T00:00:00","slug":"deftly-dealing-with-duplicate-content","status":"publish","type":"ar_kb","link":"https:\/\/alienroad.com\/google-bilgi-bankasi\/deftly-dealing-with-duplicate-content\/","title":{"rendered":"Ma\u00eetriser le contenu dupliqu\u00e9 avec agilit\u00e9."},"content":{"rendered":"

Lundi 18 d\u00e9cembre 2006<\/p>\n

\n Lors de la r\u00e9cente conf\u00e9rence Search Engine Strategies dans le froid glacial de Chicago, de nombreux Googlers ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s sur le contenu dupliqu\u00e9. Nous sommes conscients des nuances et de la confusion qui entourent ce sujet, c’est pourquoi Alien Road souhaite clarifier la situation.\n<\/p>\n

Qu’est-ce que le contenu dupliqu\u00e9 ?<\/h2>\n

\n Le contenu dupliqu\u00e9 d\u00e9signe g\u00e9n\u00e9ralement des blocs de contenu substantiels, au sein d’un m\u00eame domaine ou entre plusieurs domaines, qui correspondent exactement \u00e0 d’autres contenus ou qui leur sont sensiblement similaires. La plupart du temps, cela est involontaire ou du moins sans intention malveillante : forums g\u00e9n\u00e9rant des pages classiques et des versions mobiles simplifi\u00e9es, articles de boutique affich\u00e9s (et pire encore, li\u00e9s) via plusieurs URL distinctes, etc. Dans certains cas, le contenu est dupliqu\u00e9 sur plusieurs domaines pour tenter de manipuler le classement des moteurs de recherche ou d’attirer plus de trafic via des requ\u00eates populaires ou de longue tra\u00eene.\n<\/p>\n

Qu’est-ce qui n’est pas du contenu dupliqu\u00e9 ?<\/h2>\n

\n Bien que nous proposions
\n un outil de traduction pratique<\/a>,
\n nos algorithmes ne consid\u00e8rent pas le m\u00eame article \u00e9crit en anglais et en espagnol comme du contenu dupliqu\u00e9. De m\u00eame, vous ne devriez pas vous inqui\u00e9ter si des extraits occasionnels (citations ou autres) sont signal\u00e9s comme contenu dupliqu\u00e9.\n<\/p>\n

Pourquoi Google s’int\u00e9resse-t-il au contenu dupliqu\u00e9 ?<\/h2>\n

\n Nos utilisateurs souhaitent g\u00e9n\u00e9ralement voir une diversit\u00e9 de contenus uniques lors de leurs recherches. \u00c0 l’inverse, ils sont naturellement agac\u00e9s lorsqu’ils voient essentiellement le m\u00eame contenu dans les r\u00e9sultats de recherche. De plus, les webmasters sont d\u00e9\u00e7us lorsque nous affichons une URL complexe
\n (example.com\/contentredir?value=shorty-george〈=en<\/code>) au lieu de l’URL propre qu’ils pr\u00e9f\u00e8rent (example.com\/en\/shorty-george<\/code>).\n<\/p>\n

Que fait Google \u00e0 ce sujet ?<\/h2>\n

\n Lors de l’exploration et de la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats de recherche, nous nous effor\u00e7ons d’indexer et d’afficher des pages contenant des informations distinctes. Ce filtrage signifie, par exemple, que si votre site propose des versions “classique” et “imprimable” d’articles et qu’aucune n’est bloqu\u00e9e dans le robots.txt ou via une balise meta noindex, nous choisirons une version \u00e0 lister. Dans les rares cas o\u00f9 nous percevons que le contenu dupliqu\u00e9 est utilis\u00e9 dans le but de manipuler notre classement et de tromper nos utilisateurs, nous apporterons les ajustements n\u00e9cessaires \u00e0 l’indexation et au classement des sites concern\u00e9s. Cependant, nous pr\u00e9f\u00e9rons nous concentrer sur le filtrage plut\u00f4t que sur des ajustements de classement… ainsi, dans la grande majorit\u00e9 des cas, le pire qui puisse arriver aux webmasters est de voir la version “la moins souhait\u00e9e” d’une page affich\u00e9e dans notre index.\n<\/p>\n

Comment les webmasters peuvent-ils traiter proactivement les probl\u00e8mes de contenu dupliqu\u00e9 ?<\/h2>\n