Google SEO अपडेट 2022 नवंबर


15
/ 100


नवंबर 2022 Google SEO कार्यालय समय

बुकमार्क_बॉर्डर

यह Google SEO कार्यालय समय के नवंबर 2022 संस्करण की प्रतिलेख है। साइट-विशिष्ट सहायता के लिए, हम आपके प्रश्न को Google खोज केंद्रीय सहायता समुदाय में पोस्ट करने की अनुशंसा करते हैं।

क्या हम अल्पविराम पृथक्करण का उपयोग करके एक स्कीमा मार्कअप फ़ील्ड में एकाधिक मानों का उपयोग कर सकते हैं?

लिजी: अभिषेक पूछ रहे हैं, “क्या हम अल्पविराम पृथक्करण का उपयोग करके एक स्कीमा मार्कअप फ़ील्ड में एकाधिक मानों का उपयोग कर सकते हैं? उदाहरण के लिए, जीटीआईएन मान एक, मान दो के बराबर है”।

खैर, हमेशा की तरह, आपको विशेष सुविधा के लिए दस्तावेज़ीकरण की जांच करनी चाहिए क्योंकि कुछ मार्गदर्शन सुविधा से सुविधा में भिन्न हो सकते हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, प्रति फ़ील्ड एक मान निर्दिष्ट करना एक अच्छा मार्कअप अभ्यास है। जीटीआईएन के मामले में, वास्तव में केवल एक ही मान होना चाहिए, क्योंकि यह एक अद्वितीय उत्पाद पहचानकर्ता है। यदि आप जीटीआईएन और आईएसबीएन निर्दिष्ट कर रहे हैं, तो जीटीआईएन और फिर आईएसबीएन संपत्ति का उपयोग करें, ताकि हम जान सकें कि कौन सा मूल्य किस संपत्ति पर लागू होता है।

डोमेन प्रॉपर्टी के लिए सर्च कंसोल में अस्वीकृत सुविधा का उपयोग करने के लिए क्या विकल्प हैं?

जॉन: पियरे पूछते हैं: “सर्च कंसोल में अस्वीकृत सुविधा वर्तमान में डोमेन संपत्तियों के लिए अनुपलब्ध है। फिर विकल्प क्या हैं?”

ठीक है, यदि आपके पास डोमेन स्तर सत्यापन है, तो आप बिना किसी अतिरिक्त टोकन की आवश्यकता के उपसर्ग स्तर को सत्यापित कर सकते हैं। उस होस्ट को सत्यापित करें और वह करें जो आपको करने की आवश्यकता है। साथ ही, ध्यान रखें कि ऐसे यादृच्छिक लिंक को अस्वीकार करना जो अजीब लगते हैं या जिन्हें किसी टूल ने चिह्नित किया है, आपके समय का अच्छा उपयोग नहीं है। इससे कुछ नहीं बदलता. उन स्थितियों के लिए अस्वीकृति उपकरण का उपयोग करें जहां आपने वास्तव में लिंक के लिए भुगतान किया है और बाद में उन्हें हटा नहीं सकते हैं।

पैसे लेकर अतिथि पोस्ट स्वीकार करने वाली साइटों के लिए उपयोगी सामग्री अद्यतन कितना बुरा है?

ड्यू: नमस्ते, यह एसईओ कार्यालय समय के लिए ड्यू रिकॉर्डिंग है। लता ने पूछा, “पैसे के लिए अतिथि पोस्ट स्वीकार करने वाली साइटों के लिए सहायक सामग्री अपडेट कितना बुरा है?”

हमारे सिस्टम कम मूल्य, कम गुणवत्ता वाली सामग्री या केवल खोज इंजनों के लिए बनाई गई सामग्री वाली साइटों की पहचान कर सकते हैं। सामग्री और लिंक की सावधानीपूर्वक जांच किए बिना पैसे के लिए अतिथि पोस्ट स्वीकार करने वाली साइटें न केवल सहायक सामग्री अपडेट के कारण, बल्कि हमारे द्वारा पहले से स्थापित अन्य प्रणालियों के कारण भी सेवा परिणामों को कम करने का जोखिम उठाती हैं।

जब Google कैनोनिकल टैग का सही ढंग से पता नहीं लगाता तो क्या करें?

जॉन: “जब Google कैनोनिकल टैग का सही ढंग से पता नहीं लगाता तो क्या करें?”

इसलिए एक कदम पीछे हटते हुए, विहितीकरण केवल लिंक rel=’canonical’ तत्व से कहीं अधिक पर आधारित है। जब Google को ऐसे URL मिलते हैं जो काफी हद तक एक जैसे होते हैं, तो हमारा सिस्टम एक ऐसा URL चुनने का प्रयास करता है जो सामग्री का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व करता हो। इसके लिए हम न केवल लिंक rel=’canonical’ को ध्यान में रखते हैं, बल्कि रीडायरेक्ट, साइटमैप, आंतरिक लिंक, बाहरी लिंक और भी बहुत कुछ को ध्यान में रखते हैं। यदि आपके मन में इस बात को लेकर प्रबल भावना है कि किस URL का उपयोग किया जाना चाहिए, तो सुनिश्चित करें कि आपके सभी सिग्नल संरेखित हों। ध्यान रखें कि कैनोनिकलाइज़ेशन अधिकतर इस बारे में है कि कौन सा यूआरएल दिखाया गया है। यह ऐसी चीज़ नहीं है जो सामग्री की रैंकिंग को प्रभावित करती है।

यदि सामग्री छोटी है तो क्या Google द्वारा पृष्ठों को क्रॉल और अनुक्रमित करने की अधिक संभावना है?

गैरी: “यदि किसी साइट में प्रत्येक विषय पर एक निर्देशिका शामिल है, जिसे बहुत बार खोजा नहीं जाता है, तो सामग्री छोटी होने पर Google पृष्ठों को क्रॉल और अनुक्रमित करने की अधिक संभावना है, और इसलिए इसे सूचकांक में संग्रहीत करना सस्ता है। “

यह एक दिलचस्प सवाल है। सामग्री की लंबाई इस बात पर प्रभाव नहीं डालती कि हम कितनी बार क्रॉल करते हैं और क्या हम उसे अनुक्रमित करते हैं। यह यूआरएल पैटर्न की क्रॉल दर में भी योगदान नहीं देता है। विशिष्ट सामग्री को अनुक्रमित भी किया जा सकता है। यह किसी भी तरह से दंडित नहीं है, लेकिन आम तौर पर वह सामग्री, जो इंटरनेट पर लोकप्रिय है, उदाहरण के लिए, कई लोग उससे जुड़े हुए हैं, आसानी से क्रॉल और अनुक्रमित हो जाती है।

क्या लिस्टिंग की गतिशील सॉर्टिंग उत्पाद छवियों को अनुक्रमित न करने का एक कारण हो सकती है?

एलन: पॉल ने पूछा, “क्या लिस्टिंग की गतिशील सॉर्टिंग उत्पाद छवियों को अनुक्रमित न करने का कारण हो सकती है?”

यह संभावना नहीं है कि लिस्टिंग की गतिशील सॉर्टिंग उत्पाद छवियों को अनुक्रमित नहीं किए जाने का कारण होगी। आपकी उत्पाद छवियां आपके उत्पाद विवरण पृष्ठों से संदर्भित होनी चाहिए, ताकि हम जान सकें कि छवि किस उत्पाद के लिए है। यदि आवश्यक हो, तो आप एक साइटमैप फ़ाइल बना सकते हैं या Google मर्चेंट सेंटर फ़ीड प्रदान कर सकते हैं ताकि Google आपके लिस्टिंग पृष्ठ पर निर्भर हुए बिना आपके सभी उत्पाद पृष्ठ ढूंढ सके।

क्या साइट माइग्रेशन के लिए कोई समय सीमा है?

लिज़ी: सर्गेई पूछ रहा है, “क्या साइट माइग्रेशन के लिए कोई समय सीमा है? हम इस समय एक बड़ी साइट को एक नए डोमेन पर माइग्रेट कर रहे हैं। चार महीने के बाद, अभी भी नए डोमेन को पुराने की एसईआरपी स्थिति प्राप्त करने का कोई संकेत नहीं है एक। तो हमें क्या करना चाहिए?”

इस तरह के बड़े बदलाव के साथ, रैंकिंग में उतार-चढ़ाव देखना पूरी तरह से सामान्य है, खासकर जब आप अभी भी प्रवासन के बीच में हों। चीजें कब व्यवस्थित होंगी, इसके लिए कोई निर्धारित समय सीमा नहीं है, और यह भी ध्यान रखें कि जब खोज की बात आती है तो आपकी साइट के केवल एक अनुभाग को स्थानांतरित करना पूरी साइट के स्थानांतरण का संकेत नहीं है। यदि आप अभी भी चीजों को इधर-उधर कर रहे हैं, तो आपको उतार-चढ़ाव देखने को मिलते रहेंगे। साइट देखे बिना यह कहना कठिन है कि आपको आगे क्या करना चाहिए। और साइट विशिष्ट के लिए वह

एलपी, हम निश्चित रूप से मंचों पर पोस्ट करने की सलाह देते हैं ताकि लोग आपकी विशिष्ट स्थिति देख सकें और अधिक विशिष्ट सलाह दे सकें।

क्या HTTP/3 के उपयोग से SEO में सुधार हो सकता है क्योंकि यह प्रदर्शन में सुधार करता है?

जॉन: फ्लेवियो पूछते हैं, “क्या HTTP/3 का उपयोग, अप्रत्यक्ष रूप से भी, SEO में सुधार कर सकता है, शायद इसलिए कि यह प्रदर्शन में सुधार करता है?”

Google इस समय रैंकिंग में एक कारक के रूप में HTTP/3 का उपयोग नहीं करता है। जहाँ तक मुझे पता है, हम इसका उपयोग रेंगने में भी नहीं करते हैं। प्रदर्शन के संदर्भ में, मुझे संदेह है कि HTTP/3 का उपयोग करने से उपयोगकर्ताओं को जो लाभ मिलता है, वह मुख्य वेब वाइटल्स को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, जो कि मेट्रिक्स हैं जिनका उपयोग हम पेज अनुभव रैंकिंग कारक में करते हैं। हालाँकि तेज़ सर्वर बनाना हमेशा एक अच्छा विचार है, मुझे संदेह है कि आप केवल HTTP/3 का उपयोग करके SEO के साथ सीधा संबंध देखेंगे। ठीक उसी तरह जैसे आपको अपने सर्वर में तेज़ प्रकार की रैम का उपयोग करने के लिए सीधा कनेक्शन ढूंढने में कठिनाई होगी।

Google रैंकिंग कारक के रूप में बैकलिंक्स का उपयोग क्यों करता रहता है?

डुय: एंड्रिया ने पूछा, “यदि लिंक निर्माण अभियानों की अनुमति नहीं है तो Google रैंकिंग कारक के रूप में बैकलिंक्स का उपयोग क्यों करता रहता है? Google अन्य रैंकिंग कारकों को क्यों नहीं ढूंढ सकता है जिन्हें बैकलिंक्स की तरह आसानी से हेरफेर नहीं किया जा सकता है?

यहां खोलने के लिए कई चीजें हैं। सबसे पहले, एक सिग्नल के रूप में बैकलिंक्स का उस समय की तुलना में बहुत कम महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है जब कई साल पहले Google खोज पहली बार शुरू हुई थी। हमारे पास मजबूत रैंकिंग सिग्नल हैं, उनमें से सैकड़ों, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम सभी प्रश्नों के लिए सबसे प्रासंगिक और उपयोगी परिणामों को रैंक करने में सक्षम हैं। दूसरा, पूर्ण लिंक निर्माण अभियान, जो हमारी स्पैम नीति के अनुसार अनिवार्य रूप से लिंक स्पैम हैं। हमारे पास कई एल्गोरिदम हैं जो बड़े पैमाने पर अप्राकृतिक लिंक का पता लगाने और उन्हें निरस्त करने में सक्षम हैं। इसका मतलब यह है कि लिंक पर पैसा खर्च करने वाले स्पैमर या एसईओ के पास वास्तव में यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि लिंक निर्माण पर जो पैसा उन्होंने खर्च किया है वह वास्तव में इसके लायक है या नहीं, क्योंकि यह वास्तव में संभावना है कि वे इन सभी स्पैम लिंक को बनाने में पैसा बर्बाद कर रहे हैं और वे थे जैसे ही हम उन्हें देखते हैं, हमारे सिस्टम द्वारा उन्हें पहले ही निरस्त कर दिया जाता है।

क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि आंतरिक सामग्री लिंक के लिए अधिकांश एंकर समान हैं?

जॉन: सैम पूछता है, “क्या इससे कोई फर्क पड़ता है कि आंतरिक सामग्री लिंक के लिए अधिकांश एंकर समान हैं?”

ख़ैर, ये ठीक है. यह सामान्य भी है. जब मेनू की बात आती है, तो वे आम तौर पर हर जगह होते हैं, और यहां तक कि उत्पाद भी जब वे किसी ई-कॉमर्स साइट से जुड़े होते हैं, तो वे आम तौर पर हर समय एक ही लिंक से जुड़े होते हैं। यह बिल्कुल ठीक है. एसईओ के संदर्भ में आपको वास्तव में वहां कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है।

यदि आप वेबसाइट स्कीमा जोड़ते हैं तो क्या आप सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन स्कीमा भी जोड़ते हैं?

लिजी: अज्ञात पूछ रहा है, “यदि आप अपने होम पेज पर नवीनतम वेबसाइट स्कीमा जोड़ते हैं, तो क्या आप अभी भी सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन या संगठन स्कीमा भी जोड़ते हैं? Google ने ब्रांड के लिए वेबसाइट स्कीमा जोड़कर दस्तावेज़ीकरण के अपने स्कीमा मार्कअप को अपडेट किया है, लेकिन इसमें इसका उल्लेख नहीं है कि क्या संगठन या सॉफ़्टवेयर अनुप्रयोग स्कीमा के साथ होता है।

खैर, यह वास्तव में निर्भर करता है। यह उत्तर देने के लिए क्षमा करें। ये अलग-अलग विशेषताएं हैं. यदि आपकी साइट किसी सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन के बारे में है, तो निश्चित रूप से, आप सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन संरचित डेटा भी जोड़ सकते हैं। बस यह सुनिश्चित करें कि आपने सब कुछ नेस्ट कर लिया है ताकि होम पेज पर एक वेबसाइट नोड हो और कई वेबसाइट नोड न हों। वास्तव में यही इस चीज़ की कुंजी है।

क्या नोइंडेक्स पृष्ठों की अत्यधिक संख्या खोज या अनुक्रमण के लिए एक समस्या है?

गैरी: क्रिस पूछ रहा है, “नोइंडेक्स पृष्ठों की अत्यधिक संख्या Google के लिए कितनी बड़ी समस्या है, और क्या वॉल्यूम बहुत अधिक होने पर यह सामग्री की खोज और अनुक्रमण को प्रभावित करेगा?”

अच्छा प्रश्न। नोइंडेक्स आपकी मदद करने के लिए एक बहुत शक्तिशाली टूल सर्च इंजन है, साइट मालिक सामग्री को अपने इंडेक्स से बाहर रखते हैं। इस कारण से, जब क्रॉलिंग और अनुक्रमण की बात आती है तो इसका कोई अनपेक्षित प्रभाव नहीं पड़ता है। उदाहरण के लिए, नोइंडेक्स वाले कई पेज होने से Google आपकी साइट को क्रॉल और अनुक्रमित करने के तरीके को प्रभावित नहीं करेगा।

यदि यूआरएल और पेज एक ही भाषा का उपयोग नहीं करते हैं तो क्या यह कोई समस्या है?

एलन: यासर ने पूछा कि यदि यूआरएल में पृष्ठों में प्रयुक्त समान भाषा के अक्षर नहीं हैं, तो क्या इससे साइट रैंकिंग प्रभावित होगी?

SEO के दृष्टिकोण से, यदि URL पृष्ठ सामग्री से भिन्न भाषा में है, तो कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है। दूसरी ओर, उपयोगकर्ता परवाह कर सकते हैं, खासकर यदि वे अन्य लोगों के साथ यूआरएल साझा करते हैं।

रचनाकारों को स्क्रैप और स्पैम करने वाली साइटों पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए?

डुय: क्रिस्टन ने पूछा, “सामग्री रचनाकारों को उन साइटों पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए जो सामग्री को चोरी करने, उसे संशोधित करने और फिर खोज परिणामों में उनसे आगे निकलने के लिए एआई का उपयोग करती हैं?

सामग्री को स्क्रैप करना, भले ही कुछ संशोधन के साथ, हमारी स्पैम नीति के विरुद्ध है। हमारे पास ऐसे व्यवहारों पर नज़र रखने और साइट स्क्रैपिंग सामग्री को अन्य साइटों से हटाने के लिए कई एल्गोरिदम हैं। यदि आपको ऐसी साइटें मिलती हैं जो बार-बार सामग्री को खंगालती हैं, जो खोज पर अच्छा प्रदर्शन करती हैं, तो कृपया बेझिझक उन्हें हमारे स्पैम रिपोर्ट फॉर्म के साथ हमें रिपोर्ट करें ताकि हम स्पैम का पता लगाने और समग्र रैंकिंग दोनों में अपने सिस्टम को और बेहतर बना सकें।

क्या यह सच है कि Google अनुक्रमित पृष्ठों को घुमाता है?

लिज़ी: रिदवान पूछ रहा है, “क्या यह सच है कि Google अनुक्रमित पृष्ठों को घुमाता है? क्योंकि

जिस साइट पर मैं काम कर रहा हूं वह अनुक्रमित पृष्ठों पर घूम रही है। उदाहरण के लिए, पृष्ठ A को सोमवार से गुरुवार तक अनुक्रमित किया जाता है, लेकिन शुक्रवार से रविवार तक अनुक्रमित नहीं किया जाता है।”

ठीक है। तो उत्तर वास्तव में त्वरित है। नहीं, यह सच नहीं है। हम सप्ताह के दिनों के आधार पर सूचकांक को नहीं घुमा रहे हैं।

क्या हमें अनुक्रमित और गैर-अनुक्रमित पृष्ठों के बीच के अनुपात पर नज़र रखनी चाहिए?

जॉन: एंटोन पूछते हैं, “क्या हमें गैर-अनुक्रमित पृष्ठों पर संभवतः बर्बाद हुए क्रॉल बजट को बेहतर ढंग से पहचानने के लिए सर्च कंसोल में अनुक्रमित और गैर-अनुक्रमित पृष्ठों के बीच अनुपात पर नज़र रखनी चाहिए?”

नहीं, सावधान रहने के लिए कोई जादुई अनुपात नहीं है। इसके अलावा, एक ऐसी साइट के लिए जो बहुत बड़ी नहीं है, जिसमें दस लाख से कम पेज हैं, शायद, आपको वास्तव में अपनी वेबसाइट के क्रॉल बजट के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। अनावश्यक आंतरिक लिंक को हटाना ठीक है, लेकिन छोटी से मध्यम आकार की साइटों के लिए, यह एसईओ से अधिक साइट स्वच्छता विषय है।

हम डिस्कवर सुविधा को कैसे सक्षम करते हैं?

एलन: जॉयदेव ने पूछा, “हम डिस्कवर सुविधा को कैसे सक्षम करें?”

आपको अपनी सामग्री को डिस्कवर के लिए सक्षम बनाने के लिए कोई कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है। हम ऐसा स्वचालित रूप से करते हैं. हालाँकि, Google यह तय करने के लिए विभिन्न मानदंडों का उपयोग करता है कि आपकी सामग्री और डिस्कवर बनाम खोज परिणाम दिखाए जाएं या नहीं। इसलिए खोज से ट्रैफ़िक प्राप्त करना इस बात की गारंटी नहीं है कि आपको डिस्कवर से ट्रैफ़िक मिलेगा।

क्या स्पैम वाली साइटों से जुड़े कई नोइंडेक्स पेज क्रॉल बजट को प्रभावित करते हैं?

गैरी: सैम एक और नोइंडेक्स से संबंधित प्रश्न पूछ रहा है: “बहुत से एसईओ Google खोज कंसोल में लाखों यूआरएल को नोइंडेक्स द्वारा बाहर किए जाने के बारे में शिकायत कर रहे हैं। यह सब स्पैम साइटों से जुड़े बकवास आंतरिक खोज पृष्ठों के लिए है। क्या यह क्रॉल बजट के लिए एक समस्या है ?”

नोइंडेक्स आपको चीजों को इंडेक्स से बाहर रखने में मदद करने के लिए है, और यह अनपेक्षित नकारात्मक प्रभावों के साथ नहीं आता है जैसा कि हमने पहले कहा था। यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि वे पेज या उनके यूआरएल विशेष रूप से Google के इंडेक्स में न जाएं, तो नोइंडेक्स का उपयोग जारी रखें और क्रॉल बजट के बारे में चिंता न करें।

यदि मैं एक लंबे लेख को टुकड़ों में तोड़ दूं तो क्या यह पतली सामग्री है?

लिज़ी: लालिन्द्र पूछ रहे हैं: “क्या एक लंबे विषय को कवर करने वाले लेख को छोटे-छोटे लेखों में तोड़ दिया जाए और आपस में जोड़ दिया जाए तो क्या इसे पतली सामग्री माना जाएगा?”

खैर, उस सामग्री को देखे बिना यह जानना कठिन है। लेकिन केवल शब्द गणना ही पतली सामग्री का संकेतक नहीं है। ये दो पूरी तरह से वैध दृष्टिकोण हैं: एक संपूर्ण लेख होना अच्छा हो सकता है जो किसी विषय की गहराई से पड़ताल करता हो, और इसे समझने में आसान विषयों में विभाजित करना भी उतना ही अच्छा हो सकता है। यह वास्तव में उस पृष्ठ के विषय और सामग्री पर निर्भर करता है, और आप अपने दर्शकों को सबसे अच्छी तरह जानते हैं। इसलिए मैं इस बात पर ध्यान केंद्रित करूंगा कि आपके उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अधिक उपयोगी क्या है और विषय चाहे जो भी हो, आप प्रत्येक पृष्ठ पर पर्याप्त मूल्य प्रदान कर रहे हैं।

क्या यह सच है कि बहुत सारे 404 पृष्ठ होने से क्रॉलिंग और प्रोसेसिंग रुक सकती है?

गैरी: मिशेल पूछ रही है: “HTTPS रिपोर्ट सहायता केंद्र दस्तावेज़ का कहना है कि बहुत सारे 404 पृष्ठ Google को URL को क्रॉल करने और संसाधित करने से रोकने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। 404 का एक बहुत कितना है? और क्या किसी वेबसाइट में बहुत सारे लिंक किए गए 404 होने से यह प्रभावित हो सकता है?”

खैर यह अज़ीब है। इस प्रश्न के लिए धन्यवाद. हमने अपने दस्तावेज़ में एक टाइपो को ठीक किया है जो शुरू में सुझाव देता था कि 404 HTTP स्थिति कोड साइट स्तर पर क्रॉलिंग को रोकते हैं। यह 404 त्रुटियों के बजाय HTTPS प्रमाणपत्र त्रुटियाँ होनी चाहिए थीं। बेझिझक अपनी साइट पर जितनी चाहें उतनी 404 त्रुटियाँ रखें। वे समग्र रूप से आपकी वेबसाइट की क्रॉलिंग को प्रभावित नहीं करते हैं. 404 पृष्ठ इंटरनेट का एक बहुत ही स्वस्थ हिस्सा हैं।

मुख्य क्षण वीडियो मार्कअप की वर्तमान स्थिति क्या है?

एलन: इमान ने पूछा, “की मोमेंट्स वीडियो मार्कअप की वर्तमान स्थिति क्या है? ऐसा लगता है कि यह स्निपेट केवल यूट्यूब वीडियो के लिए उपलब्ध है। क्या यह मामला है?”

मुख्य क्षण वीडियो मार्क अप लाइव है और कई वीडियो प्रदाताओं द्वारा उपयोग किया जाता है। यह YouTube के लिए विशिष्ट नहीं है. यदि हमारा ऑनलाइन दस्तावेज़ीकरण पर्याप्त नहीं है, तो सार्वजनिक मंचों तक पहुँचने का प्रयास करें।

मेरी नई वेबसाइट समान, पुरानी वेबसाइट से भ्रमित है – मैं क्या कर सकता हूं?

जॉन: “अजीब सभी वेबसाइट” नामक एक उपयोगकर्ता पूछता है, जब मैं वेबसाइट का पूरा नाम टाइप करता हूं तो मेरी नई वेबसाइट “अजीब सब” खोज में दिखाई नहीं दे रही है। यह गायक के नाम “अजीब अल” के साथ शब्द को भ्रमित करता है।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो बहुत सारा वियर्ड अल संगीत सुनकर बड़ा हुआ है, मुझे Google और अन्य खोज इंजनों से पूरी सहानुभूति है। अधिकांश भाग के लिए, यदि लोग दो एल के साथ “अजीब सब” टाइप करने जा रहे हैं, तो शायद उनका मतलब इसके बजाय अजीब अल तक पहुंचना था। अनिवार्य रूप से, जब इस प्रकार की चीजों के लिए एसईओ की बात आती है, तो यह महत्वपूर्ण है कि आप एक साइट का नाम चुनें जो वास्तव में अच्छी तरह से ज्ञात किसी चीज़ का टाइपो न हो, क्योंकि आपको वहां से खुद को अलग करने में वास्तव में कठिन समय लगेगा। यदि हमारे सिस्टम में कोई चीज़ टाइपो त्रुटि की तरह दिखती है, तो हम इसे टाइपो के रूप में मानने का प्रयास करेंगे और हम लोगों को यह मार्गदर्शन करने का प्रयास करेंगे कि वे संभवतः क्या खोज रहे हैं। और यह कुछ ऐसा है जिस पर हमारे सिस्टम समय के साथ काम कर सकते हैं क्योंकि हम देखते हैं कि वास्तव में लोग वास्तव में “अजीब सब” जाना चाहते हैं और “अजीब अल” नहीं सुनना चाहते हैं लेकिन इसमें बहुत समय लगता है और खासकर जब आप

जब आप वियर्ड अल जैसे स्थापित व्यक्ति के बारे में बात करते हैं, तो आपको वास्तव में उस संबंध में खुद को अलग करने में कठिनाई होगी।

क्या केवल शुद्ध HTML के साथ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न विशेषीकृत स्निपेट प्राप्त करना संभव है?

लिजी: अज्ञात व्यक्ति पूछ रहा है, “क्या केवल शुद्ध HTML के साथ FAQ फीचर्ड स्निपेट प्राप्त करना संभव है? यथासंभव सरल HTML, स्कीमा मार्कअप का संदर्भ न लेते हुए।”

ठीक है। इसलिए यदि आप FAQ रिच परिणाम के बारे में बात कर रहे हैं, तो अभी, आपको खोज परिणामों में उस वृद्धि के लिए पात्र होने के लिए FAQ स्कीमा मार्कअप की आवश्यकता है। कुछ सुविधाएं स्वचालित रूप से यह पता लगाने में सक्षम हो सकती हैं कि आप अपने वेबपेज पर क्या डाल रहे हैं, लेकिन वास्तव में आपको यह सुनिश्चित करने के लिए विशिष्ट दस्तावेज़ की जांच करनी चाहिए कि क्या यह संभव है। लेकिन FAQ रिच परिणाम के लिए, आपको निश्चित रूप से मार्कअप की आवश्यकता होगी।

क्या सेल्फ-रेफ़रिंग कैनोनिकल डिडुप्लीकेशन के लिए मदद करते हैं?

जॉन: एस्बेन पूछते हैं, “स्व-संदर्भित विहितों के संबंध में: मेरा विचार है कि वे समर्पण के लिए एक विशिष्टता संकेत प्रदान करते हैं, लेकिन मुझे परस्पर विरोधी विचार दिखाई देते हैं। आप क्या सोचते हैं जॉन?”

ख़ैर, मेरे दृष्टिकोण से, वे कुछ नहीं करते। लेकिन कभी-कभी पेज अन्य यूआरएल के अंतर्गत दिखाई देते हैं, और फिर अचानक विहित अब स्व-संदर्भित और वास्तव में उपयोगी नहीं रह जाता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी पृष्ठ को कभी-कभी UTM ट्रैकिंग पैरामीटर के साथ संदर्भित किया जाता है।

क्या खोज परिणामों में कुछ प्रतिशत यादृच्छिकता होनी चाहिए?

एलन: एक प्रश्न प्राप्त हुआ था, “मुझे ऐसा लगता है कि खोज इंजन अधिक से अधिक मजबूत साइटों को बढ़ावा देते हैं और कमजोर संसाधनों को अधिक से अधिक कम करते हैं। क्या आपको नहीं लगता कि यादृच्छिकता का कुछ प्रतिशत होना चाहिए?”

हमारा प्राथमिक उद्देश्य खोज करने वाले लोगों को सबसे उपयोगी परिणाम प्रदान करना है।

Google स्पन वेब स्टोरीज़ पर कार्रवाई क्यों नहीं कर रहा है?

डुय: कुणाल ने पूछा कि Google कॉपी या स्पिन की गई वेब कहानियों पर कार्रवाई क्यों नहीं कर रहा है? क्या आप डिस्कवर पर जाँच कर सकते हैं?

रिपोर्ट के लिए धन्यवाद। हम इन प्रयासों से अवगत हैं और हम उन पर गौर कर रहे हैं। सामान्य तौर पर, स्पैमयुक्त स्क्रैप सामग्री वाली साइटें हमारी स्पैम नीति का उल्लंघन करती हैं, और हमारे एल्गोरिदम खोज परिणामों में उन्हें डिमोट करने का बहुत अच्छा काम करते हैं।

क्या लिंक rel=’ugc’ से जुड़े टिप्पणी पृष्ठ डी-इंडेक्स हो जाते हैं?

जॉन: टॉम पूछता है, “क्या आंतरिक रूप से लिंक rel=’ugc’ के रूप में लिंक किए गए मॉडरेट किए गए ब्लॉग टिप्पणी पृष्ठ डी-इंडेक्स हो जाते हैं?

नहीं, वे नहीं करते. पृष्ठ विभिन्न कारणों से अनुक्रमित हो सकते हैं। जबकि rel=’ugc’ वाले लिंक के साथ अलग तरह से व्यवहार किया जाता है, उदाहरण के लिए, rel nofollow वाले लिंक के साथ, यह गंतव्य पृष्ठ को नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करता है। यदि आप किसी पृष्ठ को अनुक्रमित होने से रोकना चाहते हैं, तो इसके बजाय नोइंडेक्स रोबोट मेटा टैग का उपयोग करना सुनिश्चित करें।

क्या संबद्ध लिंक के बिना गैर-भौतिक उत्पादों के लिए उत्पाद समीक्षा अपडेट ठीक है?

एलन: अब्दुल रहीम ने पूछा, Google उन गैर-भौतिक उत्पादों के लिए उत्पाद समीक्षा अपडेट का मूल्यांकन कैसे करता है जिनके पास संबद्ध लिंक नहीं हैं?

हमारा ध्यान उन भौतिक उत्पादों पर है जिन्हें खरीदा जा सकता है, लेकिन हमारा सिस्टम कभी-कभी डिजिटल उत्पादों के लिए शामिल सामग्री का भी मूल्यांकन करता है। यदि आप किसी उत्पाद की समीक्षा कर रहे हैं, तो यह आवश्यक नहीं है कि आप एक संबद्ध लिंक प्रदान करें। अन्य संसाधनों के लिए उपयोगी लिंक शामिल करना सर्वोत्तम अभ्यास है जो पाठक के लिए भी सहायक हो सकते हैं।

मेरी साइट पर 10,000 पृष्ठ हैं: क्या विवरण लिखने के लिए कोई शॉर्टकट हैं?

लिजी: सिद्दीक पूछ रहा है, “मेरी साइट पर 10,000 से अधिक पेज हैं। उन सभी के लिए मेटा टैग लिखने में काफी समय लगेगा। कोई शॉर्टकट?

खैर, मेटा विवरण पर हमारे दस्तावेज़ों में इस पर मार्गदर्शन है। कुछ साइटों के लिए प्रोग्रामेटिक रूप से मेटा विवरण तैयार करना एक अच्छा विचार हो सकता है, विशेष रूप से उत्पाद एग्रीगेटर्स जैसी बड़ी डेटाबेस संचालित साइटों के लिए। हालाँकि, सुनिश्चित करें कि आप जो कुछ भी पैदा कर रहे हैं वह अभी भी अच्छी गुणवत्ता वाला है। विवरण अभी भी प्रत्येक पृष्ठ के लिए अद्वितीय, विशिष्ट और प्रासंगिक होना चाहिए। एक ही मेटा विवरण का बार-बार उपयोग न करें।

मैं 10,000 पृष्ठों की पतली ब्लॉग सामग्री को सर्वोत्तम तरीके से कैसे हटा सकता हूँ?

जॉन: “मैं शायद 10,000 पृष्ठों की पतली ब्लॉग सामग्री को हटाने पर विचार कर रहा हूँ। क्या इसके लिए कोई सर्वोत्तम अभ्यास है?”

अच्छा, पन्ने हटा दो। ऐसा कुछ भी विशेष नहीं है जो आपको करने की आवश्यकता है। हालाँकि, पतले पृष्ठों को हटाने से भी आपकी साइट स्वचालित रूप से अधिक मूल्यवान नहीं हो जाती है। आपको वास्तव में यह सुनिश्चित करना होगा कि मान पतले या हटाए गए पृष्ठों से स्वतंत्र है।

क्या बैकलिंक्स शक्तिशाली हैं या क्या मुझे अपनी साइट की गुणवत्ता को अधिकतम करने पर ध्यान देना चाहिए?

डुय: “मैं एसईओ में नया हूं और मैंने देखा है कि कई वेबसाइटें या वीडियो सुझाव देते हैं कि मुझे बैकलिंक्स खरीदना चाहिए। क्या बैकलिंक्स उतने ही शक्तिशाली हैं या मुझे अपनी साइट की गुणवत्ता को अधिकतम करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए?”

ऐसे लोग हमेशा होते हैं जो अपनी साइटों को खोज इंजनों के लिए अधिक आधिकारिक दिखाने के लिए हेरफेर करने, खोज करने, रैंकिंग करने या पैसे खर्च करने के लिए शॉर्टकट या तरकीबें खोजते हैं। लिंक स्पैम इन युक्तियों का एक उदाहरण है. उदाहरण के लिए, 20 साल पहले की तुलना में अब हम मुख्य रूप से लिंक का उपयोग नहीं करते हैं। और लिंक स्पैम को ख़त्म करने के लिए कई एल्गोरिदम भी लॉन्च किए, और आपको शायद स्पैमिंग लिंक में अपना पैसा बर्बाद नहीं करना चाहिए। बेहतरीन उपयोगकर्ता अनुभव और उपयोगी सामग्री वाली एक बेहतरीन वेबसाइट बनाने के लिए उस पैसे की बहुत आवश्यकता होती है।

खोज परिणामों में प्रदर्शित होने के लिए किसी पृष्ठ में कैश्ड प्रति होनी चाहिए?

जॉन: “खोज परिणामों में प्रदर्शित होने के लिए पृष्ठ में एक कैश्ड प्रति होनी चाहिए?”

नहीं. मैं

इसके लिए कैश्ड पेज की आवश्यकता नहीं है। कैशिंग प्रणाली खोज की अनुक्रमणिका और रैंकिंग से थोड़ी स्वतंत्र है। यदि किसी पृष्ठ में कैश्ड पृष्ठ नहीं है तो यह गुणवत्ता का संकेत या संकेत नहीं है।

Search Console 4xx त्रुटियों के लिए अज्ञात रेफ़रिंग URL की रिपोर्ट क्यों करता है?

एलन: एस्बेन रासमुसेन ने पूछा, “Google सर्च कंसोल 400 श्रृंखला त्रुटि यूआरएल के संदर्भ यूआरएल के रूप में एक अज्ञात आंतरिक यूआरएल की रिपोर्ट कैसे कर सकता है?

यूआरएल अज्ञात हो सकता है क्योंकि Google प्रत्येक पृष्ठ को अनुक्रमित नहीं करता है। क्रॉलर को एक पेज मिला होगा, लेकिन अगर इसे अनुक्रमित नहीं किया गया था, तो हम इसे अज्ञात के रूप में रिपोर्ट करेंगे।

क्या हमें स्वचालित रूप से बनाए गए पेजों को नोफ़ॉलो के रूप में चिह्नित करना चाहिए?

गैरी: यूसुफ पूछ रहा है, “वर्डप्रेस वेबसाइट या ब्लॉग में, क्या हमें abc.com/page/one, और page/two इत्यादि जैसे स्वचालित रूप से बनाए गए पेजों को nofollow के रूप में चिह्नित करना चाहिए।

यदि आप अपनी साइट पर कुछ प्रकार के पेजों की क्रॉलिंग या इंडेक्सिंग को प्रतिबंधित करना चाहते हैं, तो उन पेजों की ओर इशारा करने वाले नो-फॉलोइंग यूआरएल की तुलना में robots.txt अस्वीकृत नियमों का उपयोग करना शायद बेहतर विचार है। यदि और कुछ नहीं, तो यह बहुत कम काम है। संभवतः, लेकिन यह कम भंगुर भी है। आप यह नियंत्रित नहीं कर सकते कि लोग आपके पेजों को कैसे लिंक करते हैं, इसलिए कुछ लिंक एयर-कोट्स के रूप में समाप्त हो सकते हैं।

मैं सर्च कंसोल में प्रदर्शन रिपोर्ट को सबसे अच्छी तरह कैसे समझ सकता हूँ?

जॉन: बॉबी पूछते हैं, क्या सर्च कंसोल में दिखाए गए मीट्रिक को बेहतर बनाने के लिए कुछ किया जा रहा है? विशेष रूप से, प्रदर्शन रिपोर्ट कभी-कभी भ्रमित करने वाली लगती है।

यह वास्तव में सामान्य है. हमने हाल ही में सर्च सेंट्रल ब्लॉग पर इस विषय पर एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया है, जिसे मोटे तौर पर प्रदर्शन डेटा के बारे में गहन जानकारी कहा जाता है। जब आप क्वेरी और पेज के आधार पर देखते हैं तो अंतर होता है, और प्रति क्वेरी डेटा में कुछ मात्रा में गोपनीयता फ़िल्टरिंग होती है। अक्सर विवरण कम महत्वपूर्ण होते हैं क्योंकि रुझान समान होते हैं, लेकिन यदि आप खरगोश के छेद में जाना चाहते हैं तो हमारे पास इस पर बहुत सारे दस्तावेज़ हैं।

मैं पेवॉल्ड सामग्री को खोज परिणामों में प्रदर्शित होने से कैसे रोकूँ?

लिजी: माइकल पूछ रहा है: “मैं भुगतान न करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए खोज परिणामों और डिस्कवर में पे-वॉल सामग्री को प्रदर्शित होने से कैसे रोकूं? मैंने पे-वॉल सामग्री मार्कअप को ठीक से लागू किया है, और मैं असंतुष्ट उपयोगकर्ताओं के बारे में चिंतित हूं।

खैर, हम यही अनुशंसा करते हैं। पेवॉल संरचना डेटा के साथ हमें बताएं कि पेवॉल के पीछे कौन सी सामग्री है। तो आप वहां सही रास्ते पर हैं। यदि आप वास्तव में पेवॉल सामग्री को पूरी तरह से खोज में प्रदर्शित होने से रोकना चाहते हैं, तो आप उन पृष्ठों को नोइंडेक्स करना चुन सकते हैं। लेकिन यह वास्तव में आप पर निर्भर है।

क्या स्पैम स्कोर मेरी साइट की रैंकिंग को प्रभावित करता है?

जॉन: उसामा पूछता है, “क्या स्पैम स्कोर मेरी साइट की रैंकिंग को प्रभावित करता है? क्या किसी भी वेबसाइट के लिए स्पैम स्कोर में सुधार करने का कोई तरीका है, शायद लिंक को अस्वीकार करने के अलावा?”

तो, टॉप सीक्रेट, या शायद इतना टॉप सीक्रेट नहीं, लेकिन Google व्यक्तिगत पृष्ठों के स्कोर निर्धारित करने के लिए तीसरे पक्ष के एसईओ टूल का उपयोग नहीं करता है। इसलिए यदि आपके पास कोई ऐसा टूल है जो आपकी वेबसाइट के लिए स्पैम स्कोर चिह्नित करता है, तो ध्यान रखें कि Google इसका उपयोग नहीं करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह उपकरण उपयोगी नहीं है। इसका सीधा सा मतलब है कि Google उस स्कोर का उपयोग नहीं करता है। इसलिए मेरी अनुशंसा यह होगी कि आप यह समझने का प्रयास करें कि यह टूल आपको क्या बताने का प्रयास कर रहा है, और यदि इसके पीछे कोई कार्रवाई योग्य बात है, तो जाएं और उसे करें।

स्टॉक से बाहर उत्पाद पृष्ठों के लिए हमें क्या करना चाहिए?

एलन: वारा प्रद ने पूछा, “एक बार जब कोई उत्पाद बिक जाता है और वह स्टॉक में कभी वापस नहीं आएगा, तो हमें उस उत्पाद पृष्ठ के लिए क्या करना चाहिए? क्या हमें उत्पाद पृष्ठ को हटा देना चाहिए या किसी विशिष्ट पृष्ठ पर रीडायरेक्ट करना चाहिए?”

खोज के दृष्टिकोण से, पृष्ठ को हटाना ठीक है। साइट प्रयोज्यता के दृष्टिकोण से, यदि पुराना पृष्ठ किसी तीसरे पक्ष के ब्लॉग से संदर्भित किया गया था या किसी ग्राहक द्वारा बुकमार्क किया गया था, तो आप पृष्ठ को कुछ समय के लिए चालू रखना या रीडायरेक्ट करना पसंद कर सकते हैं।

यदि hreflang में रिटर्न टैग गायब हैं तो क्या फिर भी इस पर विचार किया जाएगा?

जॉन: टॉमस पूछते हैं, यदि hreflang का उपयोग किया जाता है, लेकिन उनमें रिटर्न टैग गायब हैं, तो क्या hreflang को अभी भी उन टैगों के लिए माना जाएगा, या उन त्रुटियों का पूरी वेबसाइट पर प्रभाव पड़ेगा?

जब हम hreflang को देखते हैं, तो हम किसी भी मान्य hreflang एनोटेशन को ध्यान में रखते हैं। और जब टूटे हुए पेजों की बात आती है, उदाहरण के लिए, जिनका उन अलग-अलग पेजों से कोई लिंक नहीं है, तो हम उस कनेक्शन को छोड़ देंगे। तो यदि आपके पास एक पृष्ठ है जिसमें तीन कार्यशील hreflang एनोटेशन हैं और एक टूटा हुआ है। हम केवल उस टूटे हुए को अनदेखा कर देंगे क्योंकि हम यह पता नहीं लगा सकते कि यह कैसे काम करता है, लेकिन हम उस पृष्ठ पर आपके द्वारा निर्दिष्ट अन्य का उपयोग करना जारी रखेंगे। और चूँकि hreflang एक प्रति पृष्ठ एनोटेशन है, यदि आप इसे अपनी वेबसाइट पर कर रहे हैं और आपके पास कुछ ऐसे हैं जो काम करते हैं और कुछ ऐसे हैं जो काम नहीं करते हैं, तो हम उन लोगों को ध्यान में रखेंगे जो काम करते हैं और हम उन्हें अनदेखा कर देंगे जो काम नहीं करते हैं काम मत करो. जो काम नहीं करते उनसे कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता सिवाय इसके कि वे ह्रेफ्लांग नहीं करते। जैसा कि कहा गया है, यदि आप अपनी साइट का परीक्षण कर रहे हैं और आपको इस प्रकार की टूटी हुई टिप्पणियाँ मिलती हैं, तो मेरी अनुशंसा अभी भी उन्हें ठीक करने की है, ताकि आप उस चिंता को दूर कर सकें। और जब भी आप इस तरह के मुद्दों को नोटिस करते हैं, तो अक्सर कुछ सरल चीजें होती हैं जो आप इसे ठीक करने के लिए कर सकते हैं। मैं इसे ठीक करने का प्रयास करूंगा, लेकिन ऐसा नहीं है

इससे आपकी साइट पर मौजूद अन्य एनोटेशन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

हम कई देशों में वेब पेजों पर नियंत्रण के बिना hreflang कैसे लागू कर सकते हैं?

गैरी: डेमियन पूछ रहा है, “आप कैसे सुझाव देते हैं कि एक वेबसाइट hreflang को लागू कर सकती है जबकि कई देशों में ब्रांड साइटों पर कोई नियंत्रण नहीं है?”

शानदार प्रश्न, और ह्रेफ्लांग एक महत्वपूर्ण और जटिल विषय है। किसी साइट की कई विविधताओं के बीच hreflang को लागू करना वास्तव में काफी चुनौतीपूर्ण हो सकता है। हालाँकि, एक ही स्थान से सभी hreflang को नियंत्रित करने का एक आसान तरीका है: साइटमैप। इसे सेट अप करने का तरीका जानने के लिए sitemaps.org पर “साइटमैप क्रॉस सबमिट्स” खोजें, और फिर अपने HTML पृष्ठों के बजाय अपने साइटमैप में hreflang जोड़ें। इससे प्रक्रिया काफ़ी सरल हो सकती है.

क्या hreflang साइटमैप को किसी फ़ोल्डर स्थान में रखा जा सकता है?

जॉन: एंड्रयू पूछता है, “क्या hreflang साइटमैप को किसी फ़ोल्डर स्थान में रखा जा सकता है?”

हाँ। hreflang साइटमैप के बारे में कुछ खास नहीं है। ये पारंपरिक साइटमैप फ़ाइलें हैं जिनमें अतिरिक्त hreflang एनोटेशन शामिल हैं। आप उन्हें किसी अन्य साइटमैप फ़ाइल की तरह अपनी साइट पर रख सकते हैं। आप उन्हें सबमिट करने के लिए robots.txt फ़ाइल का उपयोग कर सकते हैं और उन्हें कहीं भी स्थित किया जा सकता है। यदि आप उन्हें सबमिट करने के लिए सर्च कंसोल का उपयोग करते हैं, तो आप उन्हें अपनी सत्यापित साइटों में कहीं भी ढूंढ सकते हैं। यही विचार छवि या वीडियो एनोटेशन वाले साइटमैप पर भी लागू होता है।

उस वेबसाइट का क्या हो रहा है जिसे अनुक्रमित नहीं किया जा रहा है?

एलन: एज़े कैनेडी ने पूछा: “उस वेबसाइट का क्या हो रहा है जिसे दोबारा अनुक्रमित नहीं किया गया है?”

मैं सबसे पहले यह देखने के लिए Google खोज कंसोल की जांच करूंगा कि क्या कोई त्रुटि हमें आपकी साइट को क्रॉल करने से रोक रही है। लेकिन Google वेब पर हर चीज़ को अनुक्रमित नहीं करता है, इसलिए आपको वास्तव में यह सुनिश्चित करना होगा कि आपकी सामग्री गुणवत्ता के मामले में अलग दिखे।

मैं नए भाषा अपडेट के लिए x-डिफ़ॉल्ट hreflang को कैसे संभाल सकता हूं?

जॉन: एमी पूछती है, “मेरे पास 13 भाषाओं में एक साइट है। जैसे ही लेखक चले जाते हैं, लेख नए भाषा अपडेट के साथ हटा दिए जाते हैं। क्लाइंट हमें दो विकल्प देता है: या तो एक्स-डिफ़ॉल्ट को हटा दें या अंतिम अनुवादित भाषा को एक्स- के रूप में उपयोग करें। डिफ़ॉल्ट। कौन सा बेहतर है?”

यह पूरी तरह आप पर निर्भर है. आप प्रति पृष्ठ-सेट के आधार पर भाषाएँ निर्दिष्ट कर सकते हैं। यह जरूरी नहीं है कि यह पूरी वेबसाइट पर एक जैसा हो। एक बार अंग्रेजी को डिफॉल्ट भाषा बनाना ठीक है और हो सकता है कि दूसरी बार जापानी को डिफॉल्ट भाषा बनाया जाए, अगर आपको लगता है कि उपयोगकर्ताओं को यही मूल्यवान लगता है। ध्यान रखें कि x-डिफ़ॉल्ट का अर्थ है कि जो उपयोगकर्ता इन निर्दिष्ट भाषाओं में से किसी एक में खोज नहीं कर रहे हैं, वे उस पृष्ठ को देखेंगे। इसलिए मैं इस पर अधिक ध्यान केंद्रित करूंगा कि उपयोगकर्ताओं के लिए क्या उपयोगी होगा और आपकी आंतरिक प्रक्रियाओं पर कम।

उत्पाद समीक्षा अपडेट गैर-समीक्षा सामग्री को क्यों प्रभावित करते हैं?

एलन: लुसी ने पूछा, “उत्पाद समीक्षा अपडेट गैर-समीक्षा सामग्री को क्यों प्रभावित करते हैं?”

यदि आप अपनी साइट पर व्यापक प्रभाव देख रहे हैं, तो संभवतः यह आपकी उत्पाद समीक्षाओं के कारण नहीं है। यह कोई अन्य अद्यतन भी हो सकता है जो घटित हुआ हो।

पुरानी सामग्री को हटाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

गैरी: अज्ञात पूछ रहा है, “पुरानी सामग्री को हटाने और उसे अनुक्रमित होने से रोकने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? रीडायरेक्ट करें? यदि हां, तो रीडायरेक्ट करने के लिए सबसे अच्छा पेज कौन सा है?”

दिलचस्प सवाल. जब आप पृष्ठ को बंद करना चाहते हैं तो आप या तो एक पृष्ठ को पूरी तरह से हटा सकते हैं और उसके स्थान के लिए 404 या 410 स्थिति कोड प्रस्तुत कर सकते हैं। या इसे किसी अन्य पेज पर रीडायरेक्ट करें जो उपयोगकर्ता को किसी तरह से अपना लक्ष्य पूरा करने में मदद करेगा। यह वास्तव में आप पर निर्भर है कि आप कैसे और क्या करते हैं। अंततः, इसका अर्थ आपके लिए होना चाहिए, न कि खोज इंजन के लिए।

क्या छवियों में मौजूद टेक्स्ट छवि खोज में रैंकिंग को प्रभावित करता है?

लिजी: सीन बी पूछ रहा है, “क्या छवियों में मौजूद टेक्स्ट छवि खोज में रैंकिंग को प्रभावित करता है, उदाहरण के लिए, टी-शर्ट प्रिंटिंग के लिए छवि खोज? मुझे छवि के भीतर टी-शर्ट पर मौजूद टेक्स्ट से कोई सरोकार नहीं है, बल्कि इसके आसपास मौजूद टेक्स्ट से वह छवि जिसमें कीमत, उत्पाद का नाम, ब्रांड यूआरएल जैसी सुविधाएं शामिल हो सकती हैं।”

खैर, शॉन, जब छवि को समझने की बात आती है तो छवि के चारों ओर का पाठ निश्चित रूप से सहायक होता है। Google छवि के चारों ओर की जानकारी निकाल सकता है, जैसे कैप्शन और छवि शीर्षक से, इसलिए निश्चित रूप से सुनिश्चित करें कि छवि प्रासंगिक पाठ के करीब है और वह पाठ वर्णनात्मक है।

क्या स्थानीय व्यवसायों के लिए कई स्थानीय लिस्टिंग वेबसाइटों का उपयोग करना फायदेमंद है?

एलन: अक्षय कुमार शर्मा ने पूछा, क्या स्थानीय व्यवसायों के लिए अपने स्थानीय व्यापार विवरण को कई मुफ्त या भुगतान वाली स्थानीय लिस्टिंग वेबसाइटों में सूचीबद्ध करना फायदेमंद है? क्या Google अपने स्थानीय क्वेरी परिणामों के लिए उन पर विचार करता है?

अपने एसईओ को बेहतर बनाने के तरीके के रूप में अपनी साइट को प्रतिष्ठित स्थानीय लिस्टिंग साइटों में जोड़ने पर विचार न करें। खोज से असंबंधित, अधिक ट्रैफ़िक प्राप्त करने के संभावित तरीके के रूप में उनका उपयोग करें। स्थानीय खोज अलग है.

क्या URL में जोड़ा गया क्वेरी पैरामीटर SEO के लिए हानिकारक है?

जॉन: अल्फोंसो पूछता है, “क्या साइट यूआरएल में एक क्वेरी पैरामीटर जोड़ा गया है, उदाहरण के लिए, “कार्ट में जोड़ें”। क्या यह एसईओ के लिए बुरा है?”

नहीं, यह आवश्यक नहीं है कि यह अपने आप में SEO के लिए बुरा हो। हालाँकि, बहुत बड़ी वेबसाइटों के लिए, यदि आप अनावश्यक रूप से अपने यूआरएल में क्वेरी पैरामीटर जोड़ रहे हैं तो यह क्रॉल बजट के संदर्भ में भूमिका निभा सकता है। और यह कुछ ऐसा है जहां आपको अपनी वेबसाइट के लिए निर्णय लेना होगा और सोचना होगा, “क्या यह एक है?”

वास्तव में एक बहुत बड़ी वेबसाइट?”। और इन अतिरिक्त मापदंडों के साथ जो आप अपनी वेबसाइट के आंतरिक लिंकिंग में जोड़ रहे हैं, क्या आप यूआरएल की संख्या में तेजी से विस्फोट कर रहे हैं? और अगर ऐसा मामला है, तो मैं काम करूंगा उन पैरामीटरों की संख्या को कम करने का प्रयास करें जिन्हें आप यूआरएल में जोड़ रहे हैं। लेकिन अगर आप छोटी से मध्यम आकार की वेबसाइट के बारे में बात कर रहे हैं, तो संभवतः वे पैरामीटर कुछ ऐसे हैं जिन्हें आप बाद में देख सकते हैं जब आप एक विशाल वेबसाइट बन जाएंगे।

 

Google SEO अपडेट 2022 नवंबर