सितंबर 2023 Google SEO कार्यालय समय

यह Google SEO कार्यालय समय के सितंबर 2023 संस्करण की प्रतिलेख है। साइट-विशिष्ट सहायता के लिए, हम आपके प्रश्न को Google खोज केंद्रीय सहायता समुदाय में पोस्ट करने की अनुशंसा करते हैं।

क्या Google मेरी वेबसाइट के www संस्करण को गलत तरीके से अनुक्रमित कर रहा है?

जॉन: वान पूछता है: Google मेरी वेबसाइट के www संस्करण को गलत तरीके से अनुक्रमित करता है। सही पेज HTTP और फिर उनका डोमेन नाम .my बिना www के होना चाहिए।

हाय वान! मैंने आपके पृष्ठों पर एक नज़र डाली, और ऐसा लगता है कि आपका सर्वर स्वचालित रूप से गैर-www से www संस्करण पर रीडायरेक्ट कर रहा है, और लिंक रिले कैनोनिकल तत्व को उचित रूप से सेट कर रहा है। पहली नज़र में, यदि आप क्रोम का उपयोग कर रहे हैं, तो ऐसा लग सकता है कि इसके सामने www नहीं है, लेकिन यदि आप ब्राउज़र में शीर्ष पर URL पर दो बार क्लिक करते हैं, तो यह www के साथ पूर्ण URL तक विस्तारित हो जाता है। व्यवहार में, यह ठीक है – किसी साइट के www और गैर-www दोनों संस्करण Google खोज के साथ पूरी तरह से ठीक हैं। वाह, यह बहुत सारी www है!

फ़िल्टर किया गया डेटा Search Console पर समग्र डेटा से अधिक क्यों है?

गैरी: ऑर्नेला पूछ रही है: फ़िल्टर किया गया डेटा सर्च कंसोल पर समग्र डेटा से अधिक क्यों है, इसका कोई मतलब नहीं है।

सबसे पहले, मुझे यह प्रश्न पसंद है, लेकिन शायद गलत कारण से। संक्षिप्त उत्तर यह है कि हम ब्लूम फ़िल्टर नामक चीज़ का भारी उपयोग करते हैं क्योंकि हमें बहुत सारे डेटा को संभालने की आवश्यकता होती है, और ब्लूम फ़िल्टर हमारा बहुत सारा समय और भंडारण बचा सकते हैं। इसका लंबा उत्तर अभी भी यह है कि हम ब्लूम फिल्टर का भारी उपयोग करते हैं क्योंकि हमें बहुत सारे डेटा को संभालने की आवश्यकता होती है, लेकिन मैं ब्लूम फिल्टर के बारे में कुछ शब्द भी कहना चाहता हूं: जब आप एक सेट में बड़ी संख्या में आइटम संभालते हैं, और मेरा मतलब है खरबों नहीं तो अरबों आइटम, चीज़ों को तेजी से खोजना बहुत कठिन हो जाता है। यह वह जगह है जहां ब्लूम फिल्टर काम में आते हैं: वे आपको एक अलग सेट से परामर्श करने की अनुमति देते हैं जिसमें मुख्य सेट में संभावित वस्तुओं का हैश होता है, और आप वहां डेटा देखते हैं। चूंकि आप पहले हैश देख रहे हैं, यह बहुत तेज़ है, लेकिन हैशिंग कभी-कभी डेटा हानि के साथ आती है, चाहे वह उद्देश्यपूर्ण हो या नहीं, और यह गायब डेटा वही है जो आप अनुभव कर रहे हैं: कम डेटा से गुजरने का मतलब है कि कुछ मौजूद है या नहीं, इसके बारे में अधिक सटीक भविष्यवाणी मुख्य सेट में या नहीं. मूल रूप से ब्लूम फिल्टर डेटा सेट में कुछ मौजूद है या नहीं, इसकी भविष्यवाणी करके लुकअप को गति देता है, लेकिन सटीकता की कीमत पर, और डेटा सेट जितना छोटा होता है, भविष्यवाणियां उतनी ही सटीक होती हैं।

मेरी Google साइट्स वेबसाइट के पृष्ठ ठीक से अनुक्रमित क्यों नहीं किए जा रहे हैं?

जॉन: फ़्रेंच में एक प्रश्न सबमिट किया गया था, जो मूल रूप से पूछता है कि मेरी Google साइट्स वेबसाइट के पेज ठीक से अनुक्रमित क्यों नहीं हो रहे हैं।

अन्य भाषाओं में प्रश्न प्राप्त करना बहुत अच्छा है। एक कदम पीछे हटते हुए, Google साइट्स पर बनाई गई वेबसाइटें Google खोज में अनुक्रमित हो सकती हैं और होती भी हैं। हालाँकि, Google साइट्स में उपयोग किए गए URL को ट्रैक करना थोड़ा कठिन है क्योंकि सार्वजनिक संस्करण उस URL से भिन्न हो सकता है जिसे आप लॉग इन करते समय देखते हैं। स्पष्ट रूप से कहें तो, जबकि यह तकनीकी रूप से अनुक्रमित है, यह SEO उद्देश्यों के लिए आदर्श नहीं है, और जटिल हो सकता है सर्च कंसोल में ट्रैकिंग के लिए. यदि एसईओ आपका प्राथमिक विचार है, तो अन्य विकल्पों का पता लगाना और प्रतिबद्ध होने से पहले पेशेवरों और विपक्षों की जांच करना सार्थक हो सकता है। सर्च कंसोल में प्रदर्शन ट्रैकिंग के लिए, आप Google साइट्स सामग्री के लिए अपने स्वयं के डोमेन नाम का भी उपयोग कर सकते हैं। यदि आप ऐसा करना चुनते हैं तो अपने स्वयं के डोमेन नाम का उपयोग करना माइग्रेट करना आसान बनाता है, और आपको सर्च कंसोल के लिए पूरे डोमेन के स्वामित्व को सत्यापित करने की अनुमति देता है।

हमारी साइट पर कई बटन हैं, उन पर क्लिक करने पर वे अन्य पेजों के लिंक लाते हैं। क्या Google इन लिंक्स को क्रॉल कर सकता है?

गैरी: सरबजीत पूछ रहा है: हमारी वेबसाइट पर कई बटन हैं, उन पर क्लिक करने पर हमें अन्य पेजों के लिंक मिल रहे हैं। क्या Google इन लिंक्स को क्रॉल कर पाएगा?

सामान्यतः Googlebot बटनों पर क्लिक नहीं करता है।

यदि मैं मूल्यवान सामग्री लिख रहा हूँ तो क्या “अतिथि पोस्ट” (बैकलिंक प्राप्त करने के लिए) Google के दिशानिर्देशों के विरुद्ध है?

जॉन: ब्रुक पूछता है: अधिकांश वेबसाइटें आजकल केवल “अतिथि पोस्ट” (बैकलिंक प्राप्त करने के लिए) खरीदने का विकल्प प्रदान करती हैं। यदि मैं मूल्यवान सामग्री लिख रहा हूँ तो क्या यह Google के दिशानिर्देशों के विरुद्ध है?

हाय ब्रुक, अपना प्रश्न पोस्ट करने के लिए धन्यवाद। ऐसा लगता है जैसे आप पहले से ही सही रास्ते पर हैं। हां, लिंक के लिए अतिथि पोस्ट का उपयोग करना हमारी स्पैम नीतियों के विरुद्ध है। विशेष रूप से, यह महत्वपूर्ण है कि ये लिंक इस तरह से योग्य हों कि यह संकेत मिले कि वे खोज परिणामों को प्रभावित नहीं करते हैं। आप लिंक पर rel=nofollow या rel=प्रायोजित विशेषताओं के साथ ऐसा कर सकते हैं। अपनी साइट को बढ़ावा देने के लिए विज्ञापन का उपयोग करना ठीक है, लेकिन जैसा कि उल्लेख किया गया है, लिंक को ब्लॉक कर दिया जाना चाहिए।

क्या ई-कॉमर्स श्रेणी पृष्ठ की सामग्री समग्र रैंकिंग में सुधार के लिए मूल्यवान है?

गैरी: ब्रुक पूछ रहा है: क्या ई-कॉमर्स श्रेणी पृष्ठ पर सामग्री समग्र रैंकिंग में सुधार के लिए मूल्यवान है?

आप अपने पृष्ठों में अपनी पसंद की कोई भी सामग्री जोड़ सकते हैं, आख़िरकार वे आपके पृष्ठ हैं। लेकिन कृपया अपने सभी श्रेणी पृष्ठों पर स्वतः उत्पन्न निम्न गुणवत्ता वाले पाठ को बार-बार धुंधला न करें। यह बिल्कुल मूर्खतापूर्ण लगता है, यहां तक कि औसत व्यक्ति के लिए भी। यदि आपको अपने पृष्ठों पर ऐसी सामग्री की आवश्यकता है जो लोगों को वास्तव में उपयोग में आएगी

पूर्ण, सामग्री न जोड़ें क्योंकि खोज के लिए इसकी आवश्यकता हो सकती है या जैसा आप सोचते हैं। हमारी ई-कॉमर्स अनुशंसाएँ भी देखें।

क्या गलत सिमेंटिक टैग के कारण Google को वेबसाइट सामग्री की कम समझ होती है?

जॉन: क्या गलत सिमेंटिक टैग के कारण Google को वेबसाइट की सामग्री की समग्र समझ खराब हो जाती है, और इस प्रकार उसे किसी शाखा को सौंपने की क्षमता कम हो जाती है? विशेष रूप से <hr> टैग विषय में बदलाव का संकेत देते हैं, लेकिन मैं उनका उपयोग केवल डिज़ाइन उद्देश्यों के लिए कर सकता हूं।

यह एक दिलचस्प सवाल है. सामान्य तौर पर, सिमेंटिक HTML का सही ढंग से उपयोग करने से खोज इंजनों को किसी पृष्ठ की सामग्री और उसके संदर्भ को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिल सकती है। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी पृष्ठ पर शीर्षकों को चिह्नित करते हैं, तो यह एक स्पष्ट संकेत है कि आपका मानना है कि आपकी सामग्री उस शीर्षक पर फिट बैठती है। यह नंबर एक रैंकिंग के लिए कोई गुप्त रास्ता नहीं है, लेकिन अगर हमें यह समझने में परेशानी हो रही है कि पाठ में आपका क्या मतलब है, तो शीर्षकों के रूप में एक स्पष्ट सारांश प्रदान करने से मदद मिलती है। क्योंकि यह एक सूक्ष्म चीज़ है जो इस बात पर निर्भर करती है कि हम पृष्ठ को कितनी अच्छी तरह समझते हैं, मैं इसे यह सुनिश्चित करने के लिए एक अच्छे अभ्यास के रूप में देखूंगा कि आपने सब कुछ कवर कर लिया है। इसे उलटना, शब्दार्थ की दृष्टि से सही से शब्दार्थ की दृष्टि से गलत HTML की ओर जाना भी सूक्ष्म है। क्या सर्च इंजन अब भी आपके पेज को समझ सकते हैं? तब संभवतः आपको इस बात में कोई अंतर नहीं दिखेगा कि वे इसे कैसे समझते हैं। क्या अर्थ अचानक धुंधला हो गया है? फिर, ठीक है, शायद इसे कम धुंधला बना दें, शायद कुछ अर्थ संबंधी संरचना के साथ। <hr> टैग के आपके विशिष्ट उदाहरण के लिए, मैं ऐसी स्थिति के बारे में नहीं सोच सकता जहां गलत तरीके से उपयोग किए जाने के कारण किसी पृष्ठ की समझ में अंतर होगा। किसी चीज़ को गलत तरीके से उपयोग करने के अनगिनत तरीके हैं, लेकिन मुझे लगता है कि एक वेब डिज़ाइनर के पास गलती से <hr> टैग आ सकते हैं जो काफी सुरक्षित लगते हैं। मुझे लगता है कि ‘यह निर्भर करता है’ कहना बहुत दूर की बात है, आपका स्वागत है।

Google खोज कंसोल में, 404 पृष्ठों की रिपोर्ट में कई URL हैं जो JSON या जावास्क्रिप्ट से प्रतीत होते हैं। क्या हमें नजरअंदाज करना चाहिए?

गैरी: रेज़ा पूछ रहा है: Google खोज कंसोल में 404 पृष्ठों की रिपोर्ट यूआरएल से भरी हुई है जो किसी JSON या JavaScript कोड के भीतर से गलती से उठाए गए प्रतीत होते हैं। क्या हमें इसे नजरअंदाज करना चाहिए?

आप उन्हें अनदेखा कर सकते हैं या बस उनके लिए एक नोइंडेक्स HTTP हेडर जोड़ सकते हैं।

क्या साइटमैप इंडेक्स फ़ाइलों में अन्य डोमेन पर साइटमैप फ़ाइलों के लिंक हो सकते हैं?

जॉन: ध्रुव पूछते हैं: क्या साइटमैप इंडेक्स फ़ाइल में अन्य डोमेन पर साइटमैप फ़ाइलों के लिंक हो सकते हैं?

हाय ध्रुव, दिलचस्प सवाल। Google की ओर से उत्तर शायद निश्चित है, और इस वजह से, मेरा सुझाव है कि इस तरह के सेटअप का उपयोग न करें। आप दो स्थितियों में उन यूआरएल के लिए साइटमैप सबमिट कर सकते हैं जो एक ही डोमेन पर नहीं हैं, या तो आप robots.txt के माध्यम से साइटमैप सबमिट करते हैं, या आपके पास सर्च कंसोल में सभी डोमेन का सत्यापित स्वामित्व है। विशेष रूप से सर्च कंसोल का स्वामित्व सूक्ष्म हो सकता है और जब आप वेबसाइट का विश्लेषण करते हैं तो तुरंत दिखाई नहीं देता है, इसलिए उस कनेक्शन के बारे में भूलना आसान है। यदि आप साइटमैप फ़ाइलों पर काम कर रहे हैं और तय करते हैं कि आप इस तरह के सेटअप का उपयोग करना चाहते हैं, तो मेरी सलाह यह होगी कि साइटमैप फ़ाइल में एक XML टिप्पणी जोड़ें ताकि आप इन आवश्यकताओं को याद रखें, और गलती से उन्हें तोड़ न दें भविष्य। चूंकि सर्च कंसोल Google-विशिष्ट है, इसलिए आप इसके बारे में अन्य खोज इंजनों की आवश्यकताओं की भी जांच करना चाहेंगे।

Google द्वारा वेबसाइटों के लिए अपना स्वयं का मेटा-विवरण चुनने की संभावना को कोई कैसे कम कर सकता है?

गैरी: सैम बोवर्स पूछ रहे हैं: कोई Google द्वारा वेबसाइटों के लिए अपने स्वयं के मेटा-विवरण चुनने की संभावना को कैसे कम कर सकता है?

अच्छा प्रश्न: हमेशा नहीं, लेकिन आमतौर पर हमारे एल्गोरिदम आपके मेटा विवरण का उपयोग तब करेंगे जब पृष्ठ पर अधिक सामग्री न हो, या जब मेटा विवरण पृष्ठ की वास्तविक सामग्री की तुलना में उपयोगकर्ता की क्वेरी के लिए अधिक प्रासंगिक हो। विवरण और स्निपेट के बारे में अधिक जानें.

क्या खोज इंजन बॉट को यह निर्दिष्ट करने का कोई तरीका है कि वे किसी पृष्ठ पर कुछ अनुभागों को क्रॉल न करें?

जॉन: क्या खोज इंजन बॉट को यह निर्दिष्ट करने का कोई तरीका है कि वे किसी पृष्ठ पर कुछ अनुभागों को क्रॉल न करें (पेज को अन्यथा क्रॉल करने और अनुक्रमणित करने की अनुमति है)। वे आगे बताते हैं कि उनके “मेगा-मेनू” में बहुत अधिक दोहराव है और वे उन्हें ब्लॉक करना चाहेंगे।

हां, कुछ चीजें हैं जो आप किसी पृष्ठ के हिस्सों की अनुक्रमणिका को रोकने के लिए कर सकते हैं, लेकिन विशेष रूप से सामान्य पृष्ठ तत्वों जैसे हेडर, मेनू, साइडबार, पादलेख के लिए, उन्हें अनुक्रमणिका से अवरुद्ध करना आवश्यक नहीं है। खोज इंजन वैसे ही वेब से निपटते हैं, और कभी-कभी विशाल मेगा-मेनू या ओवर-फ़ुटर होते हैं, यह ठीक है। किसी पृष्ठ पर सामग्री के अन्य हिस्सों के लिए, आप या तो robots.txt द्वारा अस्वीकृत स्रोत वाले iframe का उपयोग कर सकते हैं या JavaScript के साथ सामग्री खींच सकते हैं जो इसी तरह robots.txt द्वारा अवरुद्ध है। यदि आप स्निपेट में कुछ दिखाए जाने से बचना चाहते हैं, तो डेटा-नोस्निपेट विशेषता का उपयोग करना ऐसा करने का एक अच्छा तरीका है। लेकिन फिर, केवल मेनू को छिपाने के लिए इतनी जटिलता जोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है। अनावश्यक जटिलता चीजों के अप्रत्याशित रूप से टूटने का जोखिम लाती है, इसलिए इसे उन मामलों तक सीमित रखना अच्छा है जहां इसकी वास्तव में आवश्यकता है।

क्या आप वेब पेजों पर अनंत स्क्रॉलिंग की अनुशंसा करते हैं? क्या ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक पर कोई प्रभाव है?

या Googlebot?

गैरी: जीतू पूछ रहा है: क्या आप वेब पेजों पर अनंत स्क्रॉलिंग की सलाह देते हैं? यदि मैं वह सुविधा जोड़ दूं तो क्या ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक या GoogleBot पर कोई प्रभाव पड़ेगा?

यह निर्भर करता है कि आप अनंत स्क्रॉलिंग को कैसे कार्यान्वित करते हैं। यदि प्रत्येक टुकड़ा या आभासी पृष्ठ एक अद्वितीय यूआरएल के माध्यम से भी पहुंच योग्य और ढूंढने योग्य है, तो आम तौर पर अनंत स्क्रॉल होना ठीक रहेगा

मेरे पास मोबाइल वेब संस्करण पर लिंक दिखाए गए हैं, लेकिन डेस्कटॉप पर छिपे हुए हैं। क्या गूगल उनका मूल्य कम करेगा?

जॉन: रयान पूछते हैं: यदि किसी मुखपृष्ठ पर ऐसे लिंक हैं जो मोबाइल वेब पर दिखाए जाते हैं, लेकिन डेस्कटॉप पर जावास्क्रिप्ट टॉगल के पीछे छिपे होते हैं और क्लिक किए जाने तक HTML में शामिल नहीं होते हैं, तो क्या Google उनका मूल्य कम कर देगा?

अरे रयान. मोबाइल फ़र्स्ट इंडेक्सिंग के साथ, हम किसी पेज के मोबाइल संस्करण को इंडेक्सिंग और लिंक खोजने के आधार के रूप में उपयोग करते हैं। यदि मोबाइल संस्करण में पूरी सामग्री है, तो आप पूरी तरह तैयार हैं। यह मेरे लिए आश्चर्य की बात है कि आपके डेस्कटॉप पर कम सामग्री होगी, लेकिन मुझे लगता है कि आपके पास इसके कारण हैं।

क्या Google Google ड्राइव में सहेजी गई उन PDF फ़ाइलों को अनुक्रमित करता है जो किसी वेबसाइट पर होस्ट नहीं की गई हैं?

गैरी: अज्ञात व्यक्ति पूछ रहा है: क्या Google Google Drive में सहेजी गई उन PDF फ़ाइलों को अनुक्रमित करता है जो किसी वेबसाइट पर होस्ट नहीं की गई हैं? यदि हां, तो इसमें कितना समय लगेगा?

हां, Google Google ड्राइव पर होस्ट की गई सार्वजनिक पीडीएफ फाइलों को अनुक्रमित कर सकता है, यह किसी साइट पर सिर्फ एक और यूआरएल है। किसी भी यूआरएल की तरह इन पीडीएफ़ को अनुक्रमित होने में कुछ सेकंड से लेकर कभी भी अनुक्रमण न होने तक का समय लग सकता है।

Google स्क्रॉलजैकिंग सामग्री को कैसे क्रॉल करता है और क्या यह UX रैंकिंग पर प्रभाव डालेगा?

जॉन: मैट ने एक प्रश्न प्रस्तुत करते हुए कहा: “स्क्रॉलजैकिंग” पूरे वेब पर लोकप्रियता में बढ़ रही है। आम तौर पर इसे खराब उपयोगकर्ता अनुभव के रूप में देखा जाता है, Google इस सामग्री को कैसे क्रॉल करता है और क्या यह UX रैंकिंग पर प्रभाव डालेगा? उन्होंने स्क्रॉलजैकिंग के बारे में एक लेख का लिंक भी जोड़ा, जिसे मैं प्रतिलेख में लिंक करूंगा।

हाय मैट, यह एक दिलचस्प सवाल है। मुझे नहीं पता था कि इसे “स्क्रॉलजैकिंग” कहा जाता है, लिंक के लिए धन्यवाद। मुझे नहीं लगता कि हम इस सेटअप को अपमानजनक मानेंगे, इसलिए इसका सीधा असर नहीं होने वाला है। हालाँकि, ऐसे तकनीकी दूसरे क्रम के प्रभाव हो सकते हैं जो आप देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, Google पृष्ठों को सैद्धांतिक रूप से वास्तव में बड़े मोबाइल डिवाइस में लोड करके प्रस्तुत करता है। यदि पृष्ठ स्क्रॉल घटनाओं के कारण वहां सामग्री प्रदर्शित नहीं करता है, तो हमारे सिस्टम यह मान सकते हैं कि सामग्री ठीक से दिखाई नहीं दे रही है। तो संक्षेप में, मैं इसे गुणवत्ता के बजाय संभावित प्रतिपादन मुद्दे के रूप में अधिक देखूंगा।

मेरे Google खोज कंसोल पर robots.txt द्वारा अवरोधित होने के बावजूद URL अनुक्रमित क्यों है?

गैरी: डेनिज़ कैन अरल पूछ रहा है: मेरे Google खोज कंसोल पर robots.txt द्वारा अवरुद्ध होने के बावजूद इसे अनुक्रमित क्यों किया गया?

यह अपेक्षाकृत सामान्य प्रश्न है: Google URL को अनुक्रमित कर सकता है, और केवल URL सामग्री को नहीं, भले ही वह URL robots.txt के माध्यम से क्रॉल करने के लिए अवरुद्ध हो। हालाँकि, हमारे सूचकांक में ऐसे यूआरएल की संख्या बहुत कम है, क्योंकि ऐसा तभी होता है जब अवरुद्ध यूआरएल की इंटरनेट पर अत्यधिक मांग हो। यदि यह आपके लिए समस्याग्रस्त है, तो यूआरएल को क्रॉल करने की अनुमति दें और HTTP हेडर या <मेटा> टैग में नोइंडेक्स नियम का उपयोग करें।

हमारे पास अवांछित AI सामग्री है! मैं इसे अपनी वेबसाइट से कैसे ठीक कर सकता हूँ या हटा सकता हूँ?

जॉन: सोनिया पूछती हैं: हमने कुछ सामग्री लेखकों को काम पर रखा था लेकिन उन्होंने हमें एआई सामग्री दी, मैं इसे कैसे ठीक कर सकती हूं? क्या मैं सिर्फ AI सामग्री हटा दूं? नई सामग्री से बदलें? स्क्रैप करें और एक नए यूआरएल के साथ एक नई वेबसाइट बनाएं? कृपया सलाह दें!

मैं नहीं जानता कि क्या कहूँ, सोनिया। ऐसा लगता है जैसे आपने बाहरी लेखकों की सामग्री बिना समीक्षा के आँख मूँद कर प्रकाशित कर दी है? एआई सामग्री पहलू के बिना भी यह एक बुरा विचार लगता है। खैर, कारणों और स्रोत की परवाह किए बिना, यदि आपने अपनी वेबसाइट पर निम्न-गुणवत्ता वाली सामग्री प्रकाशित की है, और अब इसके साथ जुड़े नहीं रहना चाहते हैं, तो आप या तो सामग्री को हटा सकते हैं या इसे ठीक कर सकते हैं। मैं बड़ी तस्वीर देखने का सुझाव दूंगा: क्या इस तरह की सामग्री वेब पर गायब है, और आपकी साइट समग्र रूप से उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण मूल्य जोड़ सकती है? या क्या यह केवल पुनः दोहराई गई सामग्री है जो शेष वेब पर पहले से मौजूद है? या इसे इस तरह से सोचें, यदि आपकी सामग्री अनिवार्य रूप से वैसी ही है जैसी दूसरों के पास पहले से है, तो खोज इंजनों को इसे अनुक्रमित क्यों करना चाहिए, खोज परिणामों में इसे उच्च स्तर पर दिखाना तो दूर की बात है? और निश्चित रूप से, एक बेहतरीन वेबसाइट बनाने के लिए केवल अच्छे लेखों से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है, इसके लिए एक स्पष्ट रणनीति और प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है जो यह सुनिश्चित करती हैं कि हर कोई आपके लक्ष्यों के साथ है।

हमें एक दिन से दूसरे दिन अनुक्रमित यूआरएल में बढ़ोतरी देखने को मिली। कारण क्या हैं?

गैरी: लोरेंजो पूछ रहा है: हमें एक दिन से दूसरे दिन अनुक्रमित यूआरएल में बढ़ोतरी मिली है: इसके क्या कारण हैं?

हो सकता है कि हमें अधिक हार्ड ड्राइव मिल गई हों, हो सकता है कि हमने कुछ जगह खाली कर दी हो, हो सकता है कि हमने अभी-अभी उन नए यूआरएल की खोज की हो। यह बताना कठिन है. फिर भी चुलबुली खोलो! जश्न मनाना!

क्या Google एक फ़ेविकॉन फ़ाइल में एकाधिक फ़ाइल आकारों का उपयोग कर सकता है?

जॉन: डेव पूछते हैं: क्या Google एक फ़ेविकॉन फ़ाइल में एकाधिक फ़ाइल आकारों का उपयोग कर सकता है? क्या यह आकार विशेषता के साथ चिह्नित अनेक चिह्नों को समझता है और एक उपयुक्त चिह्न चुनता है?

हाय डेव. तकनीकी रूप से, .ico फ़ाइल प्रारूप आपको एकाधिक रिज़ॉल्यूशन में फ़ाइलें प्रदान करने की अनुमति देता है। हालाँकि, विभिन्न आकारों के लिए उपयोग किए जाने वाले आकारों की संख्या में वृद्धि के साथ

उद्देश्यों के लिए, मुझे संदेह है कि आम तौर पर आकार और फ़ाइलों को अलग-अलग निर्दिष्ट करना बेहतर होता है। Google HTML में अनेक फ़ेविकॉन आकारों का समर्थन करता है, इसलिए यदि कोई विशिष्ट आकार आप प्रदान करना चाहते हैं, तो मैं उसे अपनाऊंगा।

क्या Google किसी वेबसाइट के हिस्सों का अलग-अलग मूल्यांकन करता है जब उनके पीछे एक अलग सीएमएस होता है?

गैरी: विविएन पूछ रही है: क्या Google किसी वेबसाइट के हिस्सों का अलग-अलग मूल्यांकन करता है जब उनके पीछे एक अलग सीएमएस होता है?

नहीं।

Google खोज में, हमारी वेबसाइट मुख्य पृष्ठ के रूप में एक पीडीएफ डाउनलोड प्रदर्शित करती है। क्या खोज परिणाम बदला जा सकता है?

जॉन: अन्ना पूछते हैं: हमारी फ़ाउंडेशन वेबसाइट से Google खोज परिणाम को फिर से क्रॉल करने की आवश्यकता है, यह मुख्य पृष्ठ के रूप में एक पीडीएफ डाउनलोड प्रदर्शित करता है। हमारी वेबसाइट एक डच मानवाधिकार फाउंडेशन है। क्या खोज परिणाम बदला जा सकता है?

हाय अन्ना, मैंने आपकी वेबसाइट देखी और आपके होमपेज के बजाय अन्य पेज दिखाए जाने का कारण यह है कि होमपेज पर नोइंडेक्स रोबोट <मेटा> टैग है। यह <meta> टैग उस पेज को अनुक्रमित होने से रोकेगा। एक बार जब आप इसे हटा देते हैं, तो चीजें जल्दी से व्यवस्थित हो जानी चाहिए।

जब मैं Google खोज पर अपनी वेबसाइट खोजता हूं तो पहला परिणाम एक उत्पाद पृष्ठ होता है, न कि मेरा स्वागत पृष्ठ। क्यों?

जॉन: जूलियन पूछता है: जब मैं Google खोज पर अपनी वेबसाइट खोजता हूं, तो पहला परिणाम एक उत्पाद पृष्ठ होता है, न कि मेरा स्वागत पृष्ठ? ऐसा क्यों? उत्पाद पृष्ठ भी एसईओ के साथ तैयार नहीं किया गया है लेकिन मेरा स्वागत पृष्ठ है।

हाय जूलियन. Google यह पता लगाने के लिए कई कारकों का उपयोग करता है कि विशिष्ट प्रश्नों के लिए कौन से पृष्ठ उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक हो सकते हैं। जानकारी पुनर्प्राप्ति में, अवधारणाओं में से एक कथित उपयोगकर्ता के इरादे पर आधारित है। संक्षेप में: जब उन्होंने इसकी खोज की तो वे क्या करने का प्रयास कर रहे थे? क्या वे किसी उत्पाद या कंपनी के बारे में अधिक जानकारी ढूंढ रहे हैं? या क्या वे अभी वह उत्पाद खरीदना चाह रहे हैं? यह समान क्वेरी के लिए समय के साथ बदल भी सकता है। हालांकि संक्षेप में, इसका मतलब यह है कि जब कोई पृष्ठ एसईओ के लिए तैयार नहीं होता है, तब भी यह खोज में दिखाई दे सकता है, अगर सिस्टम को लगता है कि यह उस समय प्रासंगिक है। व्यवहार में, मेरी अनुशंसा यह है कि उपयोगकर्ता आपकी साइट पर आने के विभिन्न तरीकों को समझें और उनकी आवश्यकताओं को उचित रूप से पूरा करने का प्रयास करें, ताकि वे चाहे कहीं भी पहुंचें, उन्हें एक अच्छा अनुभव हो।

मुझे INP समस्याओं में सुधार के लिए एक सर्च कंसोल अलर्ट प्राप्त हुआ। आप इसकी गणना कैसे करते हैं और सबसे आसान समाधान क्या है?

जॉन: एलेजांद्रो ने एक प्रश्न प्रस्तुत किया: हाय जॉन और Google टीम, आज मुझे INP मुद्दों में सुधार के संबंध में एक सर्च कंसोल अलर्ट प्राप्त हुआ। आप इस डेटा की गणना कैसे करते हैं और इसे ठीक करने का सबसे आसान तरीका क्या है?

मेरे पास यहां पूरा उत्तर नहीं है, लेकिन वेब.डेव साइट पर इंटरेक्शन टू नेक्स्ट पेंट या संक्षेप में आईएनपी पर काफी दस्तावेज़ मौजूद हैं। यदि आप वहां अपनी साइट के स्कोर को बेहतर बनाने में रुचि रखते हैं, तो मेरा सुझाव है कि इसकी जांच करें। ध्यान रखें कि INP अभी तक कोर वेब वाइटल्स का हिस्सा नहीं है, और कोर वेब वाइटल्स उन कई चीजों में से एक है जो हमारे पेज अनुभव और सहायक सामग्री प्रणालियों में भूमिका निभाते हैं। हालांकि आईएनपी में सुधार निश्चित रूप से उपयोगकर्ता अनुभव में मदद कर सकता है, मैं यह उम्मीद नहीं करूंगा कि इससे खोज रैंकिंग में स्पष्ट रूप से बदलाव आएगा।

मैं एक जापानी कीवर्ड हैक से Google सर्च कंसोल से 30K यूआरएल कैसे हटाऊं?

जॉन: हीथर पूछता है: जापानी कीवर्ड हैक से जीएससी से 30K यूआरएल कैसे हटाएं?

हाय हीदर, हैक होने के बारे में सुनकर दुख हुआ। मुझे आशा है कि आप इस बीच इसे हल करने में सक्षम थे, लेकिन हमारे पास web.dev पर इस तरह के हैक ओवर पर कुछ सामग्री है, मैं इसे ट्रांसक्रिप्ट से लिंक करूंगा। ध्यान रखें कि यह हैक हैक की गई सामग्री को Google तक छिपा देता है, इसलिए आपको यह जांचने के लिए कुछ मदद की आवश्यकता हो सकती है कि यह पूरी तरह से हटा दिया गया है। और खोज परिणामों के संबंध में, इसमें शामिल पृष्ठों की संख्या को देखते हुए, मैं अधिक दृश्यमान पृष्ठों पर ध्यान केंद्रित करने और उन्हें हटाकर या पुनः अनुक्रमित करके मैन्युअल रूप से हल करने की सलाह दूंगा, और फिर बाकी को अपने आप बाहर कर दूंगा। यदि आप स्पष्ट रूप से हैक की गई सामग्री की तलाश कर रहे हैं, तो आप अभी भी इसे काफी समय तक ढूंढ पाएंगे, लेकिन औसत उपयोगकर्ता आपकी साइट की तलाश में रहेगा, और लक्ष्य उन खोज परिणामों को ठीक बनाना होना चाहिए।

सर्च कंसोल में इंडेक्सिंग के लिए सबमिट करने के बाद मेरे पेज डी-इंडेक्स क्यों हो रहे हैं? मैंने यह अब तक कई बार किया है।

जॉन: ग्रेस पूछते हैं: सर्च कंसोल में इंडेक्सिंग के लिए सबमिट करने के बाद पेज डी-इंडेक्स क्यों हो रहे हैं? मैंने यह अब तक कई बार किया है।

हाय ग्रेस. मैं वास्तव में शामिल पृष्ठों को जाने बिना कुछ नहीं कह सकता, हालाँकि, मेरे लिए यह संकेत देता है कि हमारा सिस्टम आपकी साइट और उसकी सामग्री के मूल्य के बारे में आश्वस्त नहीं है। हम लगभग कभी भी किसी वेबसाइट के सभी पेजों को अनुक्रमित नहीं करते हैं, इसलिए इसमें से कुछ की अपेक्षा भी की जा सकती है। आप एक बार अनुक्रमण के लिए दबाव डालने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन हमारे सिस्टम समय के साथ सामग्री और वेबसाइट का पुनर्मूल्यांकन करेंगे, और उन पृष्ठों को फिर से हटा सकते हैं। कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका इन पेजों को आगे बढ़ाने की कोशिश करना नहीं है, बल्कि इसे ऐसा बनाना है ताकि हमारे सिस्टम आपकी वेबसाइट की समग्र गुणवत्ता, वेब पर जो अद्वितीय मूल्य जोड़ रहे हैं, और जो मेल खाता है, उसके बारे में आश्वस्त हो जाएं। उपयोगकर्ता वास्तव में खोज रहे हैं। फिर हम जाएंगे और इसे अपने ओ पर अनुक्रमित करेंगेडब्ल्यू.एन.