Обновление Google SEO, ноябрь 2022 г.

Лиззи: Абхишек спрашивает: «Можно ли использовать несколько значений в одном поле разметки schema, разделяя их запятыми? Например, GTIN равно значению один, значению два».

Что ж, как всегда, вам следует проверить документацию для конкретной функции, поскольку некоторые рекомендации могут отличаться. Но в целом, хорошей практикой разметки считается указание одного значения на поле. В случае с GTIN должно быть только одно значение, так как это уникальный идентификатор продукта. Если вы указываете GTIN и ISBN, используйте свойство GTIN, а затем свойство ISBN, чтобы мы знали, какое значение к какому свойству относится.

Джон: Пьер спрашивает: «Функция отклонения ссылок в Search Console в настоящее время недоступна для доменных ресурсов. Какие тогда есть варианты?»

Что ж, если у вас настроено подтверждение на уровне домена, вы можете подтвердить уровень префикса без использования дополнительных токенов. Подтвердите этот хост и делайте то, что вам нужно. Также имейте в виду, что отклонение случайных ссылок, которые выглядят странно или были помечены каким-то инструментом, — это не лучшее использование вашего времени. Это ничего не меняет. Используйте инструмент отклонения для ситуаций, когда вы действительно платили за ссылки и не можете добиться их удаления впоследствии.

Дуй: Привет, это Дуй, записываю для SEO Office Hours. Лата спросила: «Насколько вредно обновление «helpful content» для сайтов, принимающих гостевые посты за деньги?»

Наши системы могут идентифицировать сайты с низкоценным, низкокачественным контентом или контентом, созданным только для поисковых систем. Сайты, принимающие гостевые посты за деньги без тщательной проверки контента и ссылок, рискуют понижением позиций в результатах поиска не только из-за обновления «helpful content», но и из-за других систем, которые мы уже внедрили.

Итак, если сделать шаг назад, канонизация основана не только на элементе link rel=”canonical”. Когда Google обнаруживает URL-адреса, которые значительно похожи, наши системы пытаются выбрать один URL, который лучше всего представляет контент. Для этого мы учитываем не только link rel=”canonical”, но и редиректы, файлы sitemap, внутренние ссылки, внешние ссылки и многое другое. Если у вас есть четкое мнение о том, какой URL следует использовать, убедитесь, что все ваши сигналы согласованы. Имейте в виду, что канонизация в основном касается того, какой URL отображается. Это не то, что влияет на ранжирование контента.

Гэри: «Если на сайте есть каталог по каждой теме, который ищут не очень часто, будет ли Google с большей вероятностью сканировать и индексировать страницы, если контент короткий, и поэтому его дешевле хранить в индексе?»

Это интересный вопрос. Длина контента не влияет на то, как часто мы сканируем и индексируем его. Это также не способствует частоте сканирования шаблона URL. Нишевый контент также может быть проиндексирован. Он никак не пенализируется, но, как правило, контент, который популярен в интернете, например, на который многие ссылаются, сканируется и индексируется легче.

Алан: Пол спросил: «Может ли динамическая сортировка списков быть причиной неиндексации изображений товаров?»

Маловероятно, что динамическая сортировка списков станет причиной того, что изображения товаров не индексируются. Ваши изображения товаров должны быть связаны со страницами описания товаров, чтобы мы знали, к какому товару относится изображение. При необходимости вы можете создать файл sitemap или предоставить фид Google Merchant Center, чтобы Google мог найти все страницы ваших товаров, не завися от страницы списков.

Лиззи: Сергей спрашивает: «Есть ли временные рамки для миграции сайта? Мы сейчас переносим большой сайт на новый домен. Спустя четыре месяца все еще нет признаков того, что новый домен получает позиции в SERP старого. Так что нам делать?»

При таком большом изменении совершенно нормально видеть колебания позиций, особенно пока вы все еще находитесь в процессе миграции. Нет установленных сроков, когда все стабилизируется, и также имейте в виду, что перемещение только одного раздела вашего сайта не обязательно является показателем перемещения всего сайта, когда речь идет о поиске. Если вы все еще перемещаете вещи, вы будете продолжать видеть колебания. Трудно сказать, что вам делать дальше, не видя сам сайт. А для помощи по конкретному сайту мы определенно рекомендуем публиковать сообщения на форумах, чтобы люди могли увидеть вашу конкретную ситуацию и дать более конкретный совет.

Джон: Флавио спрашивает: «Может ли использование HTTP/3, пусть даже косвенно, улучшить SEO, возможно, потому что это повышает производительность?»

Google в данный момент не использует HTTP/3 как фактор ранжирования. Насколько мне известно, мы не используем его и при сканировании. Что касается производительности, я подозреваю, что прирост, который пользователи видят от использования HTTP/3, будет недостаточно значительным, чтобы повлиять на основные веб-показатели (Core Web Vitals), которые являются метриками, используемыми нами в факторе ранжирования «page experience». Хотя создание более быстрого сервера — это всегда хорошая идея, я сомневаюсь, что вы увидите прямую связь с SEO только от использования HTTP/3. Подобно тому, как вам было бы трудно найти прямую связь с использованием более быстрого типа оперативной памяти на ваших серверах.

Дуй: Андреа спросила: «Почему Google продолжает использовать обратные ссылки в качестве фактора ранжирования, если кампании по линкбилдингу запрещены? Почему Google не может найти другие факторы ранжирования, которые нельзя легко манипулировать, как обратные ссылки?»

Здесь есть несколько моментов, которые нужно разобрать. Во-первых, обратные ссылки как сигнал имеют гораздо меньшее значение по сравнению с тем, когда Google Search только начинал много лет назад. У нас есть надежные сигналы ранжирования, сотни из них, чтобы убедиться, что мы можем ранжировать наиболее релевантные и полезные результаты для всех запросов. Во-вторых, кампании по линкбилдингу, которые по сути являются спамом ссылок согласно нашей политике в отношении спама. У нас есть много алгоритмов, способных обнаруживать неестественные ссылки в масштабе и аннулировать их. Это означает, что спамеры или SEO-специалисты, тратящие деньги на ссылки, действительно не имеют возможности узнать, стоят ли потраченные на линкбилдинг деньги того или нет, поскольку очень вероятно, что они просто тратят деньги впустую, создавая все эти спамные ссылки, которые были аннулированы нашими системами, как только мы их увидели.

Джон: Сэм спрашивает: «Имеет ли значение, если подавляющее большинство анкоров для внутренних ссылок на контент одинаковы?»

Что ж, это нормально. Это даже обычно. Когда дело доходит до меню, они обычно везде, и даже товары, когда на них ссылаются внутри сайта электронной коммерции, они обычно ссылаются с одной и той же ссылкой все время. Это совершенно нормально. Там нет ничего, что вам действительно нужно делать с точки зрения SEO.

Лиззи: Аноним спрашивает: «Если вы добавляете последнюю схему веб-сайта на свою домашнюю страницу, добавляете ли вы также схему программного приложения или организации? Google обновил свою документацию по разметке schema, добавив схему веб-сайта для бренда, но не упоминает, что происходит со схемой организации или программного приложения.

Что ж, это действительно зависит от ситуации. Извините за такой ответ. Это разные функции. Если ваш сайт посвящен программному приложению, то, конечно, вы также можете добавить структурированные данные программного приложения. Просто убедитесь, что вы вкладываете все так, чтобы на домашней странице был один узел веб-сайта, а не несколько узлов веб-сайта. Это действительно ключ к этому делу.

Гэри: Крис спрашивает: «Насколько большой проблемой для Google является чрезмерное количество страниц с noindex и повлияет ли это на обнаружение и индексацию контента, если объем слишком велик?»

Хороший вопрос. noindex — это очень мощный инструмент, который поддерживают поисковые системы, чтобы помочь вам, владельцу сайта, держать контент вне их индексов. По этой причине он не несет никаких непредвиденных эффектов, когда дело доходит до сканирования и индексации. Например, наличие множества страниц с noindex не повлияет на то, как Google сканирует и индексирует ваш сайт.

Алан: Яссер спросил, если URL не содержит символов того же языка, который используется на страницах, повлияет ли это на ранжирование сайта?

С точки зрения SEO, нет никакого негативного эффекта, если URL на другом языке, чем контент страницы. Пользователей, с другой стороны, это может волновать, особенно если они делятся URL с другими людьми.

Дуй: Кристен спросила: «Как создателям контента реагировать на сайты, которые используют AI для плагиата контента, его изменения, а затем обходят их в результатах поиска?»

Парсинг контента, даже с некоторыми изменениями, противоречит нашей политике в отношении спама. У нас есть много алгоритмов для борьбы с таким поведением и понижения в выдаче сайтов, парсящих контент с других сайтов. Если вы столкнетесь с сайтами, которые неоднократно парсят контент и хорошо ранжируются в поиске, пожалуйста, не стесняйтесь сообщать нам о них с помощью нашей формы отчета о спаме, чтобы мы могли дальше улучшать наши системы, как в обнаружении спама, так и в ранжировании в целом.

Лиззи: Ридван спрашивает: «Правда ли, что Google ротирует проиндексированные страницы? Потому что сайт, над которым я работаю, ротирует проиндексированные страницы. Например, страница А индексируется с понедельника по четверг, но не индексируется с пятницы по воскресенье».

Хорошо. Итак, ответ очень быстрый. Нет, это неправда. Мы не ротируем индекс в зависимости от дней недели.

Джон: Антон спрашивает: «Стоит ли следить за соотношением проиндексированных и непроиндексированных страниц в Search Console, чтобы лучше распознавать возможно потраченный бюджет сканирования на непроиндексированные страницы?»

Нет, нет никакого магического соотношения, за которым нужно следить. Кроме того, для сайта, который не является гигантским, скажем, менее миллиона страниц, вам действительно не нужно беспокоиться о бюджете сканирования вашего веб-сайта. Хорошо удалять ненужные внутренние ссылки, но для малых и средних сайтов это скорее тема гигиены сайта, чем SEO.

Вам не нужно предпринимать никаких действий, чтобы сделать ваш контент доступным для Discover. Мы делаем это автоматически. Google, однако, использует разные критерии для принятия решения о том, показывать ли ваш контент в Discover или в результатах поиска. Поэтому получение трафика из поиска не является гарантией того, что вы получите трафик из Discover.

Гэри: Сэм задает еще один вопрос, связанный с noindex: «Многие SEO-специалисты жалуются на наличие миллионов URL-адресов, помеченных как исключенные с помощью noindex в Google Search Console. Все это бессмысленные страницы внутреннего поиска, на которые ссылаются спамные сайты. Является ли это проблемой для бюджета сканирования?»

noindex существует, чтобы помочь вам держать вещи вне индекса, и он не несет непредвиденных негативных эффектов, как мы говорили ранее. Если вы хотите убедиться, что эти страницы или их URL-адреса, в частности, не попадут в индекс Google, продолжайте использовать noindex и не беспокойтесь о бюджете сканирования.

Лиззи: Лалиндра спрашивает: «Будет ли считаться тонким контентом, если статья, охватывающая длинную тему, была разбита на более мелкие статьи и перелинкована?»

Что ж, трудно сказать, не взглянув на этот контент. Но количество слов само по себе не является показателем тонкого контента. Это два совершенно законных подхода: может быть хорошо иметь подробную статью, которая глубоко исследует тему, и может быть одинаково хорошо разбить ее на более простые для понимания темы. Это действительно зависит от темы и контента на этой странице, и вы лучше всего знаете свою аудиторию. Поэтому я бы сосредоточился на том, что наиболее полезно для ваших пользователей, и на том, что вы предоставляете достаточную ценность на каждой странице, какой бы ни была тема.

Гэри: Мишель спрашивает: «Документация справочного центра по отчетам HTTPS говорит, что большое количество страниц 404 может побудить Google остановить сканирование и обработку URL-адресов. Сколько это — много 404-х? И может ли наличие большого количества ссылок на 404 на веб-сайте повлиять на это?»

Что ж, это неловко. Спасибо за этот вопрос. Мы исправили опечатку в нашей документации, которая изначально предполагала, что коды состояния HTTP 404 вызывают остановку сканирования на уровне сайта. Вместо ошибок 404 должны были быть ошибки сертификата HTTPS. Не стесняйтесь иметь столько ошибок 404, сколько вам нужно на вашем сайте. Они не влияют на сканирование вашего веб-сайта в целом. Страницы 404 — это очень здоровая часть интернета.

Алан: Иман спросил: «Каково текущее состояние разметки видео Key Moments? Кажется, этот сниппет доступен только для видео YouTube. Это так?»

Разметка видео Key Moments активна и используется рядом видеопровайдеров. Она не является специфичной для YouTube. Если нашей онлайн-документации недостаточно, попробуйте обратиться на публичные форумы.

Джон: Пользователь под названием «Weird All website» спрашивает: мой новый веб-сайт «Weird All» не появляется в результатах поиска, когда я ввожу полное название веб-сайта. Он путает этот термин с именем певца «Weird Al».

Как человек, который вырос, слушая много музыки Weird Al, я полностью сочувствую Google и другим поисковым системам. По большей части, если люди собираются вводить «weird all» с двумя L, вероятно, они имели в виду Weird Al. По сути, когда дело доходит до SEO для таких вещей, важно, чтобы вы выбрали название сайта, которое не является просто опечаткой чего-то действительно известного, потому что вам будет очень трудно отличить себя от этого. Если что-то выглядит как опечатка для наших систем, мы постараемся рассматривать это как опечатку, и мы постараемся направить людей к тому, что они, вероятно, ищут. И это то, что наши системы могут проработать со временем, когда мы увидим, что на самом деле люди действительно хотят зайти на «weird all», а не слушать «Weird Al», но это занимает много времени, и особенно когда вы говорите о ком-то таком известном, как Weird Al, вам будет очень трудно отличить себя в этом отношении.

Лиззи: Аноним спрашивает: «Можно ли получить расширенные сниппеты FAQ с помощью чистого HTML? Как можно более простой HTML, не ссылаясь на разметку schema».

Хорошо. Итак, если вы говорите о расширенном результате FAQ, прямо сейчас вам нужна разметка schema FAQ, чтобы иметь право на это улучшение в результатах поиска. Некоторые функции могут автоматически подхватывать то, что вы размещаете на своей веб-странице, но на самом деле вам следует проверить конкретную документацию, чтобы убедиться, возможна ли такая возможность. Но для расширенного результата FAQ вам определенно нужна разметка.

Джон: Эсбен спрашивает: «Что касается самоссылающихся канонических тегов: моя идея заключается в том, что они обеспечивают сигнал уникальности для дедупликации, но я вижу противоречивые мнения. Что вы думаете, Джон?»

Что ж, с моей точки зрения, они ничего не делают. Но иногда страницы видны под другими URL-адресами, и тогда внезапно канонический тег перестает быть самоссылающимся и становится действительно полезным. Например, если на страницу иногда ссылаются с параметрами отслеживания UTM.

Алан: Был получен вопрос: «Мне кажется, что поисковые системы все больше продвигают сильные сайты и все больше опускают слабые ресурсы. Не думаете ли вы, что должен быть какой-то процент случайности?»

Дуй: Кунал спросил, почему Google не принимает меры в отношении копий или спан-веб-историй? Можете ли вы проверить в Discover?

Спасибо за отчет. Мы знаем об этих попытках и изучаем их. В целом, сайты со спамным спарсенным контентом нарушают нашу политику в отношении спама, и наши алгоритмы довольно хорошо справляются с их понижением в результатах поиска.

Джон: Том спрашивает: «Удаляются ли из индекса модерируемые страницы комментариев блога, внутренне связанные как link rel=”ugc”?»

Нет, не удаляются. Страницы могут быть проиндексированы по разным причинам. Хотя ссылка с rel=”ugc” обрабатывается иначе, как, например, ссылка с rel nofollow, это не влияет негативно на целевую страницу. Если вы хотите предотвратить индексацию страницы, обязательно используйте мета-тег robots noindex.

Алан: Абдул Рахим спросил, как Google оценивает обновление отзывов о товарах для нефизических товаров, у которых нет партнерских ссылок?

Мы фокусируемся на физических товарах, которые можно купить, но наша система также иногда оценивает контент, связанный с цифровыми товарами. Если вы делаете обзор товара, от вас не требуется предоставлять партнерскую ссылку. Хорошей практикой является включение полезных ссылок на другие ресурсы, которые также могут быть полезны читателю.

Лиззи: Сиддик спрашивает: «У меня на сайте более 10 000 страниц. Написание мета-тегов займет много времени для всех них. Есть ли какие-нибудь ярлыки?»

Что ж, в наших документах по мета-описаниям есть рекомендации по этому поводу. Для некоторых сайтов может быть хорошей идеей программно генерировать мета-описание, особенно для крупных сайтов, управляемых базами данных, таких как агрегаторы товаров. Однако убедитесь, что все, что вы генерируете, по-прежнему хорошего качества. Описания все равно должны быть уникальными, конкретными и релевантными для каждой страницы. Не используйте одни и те же мета-описания снова и снова.

Джон: «Я подумываю об удалении, возможно, 10 000 страниц тонкого контента блога. Есть ли для этого лучшая практика?»

Что ж, удалите страницы. Нет ничего особенного, что вам нужно делать. Однако удаление тонких страниц также не делает ваш сайт автоматически более ценным. Вы действительно должны убедиться, что ценность существует независимо от тонких или удаленных страниц.

Дуй: «Я новичок в SEO, и я вижу, что многие веб-сайты или видео предлагают мне покупать обратные ссылки. Являются ли обратные ссылки такими мощными, или мне следует сосредоточиться на максимизации качества моего сайта?»

Всегда есть люди, ищущие ярлыки или уловки, чтобы манипулировать поисковым ранжированием или тратить деньги, чтобы их сайты казались более авторитетными для поисковых систем. Спам ссылок — пример этих уловок. Мы больше не используем ссылки преимущественно по сравнению с тем, что было 20 лет назад, например. А также запустили много алгоритмов для аннулирования спама ссылок, и вам, вероятно, не следует тратить свои деньги на спам ссылок. Эти деньги гораздо нужнее для создания отличного веб-сайта с отличным пользовательским опытом и полезным контентом.

Нет. Ей не нужно иметь кэшированную страницу. Система кэширования немного независима от индексации и ранжирования поиска. Это не сигнал или намек на качество, если страница не имеет кэшированной страницы.

Алан: Эсбен Расмуссен спросил: «Как Google Search Console может сообщать о неизвестном внутреннем URL как о ссылающемся URL для URL-адресов с ошибками серии 400?»

URL может быть неизвестен, потому что Google не индексирует каждую страницу. Краулер мог наткнуться на страницу, но если она не была проиндексирована, мы бы сообщили о ней как о неизвестной.

Гэри: Юсуф спрашивает: «На веб-сайте или в блоге WordPress стоит ли помечать как nofollow автоматически созданные страницы, такие как abc.com/page/one, и page/two, и так далее?»

Если вы хотите ограничить сканирование или индексацию определенных типов страниц на вашем сайте, вероятно, лучше использовать правила disallow в robots.txt, чем nofollow для URL-адресов, указывающих на эти страницы. По крайней мере, это гораздо меньше работы. Предположительно, но это также менее хрупко. Вы не можете контролировать, как люди ссылаются на ваши страницы, в конце концов, поэтому некоторые ссылки могут в конечном итоге стать «follow» в кавычках.

Джон: Бобби спрашивает, делается ли что-нибудь для улучшения метрики, показанной в Search Console? В частности, отчет об эффективности иногда выглядит запутанным.

Это на самом деле нормально. Мы недавно опубликовали пост в блоге на эту тему в блоге Search Central, примерно под названием «глубокое погружение в данные об эффективности». Есть разница, когда вы смотрите по запросу и по странице, и есть некоторое количество фильтрации конфиденциальности, которая происходит в данных по запросу. Часто детали менее критичны, поскольку тенденции, как правило, одинаковы, но у нас есть много документации по этому поводу, если вы хотите углубиться в кроличью нору.

Лиззи: Михал спрашивает: «Как мне предотвратить появление контента за пейволлом в результатах поиска и Discover для неплатящих пользователей? Я правильно реализовал разметку контента за пейволлом, и я беспокоюсь о неудовлетворенных пользователях».

Что ж, это то, что мы рекомендуем. Сообщите нам, какой контент находится за пейволлом с помощью структурированных данных пейволла. Так что вы на правильном пути. Если вы действительно хотите полностью предотвратить появление контента за пейволлом в поиске, то вы можете выбрать noindex для этих страниц. Но это действительно зависит от вас.

Джон: Усама спрашивает: «Влияет ли спам-оценка на ранжирование моего сайта? Есть ли способ улучшить спам-оценку для любого веб-сайта, возможно, помимо отклонения ссылок?»

Итак, совершенно секретно, или, может быть, не так уж секретно, но Google не использует сторонние SEO-инструменты для определения оценок для отдельных страниц. Поэтому, если у вас есть инструмент, который помечает спам-оценку для вашего веб-сайта, имейте в виду, что Google ее не использует. Это не означает, что этот инструмент бесполезен. Это просто означает, что Google не использует эту оценку. Поэтому моя рекомендация — попытаться понять, что этот инструмент пытается вам сказать, и если за этим есть что-то, что можно предпринять, то идите и сделайте это.

Алан: Вара Праад спросил: «Как только товар распродан и он никогда не вернется в продажу, что нам делать с этой страницей товара? Стоит ли удалять страницу товара или перенаправлять на конкретную страницу?»

С точки зрения поиска, нормально удалить страницу. С точки зрения удобства использования сайта, вы, возможно, захотите оставить страницу на некоторое время или сделать редирект на случай, если старая страница была упомянута в стороннем блоге или добавлена в закладки клиентом.

Джон: Томас спрашивает: если используется hreflang, но отсутствуют обратные теги, будет ли hreflang все еще рассматриваться для этих тегов, или эти ошибки повлияют на весь веб-сайт?

Когда мы смотрим на hreflang, мы учитываем любые действительные аннотации hreflang. И когда дело доходит до сломанных, например, тех, у которых нет ссылки обратно на эти отдельные страницы, то мы отбросим только это соединение. Так что если у вас есть одна страница, у которой есть три работающие аннотации hreflang и одна сломанная. Мы просто проигнорируем ту одну сломанную, потому что не можем понять, как она работает, но мы продолжим использовать другие, которые вы указали на этой странице. И поскольку hreflang — это аннотация на страницу, если вы делаете это по всему вашему веб-сайту и у вас есть некоторые, которые работают, и некоторые, которые не работают, мы учтем те, которые работают, и мы просто проигнорируем те, которые не работают. Нет никакого негативного эффекта от тех, которые не работают, кроме того, что они не делают hreflang. Тем не менее, если вы тестируете свой сайт и находите такие сломанные аннотации, моя рекомендация — все равно исправить их, просто чтобы вы избавились от этого одного беспокойства. И всякий раз, когда вы замечаете такие проблемы, часто есть простые вещи, которые вы можете сделать, чтобы просто исправить это. Я бы попытался исправить это, но это не окажет негативного влияния на другие аннотации, которые у вас есть по всему сайту.

Гэри: Дамиан спрашивает: «Как вы предлагаете веб-сайту реализовать hreflang, когда нет контроля над сайтами бренда во многих странах?»

Фантастический вопрос, и hreflang — важная и сложная тема. Реализация hreflang среди многих вариаций сайта может быть действительно довольно сложной задачей. Однако есть простой способ контролировать весь hreflang из одного места: файлы sitemap. Поищите «sitemap cross submits» на sitemaps.org, чтобы узнать, как это настроить, а затем добавьте hreflang в свои файлы sitemap вместо ваших HTML-страниц. Это может значительно упростить процесс.

Да. В файлах sitemap с hreflang нет ничего особенного. Это традиционные файлы sitemap с включенными в них дополнительными аннотациями hreflang. Вы можете разместить их на своем сайте, как и любой другой файл sitemap. Вы можете использовать файл robots.txt, чтобы отправить их, и они могут быть расположены где угодно. Если вы используете Search Console для их отправки, вы можете разместить их в любом месте в пределах ваших подтвержденных сайтов. Та же идея применяется к файлам sitemap с аннотациями изображений или видео.

Я бы сначала проверил Google Search Console, чтобы увидеть, есть ли какие-либо ошибки, блокирующие нас от сканирования вашего сайта. Но Google не индексирует все в сети, поэтому вам действительно нужно убедиться, что ваш контент выделяется с точки зрения качества.

Джон: Эми спрашивает: «У меня сайт на 13 языках. По мере ухода авторов статьи удаляются с обновлениями на новых языках. Клиент дает нам два варианта: либо удалить x-default, либо использовать последний переведенный язык в качестве x-default. Что лучше?»

Это полностью зависит от вас. Вы можете указывать языки на основе набора страниц. Это не обязательно должно быть одинаково по всему веб-сайту. Это нормально, если английский будет языком по умолчанию один раз, а может быть, японский — в другой раз, если вы считаете, что это то, что пользователи находят ценным. Имейте в виду, что x-default означает, что пользователи, которые не ищут на одном из этих указанных языков, увидят эту страницу. Поэтому я бы сосредоточился на этом больше на том, что было бы полезно для пользователей, и меньше на ваших внутренних процессах.

Если вы видите широкое влияние на весь ваш сайт, это, вероятно, не из-за ваших отзывов о товарах. Это может быть какое-то другое обновление, которое произошло.

Гэри: Аноним спрашивает: «Какой лучший способ удалить старый контент и остановить его индексацию? Редирект? Если да, то на какую страницу лучше всего перенаправить?»

Интересный вопрос. Вы можете либо полностью удалить страницу и отдать код состояния 404 или 410 для ее местоположения, когда хотите вывести страницу из эксплуатации. Либо перенаправить ее на другую страницу, которая все еще будет помогать пользователю каким-то образом достичь своей цели. Это действительно зависит от вас, как и что вы делаете. В конечном счете, это должно иметь смысл для вас, а не для поисковых систем.

Лиззи: Шон Б. спрашивает: «Влияет ли текст на изображениях на ранжирование в поиске по изображениям, например, поиск по изображениям для печати на футболках? Меня не беспокоит текст на футболке внутри изображения, скорее текст вокруг изображения, который может включать такие функции, как цена, название товара, URL бренда, что-то в этом роде».

Что ж, Шон, текст вокруг изображения, безусловно, полезен, когда дело доходит до понимания изображения. Google может извлекать информацию вокруг изображения, например, из подписей и названий изображений, поэтому обязательно убедитесь, что изображение находится рядом с релевантным текстом и что этот текст является описательным.

Алан: Акшай Кумар Шарма спросил, полезно ли для местного бизнеса размещать свои данные о местном бизнесе на многих бесплатных или платных сайтах с местными списками? Рассматривает ли их Google для результатов местного поиска?

Не смотрите на добавление вашего сайта на авторитетные сайты с местными списками как на способ улучшить ваше SEO. Используйте их как возможный способ получить больше трафика, не связанного с поиском. Местный поиск отличается.

Джон: Альфонсо спрашивает: «Является ли параметр запроса, добавленный к URL-адресу сайта, например, «add to cart». Это плохо для SEO?»

Нет, это не обязательно плохо для SEO само по себе. Однако для очень больших веб-сайтов это может играть роль с точки зрения бюджета сканирования, если вы без необходимости добавляете параметры запроса к своим URL-адресам. И это то, где вы должны принять решение для своего веб-сайта и подумать: «это действительно очень большой веб-сайт?». И с этими дополнительными параметрами, которые вы добавляете в рамках внутренней перелинковки вашего веб-сайта, вызываете ли вы экспоненциальный взрыв количества URL-адресов, которые могут быть найдены? И если это так, то я бы работал над тем, чтобы попытаться уменьшить количество параметров, которые вы добавляете к URL-адресам. Но если вы говорите о веб-сайте малого или среднего размера, то, вероятно, эти параметры — это то, на что вы можете посмотреть позже, когда станете гигантским веб-сайтом.

Исследование производительности веб-сайта

Страница исследования производительности веб-сайта Скорость загрузки страницы — это первое, что вы замечаете, когда посещаете веб..

Что такое ценностное предложение и как его написать

Что такое ценностное предложение и как его написать Что такое ценностное предложение? Ценностное предложение..

Связанная услуга: SEO (поисковая оптимизация)