Alien Road Company

Google SEO Update 2022 November

Kasım 2022 Google SEO ofis saatleri

Bu doküman, Google SEO Ofis Saatleri‘nin Kasım 2022 bölümünün transkriptidir. Siteye özel yardım için sorunuzu Google Arama Merkezi Yardım Topluluğu‘nda yayınlamanızı öneririz.

Lizzi: Abhiskek soruyor, “Bir şema işaretleme alanında virgülle ayırarak birden çok değer kullanabilir miyiz? Örneğin, GTIN eşittir değer bir, değer iki.”

Her zaman olduğu gibi, vereceğimiz tavsiyelerin bir kısmı farklı özelliklerde farklı olabileceğinden söz konusu özellikle ilgili dokümanları kontrol etmeniz gerekir. Ancak, genellikle alan başına bir değer belirtmek iyi bir işaretleme uygulamasıdır. Benzersiz ürün tanımlayıcısı olduğu için GTIN’de yalnızca bir değer kullanılmalıdır. Bir GTIN ve ISBN belirtiyorsanız hangi değerin hangi mülkte geçerli olduğunu anlamamız için GTIN’yi ve ardından ISBN mülkünü kullanın.

John: Pierre soruyor: “Search Console’daki reddetme özelliği şu anda alan mülklerinde kullanılamıyor. O zaman seçeneklerimiz neler?”

Alan düzeyinde doğrulamayı kullanıyorsanız ek jetonlara ihtiyaç duymadan ön ek düzeyini doğrulayabilirsiniz. Söz konusu ana makineyi doğrulayın ve yapmanız gerekenleri yapın. Ayrıca, tuhaf görünen veya bazı araçların işaretlediği rastgele bağlantıları reddetmenin zaman kaybı olduğunu unutmayın. Bunu yapmanız hiçbir şeyi değiştirmez. Bağlantılar için gerçekten ödeme yaptığınız ve daha sonra kaldıramadığınız durumlarda reddetme aracını kullanın.

Duy: Merhaba, ben Duy. Bu kaydı SEO Ofis Saatleri için yapıyorum. Latha soruyor: “Faydalı içerik güncellemesi, para karşılığında konuk gönderileri kabul eden siteler açısından ne kadar kötü?”

Sistemlerimiz değersiz, düşük kaliteli içeriğe sahip veya yalnızca arama motorları için oluşturulmuş içeriğe sahip siteleri belirleyebilir. İçeriği veya bağlantıları dikkatlice kontrol etmeden konuk yayınları kabul eden siteler, faydalı içerik güncellemesinin yanı sıra mevcut diğer sistemlerimiz nedeniyle de hizmet sonuçlarını düşürme riskiyle karşı karşıya kalır.

John: “Google, standart URL etiketini doğru algılamadığında ne yapmak gerekir?”

Bir durup düşünürsek standartlaştırma yalnızca link rel="canonical" öğesinden fazlasını temel alır. Google önemli ölçüde benzer URL’ler bulduğunda sistemlerimiz, içeriği en iyi şekilde temsil eden URL’yi seçmeye çalışır. Bunun için yalnızca link rel="canonical" öğesini değil, yönlendirmeler, site haritaları, dahili bağlantılar, harici bağlantılar ve diğer öğeleri de göz önünde bulundururuz. Hangi URL’nin kullanılması gerektiği konusunda hisleriniz güçlüyse tüm sinyallerinizin uyumlu olduğundan emin olun. Standartlaştırmanın çoğunlukla hangi URL’nin gösterildiği ile ilgili olduğunu unutmayın. Bu, içeriğin sıralamasını etkileyen bir şey değildir.

Gary: “Bir sitede her konuyu kapsayan ve çok sık aranmayan bir dizin varsa dizinde depolama maliyeti düşük olacağı için Google’ın kısa içeriklere sahip sayfaları tarayıp dizine ekleme olasılığı daha mı yüksektir?”

Bu ilginç bir soru. İçeriğin uzunluğu, ne sıklıkta tarama yaptığımızı ve dizine eklenip eklenmemesini etkilemez. Ayrıca, bir URL kalıbının tarama hızına da katkıda bulunmaz. Özel içerikler de dizine eklenebilir. Bunun herhangi bir şekilde cezası yoktur, ancak internette popüler olan içerik (ör. birçok kişi bağlantı vermişse) genellikle daha kolay taranıp dizine eklenir.

Alan: Paul, “Girişlerin dinamik olarak sıralanması ürün resimlerinin dizine eklenmemesine neden olabilir mi?” diye sordu.

Ürün resimlerinin dizine eklenmemesinin, girişlerin dinamik olarak sıralanmasından kaynaklanma olasılığı düşüktür. Resmin hangi ürüne ait olduğunu anlayabilmemiz için ürün açıklama sayfalarınızdan ürün resimlerinize referans verilmelidir. Gerekirse Google’ın giriş sayfanıza bağlı kalmadan tüm ürün sayfalarınızı bulabilmesi için bir site haritası dosyası oluşturabilir veya Google Merchant Center feed’i sağlayabilirsiniz.

Lizzi: Sergey soruyor, “Site taşıma işlemi için bir zaman aralığı var mı? Şu anda büyük bir siteyi yeni bir alana taşıyoruz. Dört ay geçmesine rağmen yeni alanın, eski alandaki SERP konumlarını aldığına dair hâlâ bir işaret yok. Bu durumda ne yapmalıyız?”

Bu tür büyük bir değişiklik söz konusu olduğunda, özellikle taşıma sürecinin ortasındayken sıralamada dalgalanmalar görmeniz son derece normaldir. Her şeyin ne zaman yola gireceğine dair belirlenmiş bir zaman aralığı yoktur. Ayrıca, sitenizin yalnızca bir bölümünün taşınmasının, Arama söz konusu olduğunda sitenin tamamının taşınması anlamına gelmediğini unutmayın. Taşıma işlemine devam ediyorsanız dalgalanmalar görmeye devam edersiniz. Sitenin kendisini görmeden ne yapmanız gerektiğini söylemek zor. Ayrıca, siteye özel yardım almak istiyorsanız forumda paylaşım yapmanızı öneririz. Böylece, kullanıcılar size özel durumu görüp daha uygun tavsiyelerde bulunabilir.

John: Flavio, “HTTP/3 kullanmak performansı iyileştirdiği için dolaylı da olsa SEO’yu iyileştirebilir mi?” diye soruyor.

Google şu anda HTTP/3’ü sıralama faktörü olarak kullanmamaktadır. Bildiğim kadarıyla bunu taramada da kullanmıyoruz. Performans açısından bakarsak kullanıcıların HTTP/3 kullanarak elde ettiği kazançların, sayfa deneyimi sıralama faktöründe kullandığımız metrikler olan önemli web verileri üzerinde önemli bir etki yaratmaya yeterli olacağından şüpheliyim. Daha hızlı bir sunucu kurmak her zaman iyi bir fikir olsa da yalnızca HTTP/3 kullanarak SEO’da doğrudan bir bağlantı göreceğinizi sanmıyorum. Aynı şekilde, sunucularınızda daha hızlı bir RAM türü kullanma ile doğrudan bağlantı bulmakta da zorlanabilirsiniz.

Duy: Andrea soruyor: “Bağlantı oluşturma kampanyalarına izin verilmediği halde Google neden geri bağlantıları sıralama faktörü olarak kullanmaya devam ediyor? Google neden geri bağlantıların aksine, kolayca değiştirilemeyen başka sıralama faktörleri bulamıyor?”

Bu kapsamlı bir konu. Birincisi, geri bağlantıların sinyal olarak kullanılması, Google Arama’nın uzun yıllar önce kullanıma sunulduğu döneme kıyasla çok daha az etkiye sahiptir. Tüm sorgular için en alakalı ve yararlı sonuçları sıralamamızı sağlayan yüzlerce sağlam sıralama sinyalimiz var. İkincisi nokta da spam politikamıza göre aslında bağlantı spam’i olan tam bağlantı oluşturma kampanyalarıdır. Yapay bağlantıları geniş ölçekte algılayıp boşa çıkartabilen birçok algoritmamız vardır. Diğer bir deyişle, spam yapanların veya bağlantılara para harcayan SEO’ların, bağlantı oluşturmaya harcadığı paranın gerçekten buna değip değmeyeceğini bilmesi imkansız. Bunun nedeni de oluşturmak için para harcadıkları bu spam içerikli bağlantıların sistemlerimiz tarafından görülür görülmez boşa çıkartılmasıdır.

John: Sam, “Dahili içerik bağlantı anchor’larının büyük çoğunluğunun aynı olması önemli midir?” diye soruyor.

Bunda herhangi bir sorun yoktur. Hatta gayet normaldir. Menüler söz konusu olduğunda ise genellikle her yerde bulunurlar. Hatta bir e-ticaret sitesine bağlı olan ürünler her zaman aynı bağlantıya sahip olur. Bu durum da tamamen normaldir. SEO için yapmanız gereken herhangi bir şey yoktur.

Lizzi: Anonim bir soru: “Ana sayfanıza en son web sitesi şemasını ekleseniz bile yazılım uygulaması veya kuruluş şeması da eklemeniz gerekir mi? Google, dokümanlarla ilgili şema işaretlemesini, marka için web sitesi şeması ekleyerek güncelledi, ancak burada kuruluş veya yazılım uygulaması şemasından bahsedilmiyor.”

Bu, duruma göre değişir. Maalesef bu şekilde yanıt verebiliyorum. Bunlar farklı özelliklerdir. Siteniz bir yazılım uygulamasıyla ilgiliyse tabii ki yazılım uygulaması yapılandırılmış verileri de ekleyebilirsiniz. Ana sayfada tek bir web sitesi düğümü olacak ve birden fazla web sitesi düğümü olmayacak şekilde her şeyi iç içe yerleştirdiğinizden emin olmanız yeterlidir. Bu konuyla ilgili kilit nokta budur.

Gary: Chris soruyor: “Fazla sayıda noindex sayfası olması Google açısından ne kadar sorun olur ve bu durum, büyük hacimli içeriklerin keşfedilip dizine eklenmesini etkiler mi?”

Güzel soru. noindex, arama motorları tarafından desteklenen ve site sahiplerinin içeriği dizinlerinin dışında tutmasına yardımcı olan çok güçlü bir araçtır. Bu nedenle, tarama ve dizine ekleme söz konusu olduğunda istenmeyen herhangi bir etkiye sebep olmaz. Örneğin, noindex içeren birden fazla sayfanızın olması, Google’ın sitenizi tarama ve dizine ekleme şeklini etkilemez.

Alan: Yasser soruyor: “URL’lerin sayfalarda kullanılan dil ile aynı karakterleri içermemesi site sıralamasını etkiler mi?”

SEO açısından bakıldığında URL’nin, sayfa içeriğinden farklı bir dilde olmasının olumsuz bir etkisi yoktur. Diğer yandan kullanıcılar, özellikle URL’yi başkalarıyla paylaştıklarında buna dikkat edebilirler.

Duy: Kristen, “İçerik üreticiler yapay zeka kullanarak intihal yapan, içerik üzerinde değişiklik yapan ve bu şekilde arama sonuçlarında sıralamada onları geçen siteler hakkında ne yapmalı?” diye sordu.

İçerikte biraz değişiklik yapılsa bile toplama içerikler spam politikamıza aykırıdır. Bu tür davranışlara karşı kullandığımız ve diğer sitelerdeki toplama içeriklerin sıralamasını düşüren birçok algoritmamız var. Sürekli olarak içerik toplayan ve Arama’da iyi performans gösteren sitelerle karşılaşırsanız spam raporu formumuzu kullanarak bu siteleri bize bildirebilirsiniz. Böylece hem spam tespiti hem genel sıralama açısından sistemlerimizi daha da iyileştirebiliriz.

Lizzi: Ridwan soruyor: “Google’ın dizine eklenen sayfaları rotasyona aldığı doğru mu? Üzerinde çalıştığım sitenin sayfaları dizinde dönüşümlü olarak gösteriliyor. Örneğin, A sayfası pazartesiden perşembeye kadar dizinde ancak cuma ile pazar arasında dizinde görünmüyor.”

Bunun yanıtını hızlıca verebilirim. Hayır, bu doğru değil. Haftanın günlerine bağlı olarak dizini rotasyona almıyoruz.

John: Anton, “Dizine eklenmeyen sayfalarda muhtemelen boşa giden tarama bütçesini daha iyi tespit etmek için Search Console’da dizine eklenen ve dizine eklenmeyen sayfalar arasındaki oranı izlemeli miyiz?” diye sordu.

Hayır, dikkat etmeniz gereken büyülü bir oran yoktur. Ayrıca, devasa olmayan ve bir milyondan az sayfası olan bir site için muhtemelen web sitenizin tarama bütçesi konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Gereksiz dahili bağlantıların kaldırılması sorun yaratmaz, ancak küçük ve orta ölçekli siteler için bu SEO’dan ziyade site temizliği konusudur.

Alan: Joydev, “Keşfet özelliği nasıl etkinleştirilir?” diye sordu.

İçeriğinizi Keşfet’te etkinleştirmek için herhangi bir işlem yapmanız gerekmez. Bunu otomatik olarak yaparız. Bununla birlikte Google, içeriğinizi gösterip göstermeyeceğine ve Keşfet ile arama sonuçlarından hangisinde göstereceğine karar vermek için farklı ölçütler kullanır. Dolayısıyla, arama trafiği almanız, Keşfet trafiği de alacağınızın garantisi değildir.

Gary: Sam, noindex ile ilgili başka bir soru soruyor: “Birçok SEO, Google Search Console’da milyonlarca URL’nin noindex tarafından hariç tutulmuş olarak işaretlenmesinden şikayet ediyor. Bunların hepsi, spam içerikli sitelerden bağlantı verilen saçma dahili arama sayfaları. Bu, tarama bütçesi için sorun yaratır mı?”

noindex, istediklerinizi dizinin dışında tutabilmenize yarar ve önceden söylediğimiz gibi beklenmeyen olumsuz etkileri yoktur. Bu sayfaların veya spesifik olarak bunların URL’lerinin Google dizinine girmesini önlemek istiyorsanız noindex özelliğini kullanmaya devam edin ve tarama bütçesini kafaya takmayın.

Lizzi: Lalindra soruyor: “Uzun bir konuyu işleyen makaleyi küçük makalelere ayırıp birbirlerine bağlantı versem düşük kaliteli veya yüzeysel içerik mi sayılır?”

Söz konusu içeriği incelemeden anlamak zor. Ancak, sadece kelime sayısı, düşük kaliteli veya yüzeysel içerik göstergesi değildir. Bir konuyu derinlemesine inceleyen kapsamlı bir makale veya anlaşılması daha kolay konulara bölünmüş bir makale oluşturmak tamamen meşru olan iki yaklaşımdır ve ikisi de eşit derecede iyi olabilir. Bu tamamen konuya ve sayfadaki içeriğe göre değişir. Ayrıca, kitlenizi en iyi siz tanırsınız. Bu nedenle, kullanıcılarınız açısından en faydalı olan yaklaşıma ve her sayfada konuyla ilgili yeterli bilgi sağlamaya odaklanmanız daha önemlidir.

Gary: Michelle soruyor: “HTTPS raporları yardım merkezi dokümanları, birçok 404 sayfasının Google’ın URL’leri taramayı ve işlemeyi durdurmasına neden olabileceğini söylüyor. Kaç 404 çok sayılır? Bir web sitesinde bağlantı verilen çok sayıda 404 olması bunu etkileyebilir mi?”

Bu biraz garip. Bu soru için teşekkürler. Dokümanlarımızda, 404 HTTP durum kodlarının, taramanın site düzeyinde durmasına neden olduğunu söyleyen bir yazım hatası düzeltildi. 404 hataları yerine HTTPS sertifika hataları olması gerekiyordu. Sitenizde istediğiniz kadar 404 hatası olabilir. Bunlar, web sitenizin genel olarak taranmasını etkilemez. 404 sayfaları, internetin çok sağlıklı bir parçasıdır.

Alan: Iman, “Önemli anlar video işaretlemesinin mevcut durumu nedir? Bu snippet yalnızca YouTube videolarında kullanılabilir gibi duruyor. Bu doğru mu?” diye sordu.

Önemli anlar video işaretlemesi kullanımdadır ve bir dizi video sağlayıcı bu işaretlemeden faydalanmaktadır. YouTube’a özgü değildir. Online dokümanlarımız yeterli değilse herkese açık forumlara danışmayı deneyin.

John“Weird All website” adlı bir kullanıcı soruyor: “Yeni web sitem (“Weird All”,) web sitesinin tam adını girdiğimde aramalarda görünmüyor. Arama motoru bu terimi, şarkıcı “Weird Al” ile karıştırıyor.”

Weird Al müzikleriyle büyümüş biri olarak Google’a ve diğer arama motorlarına hak veriyorum. Çoğunlukla iki L ile “weird all” yazan kullanıcılar büyük ihtimalle Weird Al yazmak istemişlerdir. SEO açısından bu gibi durumlarda seçtiğiniz site adı, çok iyi bilinen bir şeyin yanlış yazımı olmamalıdır. Bu durumda kendinizi diğer kavramdan ayırmanız çok zor olur. Sistemlerimizde yazım hatası gibi görünen sorguları yazım hatası olarak işlemeye ve kullanıcıları gerçekte aramış olabilecekleri içeriğe yönlendirmeye çalışırız. Öte yandan kullanıcıların aslında “weird all” adresine gitmek istediklerini ve “Weird Al” ile ilgilenmediklerini gördüğümüzde zaman içinde sistemlerimiz bu durumu düzeltebilir. Ancak bu süreç uzun zaman alır, özellikle de Weird Al kadar tanınmış biri söz konusuyken farkınızı bu şekilde ortaya koymanız çok zor olur.

Lizzi: Anonim soru: “SSS öne çıkan snippet’lerini sadece HTML ile almak mümkün mü? Şema işaretlemesine referans vermeden, mümkün olduğunca basit HTML kullandığımızı varsayalım.”

SSS zengin sonucundan bahsediyorsanız şu anda arama sonuçlarında bu geliştirmeye uygun olmak için SSS şema işaretlemesine ihtiyacınız vardır. Bazı özellikler web sayfanıza eklediklerinizi otomatik olarak alabilir, ancak bunun mümkün olup olmadığından emin olmak için ilgili dokümanları kontrol etmeniz gerekir. Ancak SSS zengin sonucu için işaretlemeye kesinlikle ihtiyacınız vardır.

John: Esben soruyor: “Kendine referans veren standart URL’lerin, tekilleştirme için benzersizlik sinyali sağladığı anlaşılıyor ancak aksi yönde görüşler de var. Siz ne düşünüyorsunuz?”

Benim bakış açıma göre bunların bir etkisi yok. Ancak bazen sayfalar başka URL’lerin altında görünür ve standart URL birden kendine referans vermemeye ve pek de faydalı olmamaya başlar. Örneğin, bazen bir sayfaya UTM izleme parametreleriyle referans verilir.

Alan: “Arama motorları güçlü siteleri giderek daha fazla tanıtırken zayıf kaynakların sıralamasını daha da düşürüyor gibi geliyor. Sizce de belirli oranda bir rastgelelik olması gerekmez mi?” şeklinde bir soru aldık.

Asıl amacımız, arama yapan kullanıcılara en faydalı sonuçları sunmaktır.

Duy: Kunal, Google’ın neden kopya veya dönüştürülen Web Hikayeleri hakkında işlem yapmadığını sordu. Bunlar Keşfet’ten kontrol edilemez mi?

Bildirdiğiniz için teşekkür ederiz. Bu girişimlerin farkındayız ve bunları araştırıyoruz. Genel olarak, spam amaçlı toplama içerik barındıran siteler spam politikamızı ihlal eder ve algoritmalarımız, arama sonuçlarında bunların sıralamasını düşürme konusunda oldukça iyi bir iş çıkarır.

John: Tom’un sorusu: “Dahili olarak link rel="ugc" şeklinde bağlanan moderatörlü blog yorum sayfaları dizinden çıkarılır mı?”

Hayır, çıkarılmaz. Sayfalar çeşitli nedenlerle dizine eklenebilir. Örneğin rel="ugc" içeren bir bağlantı, rel nofollow içeren bağlantıdan farklı şekilde ele alınsa da hedef sayfa olumsuz şekilde etkilenmez. Bir sayfanın dizine eklenmesini önlemek istiyorsanız bunun yerine noindex robots meta etiketini kullandığınızdan emin olun.

Alan: Abdul Rahim, fiziki olmayan ürünlerle ilgili yorumların, satış ortağı bağlantısı olmadan güncellenmesinin Google tarafından nasıl değerlendirildiğini sordu.

Satın alınabilecek fiziksel ürünlere odaklanıyor olsak da sistemimiz bazen dijital ürünlerle ilgili içerikleri de değerlendirir. Bir ürünü inceliyorsanız satış ortağı bağlantısı sağlamanız gerekmez. Okuyucuya da yardımcı olabilecek diğer kaynaklara ait faydalı bağlantılar eklemek en iyi uygulamalar arasındadır.

Lizzi: Siddiq soruyor, “Sitemde 10.000’den fazla sayfa var. Bunların tamamı için meta etiket yazmak uzun sürecektir. Daha hızlı bir yöntem var mı?

Meta tanımlarla ilgili dokümanlarımızda bu konuda yol gösterici bilgiler bulabilirsiniz. Bazı sitelerin, özellikle de ürün toplayıcılar gibi veritabanına dayalı daha büyük sitelerin, meta tanımı programatik olarak oluşturması iyi bir fikir olabilir. Bununla birlikte, oluşturduğunuz her şeyin kaliteli olduğundan emin olun. Tanımlar yine benzersiz, spesifik ve her sayfayla alakalı olmalıdır. Aynı meta tanımları tekrar tekrar kullanmayın.

John: “10.000 sayfa civarında düşük kaliteli veya yüzeysel blog içeriğini silmek istiyorum. Bunun için en iyi uygulamalar nelerdir?”

Sayfaları silebilirsiniz. Yapmanız gereken özel bir işlem yoktur. Ancak, düşük kaliteli veya yüzeysel sayfaların silinmesi sitenizi otomatik olarak daha değerli hale getirmez. Değerin, düşük kaliteli veya yüzeysel ya da kaldırılan sayfalardan bağımsız olarak gerçekten mevcut olduğundan emin olmanız gerekir.

Duy: “SEO konusunda yeniyim ve birçok web sitesinin veya videonun geri bağlantı satın almamı önerdiğini görüyorum. Geri bağlantılar etkili midir yoksa sitemin kalitesini en üst düzeye çıkarmaya mı odaklanmalıyım?”

Kestirme yollar arayan veya arama sıralamasını manipüle etmeye çalışan ya da sitelerinin arama motorlarına daha yetkin görünmesi için para harcayan birileri her zaman olacaktır. Bağlantı spam’i bu numaralara örnektir. Örneğin, artık 20 yıl öncesinde olduğu gibi öncelikli olarak bağlantıları kullanmıyoruz. Ayrıca, bağlantı spam’lerini geçersiz kılmak için birçok algoritmayı kullanıma sunduk ve bağlantı spam’ine harcayacağınız para boşa gidecektir. Bu para, iyi bir kullanıcı deneyimi sunan ve faydalı içeriklere sahip harika bir web sitesi oluşturmak için daha faydalı olur.

John: “Arama sonuçlarında görünmesi için bir sayfanın önbelleğe alınmış bir kopyası olmalı mı?”

Hayır. Önbelleğe alınmış bir sayfa gerekmez. Önbelleğe alma sistemi, aramanın dizine ekleme ve sıralama sistemine kıyasla biraz bağımsızdır. Bir sayfanın önbelleğe alınmış sayfası olmaması kalite açısından bir sinyal veya işaret değildir.

Alan: Esben Rasmussen, “Google Search Console, 400 serisi hata URL’lerinin yönlendiren URL’si olarak bilinmeyen bir dahili URL’yi nasıl bildirebilir?” diye soruyor.

Google her sayfayı dizine eklemediğinden URL bilinmiyor olabilir. Tarayıcı bir sayfaya rastlamış olabilir, ancak bu sayfa dizine eklenmemişse sayfayı bilinmeyen olarak rapor ederiz.

Gary: Yusuf soruyor: “Bir WordPress web sitesinde veya blogunda abc.com/page/onepage/two vb. otomatik olarak oluşturulmuş sayfaları nofollow olarak işaretlememiz gerekir mi?”

Sitenizde belirli sayfa türlerinin taranmasını veya dizine eklenmesini kısıtlamak istiyorsanız bu sayfalara işaret eden sayfalar için nofollow kullanmak yerine robots.txt engelleme kurallarını kullanmanız daha iyi olacaktır. En azından iş yükünüz azalır. Ayrıca bu yöntem muhtemelen daha az karmaşıktır. Kullanıcıların sayfalarınıza nasıl bağlantı verdiğini kontrol edemezsiniz. Bu nedenle bazı bağlantılar boş çıkabilir.

John: Bobby, Search Console’da gösterilen metriği iyileştirmek için bir şey yapılıp yapılmadığını soruyor. Özellikle performans raporu bazen kafa karıştırıcı olabiliyor.

Bu durum normaldir. Kısa bir süre önce Arama Merkezi blogunda bu konuyla ilgili olarak performans verilerini derinlemesine inceleme adlı bir blog yayını paylaştık. Sorguya ve sayfaya göre bakmak farklıdır ve sorgu başına verilerde bir miktar gizlilik filtrelemesi olur. Trendler genellikle aynı olduğundan ayrıntılar da genellikle daha az kritiktir ancak tavşan deliğinden aşağı inmek isterseniz çok sayıda dokümanımız mevcuttur.

Lizzi: Michal soruyor: “Ödeme duvarlı içeriğin, ödeme yapmayan kullanıcılar için arama sonuçlarında ve Keşfet’te görünmesini nasıl engellerim? Ödeme duvarlı içerik işaretlemesini doğru bir şekilde uyguladım ve memnun olmayan kullanıcılar konusunda endişeliyim.”

Bu şekilde ilerlemenizi öneririz. Ödeme duvarı yapılandırılmış verilerini kullanarak hangi içeriğin ödeme duvarının arkasında olduğunu bize bildirin. Bu konuda doğru yoldasınız. Ödeme duvarlı içeriğin Arama’da görünmesini tamamen engellemek istiyorsanız söz konusu sayfalarda noindex kullanmayı seçebilirsiniz. Ancak bu tamamen size kalmış.

John: Usama soruyor, “Spam puanı, sitemin sıralamasını etkiler mi? Web sitelerinin spam puanını artırmanın, bağlantıları reddetme dışında bir yolu var mı?”

Bu yanıt çok gizli veya çok da gizli olmayabilir ancak Google, tek tek sayfaların puanlarını belirlemek için üçüncü taraf SEO araçlarını kullanmaz. Dolayısıyla, web siteniz için spam puanını işaretleyen bir aracınız varsa Google’ın bunu kullanmadığını unutmayın. Tabii bu aracın faydalı olmadığını söyleyemeyiz. Sadece Google bu puanı kullanmaz. O yüzden, bu aracın size ne söylemeye çalıştığını anlamanızı ve işlem yapmanız gereken bir şey varsa bunu yapmanızı öneririz.

Alan: Vara Praad soruyor: “Bir daha stoğa girmeyecek bir ürün tükendiğinde bu ürün sayfası için ne yapmak gerekir? Ürün sayfasını silmemiz mi yoksa belirli bir sayfaya yönlendirmemiz mi gerekir?”

Arama açısından sayfayı silmenizde sakınca yoktur. Site kullanılabilirliği açısından bakıldığındaysa sayfayı bir süre boyunca açık tutabilir veya eski sayfaya üçüncü taraf bir blogdan referans verilmiş ya da müşteri tarafından yer işareti koyulmuş olması ihtimaline karşı yönlendirme yapabilirsiniz.

John: Tomas soruyor: “Döndürme etiketleri eksikken hreflang kullanıldığında bu etiketler için hreflang yine de dikkate alınır mı yoksa bu hatalar web sitesi genelinde mi etkili olur?”

hreflang’i incelerken geçerli tüm hreflang ek açıklamalarını dikkate alırız. Bozuk olanlar varsa (örneğin, ilgili tekil sayfalara bağlantı vermeyenler) yalnızca bu bağlantıyı kaldırırız. Yani, üç adet çalışan, bir adet bozuk hreflang ek açıklaması olan bir sayfanız olduğunu düşünelim. Nasıl çalıştığını bilemediğimiz için bozuk olanı yoksayarız, ancak o sayfada belirttiğiniz diğerlerini kullanmaya devam ederiz. hreflang, sayfa bazında ek açıklama olarak belirtildiğinden, bu işlemi web siteniz genelinde yapıyorsanız ve etiketlerinizin bir kısmı bozuk geri kalanı sağlamsa sağlam olanları dikkate alır, bozuk olanları yoksayarız. Bozuk olanların hreflang işlevi görmemek dışında bir zararı olmaz. Bununla birlikte, sitenizi test ediyor ve bu tür bozuk ek açıklamalar görüyorsanız bunları düzeltmenizi öneririz. Böylece bu konuda rahat etmiş olursunuz. Bu gibi sorunlarla karşılaştığınızda da genellikle bunu düzeltmek için yapabileceğiniz basit şeyler vardır. Ben olsam düzeltmeyi denerim ama sitenizin geri kalanındaki ek açıklamalar bu durumdan kötü etkilenmez.

Gary: Damian soruyor: “Bir web sitesinin, birçok ülkede marka siteleri üzerinde kontrol sahibi değilken hreflang etiketini nasıl uygulamasını önerirsiniz?”

hreflang önemli ve karmaşık bir konu olduğu için bu muhteşem bir soru. Bir sitenin birçok varyasyonu arasında hreflang kullanmak oldukça zor olabilir. Bununla birlikte, tüm hreflang etiketlerini tek bir yerden kontrol etmenin kolay bir yolu vardır: site haritaları. Nasıl yapılandırıldığını öğrenmek için sitemaps.org’da “sitemap cross submits” ifadesini arayın ve ardından hreflang etiketlerini, HTML sayfalarınız yerine site haritalarınıza ekleyin. Bu, süreci biraz basitleştirebilir.

John: Andrew, “hreflang site haritaları herhangi bir klasör konumuna yerleştirilebilir mi?” diye soruyor.

Evet. hreflang site haritalarında özel bir durum yoktur. Bunlar, hreflang ek açıklamalarının bulunduğu geleneksel site haritası dosyalarıdır. hreflang site haritalarını, diğer site haritası dosyaları gibi sitenize yerleştirebilirsiniz. Gönderim için robots.txt dosyasını kullanabilir ve her yerde bulunmalarını sağlayabilirsiniz. Gönderim için Search Console’u kullanırsanız da bunları doğrulanmış sitelerinizin herhangi bir yerinde bulabilirsiniz. Aynı fikir, resim veya video ek açıklamalarının bulunduğu site haritalarında da geçerlidir.

Alan: Eze Kennedy, “Tekrar dizine eklenmeyen web sitesine ne olur?” diye sordu.

Öncelikle sitenizi taramamızı engelleyen bir hata olup olmadığını görmek için Google Search Console’a bakabilirsiniz. Ancak Google, web’deki her şeyi dizine eklemediği için içeriğinizin kalite açısından öne çıkmasını sağlamanız gerekir.

John: Amy soruyor, “13 dilde sitem var. Yazarlar ayrıldıkça makaleler yeni dil güncellemeleriyle kaldırılıyor. Müşterimiz, x-default etiketini kaldırma veya x-default olarak son çevrilen dili kullanma şeklinde bize iki seçenek sunuyor. Hangisi seçenek daha iyi?”

Bu tamamen size bağlıdır. Dilleri sayfa grubu bazında belirleyebilirsiniz. Tüm web sitesinde aynı olması gerekmez. Bir zamanlar varsayılan dil İngilizce iken kullanıcıların değerli bulduğunu düşündüğünüz başka bir zaman Japoncanın varsayılan olarak kullanılması sorun değildir. x-default etiketinin, belirtilen dillerden birinde arama yapmayan kullanıcıların bu sayfayı göreceği anlamına geldiğini unutmayın. Dolayısıyla bu seçeneği, şirket içi süreçlerden ziyade kullanıcılar açısından faydalı olacak noktalara göre belirlemenizi öneririz.

Alan: Lucy soruyor: “Ürün yorumu güncellemeleri neden yorum harici içerikleri etkiliyor?”

Sitenizin genelinde büyük bir etki görüyorsanız bunun nedeni muhtemelen ürün yorumlarınız değildir. Bunun nedeni gerçekleşen başka bir güncelleme olabilir.

Gary: Anonim soru: “Eski içeriği kaldırmanın ve dizine eklenmesini durdurmanın en iyi yolu nedir? Yönlendirme mi? Öyleyse hangi sayfaya yönlendirmek gerekir?”

İlginç bir soru. Bir sayfayı tamamen silebilir ve sayfayı kullanımdan kaldırmak istediğinizde konumu için 404 veya 410 durum kodu sunabilirsiniz. Alternatif olarak, kullanıcının bir şekilde hedefine ulaşmasına yardımcı olacak başka bir sayfaya da yönlendirebilirsiniz. Nasıl ve ne yaptığınız size kalmış. Sonuç olarak bu, arama motorları için değil, sizin için anlamlı olmalıdır.

Lizzi: Sean B soruyor: “Görsellerdeki metin, örneğin tişört baskısı için yapılan görsel aramanın sıralamasını etkiler mi? Resimdeki tişörtün içindeki yazılardansa resmin etrafındaki yazılarla daha çok ilgiliyim. Bu yazılarda fiyat, ürün adı, marka URL’si ve benzeri özellikler olabiliyor.”

Sean, görselin etrafındaki metinler görseli anlamak açısından kesinlikle faydalıdır. Google, görselin çevresindeki açıklama ve resim başlıkları gibi bilgileri çıkarabilir. Bu nedenle, resmin etrafında alakalı ve açıklayıcı metinler olduğundan emin olun.

Alan: Akshay Kumar Sharma soruyor: “Yerel işletmelerin ücretsiz veya ücretli birçok yerel giriş web sitesinde yerel işletme bilgilerini girmesi yararlı mıdır? Google bunları yerel sorgu sonuçları için dikkate alıyor mu?”

SEO’nuzu iyileştirmenin yolu olarak sitenizi saygın yerel giriş sitelerine eklemeye çalışmayın. Bunları, Arama ile alakası olmayan, daha fazla trafik elde etmenin bir yolu olarak kullanın. Yerel arama farklı bir konudur.

John: Alfonso soruyor: “Site URL’sine örneğin ‘alışveriş sepetine ekle’ gibi bir sorgu parametresi eklenmesi SEO açısından kötü müdür?”

Hayır, SEO için tek başına kötü olduğu söylenemez. Ancak çok büyük web sitelerinde, URL’lerinize gereksiz şekilde sorgu parametreleri eklemeniz tarama bütçesini etkileyebilir. Bu noktada sitenizin boyutunu gözden geçirmeniz gerekir. “Bu gerçekten büyük bir web sitesi mi?” diye düşünün. Web sitenizin dahili bağlantısına eklediğiniz bu ekstra parametrelerle, bulunabilecek URL sayısının katlanarak artmasına neden oluyor musunuz? Bu durumda, URL’lere eklediğiniz parametre sayısını azaltmanızı öneririm. Ancak, küçük ve orta büyüklükteki bir web sitesinden bahsediyorsanız bu parametrelere ileride devasa bir web sitesi haline geldiğinizde bakmanız sorun olmayacaktır.