Google SEO Kasım 2022 Güncellemesi

Lizzi : Abhishek, “Bir şema işaretleme alanında virgülle ayırarak birden fazla değer kullanabilir miyiz? Örneğin, GTIN eşittir değer bir, değer iki” diye soruyor.

Her zaman olduğu gibi, belirli bir özellik için dokümantasyonu kontrol etmelisiniz çünkü bazı rehberler özellikten özelliğe farklılık gösterebilir. Ancak genel olarak, alan başına bir değer belirtmek iyi bir işaretleme uygulamasıdır. GTIN durumunda, bu benzersiz bir ürün tanımlayıcısı olduğundan gerçekten sadece bir değer olmalıdır. Eğer bir GTIN ve ISBN belirtiyorsanız, GTIN’i ve ardından ISBN özelliğini kullanın, böylece hangi değerin hangi özelliğe uygulandığını anlayabiliriz.

John : Pierre soruyor: “Search Console’daki reddetme özelliği şu anda alan adı özellikleri için kullanılamıyor. O halde seçenekler nelerdir?”

Alan adı düzeyinde doğrulamanız varsa, herhangi bir ek jetona ihtiyaç duymadan önek düzeyini doğrulayabilirsiniz. O ana bilgisayarı doğrulayın ve yapmanız gerekeni yapın. Ayrıca, tuhaf görünen veya bazı araçların işaretlediği rastgele bağlantıları reddetmenin zamanınızı iyi kullanmak olmadığını unutmayın. Bu hiçbir şeyi değiştirmez. Reddetme aracını, gerçekten bağlantılar için ödeme yaptığınız ve sonrasında kaldıramadığınız durumlar için kullanın.

Duy : Merhaba, bu kayıt SEO Office Hours için Duy tarafından yapılıyor. Latha, “Para karşılığında konuk gönderi kabul eden siteler için faydalı içerik güncellemesi ne kadar kötü?” diye sordu.

Sistemlerimiz düşük değerli, düşük kaliteli veya sadece arama motorları için oluşturulmuş içeriğe sahip siteleri tanımlayabilir. İçeriği ve bağlantıları dikkatlice incelemeden para karşılığında konuk gönderi kabul eden siteler, sadece faydalı içerik güncellemesi nedeniyle değil, aynı zamanda halihazırda uygulamaya koyduğumuz diğer sistemler nedeniyle de sıralama düşürme riskiyle karşı karşıyadır.

Geriye bir adım atarsak, kanonizasyon sadece link rel=”canonical” öğesinden daha fazlasına dayanır. Google önemli ölçüde benzer URL’ler keşfettiğinde, sistemlerimiz içeriği en iyi temsil eden bir URL’yi seçmeye çalışır. Bunun için sadece link rel=”canonical” etiketini değil, aynı zamanda yönlendirmeleri, site haritalarını, dahili bağlantıları, harici bağlantıları ve daha fazlasını da hesaba katarız. Hangi URL’nin kullanılması gerektiği konusunda güçlü fikirleriniz varsa, tüm sinyallerinizin uyumlu olduğundan emin olun. Kanonizasyonun çoğunlukla hangi URL’nin gösterileceği ile ilgili olduğunu unutmayın. İçeriğin sıralamasını etkileyen bir şey değildir.

Gary : “Bir sitenin çok sık aranmayan her konuyu kapsayan bir dizini varsa, içerik kısa olduğu için dizinde saklamak daha ucuz olduğundan Google’ın sayfaları tarama ve dizine ekleme olasılığı daha mı yüksektir?”

Bu ilginç bir soru. İçeriğin uzunluğu, ne sıklıkla taradığımızı ve dizine ekleyip eklemediğimizi etkilemez. Ayrıca bir URL modelinin tarama hızına da katkıda bulunmaz. Niş içerik de dizine eklenebilir. Hiçbir şekilde cezalandırılmaz, ancak genellikle internette popüler olan içerikler, örneğin birçok kişi bağlantı verdiyse, daha kolay taranır ve dizine eklenir.

Alan : Paul, “Listelemelerin dinamik sıralaması ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin nedeni olabilir mi?” diye sordu.

Listelemelerin dinamik sıralamasının ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin nedeni olması pek olası değildir. Ürün görselleriniz, ürün açıklama sayfalarınızdan referans alınmalıdır, böylece görselin hangi ürün için olduğunu biliriz. Gerekirse, bir site haritası dosyası oluşturabilir veya Google Merchant Center beslemesi sağlayabilirsiniz, böylece Google listeleme sayfanıza bağlı kalmadan tüm ürün sayfalarınızı bulabilir.

Lizzi : Sergey, “Site taşıma için bir zaman çerçevesi var mı? Şu anda büyük bir siteyi yeni bir alan adına taşıyoruz. Dört ay geçmesine rağmen, yeni alan adının eskisi gibi SERP konumları aldığına dair hala bir işaret yok. Peki ne yapmalıyız?” diye soruyor.

Bunun gibi büyük bir değişiklikte, özellikle hala taşımanın ortasındayken sıralama dalgalanmaları görmek tamamen normaldir. İşlerin ne zaman durulacağına dair belirlenmiş bir zaman çerçevesi yoktur ve ayrıca Arama söz konusu olduğunda sitenizin sadece bir bölümünü taşımanın tüm sitenin taşındığını göstermediğini unutmayın. Hala bir şeyleri taşıyorsanız, dalgalanmalar görmeye devam edeceksiniz. Siteyi görmeden bir sonraki adımda ne yapmanız gerektiğini söylemek zor. Siteye özel yardım için, insanların özel durumunuzu görebilmesi ve daha spesifik tavsiyeler verebilmesi için forumlarda paylaşmanızı kesinlikle öneririz.

John : Flavio, “HTTP/3 kullanımı, dolaylı da olsa, belki performansı artırdığı için SEO’yu iyileştirebilir mi?” diye soruyor.

Google şu anda HTTP/3’ü sıralamada bir faktör olarak kullanmıyor. Bildiğim kadarıyla taramada da kullanmıyoruz. Performans açısından, kullanıcıların HTTP/3 kullanmaktan elde ettikleri kazanımların, sayfa deneyimi sıralama faktöründe kullandığımız metrikler olan temel web verilerini önemli ölçüde etkilemeyeceğini düşünüyorum. Daha hızlı bir sunucu yapmak her zaman iyi bir fikir olsa da, sadece HTTP/3 kullanarak SEO ile doğrudan bir bağlantı göreceğinizi sanmıyorum. Sunucularınızda daha hızlı bir RAM türü kullanmanın doğrudan bir bağlantısını bulmakta zorlanacağınız gibi.

Duy : Andrea, “Bağlantı oluşturma kampanyalarına izin verilmiyorsa Google neden geri bağlantıları bir sıralama faktörü olarak kullanmaya devam ediyor? Google neden geri bağlantılar gibi kolayca manipüle edilemeyen başka sıralama faktörleri bulamıyor?” diye sordu.

Burada açıklanması gereken birkaç şey var. Birincisi, bir sinyal olarak geri bağlantılar, Google Arama yıllar önce ilk başladığı zamana kıyasla çok daha az önemli bir etkiye sahip. Tüm sorgular için en alakalı ve yararlı sonuçları sıralayabildiğimizden emin olmak için yüzlerce sağlam sıralama sinyalimiz var. İkincisi, spam politikamıza göre esasen bağlantı spam’i olan tam bağlantı oluşturma kampanyaları. Doğal olmayan bağlantıları büyük ölçekte tespit edebilen ve bunları geçersiz kılabilen birçok algoritmamız var. Bu, bağlantılara para harcayan spam göndericilerin veya SEO’ların, bağlantı oluşturmaya harcadıkları paranın gerçekten değip değmediğini bilmelerinin hiçbir yolu olmadığı anlamına gelir, çünkü tüm bu spam bağlantıları oluşturmak için para harcıyor olmaları ve bunların sistemlerimiz tarafından görülür görülmez geçersiz kılınmış olması çok muhtemeldir.

John : Sam, “Dahili içerik bağlantıları için çapaların büyük çoğunluğunun aynı olması önemli mi?” diye soruyor.

Bu gayet iyi. Hatta normal. Menüler söz konusu olduğunda, genellikle her yerdelerdir ve bir e-ticaret sitesinde bağlantı verildiğinde ürünler bile genellikle her zaman aynı bağlantıyla bağlanır. Bu tamamen sorun değil. SEO açısından orada gerçekten yapmanız gereken bir şey yok.

Lizzi : Anonim, “Ana sayfanıza en son web sitesi şemasını eklerseniz, yazılım uygulaması veya organizasyon şemasını da ekler misiniz? Google, marka için web sitesi şeması ekleyerek şema işaretleme dokümantasyonunu güncelledi, ancak organizasyon veya yazılım uygulaması şemasıyla ne olacağından bahsetmiyor.” diye soruyor.

Bu gerçekten duruma bağlı. Bu cevabı verdiğim için üzgünüm. Bunlar farklı özellikler. Siteniz bir yazılım uygulaması hakkındaysa, elbette yazılım uygulaması yapılandırılmış verilerini de ekleyebilirsiniz. Sadece her şeyi iç içe yerleştirdiğinizden emin olun, böylece ana sayfada birden fazla web sitesi düğümü değil, bir web sitesi düğümü olur. Bu konudaki anahtar nokta gerçekten bu.

Gary : Chris, “Aşırı sayıda noindex sayfası Google için ne kadar sorun ve hacim çok yüksekse içeriğin keşfini ve dizine eklenmesini etkiler mi?” diye soruyor.

Güzel soru. noindex, arama motorlarının, site sahibi olarak içeriği dizinlerinden uzak tutmanıza yardımcı olmak için desteklediği çok güçlü bir araçtır. Bu nedenle, tarama ve dizine ekleme söz konusu olduğunda istenmeyen etkiler taşımaz. Örneğin, noindex içeren birçok sayfaya sahip olmak, Google’ın sitenizi nasıl taradığını ve dizine eklediğini etkilemeyecektir.

Alan : Yasser, URL’nin sayfalarda kullanılan dille aynı karakterleri içermemesinin bir sitenin sıralamasını etkileyip etkilemeyeceğini sordu.

SEO açısından, URL’nin sayfa içeriğinden farklı bir dilde olmasının olumsuz bir etkisi yoktur. Öte yandan kullanıcılar, özellikle URL’yi başkalarıyla paylaşırlarsa önemseyebilirler.

Duy : Kristen, “İçerik oluşturucular, içeriği intihal etmek, değiştirmek ve ardından arama sonuçlarında onları geride bırakmak için AI kullanan sitelere nasıl yanıt vermeli?” diye sordu.

İçeriği kazımak, bazı değişikliklerle bile olsa, spam politikamıza aykırıdır. Bu tür davranışların peşinden gitmek ve diğer sitelerden içerik kazıyan sitelerin sıralamasını düşürmek için birçok algoritmamız var. Arama sonuçlarında iyi performans gösteren ve sürekli olarak içerik kazıyan sitelerle karşılaşırsanız, lütfen spam raporlama formumuzla bize bildirmekten çekinmeyin, böylece hem spam’i tespit etme hem de genel sıralama konusunda sistemlerimizi daha da geliştirebiliriz.

Lizzi : Ridwan, “Google’ın dizine eklenen sayfaları döndürdüğü doğru mu? Çünkü üzerinde çalıştığım site dizine eklenen sayfalarda dönüyor. Örneğin, A sayfası Pazartesi’den Perşembe’ye kadar dizine ekleniyor, ancak Cuma’dan Pazar’a kadar dizine eklenmiyor.” diye soruyor.

Tamam. Cevap çok kısa. Hayır, bu doğru değil. Dizini haftanın günlerine göre döndürmüyoruz.

John : Anton, “Dizine eklenmeyen sayfalarda boşa harcanan tarama bütçesini daha iyi tanımak için Search Console’daki dizine eklenen ve eklenmeyen sayfalar arasındaki orana dikkat etmeli miyiz?” diye soruyor.

Hayır, dikkat edilmesi gereken sihirli bir oran yoktur. Ayrıca, devasa olmayan, belki bir milyondan az sayfası olan bir site için, web sitenizin tarama bütçesi hakkında gerçekten endişelenmenize gerek yoktur. Gereksiz dahili bağlantıları kaldırmak iyidir, ancak küçük ve orta ölçekli siteler için bu, SEO konusundan çok bir site hijyeni konusudur.

İçeriğinizin Keşfet için etkinleştirilmesini sağlamak için herhangi bir işlem yapmanıza gerek yoktur. Bunu otomatik olarak yapıyoruz. Ancak Google, içeriğinizi Keşfet’te mi yoksa arama sonuçlarında mı göstereceğine karar vermek için farklı kriterler kullanır. Bu nedenle aramadan trafik almak, Keşfet’ten trafik alacağınızın garantisi değildir.

Gary : Sam, noindex ile ilgili başka bir soru soruyor: “Birçok SEO, Google Search Console’da noindex tarafından hariç tutulan milyonlarca URL’nin işaretlenmesinden şikayet ediyor. Hepsi spam sitelerden bağlantı verilen anlamsız dahili arama sayfaları. Bu tarama bütçesi için bir sorun mu?”

noindex, bir şeyleri dizinin dışında tutmanıza yardımcı olmak için oradadır ve daha önce söylediğimiz gibi istenmeyen olumsuz etkilerle gelmez. Bu sayfaların veya daha spesifik olarak URL’lerinin Google’ın dizinine girmemesini sağlamak istiyorsanız, noindex kullanmaya devam edin ve tarama bütçesi hakkında endişelenmeyin.

Lizzi : Lalindra, “Uzun bir konuyu kapsayan bir makale daha küçük makalelere bölünür ve birbirine bağlanırsa ince içerik olarak kabul edilir mi?” diye soruyor.

İçeriğe bakmadan bilmek zor. Ancak sadece kelime sayısı ince içeriğin göstergesi değildir. Bunlar iki mükemmel meşru yaklaşımdır: bir konuyu derinlemesine inceleyen kapsamlı bir makaleye sahip olmak iyi olabilir ve onu anlaşılması daha kolay konulara bölmek de aynı derecede iyi olabilir. Bu gerçekten konuya ve o sayfadaki içeriğe bağlıdır ve kitlenizi en iyi siz tanırsınız. Bu yüzden kullanıcılarınız için en yararlı olana ve konu ne olursa olsun her sayfada yeterli değer sağladığınıza odaklanırdım.

Gary : Michelle, “HTTPS raporları yardım merkezi dokümantasyonu, çok sayıda 404 sayfasının Google’ın URL’leri taramayı ve işlemeyi durdurmasına neden olabileceğini söylüyor. Çok sayıda 404 nedir? Ve bir web sitesinde çok sayıda bağlantılı 404 olması bunu etkileyebilir mi?” diye soruyor.

Bu garip. Bu soru için teşekkürler. Dokümantasyonumuzda 404 HTTP durum kodlarının site düzeyinde taramanın durmasına neden olduğunu öne süren bir yazım hatasını düzelttik. 404 hataları yerine HTTPS sertifikası hataları olmalıydı. Sitenizde ihtiyacınız olduğu kadar 404 hatasına sahip olmaktan çekinmeyin. Web sitenizin genel taramasını etkilemezler. 404 sayfaları internetin çok sağlıklı bir parçasıdır.

Alan : Iman, “Key Moments video işaretlemesinin mevcut durumu nedir? Görünüşe göre bu snippet sadece YouTube videoları için mevcut. Durum böyle mi?” diye sordu.

Key Moments video işaretlemesi yayındadır ve bir dizi video sağlayıcısı tarafından kullanılır. YouTube’a özgü değildir. Çevrimiçi dokümantasyonumuz yeterli değilse, herkese açık forumlara ulaşmayı deneyin.

John : “Weird All website” adlı bir kullanıcı, yeni web sitem “Weird All”, web sitesinin tam adını yazdığımda aramalarda görünmüyor. Terimi şarkıcı “Weird Al”ın adıyla karıştırıyor diye soruyor.

Bol bol Weird Al müziği dinleyerek büyümüş biri olarak, Google’a ve diğer arama motorlarına tamamen sempati duyuyorum. Çoğu durumda, insanlar iki L ile “weird all” yazacaklarsa, muhtemelen Weird Al’a ulaşmak istemişlerdir. Esasen, bu tür şeyler için SEO söz konusu olduğunda, sadece çok iyi bilinen bir şeyin yazım hatası olmayan bir site adı seçmeniz önemlidir, çünkü kendinizi oradan ayırt etmekte gerçekten zorlanacaksınız. Bir şey sistemlerimize yazım hatası gibi görünüyorsa, onu yazım hatası olarak ele almaya çalışacağız ve insanları muhtemelen aradıkları şeye yönlendirmeye çalışacağız. Ve bu, sistemlerimizin zamanla çözebileceği bir şey, çünkü insanların gerçekten “Weird Al”dan değil “weird all”a gitmek istediklerini görüyoruz, ancak bu çok zaman alıyor ve özellikle Weird Al kadar yerleşik birinden bahsettiğinizde, bu konuda kendinizi ayırt etmekte gerçekten zorlanacaksınız.

Lizzi : Anonim, “Sadece saf HTML ile SSS öne çıkan snippet’leri almak mümkün mü? Şema işaretlemesine atıfta bulunmadan, mümkün olduğunca basit HTML.” diye soruyor.

Tamam. SSS zengin sonucundan bahsediyorsanız, şu anda arama sonuçlarında bu geliştirme için uygun olmak için SSS şema işaretlemesine ihtiyacınız var. Bazı özellikler web sayfanıza koyduklarınızı otomatik olarak alabilir, ancak bunun bir olasılık olup olmadığından emin olmak için gerçekten belirli dokümantasyonu kontrol etmelisiniz. Ancak SSS zengin sonucu için kesinlikle işaretlemeye ihtiyacınız var.

John : Esben, “Kendi kendine referans veren kanonik etiketlerle ilgili olarak: fikrim, tekilleştirme için bir benzersizlik sinyali sağladıkları, ancak çelişkili görüşler görüyorum. Ne düşünüyorsun John?” diye soruyor.

Benim açımdan hiçbir şey yapmıyorlar. Ancak bazen sayfalar başka URL’ler altında görülür ve o zaman aniden kanonik artık kendi kendine referans vermez ve aslında yararlı olur. Örneğin, bir sayfa bazen UTM izleme parametreleriyle referans verilirse.

Alan : Alınan bir soru şuydu: “Bana öyle geliyor ki arama motorları güçlü siteleri giderek daha fazla tanıtıyor ve zayıf kaynakları giderek daha fazla düşürüyor. Sizce bir miktar rastgelelik olmaması gerektiğini düşünmüyor musunuz?”

Duy : Kunal, Google’ın neden kopya veya döndürülmüş web hikayeleri için harekete geçmediğini sordu? Keşfet’i kontrol edebilir misiniz?

Raporunuz için teşekkürler. Bu girişimlerin farkındayız ve bunları inceliyoruz. Genel olarak, spam içerikli kazınmış içeriğe sahip siteler spam politikamızı ihlal eder ve algoritmalarımız arama sonuçlarında sıralamalarını düşürme konusunda oldukça iyi bir iş çıkarır.

John : Tom, “link rel=”ugc” olarak dahili olarak bağlantı verilen denetimli blog yorum sayfaları dizinden kaldırılır mı?” diye soruyor.

Hayır, kaldırılmazlar. Sayfalar çeşitli nedenlerle dizine eklenebilir. rel=”ugc” içeren bir bağlantıya farklı davranılsa da, örneğin rel nofollow içeren bir bağlantı gibi, bu hedef sayfayı olumsuz etkilemez. Bir sayfanın dizine eklenmesini önlemek istiyorsanız, bunun yerine noindex robots meta etiketini kullandığınızdan emin olun.

Alan : Abdul Rahim, Google’ın satış ortağı bağlantıları olmayan fiziksel olmayan ürünler için ürün incelemeleri güncellemesini nasıl değerlendirdiğini sordu.

Odak noktamız satın alınabilecek fiziksel ürünlerdir, ancak sistemimiz bazen dijital ürünler için ilgili içeriği de değerlendirir. Bir ürünü inceliyorsanız, bir satış ortağı bağlantısı sağlamanız gerekmez. Okuyucu için de yararlı olabilecek diğer kaynaklara yararlı bağlantılar eklemek en iyi uygulamadır.

Lizzi : Siddiq, “Sitemde 10.000’den fazla sayfa var. Meta etiketleri yazmak hepsi için uzun zaman alacak. Herhangi bir kısayol?” diye soruyor.

Meta açıklamalarla ilgili dokümanlarımızda bu konuda rehberlik var. Bazı siteler için meta açıklamayı programatik olarak oluşturmak, özellikle ürün toplayıcıları gibi daha büyük veritabanı odaklı siteler için iyi bir fikir olabilir. Ancak, oluşturduğunuz şeyin hala kaliteli olduğundan emin olun. Açıklamalar her sayfa için benzersiz, spesifik ve alakalı olmalıdır. Aynı meta açıklamaları tekrar tekrar kullanmayın.

John : “Belki 10.000 sayfalık ince blog içeriğini temizlemeyi düşünüyorum. Bunun için en iyi uygulama nedir?”

Pekala, sayfaları silin. Yapmanız gereken özel bir şey yok. Ancak ince sayfaları silmek, sitenizi otomatik olarak daha değerli kılmaz. Değerin, ince veya kaldırılan sayfalardan bağımsız olarak var olduğundan gerçekten emin olmalısınız.

Duy : “SEO’da yeniyim ve birçok web sitesinin veya videonun geri bağlantı satın almamı önerdiğini görüyorum. Geri bağlantılar bu kadar güçlü mü yoksa sitemin kalitesini en üst düzeye çıkarmaya mı odaklanmalıyım?”

Arama sıralamasını manipüle etmek için kısayollar veya hileler arayan veya sitelerinin arama motorlarına daha otoriter görünmesini sağlamak için para harcayan insanlar her zaman vardır. Bağlantı spam’i bu hilelerin bir örneğidir. Örneğin 20 yıl öncesine kıyasla artık bağlantıları baskın bir şekilde kullanmıyoruz. Ayrıca bağlantı spam’ini geçersiz kılmak için birçok algoritma başlattık ve muhtemelen spam bağlantılara para harcamamalısınız. O paraya, harika bir kullanıcı deneyimine ve yararlı içeriğe sahip harika bir web sitesi oluşturmak için çok ihtiyaç var.

Hayır. Önbelleğe alınmış bir sayfaya sahip olması gerekmez. Önbelleğe alma sistemi, aramanın dizine ekleme ve sıralamasından biraz bağımsızdır. Bir sayfanın önbelleğe alınmış bir sayfası yoksa bu bir kalite sinyali veya ipucu değildir.

Alan : Esben Rasmussen, “Google Search Console, 400 serisi hata URL’leri için yönlendiren URL olarak nasıl bilinmeyen bir dahili URL bildirebilir?” diye sordu.

URL bilinmiyor olabilir çünkü Google web’deki her sayfayı dizine eklemez. Tarayıcı bir sayfaya rastlamış olabilir, ancak dizine eklenmediyse, bunu bilinmeyen olarak bildiririz.

Gary : Yusuf, “Bir WordPress web sitesinde veya blogunda, abc.com/page/one ve page/two gibi otomatik olarak oluşturulan sayfaları nofollow olarak işaretlemeli miyiz?” diye soruyor.

Sitenizdeki belirli sayfa türlerinin taranmasını veya dizine eklenmesini kısıtlamak istiyorsanız, bu sayfalara işaret eden URL’leri nofollow yapmaktan ziyade robots.txt disallow kurallarını kullanmak muhtemelen daha iyi bir fikirdir. Başka bir şey değilse, çok daha az iştir. Muhtemelen, ama aynı zamanda daha az kırılgandır. Sonuçta insanların sayfalarınıza nasıl bağlantı verdiğini kontrol edemezsiniz, bu yüzden bazı bağlantılar hava tırnakları içinde follow olarak sonuçlanabilir.

John : Bobby, Search Console’da gösterilen metriği iyileştirmek için bir şey yapılıyor mu? Özellikle Performans raporu bazen kafa karıştırıcı görünüyor diye soruyor.

Bu aslında normal. Yakın zamanda Search Central blogunda, performans verilerinin derinlemesine incelenmesi adlı bu konuda bir blog yazısı yayınladık. Sorguya ve sayfaya göre baktığınızda bir fark vardır ve sorgu başına verilerde gerçekleşen bir miktar gizlilik filtrelemesi vardır. Genellikle trendler aynı olma eğiliminde olduğundan ayrıntılar daha az kritiktir, ancak tavşan deliğine inmek istiyorsanız bu konuda çok fazla dokümantasyonumuz var.

Lizzi : Michal, “Ödeme duvarlı içeriğin ödeme yapmayan kullanıcılar için arama sonuçlarında ve Keşfet’te görünmesini nasıl önleyebilirim? Ödeme duvarlı içerik işaretlemesini düzgün bir şekilde uyguladım ve tatmin olmayan kullanıcılardan endişeleniyorum.” diye soruyor.

Pekala, önerdiğimiz şey bu. Ödeme duvarı yapılandırılmış verileriyle ödeme duvarının arkasında neyin olduğunu bize söyleyin. Yani doğru yoldasınız. Ödeme duvarı içeriğinin Arama’da tamamen görünmesini gerçekten önlemek istiyorsanız, bu sayfaları noindex yapmayı seçebilirsiniz. Ama bu tamamen size kalmış.

John : Usama, “Spam puanı sitemin sıralamasını etkiler mi? Herhangi bir web sitesi için, belki bağlantıları reddetmenin dışında, spam puanını iyileştirmenin bir yolu var mı?” diye soruyor.

Yani, çok gizli veya belki de o kadar gizli değil, ancak Google bireysel sayfalar için puanları belirlemek için üçüncü taraf SEO araçlarını kullanmaz. Bu yüzden web siteniz için bir spam puanı işaretleyen bir aracınız varsa, Google’ın bunu kullanmadığını unutmayın. Bu, bu aracın yararlı olmadığı anlamına gelmez. Sadece Google’ın bu puanı kullanmadığı anlamına gelir. Bu yüzden tavsiyem, bu aracın size ne anlatmaya çalıştığını anlamaya çalışmak ve bunun arkasında eyleme geçirilebilir bir şey varsa, gidip bunu yapmaktır.

Alan : Vara Praad, “Bir ürün satıldığında ve bir daha asla stokta olmayacaksa, o ürün sayfası için ne yapmalıyız? Ürün sayfasını silmeli miyiz yoksa belirli bir sayfaya yönlendirmeli miyiz?” diye sordu.

Arama perspektifinden, sayfayı silmek sorun değildir. Site kullanılabilirliği perspektifinden, eski sayfa üçüncü taraf bir blogdan referans alınmışsa veya bir müşteri tarafından yer imlerine eklenmişse, sayfayı bir süre açık tutmak veya bir yönlendirme yapmak isteyebilirsiniz.

John : Tomas, hreflang kullanılıyorsa ancak geri dönüş etiketleri eksikse, hreflang bu etiketler için yine de dikkate alınır mı yoksa bu hataların web sitesi genelinde bir etkisi olur mu diye soruyor.

hreflang’e baktığımızda, geçerli hreflang ek açıklamalarını hesaba katarız. Ve bozuk olanlar söz konusu olduğunda, örneğin bu bireysel sayfalara geri bağlantısı olmayanlar, o zaman sadece bu bağlantıyı bırakırız. Yani üç çalışan hreflang ek açıklaması ve bir bozuk olanı olan bir sayfanız varsa. Sadece o bozuk olanı görmezden geleceğiz çünkü nasıl çalıştığını çözemiyoruz, ancak o sayfada belirttiğiniz diğerlerini kullanmaya devam edeceğiz. Ve hreflang sayfa başına bir ek açıklama olduğundan, bunu web siteniz genelinde yapıyorsanız ve çalışan bazıları ve çalışmayan bazıları varsa, çalışanları hesaba katacağız ve çalışmayanları görmezden geleceğiz. Çalışmayanların, hreflang yapmamaları dışında olumsuz bir etkisi yoktur. Bununla birlikte, sitenizi test ediyorsanız ve bu tür bozuk ek açıklamalar bulursanız, tavsiyem yine de onları düzeltmektir, böylece o endişeyi ortadan kaldırırsınız. Ve bunun gibi sorunlar fark ettiğinizde, genellikle bunu düzeltmek için yapabileceğiniz basit şeyler vardır. Bunu düzeltmeye çalışırdım, ancak siteniz genelindeki diğer ek açıklamalar üzerinde olumsuz bir etkisi olmayacaktır.

Gary : Damian, “Birçok ülkede marka siteleri üzerinde kontrol olmadığında bir web sitesinin hreflang’i nasıl uygulayabileceğini önerirsiniz?” diye soruyor.

Harika bir soru ve hreflang önemli ve karmaşık bir konu. Bir sitenin birçok varyasyonu arasında hreflang uygulamak gerçekten oldukça zor olabilir. Ancak, tüm hreflang’i tek bir konumdan kontrol etmenin kolay bir yolu var: site haritaları. Nasıl kurulacağını öğrenmek için sitemaps.org’da “sitemap cross submits” araması yapın ve ardından hreflang’i HTML sayfalarınız yerine site haritalarınıza ekleyin. Bu, süreci oldukça basitleştirebilir.

Evet. hreflang site haritaları hakkında özel bir şey yok. Bunlar, içlerinde ek hreflang ek açıklamaları bulunan geleneksel site haritası dosyalarıdır. Bunları sitenizde diğer site haritası dosyaları gibi konumlandırabilirsiniz. Bunları göndermek için robots.txt dosyasını kullanabilirsiniz ve herhangi bir yerde bulunabilirler. Bunları göndermek için Search Console’u kullanırsanız, doğrulanmış siteleriniz içinde herhangi bir yerde konumlandırabilirsiniz. Aynı fikir, görsel veya video ek açıklamaları olan site haritaları için de geçerlidir.

Önce sitenizi taramamızı engelleyen herhangi bir hata olup olmadığını görmek için Google Search Console’u kontrol ederdim. Ancak Google web’deki her şeyi dizine eklemez, bu yüzden içeriğinizin kalite açısından öne çıktığından gerçekten emin olmanız gerekir.

John : Amy, “13 dilde bir sitem var. Yazarlar ayrıldıkça, makaleler yeni dil güncellemeleriyle bırakılıyor. Müşteri bize iki seçenek sunuyor: ya x-default’u bırakın ya da son çevrilen dili x-default olarak kullanın. Hangisi daha iyi?” diye soruyor.

Bu tamamen size kalmış. Dilleri sayfa seti bazında belirleyebilirsiniz. Tüm web sitesinde aynı olması gerekmez. İngilizce’nin bir kez varsayılan dil olması ve belki Japonca’nın başka bir zaman varsayılan olması, kullanıcıların değerli bulduğunun bu olduğunu düşünüyorsanız sorun değildir. x-default’un, bu belirtilen dillerden birinde arama yapmayan kullanıcıların o sayfayı göreceği anlamına geldiğini unutmayın. Bu yüzden buna iç süreçlerinizden çok kullanıcılar için neyin yararlı olacağına odaklanırdım.

Siteniz genelinde geniş bir etki görüyorsanız, bu muhtemelen ürün incelemelerinizden kaynaklanmıyordur. Gerçekleşmiş başka bir güncelleme olabilir.

Gary : Anonim, “Eski içeriği kaldırmanın ve dizine eklenmesini durdurmanın en iyi yolu nedir? Yönlendirme? Öyleyse, yönlendirilecek en iyi sayfa hangisidir?” diye soruyor.

İlginç soru. Sayfayı emekli etmek istediğinizde bir sayfayı tamamen silebilir ve konumu için 404 veya 410 durum kodu sunabilirsiniz. Veya kullanıcıya hedeflerine ulaşmaları için bir şekilde yardımcı olacak başka bir sayfaya yönlendirebilirsiniz. Nasıl ve ne yaptığınız tamamen size kalmış. Nihayetinde, arama motorları için değil, sizin için mantıklı olmalı.

Lizzi : Sean B, “Görsellerdeki metin Görsel Arama’da sıralamayı etkiler mi, örneğin tişört baskısı için Görsel Arama? Görseldeki tişörtün üzerindeki metinle değil, fiyat, ürün adı, marka URL’si gibi özellikler içerebilecek görselin etrafındaki metinle ilgileniyorum.” diye soruyor.

Pekala Sean, görselin etrafındaki metin, görseli anlama konusunda kesinlikle yararlıdır. Google, altyazılar ve görsel başlıkları gibi görselin etrafındaki bilgileri çıkarabilir, bu yüzden görselin alakalı metnin yakınında olduğundan ve bu metnin açıklayıcı olduğundan kesinlikle emin olun.

Alan : Akshay Kumar Sharma, yerel işletmelerin yerel işletme ayrıntılarını birçok ücretsiz veya ücretli yerel listeleme web sitesinde listelemesinin yararlı olup olmadığını sordu? Google bunları yerel sorgu sonuçları için dikkate alıyor mu?

Sitenizi saygın yerel listeleme sitelerine eklemeye SEO’nuzu iyileştirmenin bir yolu olarak bakmayın. Bunları, Arama’dan bağımsız olarak daha fazla trafik almanın olası bir yolu olarak kullanın. Yerel Arama farklıdır.

John : Alfonso, “Bir site URL’sine eklenen bir sorgu parametresi, örneğin “sepete ekle”. Bu SEO için kötü mü?” diye soruyor.

Hayır, tek başına SEO için mutlaka kötü değildir. Ancak, çok büyük web siteleri için, URL’lerinize gereksiz yere sorgu parametreleri ekliyorsanız tarama bütçesi açısından bir rol oynayabilir. Ve bu, web siteniz için bir yargı kararı vermeniz ve “bu gerçekten çok büyük bir web sitesi mi?” diye düşünmeniz gereken bir şeydir. Ve web sitenizin dahili bağlantısı içinde eklediğiniz bu ekstra parametrelerle, bulunabilecek URL sayısının katlanarak patlamasına mı neden oluyorsunuz? Ve durum buysa, URL’lere eklediğiniz parametre sayısını azaltmaya çalışırdım. Ancak küçük ila orta ölçekli bir web sitesinden bahsediyorsanız, o zaman muhtemelen bu parametreler devasa bir web sitesi olduğunuzda daha sonra bakabileceğiniz bir şeydir.

Web Sitesi Performans Araştırması

Web Sitesi Performans Araştırması Sayfa yükleme hızı, bir web sitesini ziyaret ettiğinizde fark ettiğiniz ilk şeydir ..

Değer Önerisi Nedir ve Nasıl Yazılır

Değer Önerisi Nedir ve Nasıl Yazılır Değer Önerisi Nedir? Bir değer önerisi ..