Das Auditieren von Core Web Vitals ist der Prozess der Messung, wie Nutzer die Geschwindigkeit, Reaktionsfähigkeit und visuelle Stabilität Ihrer Webseiten erleben. Um dieses Audit durchzuführen, müssen Sie eine Kombination aus Felddaten aus der realen Nutzung und Labordaten aus simulierten Umgebungen verwenden. Die Google-Dokumentation besagt, dass der Chrome User Experience Report (CrUX) Felddaten basierend auf realen Nutzermessungen bereitstellt. Durch die Überprüfung dieser spezifischen Metriken können Sie identifizieren, welche Seiten technische Verbesserungen benötigen, um die festgelegten Schwellenwerte für ein positives Nutzererlebnis zu erfüllen.
Was sind die primären Metriken bei einem Core Web Vitals-Audit?
Ein Standard-Audit konzentriert sich auf drei verschiedene Metriken, die unterschiedliche Aspekte der Website-Leistung widerspiegeln. Largest Contentful Paint (LCP) misst die Ladeleistung, insbesondere wie lange es dauert, bis das größte Bild- oder Textelement sichtbar wird. Der Zielschwellenwert für LCP liegt bei 2,5 Sekunden oder weniger für ein gutes Nutzererlebnis. Interaction to Next Paint (INP) bewertet die Reaktionsfähigkeit einer Seite, indem die Zeit von einer Nutzerinteraktion bis zur visuellen Aktualisierung auf dem Bildschirm gemessen wird. Schließlich quantifiziert Cumulative Layout Shift (CLS) die visuelle Stabilität, indem nachverfolgt wird, wie oft sich Elemente während des Ladevorgangs unerwartet bewegen.
Das Verständnis dieser Metriken ermöglicht es Ihnen, Probleme danach zu kategorisieren, ob sie das Laden, die Interaktivität oder die Stabilität beeinträchtigen. Zum Beispiel könnte eine Seite schnell laden, aber unter einem hohen CLS leiden, wenn Anzeigen oder Bilder Inhalte verschieben, während sie geladen werden. Die Trennung dieser Anliegen macht den Audit-Prozess viel überschaubarer. Wenn Sie diese überwachen, betrachten Sie im Wesentlichen dieselben Signale, die Suchrankings beeinflussen, was das Audit zu einer zentralen Aufgabe für jede technische SEO-Strategie macht.
Welche Tools sollten Sie für Ihr Audit verwenden?
Die Auswahl der richtigen Diagnosetools ist notwendig, um genaues Feedback zur Leistung Ihrer Website zu erhalten. Sie sollten eine Mischung aus Tools verwenden, die Felddaten melden, und solchen, die Labordaten melden. Felddaten sind wertvoll, weil sie darstellen, wie tatsächliche Besucher Ihre Website unter verschiedenen Netzwerkbedingungen und Hardware erleben. Labordaten sind jedoch besser für das Debugging geeignet, da sie eine konsistente, reproduzierbare Umgebung zum Testen spezifischer Änderungen bieten, bevor Sie diese in Ihre Live-Produktionsumgebung übertragen.
- Google Search Console: Bietet einen Core Web Vitals-Bericht, der CrUX-Daten verwendet, um Leistungstrends auf Ihrer gesamten Website anzuzeigen.
- PageSpeed Insights: Bietet sowohl Labor- als auch Felddaten und gibt Ihnen eine Zusammenfassung der LCP-, INP- und CLS-Werte zusammen mit Verbesserungsvorschlägen.
- Chrome DevTools: Das in den Browser integrierte Performance-Panel ermöglicht es Ihnen, Ladesequenzen und Layoutverschiebungen in Echtzeit zu untersuchen.
- Lighthouse: Verfügbar im Audits-Tab der DevTools, generiert dies einen Bericht über Leistung, Barrierefreiheit und SEO-Best Practices.
Wie können Sie Ihre Felddaten analysieren?
Felddaten sind die primäre Quelle der Wahrheit darüber, wie Ihre Nutzer mit Ihren Seiten interagieren. Da diese Daten aus realen Nutzermessungen stammen, wie im Chrome User Experience Report dokumentiert, berücksichtigen sie die Vielfalt der Geräte und Verbindungen. Bei einem typischen Konto-Audit könnten Sie feststellen, dass Nutzer auf Mobilgeräten viel höhere LCP-Zeiten erleben als auf dem Desktop. Dieses Muster deutet darauf hin, dass Ihre Bilder oder Skripte nicht für kleinere Bildschirme oder langsamere mobile Datenverbindungen optimiert sind.
Beginnen Sie Ihre Analyse, indem Sie den Core Web Vitals-Bericht in der Google Search Console aufrufen. Suchen Sie nach Gruppierungen von URLs, die als schlecht oder verbesserungswürdig klassifiziert sind. Diese Gruppierungsfunktion ist hilfreich, da sie es Ihnen ermöglicht, Vorlagen oder allgemeine Skriptprobleme zu identifizieren, anstatt jede einzelne Seite individuell zu untersuchen. Wenn Sie eine Gruppe von schlecht abschneidenden Seiten finden, suchen Sie nach gemeinsamen Elementen wie schweren Hero-Bildern oder Tracking-Skripten von Drittanbietern, die das anfängliche Laden verlangsamen könnten.
Wie führen Sie ein laborbasiertes Audit durch?
Sobald Sie die Seiten identifiziert haben, die Arbeit benötigen, wechseln Sie zu Labortests, um die genaue Ursache der langsamen Leistung zu ermitteln. Öffnen Sie eine bestimmte URL in PageSpeed Insights, um eine granulare Aufschlüsselung der Metriken zu erhalten. Dieses Tool weist oft auf spezifische Ressourcen hin, wie eine große CSS-Datei oder ein nicht optimiertes Bild, die den Haupt-Thread blockieren. Durch die Untersuchung des Traces können Sie sehen, ob ein bestimmtes Skript zu früh ausgelöst wird, was zu schlechten Interaktivitätswerten beiträgt.
In einem typischen Engagement stellen wir oft fest, dass Bilder die Hauptursache für schlechte LCP-Werte sind. Sie können dies überprüfen, indem Sie prüfen, ob Ihre Bilder richtig dimensioniert sind und in modernen Formaten wie WebP bereitgestellt werden. Suchen Sie bei CLS nach Elementen, die keine definierten Höhen- und Breitenattribute haben. Wenn ein Browser eine Seite lädt, muss er wissen, wie viel Platz ein Element einnehmen wird; andernfalls springt es, wenn der Inhalt schließlich gerendert wird. Das Festlegen dieser Dimensionen verhindert, dass sich das Layout unerwartet verschiebt.
Wie Alien Road Core Web Vitals-Audits anwendet
Bei Alien Road verfolgen wir einen systematischen Ansatz zur Optimierung der Kundenleistung. Unser Prozess beginnt mit einem umfassenden Audit unter Verwendung von CrUX-Daten und Laborsimulationen, um eine Basislinie zu erstellen. Wir priorisieren Seiten mit dem höchsten Verkehrsaufkommen, da diese den bedeutendsten Einfluss auf das Nutzererlebnis haben. Zum Beispiel könnte ein Kunde, der einen stark frequentierten E-Commerce-Shop verwaltet, Hunderte von Produktseiten haben. Wir konzentrieren uns auf die Vorlagenebene, um sicherzustellen, dass Verbesserungen auf der gesamten Website skaliert werden.
Wir übersetzen diese technischen Erkenntnisse dann in umsetzbare Tickets für das Entwicklungsteam. Wir übergeben nicht nur eine Liste von Fehlern; wir bieten spezifische Beispiele dafür, wo der Code optimiert werden kann, wie z. B. die Implementierung von Lazy Loading für Bilder oder das Zurückstellen von nicht kritischem JavaScript. Nachdem die Korrekturen implementiert wurden, führen wir ein zweites Audit durch, um die Verbesserungen zu verifizieren. Dieser Zyklus aus Messung und Verfeinerung stellt sicher, dass die Website schnell und stabil bleibt, wenn neue Inhalte hinzugefügt werden.
Was sind die häufigsten Fallstricke, die es zu vermeiden gilt?
Ein häufiger Fehler ist es, sich ausschließlich auf Laborwerte zu konzentrieren und Felddaten zu ignorieren. Laborwerte sind perfekt, aber sie berücksichtigen nicht die realen Bedingungen, denen Ihre Nutzer gegenüberstehen. Ein weiteres Problem ist das Streben nach einer perfekten 100-Punktzahl auf jeder einzelnen Seite. Während hohe Punktzahlen wünschenswert sind, sollte das Ziel sein, Ihre Seiten innerhalb der guten Schwellenwerte zu halten. Zu viel Zeit für marginale Gewinne auf einer Seite mit sehr geringem Verkehr aufzuwenden, ist oft nicht die beste Nutzung Ihrer Ressourcen.
- Vermeiden Sie das Hinzufügen von zu vielen Skripten von Drittanbietern, die synchron laden und den Haupt-Thread blockieren.
- Verlassen Sie sich nicht nur auf Desktop-Tests; stellen Sie sicher, dass Ihr mobiles Audit eine Reihe von Verbindungsgeschwindigkeiten abdeckt.
- Überprüfen Sie Ihre Strategie zum Laden von Schriftarten, um unsichtbaren Text oder Layoutverschiebungen beim Laden von Schriftarten zu vermeiden.
- Stellen Sie sicher, dass Ihre Caching-Strategie so konfiguriert ist, dass statische Assets effizient bereitgestellt werden.
Wo man diese Woche anfangen sollte
Beginnen Sie Ihr Audit diese Woche, indem Sie sich bei der Google Search Console anmelden und den Core Web Vitals-Bericht überprüfen. Identifizieren Sie die fünf wichtigsten Seiten mit dem meisten Verkehr, die derzeit als verbesserungswürdig markiert sind. Führen Sie diese spezifischen Seiten durch PageSpeed Insights und notieren Sie sich die drei wichtigsten Empfehlungen im Bereich Möglichkeiten. Konzentrieren Sie sich auf die einfach erreichbaren Ziele, wie das Optimieren von Bildgrößen oder das Entfernen von ungenutztem CSS, da diese oft die schnellsten Ergebnisse liefern.
Wenn Sie eine große Website verwalten, versuchen Sie zuerst, eine Seitenvorlage zu reparieren. Sobald Sie einen klaren Plan für diese Vorlage haben, wenden Sie dieselben Optimierungen auf den Rest der Website an. Dokumentieren Sie Ihre aktuellen Werte, bevor Sie Änderungen vornehmen, damit Sie den Fortschritt genau messen können. Indem Sie diesem strukturierten Pfad folgen, machen Sie den Audit-Prozess viel effizienter und sehen im kommenden Monat messbare Gewinne bei der Leistung Ihrer Website.
Weiterlesen: SEO (Suchmaschinenoptimierung) · SEO