5 häufige Fehler mit rel=canonical

Montag, 8. April 2013

Das Einbinden eines
rel=canonical Links
in Ihre Webseite ist ein starker Hinweis für Suchmaschinen bezüglich Ihrer bevorzugten Version zum Indexieren unter
duplizierten Seiten im Web.
Er wird von mehreren Suchmaschinen unterstützt, darunter
Yahoo!,
Bing,
und Google. Der rel=canonical Link konsolidiert Indexierungseigenschaften von Duplikaten, wie deren eingehende Links, und legt fest, welche URL in den Suchergebnissen angezeigt werden soll. Jedoch kann rel=canonical etwas trickreich sein, da eine Fehlkonfiguration nicht immer offensichtlich ist.

Während der Webmaster links in seinem Browser die “rote Samt”-Seite sieht, bemerken Suchmaschinen auf der rechten Seite das vom Webmaster nicht beabsichtigte “bläuliche Samt” rel=canonical . Wir empfehlen die folgenden Best Practices für die Verwendung von rel=canonical:

• Ein Großteil des Inhalts der duplizierten Seite sollte auf der kanonischen Version vorhanden sein.
• Überprüfen Sie noch einmal, ob Ihr rel=canonical Ziel existiert (es ist kein Fehler odersoft 404“).
• Stellen Sie sicher, dass das rel=canonical Ziel kein noindex robots meta Tag enthält.
• Stellen Sie sicher, dass Sie bevorzugen, dass die rel=canonical URL in den Suchergebnissen angezeigt wird (anstelle der Duplikat-URL).
• Fügen Sie den rel=canonical Link entweder in das <head> der Seite oder in den HTTP-Header ein.
• Geben Sie nicht mehr als ein rel=canonical für eine Seite an. Wenn mehr als eines angegeben wird, werden alle rel=canonical Links ignoriert.

Fehler 1: rel=canonical auf die erste Seite einer paginierten Serie

Stellen Sie sich vor, Sie haben einen Artikel, der sich über mehrere Seiten erstreckt:

• example.com/article?story=cupcake-news&page=1
• example.com/article?story=cupcake-news&page=2
• und so weiter

Das Angeben eines rel=canonical von Seite 2 (oder einer späteren Seite) auf Seite 1 ist keine korrekte Verwendung von rel=canonical, da dies keine duplizierten Seiten sind. Die Verwendung von
rel=canonical in diesem Fall würde dazu führen, dass der Inhalt auf den Seiten 2 und folgenden überhaupt nicht indexiert wird.

Fehler 2: Absolute URLs fälschlicherweise als relative URLs geschrieben

Das <link> Tag akzeptiert, wie viele HTML-Tags, sowohl relative als auch absolute URLs. Relative URLs enthalten einen Pfad, der “relativ” zur aktuellen Seite ist. Zum Beispiel,
images/cupcake.png bedeutet „gehe vom aktuellen Verzeichnis zum Bilder
Unterverzeichnis, dann zu cupcake.png.“ Absolute URLs geben den vollständigen Pfad an – einschließlich des
Schemas wie https://.

Angabe von <link rel=canonical href="example.com/cupcake.html" /> (eine relative
URL, da kein https://) vorhanden ist, bedeutet, dass die gewünschte kanonische URL
https://example.com/example.com/cupcake.html ist, auch wenn das fast
sicher nicht beabsichtigt war. In diesen Fällen ignorieren unsere Algorithmen möglicherweise den angegebenen
rel=canonical. Letztlich bedeutet dies, dass alles, was Sie hiermit
erreichen wollten rel=canonical , nicht zum Tragen kommt.

Fehler 3: Unbeabsichtigte oder mehrfache Deklarationen von rel=canonical

Gelegentlich sehen wir rel=canonical -Angaben, die unseres Erachtens unbeabsichtigt sind. In
sehr seltenen Fällen sehen wir einfache Tippfehler, aber häufiger kopiert ein vielbeschäftigter Website-Besitzer eine
Seitenvorlage, ohne daran zu denken, das Ziel des rel=canonicalzu ändern. Nun geben die Seiten des Website-Besitzers einen rel=canonical auf die Website des Vorlagenautors an.

Wenn Sie eine Vorlage verwenden, prüfen Sie, ob Sie auch die rel=canonical
-Angabe kopiert haben.

Ein weiteres Problem tritt auf, wenn Seiten mehrere rel=canonical -Links zu unterschiedlichen URLs enthalten.
Dies geschieht häufig in Verbindung mit SEO-Plugins, die oft standardmäßig einen
rel=canonical -Link einfügen, möglicherweise ohne Wissen des Webmasters, der das Plugin installiert hat.
Bei mehrfachen Deklarationen von rel=canonicalwird Google wahrscheinlich alle
rel=canonical -Hinweise ignorieren. Jeder Vorteil, den ein legitimer rel=canonical hätte bieten
können, geht verloren.

In beiden Fällen hilft die Überprüfung des Quellcodes der Seite, das Problem zu korrigieren.
Überprüfen Sie unbedingt den gesamten <head> -Bereich, da die rel=canonical
-Links verstreut sein können.

Überprüfen Sie das Verhalten von Plugins, indem Sie sich den Quellcode der Seite ansehen.

Fehler 4: Kategorie- oder Landingpage gibt rel=canonical auf einen hervorgehobenen Artikel an

Nehmen wir an, Sie betreiben eine Website über Desserts. Ihre Dessert-Website verfügt über nützliche Kategorieseiten wie
„Gebäck“ und „Gelato“. Jeden Tag präsentieren die Kategorieseiten einen einzigartigen Artikel. Ihre Landingpage für Gebäck könnte beispielsweise
„Red Velvet Cupcakes“ präsentieren. Da die Kategorieseite „Gebäck“ fast denselben Inhalt hat wie die Seite „Red Velvet Cupcake“, fügen Sie einen
rel=canonical von der Kategorieseite zum hervorgehobenen Einzelartikel hinzu.

Wenn wir diesen rel=canonicalakzeptieren würden, würde Ihre Kategorieseite für Gebäck in den
Suchergebnissen nicht erscheinen. Das liegt daran, dass das rel=canonical signalisiert, dass Sie
bevorzugen, dass Suchmaschinen die kanonische URL anstelle des Duplikats anzeigen. Wenn Sie jedoch möchten,
dass Nutzer sowohl die Kategorieseite als auch den hervorgehobenen Artikel finden können, ist es am besten, nur einen
selbstreferenziellen rel=canonical auf der Kategorieseite zu haben oder gar keinen.

Denken Sie daran, dass die kanonische Bezeichnung auch die bevorzugte Anzeige-URL impliziert. Vermeiden Sie das Hinzufügen eines
rel=canonical von einer Kategorie- oder Landingpage zu einem hervorgehobenen Artikel.

Fehler 5: rel=canonical im <body>

Das rel=canonical -Link-Tag sollte nur im <head> eines
HTML-Dokuments erscheinen. Um HTML-Parsing-Probleme zu vermeiden, ist es außerdem ratsam, das
rel=canonical so früh wie möglich im <head>einzubinden. Wenn wir
auf eine rel=canonical -Angabe im <body>, wird er ignoriert.

Dies ist ein leicht zu behebender Fehler. Überprüfen Sie einfach noch einmal, ob Ihre rel=canonical Verweise sich immer im <head> Ihrer Seite befinden, und wenn möglich so früh wie <html>.

rel=canonical Angaben im <head> werden verarbeitet, nicht im
<body>.

Fazit

Um wertvolle rel=canonical Angaben zu erstellen:

• Stellen Sie sicher, dass der Großteil des Haupttextinhalts einer doppelten Seite auch auf der kanonischen Seite erscheint.
• Prüfen Sie, ob rel=canonical nur einmal (falls überhaupt) und im
  <head> der Seite angegeben ist.
• Prüfen Sie, ob rel=canonical auf eine vorhandene URL mit gutem Inhalt verweist (d.h. kein 404oder noch schlimmer, ein soft 404).
• Vermeiden Sie es, rel=canonical von Landing-Pages oder Kategorieseiten auf hervorgehobene Artikel zu verweisen, da dies den hervorgehobenen Artikel zur bevorzugten URL in den Suchergebnissen macht.

Und stellen Sie wie immer alle Fragen in unserem
Webmaster-Hilfeforum.

Geschrieben von Allan Scott, Software Engineer, Indexing Team