Duplicate Content Summit auf der SMX Advanced

Mittwoch, 13. Juni 2007

Letzte Woche habe ich am Duplicate Content Summit auf der
SMX Advancedteilgenommen.
Ich konnte mir die Gelegenheit nicht entgehen lassen zu zeigen, wie
Buffy auf die alltägliche Suchmarketing-Welt anwendbar ist,
aber hauptsächlich war ich dort, um Ihr Feedback zu den Duplicate-Content-Problemen einzuholen, mit denen Sie konfrontiert sind, und um zu
brainstormen, wie Suchmaschinen helfen können.

Vor ein paar Monaten hat Adam einen großartigen Beitrag geschrieben über
den Umgang mit Duplicate Content.
Das Wichtigste, was Sie über Duplicate Content wissen müssen, ist Folgendes:

• Google möchte eindeutige Ergebnisse liefern und leistet hervorragende Arbeit bei der Auswahl einer Version Ihrer Inhalte, wenn Ihre Websites Duplikate enthalten. Wenn Sie sich nicht um die Sortierung von Duplikaten auf Ihrer Website kümmern möchten, können Sie stattdessen uns diese Sorge überlassen.
• Duplicate Content führt nicht dazu, dass Ihre Website abgestraft wird. Wenn doppelte Seiten erkannt wird, wird eine Version in den Suchergebnissen ausgegeben, um den Suchern Abwechslung zu bieten.
• Duplicate Content führt nicht dazu, dass Ihre Website im ergänzenden Index landet. Duplikate können dies jedoch indirekt beeinflussen, wenn Links zu Ihren Seiten auf die verschiedenen Versionen aufgeteilt werden, was zu einem niedrigeren PageRank pro Seite führt.

Auf dem Gipfel der SMX Advanced haben wir gefragt, welche Duplicate-Content-Probleme am besorgniserregendsten sind. Das Publikum war besorgt über Scraper-Websites, Syndizierung und interne Duplizierung. Wir haben viele potenzielle Lösungen für diese Probleme diskutiert und werden diese Optionen zusammen mit anderen definitiv in Betracht ziehen, während wir unser Toolset weiterentwickeln. Hier ist die Liste einiger potenzieller Lösungen, die wir diskutiert haben, damit diejenigen unter Ihnen, die nicht teilnehmen konnten, in das Gespräch einsteigen können.

Angabe der bevorzugten Version einer URL in der Sitemap-Datei der Website

Eine Sache, die wir diskutiert haben, war die Möglichkeit, die bevorzugte Version einer URL in einer Sitemap-Datei anzugeben, mit dem Vorschlag, dass wir bei mehreren URLs, die auf denselben Inhalt verweisen, Links zu dieser Seite zusammenlegen und die bevorzugte Version indexieren könnten.

Bereitstellung einer Methode zur Angabe von Parametern, die während der Indexierung aus einer URL entfernt werden sollen

Wir haben diskutiert, dies entweder in einer Schnittstelle wie den Webmaster-Tools oder in der robots.txt-Datei der Website bereitzustellen. Wenn eine URL beispielsweise Sitzungs-IDs enthält, könnte der Webmaster die Variable für die Sitzungs-ID angeben, was Suchmaschinen helfen würde, die bereinigte Version der URL zu indexieren und Links dorthin zusammenzuführen. Das Publikum tendierte hierfür zu einer Ergänzung in der robots.txt.

Bereitstellung einer Möglichkeit zur Authentifizierung des Eigentums an Inhalten

Dies würde Suchmaschinen zusätzliche Informationen liefern, um sicherzustellen, dass wir die Originalversion eines Artikels anstelle einer geschabten oder syndizierten Version indexieren. Beachten Sie, dass wir dies mittlerweile ziemlich gut machen und nicht viele Leute im Publikum dies als Hauptproblem nannten. Das Publikum war jedoch an einer Möglichkeit interessiert, Inhalte als zusätzlichen Schutz zu authentifizieren. Einige schlugen vor, die Seite mit dem frühesten Datum zu verwenden, aber Erstellungsdaten sind nicht immer zuverlässig. Jemand schlug auch vor, Website-Besitzern zu erlauben, Inhalte zu registrieren, obwohl dies ebenfalls Probleme aufwerfen könnte, da unbedarfte Website-Besitzer nicht wissen würden, dass sie Inhalte registrieren müssen, und stattdessen jemand anderes den Inhalt nehmen und registrieren könnte. Wir verlassen uns derzeit auf eine Reihe von Faktoren wie die Autorität der Website und die Anzahl der Links zur Seite. Wenn Sie Inhalte syndizieren, empfehlen wir Ihnen, die Websites, die Ihre Inhalte nutzen, im Rahmen der Syndizierungsvereinbarung aufzufordern, ihre Version mit einer robots.txt-Datei zu blockieren, um sicherzustellen, dass Ihre Version in den Ergebnissen ausgeliefert wird.

Bereitstellung eines Duplicate-Content-Berichts für Website-Besitzer

Es gab große Unterstützung für die Idee eines Duplicate-Content-Berichts, der Seiten innerhalb einer Website auflistet, die von Suchmaschinen als Duplikate angesehen werden, sowie Seiten, die als Duplikate von Seiten auf anderen Websites angesehen werden. Darüber hinaus haben wir die Möglichkeit diskutiert, diesem Bericht ein Warnsystem hinzuzufügen, damit Website-Besitzer per E-Mail oder RSS über neue Duplizierungsprobleme (insbesondere externe Duplizierung) benachrichtigt werden können.

Zusammenarbeit mit Blogging-Software und Content-Management-Systemen zur Lösung von Duplicate-Content-Problemen

Einige Duplicate-Content-Probleme innerhalb einer Website liegen daran, wie die Software, die die Website betreibt, URLs strukturiert. Beispielsweise kann ein Blog denselben Inhalt auf der Startseite, einer Permalink-Seite, einer Kategorieseite und einer Archivseite haben. Wir sind definitiv offen dafür, mit Software-Herstellern über den besten Weg zu sprechen, einfache Lösungen für Content-Ersteller anzubereiten.

Zusätzlich zur Diskussion potenzieller Lösungen für Duplicate-Content-Probleme hatte das Publikum ein paar Fragen.

Wenn ich einen wesentlichen Teil meiner internen Links auf nofollow setze, um Duplicate-Content-Probleme zu reduzieren, wird dies bei den Suchmaschinen eine rote Flagge hissen? Die Anzahl der nofollow
Links auf einer Website wird keine roten Flaggen hissen, aber das ist wahrscheinlich nicht die beste Methode, um Sucherchinen am Crawlen von doppelten Seiten zu hindern, da andere Websites auf diese Seiten verlinken können. Eine bessere Methode könnte sein, Seiten, die Sie nicht gecrawlt haben möchten, mit einer robots.txt-Datei zu blockieren.

Setzen die Suchmaschinen die Sitemaps-Allianz fort? Wir haben
sitemaps.org
im November letzten Jahres gestartet und uns seitdem regelmäßig getroffen. Im April haben wir die Möglichkeit hinzugefügt, uns in Ihrer robots.txt-Datei über Ihre Sitemap zu informieren. Wir planen, weiterhin an solchen Initiativen zusammenzuarbeiten, um Webmastern das Leben zu erleichtern.

Viele Seiten auf meiner Website bestehen hauptsächlich aus Diagrammen. Obwohl die Diagramme auf jeder Seite unterschiedlich sind, wie kann ich sicherstellen, dass Suchmaschinen diese Seiten nicht als Duplikate ansehen, da sie keine Bilder lesen? Um sicherzustellen, dass Suchmaschinen diese Seiten als einzigartig ansehen, fügen Sie auf jeder Seite eindeutigen Text ein (z. B. einen anderen Titel, eine andere Bildunterschrift und Beschreibung für jedes Diagramm) und fügen Sie für jedes Bild einen eindeutigen Alt-Text ein. (Anstatt zum Beispiel zu verwenden alt="graph", verwenden Sie etwas wie alt="graph that shows Willow's evil trending over time".

Ich habe meine Inhalte an viele Partner syndiziert und jetzt ranken einige dieser Websites für diesen Inhalt anstelle meiner Website. Was kann ich tun? Wenn Sie Ihre Inhalte ohne Bezahlung zur Verfügung gestellt haben, müssen Sie möglicherweise die Inhalte auf Ihrer Website erweitern und ausbauen, um sie einzigartig zu machen.

Als Suchender möchte ich Duplikate in den Suchergebnissen sehen. Können Sie dies als Option hinzufügen?
Wir haben festgestellt, dass die meisten Suchenden es vorziehen, keine doppelten Ergebnisse zu erhalten. Insbesondere ein Mitglied des Publikums kommentierte, dass sie möglicherweise keine Informationen von einer Website erhalten möchte und andere Optionen bevorzugt, aber in diesem Fall werden andere Websites wahrscheinlich keine identischen Informationen haben und daher in den Ergebnissen angezeigt werden. Denken Sie daran, dass Sie den Parameter “&filter;=0” an das Ende einer Google-Websuche-URL anhängen können, um zusätzliche Ergebnisse zu sehen, die ähnlich sein könnten.

Ich habe alle Probleme und potenziellen Lösungen, die wir auf dem Gipfel besprochen haben, zu meinem Team und anderen innerhalb von Google zurückgebracht, und wir werden weiter daran arbeiten, die besten Suchergebnisse zu liefern und unsere Partnerschaft mit Ihnen, dem Webmaster, auszubauen. Wenn Sie weitere Gedanken haben, würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören!

Veröffentlicht von Vanessa Fox