Video zur Paginierung mit rel="next" und rel="prev"

Dienstag, 13. März 2012

Wenn Sie neugierig auf die
rel="next" und rel=prev" Ankündigung für paginierten Content sind,
die wir vor einigen Monaten gemacht haben, haben wir ein
Video gedreht, das weitere Grundlagen der Paginierung behandelt,
um Ihre Fragen zu beantworten. Paginierter Content umfasst Dinge wie einen Artikel, der sich über mehrere URLs/Seiten erstreckt, oder eine E-Commerce-Produktkategorie, die sich über mehrere Seiten erstreckt. Mit dem
rel="next" und rel="prev" Markup geben Sie Google einen starken Hinweis darauf, dass Sie möchten, dass wir diese Seiten als logische Sequenz behandeln, wodurch deren Verknüpfungseigenschaften konsolidiert werden und Suchende in der Regel zur ersten Seite geleitet werden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Präsentation:

Dieses Video zur Paginierung behandelt die Grundlagen von rel="next" und
rel="prev" und wie es für Ihre Website nützlich sein kann.

Zusätzliche Ressourcen zur Paginierung umfassen:

• Webmaster Central Blog-Beitrag zur Ankündigung der Unterstützung von
  rel=”next” und rel=”prev” Artikel der Webmaster-Hilfezentrale mit weiteren Implementierungen von
• rel=”next”
  und rel="prev" Webmaster-Forum-Thread mit unseren Antworten auf die tiefgehenden Fragen der Community, wie zum Beispiel:
• Funktioniert
  rel=next/prev

  • auch als Signal dafür, dass nur eine Seite der Serie (in den meisten Fällen Seite 1) in den Suchindex aufgenommen wird? Oder müssen noindex -Tags auf Seite 2 und folgenden vorhanden sein?
    Wenn Sie rel=”next”

    und rel="prev" auf Komponentenseiten einer Serie implementieren, konsolidieren wir die Indexierungseigenschaften von den Komponentenseiten und versuchen, Nutzer auf die relevanteste Seite/URL zu leiten. Dies ist typischerweise die erste Seite. Es ist nicht nötig, die Seiten 2 bis n der Serie mit noindex zu markieren, es sei denn, Sie sind sicher, dass diese Seiten nicht in den Suchergebnissen erscheinen sollen. Sollte ich das
    rel next/prev

  • im <head> -Bereich eines Blogs verwenden, selbst wenn die beiden Inhalte nicht streng korreliert sind (sondern nur zeitlich aufeinander folgen)? In Bezug auf die Verwendung von
    rel=”next”

    und rel="prev" für Einträge in Ihrem Blog, die „nicht streng korreliert sind (sondern nur zeitlich aufeinander folgen)“, ist das Paginierungs-Markup wahrscheinlich nicht die beste Nutzung Ihrer Zeit – zeitlich aufeinanderfolgende Seiten sind für unseren Indexierungsprozess bei Weitem nicht so hilfreich wie semantisch zusammenhängender Content, wie etwa die Paginierung auf Komponentenseiten in einem Artikel oder einer Kategorie. Es ist in Ordnung, das Markup auf Ihren zeitlich aufeinanderfolgenden Seiten einzubinden, aber bitte beachten Sie, dass dies nicht der hilfreichste Anwendungsfall ist. Wir betreiben eine Website für Immobilienvermietung. Unsere Dateien zeigen Ergebnisse basierend auf zahlreichen Parametern an, die die Reihenfolge und die spezifischen Ergebnisse beeinflussen, die angezeigt werden. Beispiele für solche Parameter sind „Seitenzahl“, „Datensätze pro Seite“, „Sortierung“ und „area
selection“... Es klingt so, als ob Ihre Immobilienvermietungs-Website auf viele derselben Probleme stößt, mit denen E-Commerce-Websites konfrontiert sind… Hier sind einige Ideen zu Ihrer Situation:

  • Es ist großartig, dass Sie die Funktion für URL-Parameter in den Webmaster-Tools nutzen, um Ihre Website effizienter zu crawlen.

    Es ist möglich, dass Ihre Website eine

    1. rel=”next”
    2. und rel="prev" Sequenz ohne Parameter (oder mit Standard-Parameterwerten) bilden kann. Es ist auch möglich, parallele Paginierungssequenzen zu bilden, wenn Nutzer bestimmte Parameter auswählen, wie z. B. eine Sequenz von Seiten mit 15 Datensätzen und eine separate Sequenz, wenn ein Nutzer 30 Datensätze auswählt. Die Paginierung von Komponentenseiten, selbst mit Parametern, hilft uns, Ihren Content genauer zu indexieren.
       Während es in Ordnung ist, rel=”canonical”
    3. von einer Komponenten-URL auf eine einzelne Alle-anzeigen-Seite zu setzen, gilt das Setzen des Canonicals auf die erste Seite einer parameterlosen Sequenz als unsachgemäße Verwendung. Wir versprechen nicht, diese Implementierung von rel="canonical" zu honorieren.
       Denken Sie daran, dass es bei paginiertem Content völlig in Ordnung ist, ihn so zu belassen, wie er ist, und überhaupt kein .

rel=”next”
und rel=”prev” Markup hinzuzufügen. Aber wenn Sie an Paginierungs-Markup als starkem Hinweis für uns interessiert sind, um Ihre Website besser zu verstehen, hoffen wir, dass diese Ressourcen helfen, Ihre Fragen zu beantworten! Geschrieben von

Maile Ohye
,
Developer Programs Tech LeadVideo about pagination with rel=”next” and rel=”prev” | Alien Road