Vidéo sur la pagination avec rel="next" et rel="prev"

Mardi 13 mars 2012

Si vous êtes curieux au sujet de l’annonce
rel="next" et rel=prev" pour le contenu paginé
que nous avons faite il y a plusieurs mois, nous avons tourné une
vidéo couvrant davantage les bases de la pagination
pour vous aider à répondre à vos questions. Le contenu paginé comprend des éléments tels qu’un article s’étendant sur plusieurs URL/pages, ou une catégorie de produits e-commerce s’étendant sur plusieurs pages. Avec le balisage
rel="next" et rel="prev" , vous pouvez fournir un signal fort à Google indiquant que vous souhaitez que nous traitions ces pages comme une séquence logique, consolidant ainsi leurs propriétés de liens et envoyant généralement les internautes vers la première page. Vous pouvez consulter notre présentation pour plus d’informations :

Cette vidéo sur la pagination couvre les bases de rel="next" et
rel="prev" et la manière dont cela peut être utile pour votre site.

Les ressources supplémentaires concernant la pagination incluent :

• Article du blog Webmaster Central annonçant
  la prise en charge de rel="next" et rel="prev"
• Article du centre d’aide pour les webmasters avec plus
  d’implémentations de rel="next" et rel="prev"
• Fil de discussion du forum des webmasters
  avec nos réponses aux questions approfondies de la communauté, telles que :

  • Est-ce que rel=next/prev fonctionne également comme un signal pour qu’une seule page de la série (la page 1 dans la plupart des cas) soit incluse dans l’index de recherche ? Ou des balises
    noindex doivent-elles être présentes sur la page 2 et les suivantes ?

    Lorsque vous implémentez rel="next" et rel="prev" sur les pages de composants d’une série, nous consolidons les propriétés d’indexation des pages de composants et essayons de diriger les utilisateurs vers la page/URL la plus pertinente. Il s’agit généralement de la première page. Il n’est pas nécessaire de marquer les pages 2 à n de la série avec noindex
    sauf si vous êtes sûr de ne pas vouloir que ces pages apparaissent dans les résultats de recherche.

  • Dois-je utiliser rel next/prev dans la section <head>
    d’un blog même si les deux contenus ne sont pas strictement corrélés (mais qu’ils se suivent simplement de manière chronologique) ?

    En ce qui concerne l’utilisation de rel="next" et rel="prev" pour les entrées de votre blog qui “ne sont pas strictement corrélées (mais se suivent simplement de manière chronologique)”, le balisage de pagination n’est probablement pas la meilleure utilisation de votre temps — les pages chronologiques ne sont pas près d’être aussi utiles à notre processus d’indexation que le contenu sémantiquement lié, tel que la pagination sur les pages de composants d’un article ou d’une catégorie. Il n’y a aucun mal à inclure le balisage sur vos pages chronologiques, mais veuillez noter que ce n’est pas le cas d’utilisation le plus utile.

  • Nous gérons un site web de location immobilière. Nos fichiers affichent des résultats basés sur de nombreux paramètres qui affectent l’ordre et les résultats spécifiques affichés. Des exemples de tels paramètres sont “le numéro de page”, “les enregistrements par page”, “le tri” et “la sélection de zone”…

    Il semble que votre site de location immobilière rencontre bon nombre des mêmes problèmes auxquels sont confrontés les sites e-commerce… Voici quelques idées concernant votre situation :

    1. C’est formidable que vous utilisiez la fonctionnalité de paramètres d’URL des outils pour webmasters pour explorer votre site plus efficacement.
    2. Il est possible que votre site puisse former une séquence rel="next" et
       rel="prev" sans paramètres (ou avec des valeurs de paramètres par défaut). Il est également possible de former des séquences de pagination parallèles lorsque les utilisateurs sélectionnent certains paramètres, comme une séquence de pages où il y a 15 enregistrements et une séquence distincte lorsqu’un utilisateur sélectionne 30 enregistrements. La pagination des pages de composants, même avec des paramètres, nous aide à indexer votre contenu plus précisément.
    3. Bien qu’il soit acceptable de définir rel="canonical" d’une URL de composant vers une seule page “tout afficher”, définir la balise canonique sur la première page d’une séquence sans paramètre est considéré comme une mauvaise utilisation. Nous ne promettons pas d’honorer cette implémentation de
       rel="canonical" .

.
N'oubliez pas que si vous avez du contenu paginé, vous pouvez tout à fait le laisser tel quel et ne pas ajouter de balisage rel=”next” et rel=”prev”

du tout. Mais si le balisage de pagination vous intéresse en tant que signal fort pour nous aider à mieux comprendre votre site, nous espérons que ces ressources vous aideront à répondre à vos questions !
Écrit parMaile Ohye