Diciembre: Se ha actualizado la documentación sobre foros de discusión y páginas de preguntas y respuestas para aclarar explícitamente que se recomiendan las URL de autor.
El marcado para foros de discusión está pensado para todos los sitios web similares a foros donde las personas comparten sus puntos de vista de primera mano. Cuando los sitios de foros añaden este marcado, Google Search puede identificar mejor las discusiones en línea en toda la web y utilizar este marcado en funciones como “Discusiones y foros” y “Perspectivas”.
En general, recomendamos anidar los comentarios debajo de la publicación a la que se refieren. Si el foro tiene su propia estructura de hilos, utilice un árbol de comentarios para representar la estructura:
{ „@context“: „https://schema.org“, „@type“: „DiscussionForumPosting“, „headline“: „Hilo muy popular“, … „comment“: [{ „@type“: „Comment“, „text“: „Esto no debería ser tan popular“, … „comment“: [{ „@type“: „Comment“, „text“: „Sí, debería serlo“, … }] }] }
Si es de naturaleza más lineal (por ejemplo, una publicación original seguida de una serie de respuestas), anídelos todos como comentarios debajo de la publicación original. Idealmente, las páginas de contenido posteriores en foros de varias páginas incluyen la publicación original con la URL de la página principal:
{ // JSON-LD en un foro sin hilos en https://example.com/post/very-popular-thread/14 „@context“: „https://schema.org“, „@type“: „DiscussionForumPosting“, „headline“: „Hilo muy popular“, // Solo el título/tema está explícitamente presente „url“: „https://example.com/post/very-popular-thread“, … „comment“: [{ „@type“: „Comment“, „text“: „Primera publicación en esta página“, … },{ „@type“: „Comment“, „text“: „Segunda publicación en esta página“, … }] }
Si la URL se refiere principalmente a una sola publicación, utilice mainEntity (o mainEntityOfPage) para identificar el DiscussionForumPosting principal:
En sitios web con una lista de publicaciones (por ejemplo, en una página de perfil, tema o categoría), es común que no toda la información esté presente en la misma página y que el usuario deba hacer clic para obtener la información adicional (como respuestas). Depende de usted si solo incluye la información presente en la página (e incluye la URL de la publicación específica de la discusión).
No marque ninguna publicación en la página como entidad principal si no es una página de discusión para la publicación. Para mostrar que las páginas son una serie coherente de publicaciones, puede ser útil adjuntarlas todas a una colección o lista de artículos.
Los datos estructurados son un formato estandarizado para proporcionar información sobre una página y clasificar su contenido. Si no está familiarizado con los datos estructurados, puede obtener más información sobre cómo funcionan.
Aquí encontrará una descripción general de cómo crear, probar y publicar datos estructurados. Puede encontrar una guía paso a paso para agregar datos estructurados a una página web en el codelab de datos estructurados.
Agregue las propiedades requeridas. Aprenda dónde insertar datos estructurados en la página según el formato que utilice.
¿Utiliza un CMS? Puede ser más fácil usar un complemento integrado en su CMS.
¿Utiliza JavaScript? Aprenda a generar datos estructurados con JavaScript. Siga las directrices. Valide su código con la prueba de resultados enriquecidos y corrija todos los errores críticos. Corrija también cualquier problema no crítico que pueda marcarse en la herramienta, ya que pueden ayudar a mejorar la calidad de sus datos estructurados (aunque esto no es necesario para calificar para resultados enriquecidos). Implemente algunas páginas que contengan sus datos estructurados y pruebe cómo ve Google la página con la herramienta de inspección de URL. Asegúrese de que su página sea accesible para Google y no esté bloqueada por un archivo robots.txt, la etiqueta noindex o requisitos de inicio de sesión. Si la página parece estar bien, puede pedirle a Google que vuelva a rastrear sus URL.
Nota: Deje algo de tiempo para el rastreo y la indexación. Tenga en cuenta que después de publicar una página, pueden pasar varios días hasta que Google la encuentre y la rastree. Para mantener a Google informado sobre cambios futuros, le recomendamos enviar un mapa del sitio. Puede automatizar esto con la API de Sitemap de Search Console. Ejemplos
¡Estuve en el concierto!te“: „2023-03-01T06:34:34+02:00“, „thumbnailUrl“: „https://example.com/media/super-cool-concert-snap.jpg“ }, „url“: „https://example.com/post/very-popular-thread“, „author“: { „@type“: „Person“, „name“: „Katie Pope“, „url“: „https://example.com/user/katie-pope“, „agentInteractionStatistic“: { „@type“: „InteractionCounter“, „interactionType“: „https://schema.org/WriteAction“, „userInteractionCount“: 8 } }, „datePublished“: „2023-03-01T08:34:34+02:00“, „interactionStatistic“: { „@type“: „InteractionCounter“, „interactionType“: „https://schema.org/LikeAction“, „userInteractionCount“: 27 }, „comment“: [{ „@type“: „Comment“, „text“: „¿Con quién estás?“, „author“: { „@type“: „Person“, „name“: „Saul Douglas“, „url“: „https://example.com/user/saul-douglas“, „agentInteractionStatistic“: { „@type“: „InteractionCounter“, „interactionType“: „https://schema.org/WriteAction“, „userInteractionCount“: 167 } }, „datePublished“: „2023-03-01T09:46:02+02:00“ },{ „@type“: „Comment“, „text“: „Esa es mi madre, ¿no es genial?“, „author“: { „@type“: „Person“, „name“: „Katie Pope“, „url“: „https://example.com/user/katie-pope“, „agentInteractionStatistic“: { „@type“: „InteractionCounter“, „interactionType“: „https://schema.org/WriteAction“, „userInteractionCount“: 8 } }, „datePublished“: „2023-03-01T09:50:25+02:00“, „interactionStatistic“: { „@type“: „InteractionCounter“, „interactionType“: „https://schema.org/LikeAction“, „userInteractionCount“: 7 } }] } Directrices
Para que sus datos estructurados de foros de discusión sean elegibles para su uso en la Búsqueda de Google, debe cumplir con estas directrices:
Directrices generales para datos estructurados Fundamentos de la búsqueda Directrices de contenido Directrices técnicas Directrices de contenido Utilice el marcado “DiscussionForumPosting” solo para describir una publicación generada por el usuario en un foro del sitio web. No utilice este marcado para contenido escrito principalmente por los editores del sitio web o sus representantes. Aunque recomendamos marcas válidas de otros tipos (Artículo, SocialMediaPosting, VideoObject) que pueden usar marcas muy similares con comentarios, información de autor y estadísticas de interacción, estas no deben usar las marcas de DiscussionForumPosting. Aquí hay algunos ejemplos: Casos de uso válidos: Una página de foro comunitario donde los usuarios pueden hablar sobre un juego específico Una plataforma de foro general que aloja una gran variedad de contenido de subforos
Un artículo o blog escrito directamente por un agente para el sitio web (incluso con comentarios) Reseñas de usuarios sobre un producto Tenga en cuenta que una página de preguntas y respuestas se considera un caso especial de una página de foro de discusión para la mayoría de los casos de uso de Google. Si la estructura del sitio del foro consiste principalmente en preguntas y respuestas, le recomendamos que utilice marcas de preguntas y respuestas en su lugar. Si la estructura es más general y normalmente no contiene preguntas y respuestas, DiscussionForumPosting sería la mejor opción. Asegúrese de que cada DiscussionForumPosting contenga el texto completo de la publicación y que cada Comment contenga el texto completo de la respuesta si se encuentra en esa página. Directrices técnicas A diferencia de nuestra preferencia general por los datos estructurados, recomendamos proporcionar el marcado DiscussionForumPosting en Microdata (o RDFa) siempre que sea posible. Esto evita que tenga que duplicar grandes bloques de texto en el marcado. Sin embargo, esto es solo una recomendación y JSON-LD sigue siendo totalmente compatible. Definiciones de tipos de datos estructurados
Debe incluir las propiedades requeridas para que su contenido sea elegible para su uso en la Búsqueda de Google. También puede incluir las propiedades recomendadas para agregar más información a sus páginas de foros de discusión, lo que podría conducir a una mejor experiencia de usuario.
El tipo DiscussionForumPosting define un marcado original que es el tema de discusión. Aunque este tipo generalmente consiste en texto, es posible que una publicación de foro consista solo en contenido multimedia.
author Persona u organización Información sobre el autor de la publicación. Para que Google pueda entender mejor a los autores a través de varias funciones, recomendamos seguir las mejores prácticas para el marcado de autor.
Incluya tantas propiedades como sea razonable para el autor, utilizando las propiedades admitidas de los datos estructurados de artículos y páginas de perfil como guía.
Ya sea texto, imagen o video Para representar el contenido de la publicación, debe agregar una de las siguientes propiedades: Texto Imagen Video
Esto no es necesario si representa una publicación en otra página (con una URL externa), como en páginas posteriores de foros o páginas de categorías de foros.
Un enlace a una página web que identifica claramente al autor de la publicación, muy probablemente una página de perfil del foro. Recomendamos marcar esta página con datos estructurados de la página de perfil.
Un comentario o respuesta a la publicación, si corresponde. Marque los comentarios en el orden en que aparecen en la página.
Si la publicación se eliminó pero se conserva para el contexto o el hilo, establezca esta propiedad en “Eliminado”.
La fecha y hora de edición de la publicación en formato ISO 8601, si corresponde. Si no se realizaron cambios, no es necesario duplicar la fecha de publicación.
headline Texto El título de la publicación. Si no hay un título separado, no duplique ni acorte el texto en un título. image ImageObject o URL
Cualquier imagen en línea en la publicación, si corresponde. Si no hay imágenes, no inserte imágenes predeterminadas, de iconos o de marcador de posición en este campo.
https://schema.org/LikeAction: El número de me gusta o votos positivos. https://schema.org/DislikeAction: El número de no me gusta o votos negativos. https://schema.org/ViewAction: El número de visitas. https://schema.org/CommentAction o https://schema.org/ReplyAction: El número de comentarios. https://schema.org/ShareAction: El número de veces compartido.
La fuente principal de la publicación si la publicación aparece en una parte específica del sitio web general. Por ejemplo, un subforo o un grupo dentro del sitio web más amplio. Si se utiliza un CreativeWork (como una página web), utilice la propiedad url para especificar su URL.
sharedContent CreativeWork El contenido compartido principal de la publicación. Esto se utiliza con mayor frecuencia para compartir páginas web (con URL) como una discusión temática, pero también se pueden usar imágenes o videos con esta propiedad, especialmente si son el contenido principal del comentario.
Cualquier texto en la publicación, si corresponde. Esto es muy común, pero en algunos casos se puede omitir si la publicación contiene otros medios.
URL URL La URL canónica de la discusión. En hilos de varias páginas, establezca esta propiedad en la URL de la primera página. En una discusión única, esta suele ser la URL actual. Video VideoObject
El tipo de comentario define un comentario sobre un CreativeWork original. En este caso, es una publicación de foro de discusión. Tiene muchas de las mismas propiedades que nuestras directrices para publicaciones de foros de discusión.
author Persona u organización Información sobre el autor del comentario. Para que Google pueda entender mejor a los autores a través de varias funciones, recomendamos seguir las mejores prácticas para el marcado de autor.
Incluya tantas propiedades como sea razonable para el autor, utilizando las propiedades admitidas de los datos estructurados de artículos y páginas de perfil como guía.
Fecha y hora de creación del comentario en formato ISO 8601. Si no se realizaron cambios, no es necesario duplicar la fecha de publicación.
text Texto El texto principal del comentario. Idealmente, este campo corresponde al texto presente en la página en el comentario.
Un enlace a una página web que identifica claramente al autor del comentario, muy probablemente una página de perfil del foro. Recomendamos marcar esta página con datos estructurados de la página de perfil.
Otro comentario sobre o como respuesta al comentario, si corresponde. Marque los comentarios en el orden en que aparecen en la página.
Si el comentario se eliminó pero se conserva para el contexto o el hilo, establezca esta propiedad en “Eliminado”.
Cualquier imagen en línea en el comentario, si corresponde. Si no hay imágenes, no inserte imágenes predeterminadas, de iconos o de marcador de posición en este campo.
https://schema.org/LikeAction: El número de me gusta o votos positivos. https://schema.org/DislikeAction: El número de no me gusta o votos negativos. https://schema.org/ViewAction: El número de visitas. https://schema.org/CommentAction o https://schema.org/ReplyAction: El número de comentarios. https://schema.org/ShareAction: El número de veces compartido.
sharedContent CreativeWork El contenido compartido principal en el comentario. La forma más común de usar esto es para compartir páginas web (con URL) como una discusión temática, pero también se pueden usar imágenes o videos con esta propiedad, especialmente si son el contenido principal del comentario.
url URL La URL a este comentario específico en la página. No incluya esta propiedad si es solo la URL de la publicación original.
El InteractionCounter permite asignar un recuento a un tipo específico de interacción. Esto se puede usar tanto para propiedades de contenido (DiscussionForumPosting y comentario) como para propiedades de autor.
Puede encontrar una lista de subtipos válidos de la acción para esta propiedad en la propiedad que utiliza el InteractionCounter (por ejemplo, interactionStatistic).
Search Console es una herramienta que puede usar para monitorear el rendimiento de sus páginas en la Búsqueda de Google. No necesita iniciar sesión en Search Console para ser incluido en los resultados de búsqueda de Google, pero puede ayudarlo a comprender y mejorar cómo Google ve su sitio web. Recomendamos verificar Search Console en los siguientes casos:
Después de implementar datos estructurados por primera vez Después de publicar nuevas plantillas o actualizar su código Analizar el tráfico regularmente Después de implementar datos estructurados por primera vez
Después de que Google indexe sus páginas, busque problemas utilizando el informe de estado de resultados enriquecidos correspondiente. Idealmente, hay un aumento de elementos válidos y no hay un aumento de elementos no válidos. Si encuentra problemas con sus datos estructurados:
Corrija los elementos no válidos. Verifique una URL en vivo para determinar si el problema persiste. Solicite una validación utilizando el informe de estado. Después de publicar nuevas plantillas o actualizar su código
Preste atención a un aumento de elementos no válidos en los datos estructurados cuando realice cambios significativos en su sitio web.
Si nota un aumento de elementos no válidos, es posible que haya introducido una nueva plantilla que no funciona, o que su sitio esté interactuando de una manera nueva y deficiente con la plantilla existente. Si nota una disminución de elementos válidos (sin un aumento de elementos no válidos), es posible que ya no esté incrustando datos estructurados en sus páginas. Utilice la herramienta de inspección de URL para averiguar qué está causando el problema. Advertencia: No utilice enlaces en caché para depurar sus páginas. En su lugar, utilice la herramienta de inspección de URL, ya que tiene la versión más actualizada de sus páginas. Análisis regular del tráfico
Analice su tráfico de Google Search utilizando el informe de rendimiento. Los datos le muestran con qué frecuencia aparece su página como un resultado enriquecido en la búsqueda, con qué frecuencia los usuarios hacen clic en ella y qué posición promedio ocupa en los resultados de búsqueda. También puede obtener estos resultados automáticamente con la API de Search Console.
Si tiene problemas con la implementación o la resolución de problemas de datos estructurados, aquí hay algunos recursos que pueden ayudarlo.
Si utiliza un sistema de gestión de contenido (CMS) o alguien más se encarga de su sitio, pídale ayuda a esa persona. Reenvíe todos los mensajes de Search Console que describen el problema a esa persona.
Google no garantiza que las funciones que utilizan datos estructurados aparezcan en los resultados de búsqueda. Puede encontrar una lista de las razones más comunes por las que Google puede no mostrar su contenido en un resultado enriquecido en las Directrices generales para datos estructurados. Puede haber un error en sus datos estructurados. Verifique la lista de errores de datos estructurados. Si se ha realizado una acción manual sobre los datos estructurados para su página, los datos estructurados en la página se ignorarán (sin embargo, la página aún puede aparecer en los resultados de búsqueda de Google). Utilice el informe “Acciones manuales” para solucionar problemas con los datos estructurados. Lea las directrices nuevamente para determinar si su contenido no cumple con las directrices. El problema puede ser causado por contenido no deseado o por el uso de marcado no deseado. Sin embargo, puede que no sea un problema de sintaxis, por lo que la prueba de resultados enriquecidos no puede detectar estos problemas. Solucione problemas con resultados enriquecidos faltantes/disminución del número total de resultados enriquecidos. Espere a que una página se vuelva a rastrear e indexar. Recuerde que después de publicar una página, pueden pasar varios días hasta que Google la encuentre y la rastree. Para preguntas generales sobre rastreo e indexación, consulte las preguntas frecuentes sobre rastreo e indexación de la Búsqueda de Google. Publique una pregunta en el foro “Google Search Central”.
Servicio relacionado: SEO (optimización para buscadores)