Плюсы и минусы изображений с водяными знаками

Вторник, 17 ноября 2009 г.

Каково наше мнение о
изображениях с водяными знаками
для
Image Search? Это сложная тема. Я поговорил с Питером Линсли — моим другом из
Googleplex,
видеозвездойи менеджером по продукту Image Search, — чтобы узнать его мысли.

Maile: Итак, Питер… «изображения с водяными знаками». Можешь разложить все по полочкам?
Peter: Понятно, почему веб-мастера считают нанесение водяных знаков полезным.

• Фотографы могут заявить о своих правах и получить признание за свое искусство.
• Предотвращается несанкционированное использование изображений.

Если поисковый трафик важен для веб-мастера, ему также стоит принять во внимание следующие наши выводы:

• Пользователи предпочитают крупные изображения высокого качества (высокое разрешение, в фокусе).
• Пользователи чаще кликают по качественным миниатюрам в результатах поиска. Качественные картинки (опять же, в высоком разрешении и в фокусе) зачастую лучше смотрятся в уменьшенном виде.
• Отвлекающие элементы вроде крупных водяных знаков, текста поверх изображения и рамок делают картинку перегруженной в миниатюре.

Подводя итог: если такой элемент, как водяной знак, снижает воспринимаемое пользователем качество изображения или его миниатюры, пользователи могут выбирать его реже. Просматривайте свои изображения в размере миниатюр, чтобы понять, как их видит пользователь.

Maile: Ага, понятно: веб-мастера, заботящиеся о поисковом трафике, вероятно, хотят сбалансировать плюсы водяных знаков с предпочтениями пользователей, помня о том, что сайты с чистыми изображениями без отвлекающих артефактов обычно популярнее, и это также может влиять на позиции. Будет ли Google ранжировать изображение иначе только потому, что на нем есть водяной знак?

Peter: Нет. Наличие водяного знака само по себе не приводит к повышению или понижению позиций изображения в поиске.

Есть вопросы или мнения по этой теме? Давайте обсудим их в
webmaster forum.

Автор: Maile Ohye, Developer Programs Tech Lead