Si tiene una página web que revisa una afirmación hecha por otros, puede incluir
ClaimReview datos estructurados en su página web. ClaimReview los datos estructurados pueden permitir que se muestre una versión resumida de su verificación de hechos en los resultados de búsqueda de Google cuando su página aparece en los resultados de búsqueda para esa afirmación.
Esta guía describe los detalles sobre cómo implementar ClaimReview datos estructurados. Si no desea agregar datos estructurados manualmente, puede consultar la
Herramienta de marcado de verificación de hechos. Para obtener más información, visite
Acerca de la herramienta de marcado de verificación de hechos.
Cómo agregar datos estructurados
Los datos estructurados son un formato estandarizado para proporcionar información sobre una página y clasificar el contenido de la página. Si es nuevo en los datos estructurados, puede obtener más información sobre
cómo funcionan los datos estructurados.
Aquí hay una descripción general de cómo construir, probar y publicar datos estructurados.
- Agregue las propiedades requeridas. Según el formato que esté utilizando, aprenda dónde insertar datos estructurados en la página.
- Siga las pautas.
- Valide su código usando la
Prueba de resultados enriquecidos
y corrija cualquier error crítico. Considere también corregir cualquier problema no crítico que pueda marcarse en la herramienta, ya que pueden ayudar a mejorar la calidad de sus datos estructurados (sin embargo, esto no es necesario para ser elegible para resultados enriquecidos). - Implemente algunas páginas que incluyan sus datos estructurados y use la Herramienta de inspección de URL para probar cómo Google ve la página. Asegúrese de que su página sea accesible para Google y no esté bloqueada por un archivo robots.txt, la etiqueta
noindexo requisitos de inicio de sesión. Si la página se ve bien, puede
pedirle a Google que vuelva a rastrear sus URL. - Para mantener a Google informado de cambios futuros, le recomendamos que
envíe un mapa del sitio. Puede automatizar esto con la
API de Sitemap de Search Console.
Ejemplo
Imagine una página que evalúa la afirmación de que la tierra es plana. Aquí es cómo podría verse una búsqueda de “el mundo es plano” en los resultados de búsqueda de Google si la página proporciona un ClaimReview elemento (tenga en cuenta que el diseño visual real puede cambiar):
Aquí hay un ejemplo de datos estructurados en la página que aloja esta verificación de hechos:
Pautas de elegibilidad
Google no garantiza que las verificaciones de hechos se muestren en los resultados de búsqueda, incluso si su página está marcada correctamente de acuerdo con la Prueba de resultados enriquecidos. El uso de datos estructurados permite que una función esté presente, no garantiza que estará presente. El algoritmo de Google determina programáticamente la elegibilidad para resultados enriquecidos de verificación de hechos, dependiendo de muchas variables, incluidas las siguientes pautas.
Para que su contenido de verificación de hechos sea elegible para mostrarse como un resultado enriquecido de verificación de hechos en la Búsqueda de Google, debe cumplir con las siguientes pautas:
- Su sitio debe tener varias páginas marcadas con
ClaimReview
datos estructurados. - Debe seguir todas las pautas de datos estructurados y Fundamentos de la Búsqueda.
- No debe haber ninguna discrepancia entre los datos estructurados y el contenido de la página (por ejemplo, si los datos estructurados indicaron que la afirmación es verdadera, pero el contenido de la página decía que la afirmación es falsa). En su lugar, asegúrese de que tanto el contenido como los datos estructurados coincidan (por ejemplo, ambos indican que la afirmación es verdadera).
- Debe cumplir con los estándares de responsabilidad, transparencia, legibilidad y tergiversación del sitio, como se articula en nuestras
Pautas generales de Google News. - Debe tener una política de correcciones o tener un mecanismo para que los usuarios informen errores.
- Los sitios web para entidades políticas (como campañas, partidos o funcionarios electos) no son elegibles para esta función.
- Sus lectores pueden identificar fácilmente las afirmaciones y verificaciones en el cuerpo del artículo. Sus lectores pueden entender qué se verificó y qué conclusiones se alcanzaron.
- Debe atribuir claramente la afirmación específica que está evaluando a un origen distinto (separado de su sitio web), ya sea otro sitio web, declaración pública, redes sociales u otra fuente rastreable.
- Su análisis de verificación de hechos debe ser rastreable y transparente sobre las fuentes y los métodos, con citas y referencias a fuentes primarias. Pautas técnicas
fr
- Para poder optar al resultado enriquecido de verificación de hechos individual, una página solo debe tener un
ClaimReviewelemento. Si añade variosClaimReview
elementos por página, la página no podrá optar al resultado enriquecido de verificación de hechos individual. - La página que aloja el
ClaimReviewelemento debe tener al menos un breve resumen de la verificación de hechos y la evaluación, si no el texto completo. - Un
ClaimReviewespecífico solo debe estar en una página de su sitio. No repita la misma verificación de hechos en varias páginas, a menos que sean variaciones de la misma página (por ejemplo, puede publicar el mismoClaimReviewen las versiones móvil y de escritorio de una página). - Si su sitio web agrega artículos de verificación de hechos, asegúrese de que todos los artículos cumplan con los
criterios y de que proporcione una lista abierta y disponible públicamente de todos los sitios web de verificación de hechos que agrega.
Definiciones de tipos de datos estructurados
Los siguientes tipos de datos estructurados son necesarios para implementar verificaciones de hechos:
Debe incluir las propiedades requeridas para que su contenido pueda mostrarse como un resultado enriquecido. También puede incluir las propiedades recomendadas para añadir más información sobre su contenido, lo que podría proporcionar una mejor experiencia de usuario.
ClaimReview
La definición completa de ClaimReview está disponible en
schema.org/ClaimReview. Las propiedades admitidas por Google son las siguientes:
| Propiedades requeridas | |
|---|---|
claimReviewed | Un breve resumen de la afirmación que se está evaluando. Intente mantenerlo por debajo de los 75 caracteres para minimizar el ajuste de línea cuando se muestre en un dispositivo móvil. |
reviewRating | La evaluación de la afirmación. Este objeto admite una evaluación tanto numérica como textual. El valor textual es actualmente el único valor que se muestra en los resultados de búsqueda. Diferentes proyectos de verificación de hechos tienen una variedad de esquemas de calificación que pueden tener diferencias sutiles, particularmente para valores intermedios. Es importante documentar dichos esquemas de calificación para aclarar el significado de las calificaciones numéricas. Como mínimo, debe haber un sistema de calificación de número a texto para todas sus verificaciones de hechos que tengan puntuaciones numéricas.
Para obtener más información, consulte Rating. |
url | Enlace a la página que aloja el artículo completo de la verificación de hechos. El dominio de este valor de URL debe ser el mismo dominio que, o un subdominio de, la página que aloja este |
| Propiedades recomendadas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
author | El editor del artículo de verificación de hechos, no el editor de la afirmación. El
Para ayudar a Google a entender mejor a los autores en varias funciones, considere seguir las | ||||
itemReviewed | Un objeto que describe la afirmación que se está realizando. Para obtener más información, consulte | ||||
Claim
La definición completa de Claim está disponible en
schema.org/Claim.
| Propiedades recomendadas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
appearance | Un enlace a, o una descripción en línea de, un Recomendamos que añada | ||||
author | El autor de la afirmación, no el autor de la verificación de hechos. No incluya la propiedad
| ||||
datePublished | La fecha en que se realizó la afirmación o entró en el discurso público (por ejemplo, cuando se hizo popular en las redes sociales). | ||||
firstAppearance | Un enlace a, o una descripción en línea de, un Recomendamos que añada | ||||
Rating
La definición completa de Rating está disponible en schema.org/Rating.
| Propiedades requeridas | |
|---|---|
alternateName | La calificación de veracidad asignada a ClaimReview.reviewRating, como una palabra o frase corta legible por humanos. Este valor se muestra en la verificación de hechos en los resultados de búsqueda. . Google Search continue de prendre en charge les modèles de balisage antérieurs. |
| Propiedades recomendadas | |
|---|---|
bestRating | Para calificaciones numéricas, el mejor valor posible en la escala de peor a mejor. Debe ser mayor que |
name | Igual que |
ratingValue | Una calificación numérica de esta afirmación, en el rango |
worstRating | Para calificaciones numéricas, el peor valor posible en una escala de peor a mejor. Debe ser menor que |
Supervise los resultados enriquecidos con Search Console
Search Console es una herramienta que le ayuda a supervisar cómo funcionan sus páginas en la Búsqueda de Google. No tiene que registrarse en Search Console para aparecer en los resultados de la Búsqueda de Google, pero puede ayudarle a comprender y mejorar cómo ve Google su sitio. Recomendamos consultar Search Console en los siguientes casos:
- Después de implementar datos estructurados por primera vez
- Después de publicar nuevas plantillas o actualizar su código
- Analizar el tráfico periódicamente
Después de implementar datos estructurados por primera vez
Después de que Google haya indexado sus páginas, busque problemas utilizando la herramienta relevante
Informe de estado de resultados enriquecidos. Idealmente, habrá un aumento de elementos válidos y ningún aumento de elementos no válidos. Si encuentra problemas en sus datos estructurados:
- Corrija los elementos no válidos.
- Inspeccione una URL en vivo para comprobar si el problema persiste.
- Solicitar validación utilizando el informe de estado.
Después de publicar nuevas plantillas o actualizar su código
Cuando realice cambios significativos en su sitio web, supervise si hay aumentos en los elementos no válidos de datos estructurados.
- Si ve un aumento de elementos no válidos, tal vez implementó una nueva plantilla que no funciona, o su sitio interactúa con la plantilla existente de una manera nueva y negativa.
- Si ve una disminución de elementos válidos (no compensada por un aumento de elementos no válidos), tal vez ya no esté incrustando datos estructurados en sus páginas. Utilice la
herramienta de inspección de URL para saber qué está causando el problema.
Analizar el tráfico periódicamente
Analice su tráfico de la Búsqueda de Google utilizando el Informe de rendimiento. Los datos le mostrarán con qué frecuencia aparece su página como un resultado enriquecido en la Búsqueda, con qué frecuencia los usuarios hacen clic en ella y cuál es la posición promedio en la que aparece en los resultados de búsqueda. También puede extraer estos resultados automáticamente con la API de Search Console.
Solución de problemas
Si tiene problemas para implementar o depurar datos estructurados, aquí hay algunos recursos que pueden ayudarle.
- Si utiliza un sistema de gestión de contenidos (CMS) o alguien más se encarga de su sitio, pídales ayuda. Asegúrese de reenviarles cualquier mensaje de Search Console que detalle el problema.
- Google no garantiza que las funciones que consumen datos estructurados aparezcan en los resultados de búsqueda. Para obtener una lista de razones comunes por las que Google puede no mostrar su contenido en un resultado enriquecido, consulte las
Directrices generales de datos estructurados. - Es posible que tenga un error en sus datos estructurados. Consulte la
lista de errores de datos estructurados
y el Informe de datos estructurados no analizables. - Si ha recibido una acción manual de datos estructurados contra su página, los datos estructurados en la página serán ignorados (aunque la página aún puede aparecer en los resultados de la Búsqueda de Google). Para solucionar
problemas de datos estructurados, utilice el Informe de acciones manuales. - Revise las directrices nuevamente para identificar si su contenido no cumple con las directrices. El problema puede ser causado por contenido spam o por el uso de marcado spam. Sin embargo, es posible que el problema no sea un problema de sintaxis, por lo que la Prueba de resultados enriquecidos no podrá identificar estos problemas.
- Solucionar problemas de resultados enriquecidos faltantes / caída en el total de resultados enriquecidos.
- Deje tiempo para el re-rastreo y la re-indexación. Recuerde que pueden pasar varios días después de publicar una página para que Google la encuentre y la rastree. Para preguntas generales sobre rastreo e indexación, consulte las
Preguntas frecuentes sobre rastreo e indexación de la Búsqueda de Google. - Publique una pregunta en el Foro de Google Search Central.
Cómo lo aplicamos
Fact check markup requires a genuine editorial process behind it. We implement it only for clients who actually run one, since the credibility cost of misusing it exceeds any visibility gain.
Servicios relacionados