AEO est la branche du search qui accepte un compromis inconfortable : parfois, le meilleur résultat est que l’utilisateur obtienne sa réponse sans vous visiter, tout en voyant votre nom y être associé. Cela va à l’encontre de chaque instinct forgé par une décennie d’optimisation pour le clic. C’est aussi là que se terminent désormais une grande partie des requêtes informationnelles, dans un résumé en haut de la page de résultats ou dans une réponse de chat qui cite deux ou trois sources et s’arrête là.
La question pratique n’est pas de savoir si cela vous plaît. C’est de savoir si la réponse affichée provient de votre page ou de celle d’un concurrent. Si elle provient de la vôtre, vous obtenez l’attribution, l’impression de marque et les visiteurs qui souhaitent plus de détails qu’un résumé ne peut en contenir. Si ce n’est pas le cas, vous ne tirez rien de cette requête. AEO consiste à être la source plutôt que le second couteau.
Ce qu’un moteur de réponse recherche réellement
Les systèmes extractifs veulent une déclaration courte, autonome et sans ambiguïté qui résout la question. Une longueur de quarante à soixante mots a tendance à survivre intacte. Elle ne doit pas dépendre de la phrase précédente, ne doit pas commencer par une transition et doit contenir les termes de la question plutôt qu’une paraphrase astucieuse. La plupart des pages contiennent cette phrase quelque part. Elle se trouve généralement dans la conclusion, là où rien ne peut l’atteindre.
Remontez-la. Placez la réponse directe immédiatement sous le titre qui pose la question, puis développez. Les éditeurs y résistent car ils ont l’impression de dévoiler la fin, mais la page en dessous continue de convaincre, et l’alternative est que la fin soit dévoilée par la page de quelqu’un d’autre.
Une structure qui survit à l’extraction
Les titres formulés comme de vraies questions sont plus efficaces que n’importe quel balisage. Une section intitulée avec la question exacte posée par une personne donne au système une limite claire : voici une question, voici sa réponse, voici où elle se termine. Les titres vagues forcent le système à deviner où commence le passage pertinent, et deviner signifie généralement choisir quelqu’un d’autre.
Les listes et les tableaux aident pour les comparaisons et les étapes, mais seulement lorsqu’ils sont lisibles en tant que texte. Un tableau de prix sans étiquettes de ligne en prose, ou une liste d’étapes où le détail significatif se trouve dans une image, est ignoré. Nous gardons une règle simple : si vous supprimiez chaque image de la page, la réponse serait-elle toujours là en mots ? Si non, la réponse n’est pas vraiment sur la page.
Les points de contrôle lors d’une passe d’AEO
Avant de changer quoi que ce soit, nous recherchons la même poignée de défauts, qui apparaissent sur la plupart des sites que nous auditons :
- Aucune phrase sur la page ne répond à la question du titre de la page elle-même.
- La réponse existe mais se situe sous une longue introduction que personne ne lit.
- Les titres sont des phrases marketing plutôt que les questions posées par les utilisateurs.
- Les chiffres n’apparaissent que dans des graphiques, ils ne peuvent donc pas être cités.
- Plusieurs réponses concurrentes à la même question cohabitent sur une seule URL.
Ce dernier point est courant sur les longs guides. Lorsqu’une page répond à huit questions, aucune d’entre elles n’est clairement le sujet de la page, et le système doit décider quel passage privilégier. Diviser un guide trop dense en pages ciblées avec une page pilier qui les relie permet généralement de booster plusieurs requêtes à la fois plutôt que d’en sacrifier une pour une autre.
Fraîcheur et charge de maintenance
Les réponses impliquant des prix, des versions, des limites ou des réglementations deviennent obsolètes, et les réponses obsolètes sont remplacées. Une date de dernière révision visible et un cycle de révision authentique comptent davantage ici que dans le classement classique, où une vieille page peut surfer sur ses liens pendant longtemps. Nous planifions des révisions pour tout ce qui cite un chiffre et traitons la date comme faisant partie du contenu plutôt que comme un détail de pied de page.
La cohérence sur votre propre site compte également. Si trois de vos pages donnent des réponses légèrement différentes à la même question, vous avez créé une raison de se méfier des trois. Choisissez la réponse canonique, placez-la sur une page et faites en sorte que les autres y renvoient au lieu de la reformuler différemment.
Mesurer quand le clic ne vient pas
Des impressions stables alors que les clics diminuent sur les requêtes informationnelles sont le signe habituel qu’une réponse est affichée au-dessus de vous. Ce n’est pas automatiquement une perte, mais cela devrait pousser ces pages vers l’étape suivante : un outil, un calculateur, un modèle, une comparaison qui nécessite réellement que la page soit ouverte. Gardez la réponse informationnelle et assurez-vous que la page offre également ce qu’un résumé ne peut pas fournir.
Parallèlement, suivez un ensemble fixe de questions sur les assistants qui vous intéressent et enregistrez quels domaines sont cités. C’est manuel et imprécis, mais c’est la seule lecture directe pour savoir si AEO fonctionne. En quelques mois, la tendance est généralement assez claire pour agir, ce qui est tout ce qu’une mesure doit être.
Continuer la lecture : GEO