Le rapport sur les liens internes liste les liens brisés au sein de votre propre site — des liens que le robot a suivis et qui ne mènent nulle part. Yandex indique clairement que ces liens sont exclus de la recherche.
Ce que montre le tableau
- La page qui contient le lien.
- La page vers laquelle il pointe.
- Le statut HTTP — 4xx et 5xx. Lorsqu’un statut change, l’entrée disparaît du rapport après un certain temps, de sorte que la liste se nettoie d’elle-même une fois la page sous-jacente corrigée.
- Le texte du lien.
- La date de dernière mise à jour des informations.
Jusqu’à 10 000 liens internes brisés par site.

Pourquoi cette liste est celle qu’il faut nettoyer
Parce qu’elle est entièrement sous votre contrôle. Les liens brisés externes dépendent des sites des autres ; ceux-ci sont les vôtres, créés par vos modèles et vos éditeurs, et chacun d’eux gaspille une requête de crawl qu’une vraie page aurait pu utiliser.
Les trois causes habituelles
- Contenu déplacé sans redirection, le plus souvent lors d’une refonte.
- Liens codés en dur (hard-coded) dans les modèles qui ont survécu à un changement de structure d’URL — ceux-ci génèrent les plus grands volumes, car une erreur de modèle se multiplie sur chaque page l’utilisant.
- Coquilles dans les liens éditoriaux écrits à la main.
Méthode de travail
Triez par URL cible plutôt que par source. Cent entrées pointant vers la même page manquante constituent une seule correction ; cent entrées pointant vers cent pages différentes constituent un problème éditorial. Corrigez par motif, puis laissez le rapport se nettoyer de lui-même à mesure que les statuts changent.
Le signal à surveiller
La tendance, pas le total. Un nombre qui fait un bond après une mise en ligne signifie que la mise en ligne a cassé quelque chose, et cela vaut la peine de le savoir dans la même semaine plutôt qu’au prochain audit.

Comment nous l'appliquons
Internal broken links are the cheapest fix available and the one that most reliably improves crawl efficiency on large catalogues. We sort by target rather than source, because the long lists nearly always collapse to a handful of missing destinations linked from a template. And we treat a rising count as a publishing-process failure rather than a list of chores.
Services associés