Interaction to Next Paint Nasıl İyileştirilir

INP, bir kullanıcının fare tıklaması veya klavye basışı gibi bir etkileşimi başlattığı andan, tarayıcının bir sonraki görsel kareyi boyadığı ana kadar geçen süreyi ölçer. Sadece ilk etkileşime bakan önceki metriklerin aksine, INP bir sayfa ziyareti süresince gerçekleşen neredeyse tüm etkileşimlerin gecikmesini değerlendirir. Sitenizin yük altındayken nasıl performans gösterdiğine dair temsili bir puan sağlamak için aykırı değerleri hariç tutarak gözlemlenen en uzun etkileşime odaklanır. İyi bir INP puanı genellikle 200 milisaniye veya daha az kabul edilir.

Bunu değerlendirmek için tarayıcılar, belirli DOM öğelerine bağlı olay işleyicilerini izler. Bir kullanıcı bir olayı tetiklediğinde, tarayıcının ana iş parçacığı genellikle diğer görevlerle meşguldür. Ana iş parçacığı ağır JavaScript çalıştırmak veya görevleri işlemekle meşgulse, tarayıcı kullanıcı girişini hemen işleyemez. Bu gecikme, anında geri bildirim bekleyen kullanıcıları hayal kırıklığına uğratabilecek daha yüksek bir INP değeriyle sonuçlanır. Yüksek gecikme genellikle tıklanmıyor gibi görünen bir düğme veya anında açılmayan bir menü olarak kendini gösterir.

Gecikmenin özel nedenini tanımlamak, doğru teşhis araçlarını kullanmayı gerektirir. Chrome Kullanıcı Deneyimi Raporu (CrUX), gerçek kullanıcıların sitenizi nasıl deneyimlediğini anlamak için gerekli olan saha verilerini sağlar. Ayrıca, resmi Core Web Vitals eşiklerine karşı mevcut performansınızın bir özetini vermek için CrUX verilerinden yararlanan PageSpeed Insights aracını kullanmalısınız. Siteniz INP değerlendirmesini geçemezse, test aşamalarınız sırasında en uzun gecikmelere neden olan belirli etkileşimleri arayın.

Chrome DevTools içinde, Performans paneli darboğazları bulmak için birincil kaynaktır. Bir kullanıcı etkileşimini kaydederek ve alev grafiğini inceleyerek, hangi görevlerin ana iş parçacığını tükettiğini tam olarak görebilirsiniz. Giriş gecikmesinin ana suçluları oldukları için 50 milisaniyeyi aşan uzun görevleri arayın. Belirli bir üçüncü taraf komut dosyasının, bir ürünü sepete eklemek veya bir iletişim formu göndermek gibi kritik bir kullanıcı etkileşimi sırasında ana iş parçacığını engellediğini keşfedebilirsiniz.

JavaScript, yüksek INP değerlerinin en yaygın nedenidir çünkü kullanıcı girişini işlemekten de sorumlu olan ana iş parçacığında çalışır. Bir site devasa bir JavaScript paketi yüklediğinde, tarayıcı kodu ayrıştırmak, derlemek ve yürütmek için önemli miktarda zaman harcar. Bir kullanıcı bu gerçekleşirken sayfayla etkileşime girmeye çalışırsa, tarayıcı girişe yanıt vermeden önce mevcut görevini bitirmelidir. Bu kuyruklama etkisi, karmaşık etkileşimli özelliklere sahip sitelerde yaygın bir modeldir.

Yaygın bir hata, büyük miktarda mantığı hemen yürüten ağır olay dinleyicilerini belge öğelerine eklemeyi içerir. Örneğin, bir arama çubuğu, debouncing olmadan her tuş vuruşunda karmaşık bir filtreleme işlevini yürütürse, ana iş parçacığı bunalır. Debouncing veya throttling tekniklerini uygulayarak, mantığın yalnızca kullanıcı girişini bitirdikten sonra çalışmasını sağlarsınız. Bu basit değişiklik, tarayıcının ilk etkileşimi çok daha hızlı işlemesini sağlar ve algılanan yanıt verebilirliği artırır.

Alien Road’da, performansa yaklaşımımız etkileşim akışının tam bir denetimiyle başlar. Tipik bir etkileşim sırasında, ödeme düğmeleri veya gezinme menüleri gibi her kritik kullanıcı yolunu haritalamak için teşhis araçları kullanıyoruz. Bu etkileşimler sırasında ana iş parçacığı etkinliğini, gecikmelere neden olan belirli komut dosyalarını belirlemek için analiz ediyoruz. Ekibimiz daha sonra bu komut dosyalarını yeniden düzenlemek için çalışır, genellikle tarayıcının oturum boyunca yanıt vermeye devam etmesini sağlamak için ağır mantığı kritik yoldan uzaklaştırır.

Örneğin, bir müşteri sitesi ağır bir sohbet widget’ı kullanıyorsa, bunun tembel yüklenip yüklenemeyeceğini veya yalnızca ana içerik hazır olduktan sonra başlatılıp başlatılamayacağını değerlendiriyoruz. Tarayıcının boş zamanı olana kadar temel olmayan görevleri erteleyerek kullanıcı arayüzüne öncelik veriyoruz. Bu yapılandırılmış süreç, müşterilerimizin zengin, etkileşimli deneyimler sunarken Core Web Vitals’larını korumalarına yardımcı olur. Resmi Google metrikleriyle uyumlu ölçülebilir iyileştirmelere odaklanıyor, çalışmamızın daha iyi bir kullanıcı deneyimine dönüşmesini sağlıyoruz.

Evet, işleme görevleri genellikle giriş işleme ile rekabet eder. Bir kullanıcı bir sayfayla etkileşime girdiğinde, tarayıcının bir sonraki kareyi boyamadan önce stilleri yeniden hesaplaması veya bir düzen güncellemesi gerçekleştirmesi gerekebilir. CSS’niz aşırı karmaşıksa veya pahalı seçiciler kullanıyorsa, tarayıcının yeni görsel durumu hesaplaması daha uzun sürebilir. Bu süre, INP puanınızı oluşturan genel gecikmenin bir parçasıdır. CSS’nizi verimli tutmak ve büyük düzen kaymalarından kaçınmak, yanıt verebilirliği artırmak için temel stratejilerdir.

Performans panelindeki boyama süresini gözlemleyerek işleme darboğazlarını kontrol edebilirsiniz. ‘Stili Yeniden Hesapla’ veya ‘Düzen’ görevleri için yüksek süreler görüyorsanız, CSS’nizi basitleştirmelisiniz. Derin seçici iç içe geçmesinden kaçının ve basit etkileşimlerde yeniden işlenmesi gereken öğe sayısını sınırlayın. Değişikliklerin görsel etkisini azaltarak, tarayıcının güncellemeleri daha hızlı boyamasını sağlar, bu da INP değerinizi doğrudan düşürür ve son kullanıcı için daha akıcı bir his yaratır.

• Gerçek ziyaretçileriniz için INP değerlerini izlemek üzere gerçek kullanıcı izleme (RUM) kurun.
• Google Search Console ‘Core Web Vitals’ raporunuzu trendler için haftalık olarak gözden geçirin.
• Ani gecikme artışlarında sizi uyarması için özel performans panoları oluşturun.
• Canlıya geçmeden önce yeni üçüncü taraf entegrasyonlarını performans etkisi açısından değerlendirin.
• Daha yavaş CPU’lara sahip cihazlar genellikle daha yüksek INP değerleri gösterdiğinden mobil performansı test edin.