Ən çox yayılmış Google AI Overviews səhvləri xüsusi işarələmənin daxil edilməni məcbur edə biləcəyinə inanmaq, cavabı uzun girişlərin altında gizlətmək, uğuru yalnız reytinqlə ölçmək, hər səhifəni birdən yenidən yazmaq və nə etsəniz də, icmalın klikləri azaltdığı sorğuları görməzdən gəlməkdir. Hər bir səhv sitatları və ya trafikə təsir etməyən işlərə vaxt itkisinə səbəb olur.
AI Overviews, Google nəticələrinin yuxarısında yerləşən və mənbə səhifələrinə keçidləri olan AI tərəfindən yazılmış xülasələrdir. Onlar 2024-cü ildə geniş şəkildə istifadəyə verildi və indi bir çox bazarlarda və dillərdə görünür. İnsanların klikləmə tərzini dəyişdirdikləri üçün agentliklər “AI Overviews üçün optimallaşdırma” təzyiqi altındadır və bu təzyiq bəzi pis vərdişlər yaradıb.

Səhv 1: AI Overviews üçün xüsusi işarələmə varmı?
Xeyr. Google bildirib ki, səhifəni AI Overviews üçün uyğun edən xüsusi sxem, fayl və ya etiket yoxdur. Səhifələr indekslənməli və fraqmenti göstərmək üçün uyğun olmalıdır; bundan başqa, eyni reytinq sistemləri tətbiq olunur.
Bəzi agentliklər hələ də “AI Overview sxemi” satır və ya Google-un onları oxuyacağını gözləyərək llms.txt faylları əlavə edirlər. Strukturlaşdırılmış məlumatlar zəngin nəticələr və obyektləri başa düşmək üçün faydalıdır, llms.txt faylı isə digər alətlərə kömək edə bilər, lakin heç biri icmallar üçün bir vasitə deyil. O vaxtı məzmun və texniki sağlamlıq üçün sərf edin.
Səhv 2: cavabı gizlətmək
Bir çox səhifə mətləbə keçməzdən əvvəl bir hekayə, aşkar olanın tərifi və tanıtım bloku ilə açılır. İnsan bunu sürüşdürərək keçə bilər. Aydın bir ifadə axtaran xülasə sistemi daha az işləyir.

Cavabı yuxarıya yaxın yerləşdirin. Bu bir hiylə deyil; ensiklopediyaların, təlimatların və yaxşı yardım mərkəzlərinin həmişə necə yazıldığıdır. Əsas başlıq altında sorğuya birbaşa cavab verən iki və ya üç cümlə, ardınca təfərrüat, yaxşı istinad səhifələrinin həmişə istifadə etdiyi nümunədir. Bu, icmalın olub-olmamasından asılı olmayaraq oxuculara kömək edir.
Səhv 3: təsadüfən fraqmenti bloklamaq
nosnippet, çox aşağı max-snippet dəyəri və ya qarşılıqlı əlaqə arxasında gizlənmiş məzmunu olan səhifələr mənbə kimi istifadə oluna bilməz. Bəzi saytlar AI istifadəsini məhdudlaşdırmaq üçün bu nəzarətləri əlavə etdi və onların normal axtarış fraqmentlərinə və icmal uyğunluğuna da təsir etdiyini başa düşmədilər.
Yoxlanılacaq parametrlər
- nosnippet və max-snippet üçün Robots meta etiketləri və X-Robots-Tag başlıqları
- mövzu və ya plagin tərəfindən əsas məzmuna yerləşdirilmiş data-nosnippet atributları
- yalnız klikdən sonra və ya gec göstərilən tabların içərisində yüklənən vacib mətn
- robots.txt-də bloklanmış, lakin daxili olaraq əlaqələndirilmiş səhifələr
Qəsdən qərar verin. Google-un məzmununuzdan necə istifadə etdiyini məhdudlaşdırmaq istəyirsinizsə, bu nəzarətlər bunun üçündür, lakin görünmə qabiliyyətindəki mübadiləni bilin.
Səhv 4: kliklər əvəzinə reytinqi ölçmək
Klassik reytinq izləmə sizin birinci olduğunuzu deyir. Üstünüzdəki icmal sualı tam cavablandıra bilər və klik nisbətiniz onsuz da düşür. Trafik azalarkən “biz birinciyik” hesabatı vermək müştərilərlə etimada zərər verir.
Təsirə məruz qalan sorğular üçün Search Console-da klikləri və klik nisbətini, GA4-də isə üzvi enişlərdən çevrilmələri ölçün. Hansı sorğuların icmal göstərdiyini və sitat gətirilib-gətirilmədiyinizi qeyd edin. Bu kombinasiya baş verənləri izah edir; yalnız reytinq bunu etmir.
Səhv 5: bütün saytı birdən yenidən yazmaq
Müştəri AI Overviews haqqında təşvişə düşəndə, bir ay ərzində yüzlərlə səhifəni yenidən yazmaq həvəsi yaranır. Əgər trafik sonradan dəyişərsə, heç kim hansı dəyişikliyin buna səbəb olduğunu deyə bilməz və pis şablon dəyişikliyi hər səhifəyə eyni vaxtda təsir edir.
Bunun əvəzinə pilot layihə keçirin. 10-20 səhifə seçin, oxşar nəzarət qrupunu dəyişməz saxlayın və səkkiz-on iki həftə ərzində müqayisə edin. Yalnız işləyəni genişləndirin. Pilot layihə həm də müştəriyə göstərmək üçün konkret bir şey verir: diaqramda iki xətt, biri dəyişdirilmiş səhifələr üçün, digəri isə dəyişdirilməmiş səhifələr üçün, AI axtarışının necə işlədiyinə dair istənilən slayddan daha çox izah edir.
Hansı strategiya səhvləri ən çox vaxt aparır?
İlk beş səhv taktiki xarakter daşıyır. Son ikisi səylərin hara yönəldilməsi ilə bağlıdır və onlar ən çox vaxt aparır, çünki bir səhifə deyil, aylarla davam edən işi formalaşdırırlar.
Səhv 6: niyə qazana bilməyəcəyiniz sorğuların arxasınca düşürsünüz?
Bəzi sorğular icmal tərəfindən o qədər tam cavablandırılır ki, az istifadəçi hər hansı bir keçidə klikləyir. Sadə təriflər, çevrilmələr və sürətli faktlar bu qrupa düşür. Bunlar üçün mübarizə aparmaq çox vaxt büdcənin səmərəsiz istifadəsidir.
Bunu qəbul etmək dürüst hesabatın bir hissəsidir. İstifadəçinin xülasədən daha çoxuna ehtiyacı olduğu sorğulara diqqət yetirin: mübadilələrlə müqayisələr, addım-addım proseslər, yerli xidmətlər, seçimləri olan məhsullar və riskli qərarlar. Bu icmallardakı sitatlar klik gətirməyə meyllidir, çünki xülasə istifadəçinin düzgün cavablandırılmasını istədiyi suallar yaradır.
Səhv 7: zəif müəlliflik və köhnəlmiş tarixlər
İcmallar etibarlı görünən məzmuna üstünlük verir. Müəllifi, tarixi və təcrübə əlaməti olmayan səhifələr, xüsusilə Google-un əlavə qayğı ilə yanaşdığı sağlamlıq, maliyyə və digər mövzularda daha zəif namizədlərdir.
- Qısa bioqrafiyası və müvafiq təcrübəsi olan real müəllif əlavə edin
- Dərc tarixi və mənalı yenilənmə tarixi göstərin
- Rəsmi sənədlər kimi iddialar üçün ilkin mənbələrə istinad edin
- Üzərinə qeydlər əlavə etmək əvəzinə köhnəlmiş ifadələri silin
Alien Road bu səhvlərdən necə qaçır
Tipik bir əməkdaşlıqda kəşfiyyat, fraqment nəzarətlərinin, indeksləmənin və müştərinin bazarlarında icmalların göründüyü sorğuların yoxlanılması ilə başlayır. Biz izləməyə dəyər sorğuları icmalın onsuz da klikləri udacağı ehtimal olunanlardan ayırırıq.
Quraşdırma, cavab-ilk yenidən yazmalar, müəlliflik təkmilləşdirmələri və məhdud səhifə dəstində şablon düzəlişləri ilə pilot-və-nəzarət metodunu izləyir. Ölçmə yalnız reytinqi deyil, klik nisbətini, sitatları və çevrilmələri istifadə edir və aylıq hesabat dəyişiklikləri sadə dillə izah edir. Biz müştərilərə erkən mərhələdə hansı sorğuları bərpa edəcəyimizi gözləmədiyimizi bildiririk ki, gözləntilər əsaslı qalsın.
Bu həftə haradan başlamaq lazımdır
Screaming Frog kimi bir alətlə saytınızın taramasını işə salın və nosnippet, max-snippet və data-nosnippet üçün filtr edin. Planlaşdırılmamış məhdudiyyətlər tapacağınız ən sürətli düzəlişdir.
Sonra Search Console-dan ən yaxşı 50 məlumat sorğunuzu çıxarın və hansıların icmal göstərdiyini yoxlayın. Bu rübdə həmin sorğular üçün klik nisbətini keçən ilin eyni rübü ilə müqayisə edin. Bu müqayisə icmalların trafikinizə artıq harada təsir etdiyini və işin harada başlamalı olduğunu göstərir.
Oxumağa davam edin: GEO – AIO – AEO · GEO