Freitag, 6. Mai 2011
In den letzten Monaten haben wir uns
insbesondere
darauf konzentriert,
Leuten dabei zu helfen, qualitativ hochwertige Websites in den Google-Suchergebnissen zu finden. Die Änderung des “Panda”-Algorithmus hat das Ranking für eine große Anzahl hochwertiger Websites verbessert, sodass die Meisten von Ihnen sich keine Sorgen machen müssen. Dennoch wollten wir für Websites, die möglicherweise von Panda betroffen waren, zusätzliche Hinweise dazu bereitstellen, wie Google nach qualitativ hochwertigen Websites sucht.

Unser Rat an Publisher lautet nach wie vor, sich darauf zu konzentrieren, das bestmögliche Nutzererlebnis auf Ihren Websites zu bieten, anstatt sich zu sehr auf das zu konzentrieren, was sie für die aktuellen Ranking-Algorithmen oder Signale von Google halten. Einige Publisher haben sich auf unsere vorherige
Änderung des Panda-Algorithmusfixiert, aber Panda war nur eine von schätzungsweise 500 Suchverbesserungen, die wir dieses Jahr für die Suche einführen werden. Tatsächlich haben wir seit der Einführung von Panda über ein Dutzend weitere Anpassungen an unseren Ranking-Algorithmen vorgenommen, und einige Websites haben fälschlicherweise angenommen, dass Änderungen in ihrem Ranking mit Panda zusammenhängen. Die Suche ist eine komplizierte und sich entwickelnde Kunst und Wissenschaft. Anstatt sich also auf spezifische algorithmische Anpassungen zu konzentrieren, ermutigen wir Sie, sich darauf zu konzentrieren, den Nutzern das bestmögliche Erlebnis zu bieten.
Was zählt als qualitativ hochwertige Website?
Unsere Algorithmen zur Website-Qualität zielen darauf ab, Menschen dabei zu helfen, “qualitativ hochwertige” Websites zu finden, indem sie das Ranking von Inhalten geringer Qualität reduzieren. Die jüngste “Panda”-Änderung bewältigt die schwierige Aufgabe, die Website-Qualität algorithmisch zu bewerten. Um einen Schritt zurückzutreten: Wir wollten einige der Ideen und Forschungen erläutern, die der Entwicklung unserer Algorithmen zugrunde liegen.
Unten sind einige Fragen aufgeführt, die man verwenden könnte, um die “Qualität” einer Seite oder eines Artikels zu bewerten. Das sind genau die Arten von Fragen, die wir uns stellen, wenn wir Algorithmen schreiben, die versuchen, die Website-Qualität zu bewerten. Betrachten Sie es als unseren Versuch zu verschlüsseln, was unserer Meinung nach unsere Nutzer wollen.

Natürlich legen wir die tatsächlichen Ranking-Signale, die in unseren Algorithmen verwendet werden, nicht offen, weil wir nicht möchten, dass Leute unsere Suchergebnisse manipulieren; aber wenn Sie in die Denkweise von Google eintauchen möchten, geben die folgenden Fragen einige Hinweise darauf, wie wir das Thema betrachtet haben:
- Würden Sie den in diesem Artikel präsentierten Informationen vertrauen?
- Wurde dieser Artikel von einem Experten oder Enthusiasten verfasst, der das Thema gut kennt, oder ist er eher oberflächlicher Natur?
- Enthält die Website doppelte, sich überschneidende oder redundante Artikel zu denselben oder ähnlichen Themen mit leicht unterschiedlichen Keyword-Variationen?
- Würden Sie sich wohl dabei fühlen, dieser Website Ihre Kreditkarteninformationen zu geben?
- Weist dieser Artikel Rechtschreib-, Stil- oder Sachfehler auf?
- Werden die Themen durch das echte Interesse der Leser der Website angetrieben, oder generiert die Website Inhalte, indem sie versucht zu erraten, was in Suchmaschinen gut ranken könnte?
- Bietet der Artikel originale Inhalte oder Informationen, originale Berichterstattung, originale Forschung oder originale Analysen?
- Bietet die Seite im Vergleich zu anderen Seiten in den Suchergebnissen einen substanziellen Mehrwert?
- Wie viel Qualitätskontrolle wird am Inhalt durchgeführt?
- Beschreibt der Artikel beide Seiten einer Geschichte?
- Ist die Website eine anerkannte Autorität zu ihrem Thema?
- Wurde der Inhalt massenhaft von oder ausgelagert an eine große Anzahl von Erstellern produziert oder über ein großes Netzwerk von Websites verbreitet, sodass einzelne Seiten oder Websites nicht so viel Aufmerksamkeit oder Pflege erhalten?
- Wurde der Artikel gut redigiert oder wirkt er schlampig oder hastig produziert?
- Würden Sie bei einer gesundheitsbezogenen Anfrage den Informationen auf dieser Website vertrauen?
- Würden Sie diese Website als maßgebliche Quelle anerkennen, wenn sie namentlich erwähnt wird?
- Bietet dieser Artikel eine vollständige oder umfassende Beschreibung des Themas?
- Enthält dieser Artikel tiefgründige Analysen oder interessante Informationen, die über das Offensichtliche hinausgehen?
- Ist dies die Art von Seite, die Sie mit einem Lesezeichen versehen, mit einem Freund teilen oder empfehlen möchten?
- Enthält dieser Artikel eine übermäßige Menge an Werbung, die vom Hauptinhalt ablenkt oder diesen stört?
- Würden Sie erwarten, diesen Artikel in einer gedruckten Zeitschrift, Enzyklopädie oder einem Buch zu sehen?
- Sind die Artikel kurz, substanzlos oder lassen sie anderweitig hilfreiche Details vermissen?
- Werden die Seiten mit großer Sorgfalt und Liebe zum Detail produziert im Vergleich zu weniger Liebe zum Detail?
- Würden sich Nutzer beschweren, wenn sie Seiten von dieser Website sehen?
Das Schreiben eines Algorithmus zur Bewertung der Seiten- oder Website-Qualität ist eine viel schwierigere Aufgabe, aber wir hoffen, dass die obigen Fragen einen Einblick in die Art und Weise geben, wie wir versuchen, Algorithmen zu schreiben, die qualitativ hochwertigere Websites von Websites geringerer Qualität unterscheiden.
Was Sie tun können
Wir haben von vielen von Ihnen gehört, dass Sie sich mehr Anleitungen dazu wünschen, was Sie tun können, um Ihr Ranking bei Google zu verbessern, insbesondere wenn Sie glauben, vom Panda-Update betroffen zu sein. Wir ermutigen Sie, Fragen wie die obigen im Hinterkopf zu behalten, wenn Sie sich auf die Entwicklung hochwertiger Inhalte konzentrieren, anstatt zu versuchen, für einen bestimmten Google-Algorithmus zu optimieren.
Ein weiterer konkreter Rat, den wir gegeben haben, ist, dass Inhalte geringer Qualität in einigen Teilen einer Website das Ranking der gesamten Website beeinträchtigen können. Daher kann das Entfernen von Seiten geringer Qualität, das Zusammenführen oder Verbessern des Inhalts einzelner oberflächlicher Seiten zu nützlicheren Seiten oder das Verschieben von Seiten geringer Qualität auf eine andere Domain schließlich dem Ranking Ihrer hochwertigeren Inhalte helfen.
Wir arbeiten weiterhin an zusätzlichen algorithmischen Iterationen, um Webmastern, die qualitativ hochwertige Websites betreiben, zu helfen, mehr Traffic aus der Suche zu erhalten. Während Sie Ihre Websites weiter verbessern, ermutigen wir Sie, sich anstatt auf eine bestimmte algorithmische Anpassung zu konzentrieren, dieselben Arten von Fragen zu stellen, die wir stellen, wenn wir das große Ganze betrachten. Auf diese Weise ist es wahrscheinlicher, dass Ihre Website langfristig gut rankt. Wenn Sie in der meantime Feedback haben, teilen Sie uns dies bitte über unser
Webmaster-Forummit.
Wir überwachen weiterhin Threads im Forum und leiten Website-Informationen an das Suchqualitätsteam weiter, während wir an zukünftigen Iterationen unserer Ranking-Algorithmen arbeiten.
So setzen wir das um
We archive Search Central announcements because client questions often trace back to a change that was announced years ago. Reading the original is faster than reconstructing it from second-hand summaries.
Verwandte Leistungen