Это расшифровка выпуска часов работы SEO от Google за ноябрь 2022 года. Для получения помощи по конкретному сайту мы рекомендуем опубликовать ваш вопрос в сообществе помощи Google Search Central.
Лиззи: Абхишек спрашивает: «Можем ли мы использовать несколько значений в поле разметки схемы, используя разделение запятыми? Например, GTIN равно значению один, значению два».
Ну, как всегда, вам следует ознакомиться с документацией по конкретной функции, так как некоторые инструкции могут отличаться от функции к функции. Но, в целом, хорошей практикой разметки является указание одного значения на поле. В случае с GTIN, на самом деле должно быть только одно значение, так как это уникальный идентификатор продукта. Если вы указываете GTIN и ISBN, используйте GTIN, а затем свойство ISBN, чтобы мы знали, какое значение применяется к каждому свойству.
Каковы варианты использования функции отклонения в Search Console для свойств домена?
Джон: Пьер спрашивает: «Функция отклонения Search Console в настоящее время недоступна для свойств домена. Какие тогда есть варианты?»
Ну, если у вас включена проверка на уровне домена, вы можете проверить уровень префикса без необходимости в дополнительных токенах. Проверьте этот хост и делайте то, что должны. Кроме того, имейте в виду, что отклонение случайных ссылок, которые кажутся странными или которые пометил какой-то инструмент, — это не лучшее использование вашего времени. Это ничего не меняет. Используйте инструмент отклонения для ситуаций, когда вы действительно платили за ссылки и не можете удалить их после.
Насколько плохо обновление полезного контента для сайтов, которые принимают гостевые посты в обмен на деньги?
Дуй: Привет, я Дуй, записываю для часов работы SEO. Лата спросила: «Насколько плохо обновление полезного контента для сайтов, которые принимают гостевые посты в обмен на деньги?»
Наши системы могут идентифицировать сайты с контентом низкой ценности и низкого качества или контентом, созданным только для поисковых систем. Сайты, которые принимают гостевые посты в обмен на деньги, не проверяя тщательно контент и ссылки, рискуют понизить результаты обслуживания, не только из-за обновления полезного контента, но и из-за других систем, которые мы уже внедрили.
Итак, делая шаг назад, канонизация основана на чем-то большем, чем просто элемент link rel=”canonical”. Когда Google обнаруживает URL, которые очень похожи, наши системы пытаются выбрать URL, который лучше всего представляет контент. Для этого мы учитываем не только link rel=”canonical”, но и перенаправления, карты сайта, внутренние ссылки, внешние ссылки и многое другое. Если у вас есть сомнения относительно того, какой URL следует использовать, убедитесь, что все ваши сигналы выровнены. Имейте в виду, что канонизация касается в основном того, какой URL отображается. Это не то, что влияет на ранжирование контента.
Гэри: «Если на сайте есть каталог, охватывающий каждую тему, который не ищется очень часто, более вероятно ли, что Google будет сканировать и индексировать страницы, если контент короткий, так как его дешевле хранить в индексе?»
Это интересный вопрос. Длина контента не влияет на то, как часто мы его сканируем или индексируем. Она также не способствует скорости сканирования шаблона URL. Специализированный контент также может быть проиндексирован. Он никак не наказывается, но в целом контент, который популярен в Интернете, например, на который ссылается много людей, сканируется и индексируется легче.
Может ли динамическая сортировка списков быть причиной неиндексации изображений товаров?
Алан: Пол спросил: «Может ли динамическая сортировка списков быть причиной того, что изображения товаров не индексируются?»
Маловероятно, что динамическая сортировка списков является причиной того, что изображения товаров не индексируются. Изображения ваших товаров должны быть указаны на страницах описания ваших товаров, чтобы мы знали, к какому товару относится изображение. При необходимости вы можете создать файл карты сайта или предоставить фид Google Merchant Center, чтобы Google мог находить все страницы ваших товаров, не полагаясь на вашу страницу списков.
Лиззи: Сергей спрашивает: «Есть ли срок для миграции сайта? Мы сейчас переносим большой сайт на новый домен. Через четыре месяца все еще нет признаков того, что новый домен получает позиции SERP от старого. Итак, что нам делать?»
При таком большом изменении совершенно нормально видеть колебания в ранжировании, особенно когда вы все еще находитесь в процессе миграции. Нет установленного периода времени, когда все успокоится, и также имейте в виду, что просто перемещение части вашего сайта не обязательно является показателем полного перемещения сайта, когда речь идет о Поиске. Если вы все еще перемещаете вещи, вы будете продолжать видеть колебания. Трудно сказать, что вам делать дальше, не видя сам сайт. И для конкретного сайта, он
lp, мы определенно рекомендуем публиковать на форумах, чтобы люди могли увидеть вашу конкретную ситуацию и дать более конкретные советы.
Джон: Флавио спрашивает: «Может ли использование HTTP/3, пусть даже косвенно, улучшить SEO, возможно, потому что это улучшает производительность?»
Google в данный момент не использует HTTP/3 как фактор ранжирования. Насколько мне известно, мы также не используем его для сканирования. С точки зрения производительности, я подозреваю, что выигрыши, которые пользователи видят при использовании HTTP/3, были бы недостаточными, чтобы существенно повлиять на основные элементы web vitals, которые являются метриками, которые мы используем в факторе ранжирования опыта страницы. Хотя создание более быстрого сервера — это всегда хорошая идея, я сомневаюсь, что вы увидите прямую связь с SEO только за счет использования HTTP/3. Подобно тому, как было бы трудно найти прямую связь для использования более быстрого типа оперативной памяти на ваших серверах.
Дуй: Андреа спросила: «Почему Google продолжает использовать обратные ссылки как фактор ранжирования, если кампании по созданию ссылок не разрешены? Почему Google не может найти другие факторы ранжирования, которые нельзя легко манипулировать, как обратные ссылки?»
Здесь есть несколько вещей, которые нужно разобрать. Во-первых, обратные ссылки как сигнал имеют гораздо менее значительное влияние по сравнению с тем, когда Поиск Google начинался много лет назад. У нас есть сильные сигналы ранжирования, сотни из них, чтобы убедиться, что мы можем ранжировать наиболее релевантные и полезные результаты для всех запросов. Во-вторых, полные кампании по созданию ссылок, которые по сути являются спамом ссылок согласно нашей политике спама. У нас есть много алгоритмов, способных обнаруживать неестественные ссылки в масштабе и аннулировать их. Это означает, что спамеры или SEO-специалисты, которые тратят деньги на ссылки, на самом деле не имеют способа узнать, стоят ли деньги, которые они потратили на создание ссылок, того или нет, так как очень вероятно, что они просто тратят деньги впустую, создавая все эти спам-ссылки, и они не были уже аннулированы нашими системами, как только мы их видим.
Имеет ли значение, если подавляющее большинство анкоров для внутренних ссылок контента одинаковы?
Джон: Сэм спрашивает: «Имеет ли значение, если подавляющее большинство анкоров для внутренних ссылок контента одинаковы?»
Ну, это нормально. Это даже естественно. Когда дело доходит до меню, они обычно везде, и даже продукты, когда они связаны внутри сайта электронной коммерции, обычно связаны с одной и той же ссылкой все время. Это совершенно нормально. Нет ничего, что вам действительно нужно делать с точки зрения SEO.
Если вы добавляете схему веб-сайта, добавляете ли вы также схему программного приложения?
Лиззи: Аноним спрашивает: «Если вы добавляете самую последнюю схему веб-сайта на свою домашнюю страницу, добавляете ли вы также схему организации или программного приложения? Google обновил свою документацию по разметке схемы, добавив схему веб-сайта для бренда, но не упоминает, что происходит со схемой организации или программного приложения.»
Ну, это действительно зависит. Мне жаль давать такой ответ. Это разные функции. Если ваш сайт о программном приложении, то, конечно, вы также можете добавить структурированные данные программного приложения. Просто убедитесь, что все вложено так, чтобы на домашней странице был один узел веб-сайта, а не несколько узлов веб-сайта. Это действительно ключ к этому.
Является ли чрезмерное количество непроиндексированных страниц проблемой для обнаружения или индексации?
Гэри: Крис спрашивает: «Насколько чрезмерное количество страниц без индекса представляет проблему для Google и повлияет ли это на обнаружение и индексацию контента, если объем слишком высок?»
Хороший вопрос. noindex — это очень мощный инструмент, поддерживаемый поисковыми системами, чтобы помочь вам, владельцу сайта, держать контент вне ваших индексов. По этой причине он не несет никаких нежелательных эффектов, когда речь идет о сканировании и индексации. Например, наличие большого количества страниц без индекса не повлияет на то, как Google сканирует и индексирует ваш сайт.
Алан: Яссер спросил, если URL не содержит символов того же языка, который используется на страницах, повлияет ли это на ранжирование сайта?
С точки зрения SEO, нет никакого негативного эффекта, если URL на другом языке, чем контент страницы. Пользователи, с другой стороны, могут быть заинтересованы, особенно если они делятся URL с другими людьми.
Дуй: Кристен спросила: «Как создатели контента должны реагировать на сайты, которые используют ИИ для плагиата контента, изменения его, а затем обхода их в результатах поиска?»
Удаление контента, даже с некоторыми изменениями, противоречит нашей политике спама. У нас есть много алгоритмов для преследования такого поведения и понижения контента скрапинга сайтов с других сайтов. Если вы сталкиваетесь с сайтами, которые неоднократно собирают контент и которые хорошо работают в Поиске, не стесняйтесь сообщать нам об этом через нашу форму сообщения о спаме, чтобы мы могли еще больше улучшить наши системы, как в обнаружении спама, так и в общем ранжировании.
Сайт, над которым я работаю, вращается на проиндексированных страницах. Как, например, страница А индексируется с понедельника по четверг, но не с пятницы по воскресенье.»
Ну. Итак, ответ очень быстрый. Нет, это неправда. Мы не будем вращать индекс в зависимости от дней недели.
Джон: Антон спрашивает: «Должны ли мы следить за соотношением между проиндексированными и непроиндексированными страницами в Search Console, чтобы лучше распознавать бюджет сканирования, возможно, потраченный впустую на непроиндексированные страницы?»
Нет, не существует магического соотношения, на которое стоит обращать внимание. Кроме того, для сайта, который не является гигантским, с менее чем миллионом страниц, может быть, вам действительно не нужно беспокоиться о бюджете сканирования вашего веб-сайта. Это нормально — удалять ненужные внутренние ссылки, но для малых и средних сайтов это скорее вопрос гигиены сайта, чем SEO.
Вам не нужно предпринимать никаких действий, чтобы включить ваш контент для Discover. Мы делаем это автоматически. Однако Google использует разные критерии для решения, показывать ли ваш контент в Discover по сравнению с результатами поиска. Поэтому получение трафика из поиска не является гарантией того, что вы получите трафик из Discover.
Гэри: Сэм задает еще один вопрос, связанный с noindex: «Многие SEO-специалисты жалуются, что миллионы URL помечены как исключенные noindex в Google Search Console. Все из-за бессмысленных страниц внутреннего поиска, связанных со спам-сайтов. Является ли это проблемой для бюджета сканирования?»
noindex существует, чтобы помочь вам держать вещи вне индекса, и не имеет нежелательных негативных эффектов, как мы говорили ранее. Если вы хотите убедиться, что эти страницы или ваши URL более конкретно не попадут в индекс Google, продолжайте использовать noindex и не беспокойтесь о бюджете сканирования.
Лиззи: Лалиндра спрашивает: «Будет ли считаться скудным контентом, если статья, охватывающая обширную тему, была разделена на более мелкие статьи и взаимосвязана?»
Ну, трудно сказать, не глядя на этот контент. Но количество слов само по себе не является показателем скудного контента. Это два совершенно законных подхода: может быть хорошо иметь полную статью, которая глубоко исследует тему, и может быть одинаково хорошо разделить ее на более понятные темы. Это действительно зависит от темы и контента этой страницы, и вы лучше знаете свою аудиторию. Поэтому я бы сосредоточился на том, что наиболее полезно для ваших пользователей, и на том, чтобы вы предоставляли достаточную ценность на каждой странице для любой темы.
Гэри: Мишель спрашивает: «Документация центра справки отчетов HTTPS говорит, что много страниц 404 могут заставить Google перестать сканировать и обрабатывать URL. Сколько это много 404? И может ли повлиять наличие многих 404, связанных на веб-сайте?»
Ну, это неловко. Спасибо за этот вопрос. Мы исправили опечатку в нашей документации, которая первоначально предполагала, что коды состояния 404 HTTP вызывали остановку сканирования на уровне сайта. Это должны были быть ошибки сертификата HTTPS вместо ошибок 404. Не стесняйтесь включать столько ошибок 404, сколько вам нужно на вашем сайте. Они не влияют на сканирование вашего веб-сайта в целом. Страницы 404 — это очень здоровая часть Интернета.
Алан: Иман спросил: «Каков текущий статус разметки видео Ключевых моментов? Похоже, этот фрагмент доступен только для видео YouTube. Это так?»
Разметка видео Ключевых моментов активна и используется различными поставщиками видео. Она не специфична для YouTube. Если нашей онлайн-документации недостаточно, попробуйте обратиться к публичным форумам.
Джон: Пользователь по имени «Weird All website» спрашивает: мой новый веб-сайт, «Weird All», не появляется в поиске, когда я ввожу полное название веб-сайта. Термин путают с именем певца «Weird Al».
Как человек, который вырос, слушая много музыки Weird Al, я полностью сочувствую Google и другим поисковым системам. По большей части, если люди собираются вводить «weird all» с двумя L, они, вероятно, хотели ввести «Weird Al». В основном, когда дело доходит до SEO для таких вещей, важно, чтобы вы выбрали название сайта, которое не является просто опечаткой чего-то очень известного, потому что вам будет очень трудно отличиться оттуда. Если что-то выглядит как опечатка в наших системах, мы попытаемся обработать это как опечатку и попытаемся направить людей к тому, что они, вероятно, ищут. И это то, что наши системы могут решить со временем, так как мы видим, что, на самом деле, люди действительно хотят перейти на «weird all», а не слушать «Weird Al», но это занимает много времени, и особенно когда вы
Когда мы говорим о ком-то настолько устоявшемся, как Weird Al, вам будет действительно трудно отличиться в этом отношении.
Лиззи: Аноним спрашивает: «Возможно ли получить расширенные фрагменты FAQ с чистым HTML? HTML максимально простой, без ссылки на разметку схемы.»
Ну. Итак, если вы говорите о расширенном результате FAQ, в данный момент вам нужна разметка схемы FAQ, чтобы иметь право на это улучшение в результатах поиска. Возможно, некоторые функции могут автоматически улавливать то, что вы публикуете на своей веб-странице, но вам действительно следует ознакомиться с конкретной документацией, чтобы быть уверенным, возможно ли это. Но для получения расширенных результатов FAQ вам определенно нужна разметка.
Джон: Эсбен спрашивает: «Относительно самоссылающихся канонических ссылок: моя идея в том, что они предоставляют сигнал уникальности для дедупликации, но я вижу противоречивые точки зрения. Что вы думаете, Джон?»
Ну, с моей точки зрения, они ничего не делают. Но иногда страницы видны на других URL, и внезапно каноническая ссылка больше не является самоссылающейся и становится действительно полезной. Например, если на страницу иногда ссылаются с параметрами отслеживания UTM.
Алан: Один полученный вопрос был: «Мне кажется, что поисковые системы все больше продвигают сильные сайты и все больше сокращают слабые ресурсы. Не думаете ли вы, что должен быть какой-то процент случайности?»
Дуй: Кунал спросил, почему Google не принимает меры по копированию или опубликованным веб-историям. Можете ли вы проверить это в Discover?
Спасибо за отчет. Мы знаем об этих попытках и расследуем их. В целом, сайты со спам-контентом нарушают нашу политику спама, и наши алгоритмы делают довольно хорошую работу по их понижению в результатах поиска.
Джон: Том спрашивает: «Индексируются ли страницы модерируемых комментариев блогов, связанные внутренне как link rel=”ugc” ?»
Нет, не индексируются. Страницы могут индексироваться по разным причинам. Хотя ссылка с rel=”ugc” обрабатывается иначе, как, например, ссылка с rel nofollow, это не влияет негативно на целевую страницу. Если вы хотите предотвратить индексацию страницы, убедитесь, что используете мета-тег noindex robots.
Нормально ли обновление отзывов о продуктах для нефизических продуктов без партнерских ссылок?
Алан: Абдул Рахим спросил: Как Google оценивает обновление отзывов о продуктах для нефизических продуктов, у которых нет партнерских ссылок?
Мы фокусируемся на физических продуктах, которые можно купить, но иногда наша система также оценивает контент, связанный с цифровыми продуктами. Если вы делаете обзор продукта, вам не нужно предоставлять партнерскую ссылку. Хорошей практикой является включение полезных ссылок на другие ресурсы, которые также могут быть полезны для читателя.
Лиззи: Сиддик спрашивает: «У меня на сайте более 10 000 страниц. Написание мета-тегов займет много времени для всех них. Есть ли какие-нибудь ярлыки?»
Ну, наши документы по мета-описаниям содержат рекомендации по этому поводу. Может быть хорошей идеей для некоторых сайтов генерировать мета-описание программно, в частности для более крупных сайтов на основе баз данных, таких как агрегаторы продуктов. Однако убедитесь, что все, что вы генерируете, хорошего качества. Описания должны оставаться уникальными, специфичными и релевантными для каждой страницы. Не используйте одни и те же мета-описания снова и снова.
Джон: «Я думаю об удалении, возможно, 10 000 страниц сокращенного контента блога. Есть ли какая-нибудь рекомендуемая практика для этого?»
Ну, удаляйте страницы. Нет ничего особенного, что вам нужно делать. Однако удаление тонких страниц также не делает ваш сайт более ценным автоматически. Вам действительно нужно убедиться, что ценность существует независимо от тонких или удаленных страниц.
Являются ли обратные ссылки мощными, или мне следует сосредоточиться на максимизации качества моего сайта?
Дуй: «Я новичок в SEO, и я вижу, что многие веб-сайты или видео предлагают, что я должен покупать обратные ссылки. Являются ли обратные ссылки такими мощными, или мне следует сосредоточиться на максимизации качества моего сайта?»
Всегда есть люди, которые ищут ярлыки или трюки, чтобы манипулировать, искать, ранжировать или тратить деньги, чтобы их сайты выглядели более авторитетными для поисковых систем. Спам ссылок — это пример таких трюков. По сравнению с тем, что было 20 лет назад, например, мы больше не используем ссылки преимущественно. И также выпустили много алгоритмов для аннулирования спам-ссылок, и вам, вероятно, не следует тратить свои деньги на спам-ссылки. Эти деньги очень нужны для создания отличного веб-сайта с отличным пользовательским опытом и полезным контентом.
Джон: «Должна ли страница иметь кэшированную копию, чтобы появиться в результатах поиска?»
Нет необходимости иметь кэшированную страницу. Система кэширования немного независима от индексации и ранжирования поиска. Это не сигнал или признак качества, если страница не имеет кэшированной страницы.
Алан: Эсбен Расмуссен спросил: «Как Google Search Console может сообщать о неизвестном внутреннем URL как о ссылающемся URL для URL ошибок серии 400?»
Возможно, URL неизвестен, потому что Google не индексирует все страницы. Возможно, сканер нашел страницу, но если она не была проиндексирована, мы бы сообщили о ней как о неизвестной.
Гэри: Юсуф спрашивает: «В блоге или на веб-сайте WordPress, должны ли мы помечать как nofollow страницы, созданные автоматически, такие как abc.com/page/one, page/two и т.д.?»
Если вы хотите ограничить сканирование или индексацию определенных типов страниц на вашем сайте, вероятно, лучшей идеей будет использовать правила запрета robots.txt, чем неследуемые URL, указывающие на эти страницы. По крайней мере, это гораздо меньше работы. По-видимому, но это также менее хрупко. В конце концов, вы не можете контролировать, как люди ссылаются на ваши страницы, поэтому некоторые ссылки могут в конечном итоге стать воздушными кавычками.
Джон: Бобби спрашивает: делается ли что-то для улучшения метрики, отображаемой в Search Console? В частности, отчет о производительности иногда кажется запутанным.
На самом деле, это нормально. Мы недавно опубликовали запись в блоге на эту тему в блоге Search Central, примерно называемую глубоким погружением в данные о производительности. Есть разница, когда вы смотрите по запросу и по странице, и происходит определенное количество фильтрации конфиденциальности, которая происходит в данных по запросу. Часто детали менее критичны, так как тенденции, как правило, одинаковы, но у нас есть много документации по этому поводу, если вы хотите углубиться в кроличью нору.
Лиззи: Михал спрашивает: «Как мне предотвратить появление платного контента в результатах поиска и в Discover для пользователей, которые не платят? Я правильно реализовал разметку платного контента, и я беспокоюсь о недовольных пользователях.»
Ну, это то, что мы рекомендуем. Расскажите нам, какой контент находится за платным доступом с данными структуры платного доступа. Тогда вы на правильном пути. Если вы действительно хотите предотвратить появление контента платного доступа в Поиске полностью, вы можете отказаться от индексации этих страниц. Но это действительно зависит от вас.
Джон: Усама спрашивает: «Влияет ли спам-оценка на ранжирование моего сайта? Есть ли какой-нибудь способ улучшить спам-оценку любого веб-сайта, возможно, помимо отклонения ссылок?»
Итак, это сверхсекретно, или, может быть, не так сверхсекретно, но Google не использует сторонние SEO-инструменты для определения оценок отдельных страниц. Поэтому, если у вас есть инструмент, который помечает спам-оценку для вашего веб-сайта, имейте в виду, что Google ее не использует. Это не означает, что этот инструмент не полезен. Это просто означает, что Google не использует эту оценку. Поэтому моей рекомендацией было бы попытаться понять, что этот инструмент пытается вам сказать, и, если за этим есть что-то практическое, тогда сделать это.
Алан: Вара Праад спросил: «Как только продукт распродан и никогда больше не будет доступен, что нам делать со страницей этого продукта? Должны ли мы удалить страницу продукта или перенаправить на конкретную страницу?»
С точки зрения Поиска, это нормально — удалить страницу. С точки зрения удобства использования сайта, вы, возможно, захотите оставить страницу активной на некоторое время или выполнить перенаправление на случай, если клиент ссылается на старую страницу из стороннего блога или добавил ее в закладки.
Джон: Томас спрашивает: если используется hreflang, но отсутствуют обратные теги, будет ли hreflang все еще рассматриваться для этих тегов или эти ошибки будут иметь эффект на весь веб-сайт?
Когда мы анализируем hreflang, мы учитываем любую действительную аннотацию hreflang. И когда речь идет о сломанных страницах, например, тех, у которых нет ссылки на эти отдельные страницы, тогда мы просто удалим это соединение. Итак, если у вас есть страница, у которой есть три функциональные аннотации hreflang и одна сломанная. Мы просто проигнорируем ту, которая сломана, потому что мы не можем понять, как она работает, но мы продолжим использовать остальные, которые вы указали на этой странице. И поскольку hreflang — это аннотация на страницу, если вы делаете это на своем веб-сайте и у вас есть некоторые, которые работают, а другие нет, мы примем во внимание те, которые работают, и просто проигнорируем те, которые не работают. Нет никакого негативного эффекта от тех, которые не работают, кроме того, что они не делают hreflang. Сказав это, если вы тестируете свой сайт и находите этот тип сломанных аннотаций, моей рекомендацией остается исправить их, просто чтобы вы не беспокоились. И всякий раз, когда вы замечаете проблемы, подобные этой, часто есть простые вещи, которые вы можете сделать, чтобы их исправить. Я бы попытался исправить это, но это не так.
Гэри: Дамиан спрашивает: «Как вы предлагаете веб-сайту реализовать hreflang, когда нет контроля над сайтами брендов во многих странах?»
Фантастический вопрос, и hreflang — это важная и сложная тема. Реализация hreflang между многими вариациями сайта может быть довольно сложной задачей. Однако существует простой способ контролировать весь hreflang из одного места: карты сайта. Ищите «перекрестные отправки карт сайта» на sitemaps.org, чтобы узнать, как это настроить, а затем добавьте hreflang в свои карты сайта вместо ваших HTML-страниц. Это может довольно упростить процесс.
Джон: Эндрю спрашивает: «Можно ли размещать карты сайта hreflang в любом месте папки?»
Да. Нет ничего особенного в картах сайта hreflang. Это традиционные файлы карт сайта с включенными дополнительными аннотациями hreflang. Вы можете разместить их на своем сайте, как любой другой файл карты сайта. Вы можете использовать файл robots.txt для их отправки, и они могут быть расположены где угодно. Если вы используете Search Console для их отправки, вы можете разместить их где угодно внутри ваших проверенных сайтов. Та же идея применяется к картам сайта с аннотациями изображений или видео.
Алан: Эзе Кеннеди спросил: «Что происходит с веб-сайтом, который не переиндексируется?»
Я бы сначала проверил Google Search Console, чтобы увидеть, есть ли какие-либо ошибки, которые мешают нам сканировать ваш сайт. Но Google не индексирует все, что есть в Интернете, поэтому вам действительно нужно убедиться, что ваш контент выделяется с точки зрения качества.
Джон: Эми спрашивает: «У меня сайт на 13 языках. Когда авторы уходят, статьи удаляются с новыми обновлениями языка. Клиент предлагает нам два варианта: удалить x-default или использовать последний переведенный язык как x-default. Что лучше?»
Это полностью зависит от вас. Вы можете указывать языки по набору страниц. Не обязательно, чтобы это было одинаково на всем веб-сайте. Это нормально, что английский — язык по умолчанию один раз, а может быть, японский — по умолчанию в другой раз, если вы считаете, что это то, что пользователи считают ценным. Имейте в виду, что x-default означает, что пользователи, которые не ищут на одном из этих указанных языков, увидят эту страницу. Поэтому я бы сосредоточился больше на том, что было бы полезно для пользователей, и меньше на ваших внутренних процессах.
Почему обновления отзывов о продуктах влияют на контент, который не является отзывами?
Алан: Люси спросила: «Почему обновления отзывов о продуктах влияют на контент, который не является отзывами?»
Если вы наблюдаете большое влияние на ваш сайт, это, вероятно, не из-за ваших отзывов о продуктах. Возможно, произошло какое-то другое обновление.
Гэри: Аноним спрашивает: «Какой лучший способ удалить старый контент и предотвратить его индексацию? Перенаправить? Если да, то какая страница лучше для перенаправления?»
Интересный вопрос. Вы можете удалить страницу полностью и показать код состояния 404 или 410 для ее местоположения, когда вы хотите убрать страницу. Или перенаправить ее на другую страницу, которая все равно поможет пользователю каким-то образом достичь своей цели. Это действительно зависит от вас, как и что вы делаете. В конечном счете, это должно иметь смысл для вас, а не для поисковых систем.
Лиззи: Шон Б спрашивает: «Влияет ли текст изображений на ранжирование в поиске изображений, например, поиск изображений для печати футболок? Я не беспокоюсь о тексте футболки внутри изображения, а о тексте вокруг изображения, который может включать характеристики, такие как цена, название продукта, URL бренда, такие вещи.»
Ну, Шон, текст, который окружает изображение, безусловно, полезен при его понимании. Google может извлекать информацию вокруг изображения, такую как подписи и заголовки изображений, поэтому обязательно убедитесь, что изображение находится рядом с релевантным текстом и что этот текст описательный.
Алан: Акшай Кумар Шарма спросил: полезно ли для местных предприятий включать детали своих местных предприятий на многих бесплатных или платных сайтах местных списков? Рассматривает ли Google их для результатов своих местных запросов?
Не рассматривайте добавление вашего сайта на авторитетные сайты местных списков как способ улучшить ваше SEO. Используйте их как возможный способ привлечения большего трафика, не связанный с Поиском. Местный поиск отличается.
Джон: Альфонсо спрашивает: «Добавляется ли параметр запроса к URL сайта, как, например, «добавить в корзину». Это плохо для SEO?»
Нет, это не обязательно плохо для SEO само по себе. Однако для очень больших веб-сайтов это может влиять с точки зрения бюджета сканирования, если вы ненужно добавляете параметры запроса к своим URL. И это то, в чем вы должны принять решение о своем веб-сайте и подумать: «является ли это
Действительно ли это очень большой веб-сайт?». И с этими дополнительными параметрами, которые вы добавляете внутри внутренних ссылок вашего веб-сайта, вызывает ли это экспоненциальный взрыв количества URL, которые можно найти? И если это так, то я бы работал над тем, чтобы попытаться уменьшить количество параметров, которые вы добавляете к URL, но если вы говорите о веб-сайте малого или среднего размера, то, вероятно, эти параметры — это то, что вы можете пересмотреть позже, когда станете гигантским веб-сайтом.
Обновление SEO от Google за март 2023 года
15 / 100 Март 2023 Часы работы SEO от Google маркер_границы Это расшифровка ..
Сентябрь 2023 Часы работы SEO от Google
16 / 100 Сентябрь 2023 Часы работы SEO от Google Это расшифровка ..
Связанная услуга: SEO (поисковая оптимизация)