Bu, Google SEO ofis saatlarının 2022-ci il noyabr buraxılışının transkripsiyasıdır. Saytla bağlı xüsusi yardım üçün sualınızı Google Axtarış Mərkəzi yardım icmasında yerləşdirməyinizi tövsiyə edirik.
Lizzi: Abhishek soruşur: “Biz sxem işarələmə sahəsində vergüllə ayırmaqla bir neçə dəyərdən istifadə edə bilərikmi? Məsələn, GTIN bərabərdir bir dəyər, iki dəyər”.
Yaxşı, həmişə olduğu kimi, xüsusi funksiyanın sənədlərinə baxmalısınız, çünki bəzi təlimatlar funksiyadan funksiyaya fərqli ola bilər. Lakin ümumiyyətlə, sahə başına bir dəyər təyin etmək yaxşı işarələmə təcrübəsidir. GTIN halında, bu unikal məhsul identifikatoru olduğu üçün əslində yalnız bir dəyər olmalıdır. Əgər GTIN və ISBN göstərirsinizsə, GTIN-dən, sonra isə ISBN xassəsindən istifadə edin ki, biz hər bir xassəyə hansı dəyərin aid olduğunu bilək.
Search Console-da domen xassələri üçün imtina funksiyasından istifadə etmək üçün hansı seçimlər var?
Con: Pyer soruşur: “Search Console-un imtina funksiyası hazırda domen xassələri üçün mövcud deyil. Bəs onda hansı seçimlər var?”
Yaxşı, əgər domen səviyyəsində təsdiqləmə aktivdirsə, əlavə tokenlərə ehtiyac duymadan prefiks səviyyəsini təsdiqləyə bilərsiniz. Həmin hostu təsdiqləyin və etməli olduğunuzu edin. Həmçinin, qəribə görünən və ya hər hansı bir alətin işarələdiyi təsadüfi keçidlərdən imtina etməyin vaxtınızın yaxşı istifadəsi olmadığını unutmayın. Bu, heç nəyi dəyişmir. İmtina alətindən həqiqətən keçidlər üçün pul ödədiyiniz və onları sonradan silə bilmədiyiniz hallar üçün istifadə edin.
Qonaq yazılarını pul müqabilində qəbul edən saytlar üçün faydalı məzmun yenilənməsi nə dərəcədə pisdir?
Duy: Salam, mən Duy, SEO ofis saatları üçün qeyd edirəm. Latha soruşdu: “Qonaq yazılarını pul müqabilində qəbul edən saytlar üçün faydalı məzmun yenilənməsi nə dərəcədə pisdir?”
Sistemlərimiz aşağı dəyərli və aşağı keyfiyyətli məzmunu və ya yalnız axtarış motorları üçün yaradılmış məzmunu olan saytları müəyyən edə bilər. Məzmunu və keçidləri diqqətlə yoxlamadan pul müqabilində qonaq yazılarını qəbul edən saytlar, yalnız faydalı məzmun yenilənməsi ilə deyil, həm də artıq tətbiq etdiyimiz digər sistemlərlə də nəticələrdə aşağı düşmək riski ilə üzləşirlər.
Beləliklə, bir addım geri çəkilsək, kanonizasiya link rel=”canonical” elementindən daha çox şeyə əsaslanır. Google çox oxşar URL-ləri aşkar etdikdə, sistemlərimiz məzmunu ən yaxşı təmsil edən URL-i seçməyə çalışır. Bunun üçün biz nəinki link rel=”canonical”, həm də yönləndirmələri, sayt xəritələrini, daxili keçidləri, xarici keçidləri və s. nəzərə alırıq. Hansı URL-dən istifadə edilməli olduğuna şübhəniz varsa, bütün siqnallarınızın uyğunlaşdırıldığından əmin olun. Nəzərə alın ki, kanonizasiya əsasən hansı URL-in göstərilməsi ilə bağlıdır. Bu, məzmunun reytinqinə təsir edən bir şey deyil.
Qari: “Əgər saytın hər mövzunu əhatə edən bir kataloqu varsa və bu mövzular tez-tez axtarılmırsa, məzmun qısa olduqda Google-un səhifələri taraması və indeksləməsi daha çox ehtimal olunur, çünki onu indeksdə saxlamaq daha ucuzdur.”
Bu maraqlı sualdır. Məzmunun uzunluğu onu nə qədər tez taradığımıza və ya indekslədiyimizə təsir etmir. O, həmçinin URL nümunəsinin tarama dərəcəsinə də töhfə vermir. İxtisaslaşdırılmış məzmun da indekslənə bilər. O, heç bir şəkildə cəzalandırılmır, lakin ümumiyyətlə, internetdə populyar olan, məsələn, bir çox insanın keçid etdiyi məzmun daha asan taranır və indekslənir.
Siyahıların dinamik sıralanması məhsul şəkillərinin indekslənməməsinə səbəb ola bilərmi?
Alan: Pol soruşdu: “Siyahıların dinamik sıralanması məhsul şəkillərinin indekslənməməsinə səbəb ola bilərmi?”
Siyahıların dinamik sıralanmasının məhsul şəkillərinin indekslənməməsinə səbəb olması ehtimalı azdır. Məhsul şəkilləriniz məhsul təsviri səhifələrində istinad edilməlidir ki, şəklin hansı məhsul üçün olduğunu bilək. Lazım gələrsə, sayt xəritəsi faylı yarada və ya Google Merchant Center lentini təqdim edə bilərsiniz ki, Google siyahı səhifənizə güvənmədən bütün məhsul səhifələrinizi tapa bilsin.
Lizzi: Sergey soruşur: “Sayt miqrasiyası üçün vaxt çərçivəsi varmı? Biz hazırda böyük bir saytı yeni domenə köçürürük. Dörd aydan sonra yeni domenə köhnə domenlərdən SERP mövqelərinin keçdiyinə dair hələ də heç bir əlamət yoxdur. Bəs biz nə etməliyik?”
Belə böyük bir dəyişikliklə, xüsusilə miqrasiyanın ortasında olduğunuz zaman reytinq dəyişikliklərini görmək tamamilə normaldır. İşlərin nə vaxt sabitləşəcəyinə dair müəyyən bir vaxt çərçivəsi yoxdur və həmçinin unutmayın ki, saytınızın yalnız bir hissəsini köçürmək Axtarış baxımından tam sayt hərəkəti demək deyil. Əgər hələ də nələrisə köçürürsünüzsə, dəyişiklikləri görməyə davam edəcəksiniz. Saytın özünü görmədən növbəti addımda nə etməli olduğunuzu söyləmək çətindir. Və xüsusi bir sayt üçün, o
lp, biz mütləq forumlarda dərc etməyi tövsiyə edirik ki, insanlar sizin xüsusi vəziyyətinizi görə bilsinlər və daha konkret məsləhətlər verə bilsinlər.
Con: Flavio soruşur: “HTTP/3 istifadəsi, hətta dolayı yolla da olsa, SEO-nu yaxşılaşdıra bilərmi, bəlkə də performansı artırdığı üçün?”
Google hazırda HTTP/3-dən reytinq faktoru kimi istifadə etmir. Bildiyim qədərilə, biz ondan tarama üçün də istifadə etmirik. Performans baxımından, şübhələnirəm ki, istifadəçilərin HTTP/3-dən istifadə edərkən gördükləri qazanclar səhifə təcrübəsi reytinq faktorunda istifadə etdiyimiz ölçülər olan veb vitals-ın əsas elementlərinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir etmək üçün kifayət etməz. Daha sürətli server yaratmaq həmişə yaxşı bir fikir olsa da, yalnız HTTP/3 istifadə edərək SEO ilə birbaşa əlaqə görəcəyinizə şübhə edirəm. Serverlərinizdə daha sürətli RAM növündən istifadə etmək üçün birbaşa əlaqə tapmağın çətin olacağı kimi.
Duy: Andrea soruşdu: “Əgər keçid qurma kampaniyalarına icazə verilmirsə, Google niyə hələ də geriyə keçidlərdən (backlinks) reytinq faktoru kimi istifadə edir? Google niyə geriyə keçidlər kimi asanlıqla manipulyasiya edilə bilməyən digər reytinq faktorlarını tapa bilmir?”
Burada açılacaq bir neçə şey var. Birincisi, siqnal kimi geriyə keçidlər Google Axtarışın çox illər əvvəl başladığı vaxtla müqayisədə daha az əhəmiyyətli təsirə malikdir. Bütün sorğular üçün ən uyğun və faydalı nəticələri sıralaya biləcəyimizə əmin olmaq üçün yüzlərlə güclü reytinq siqnalımız var. İkincisi, spam siyasətimizə görə əsasən keçid spamı olan tam keçid qurma kampaniyaları. Təbii olmayan keçidləri miqyasda aşkar edə və onları ləğv edə bilən bir çox alqoritmimiz var. Bu o deməkdir ki, spam göndərənlər və ya keçidlərə pul xərcləyən SEO mütəxəssisləri, keçid qurmağa xərclədikləri pulun həqiqətən buna dəyər olub-olmadığını bilmək üçün heç bir yola sahib deyillər, çünki çox güman ki, onlar sadəcə olaraq bütün bu spam keçidləri qurmaqla pulu boşuna xərcləyirlər və onlar sistemlərimiz tərəfindən göründüyü anda artıq ləğv edilməyib.
Daxili məzmun keçidləri üçün lövbərlərin böyük əksəriyyətinin eyni olması vacibdirmi?
Con: Sem soruşur: “Daxili məzmun keçidləri üçün lövbərlərin böyük əksəriyyətinin eyni olması vacibdirmi?”
Yaxşı, bu qaydasındadır. Hətta normaldır. Menyulara gəldikdə, onlar adətən hər yerdə olur və hətta məhsullar, elektron ticarət saytında daxili keçid edildikdə, adətən hər zaman eyni keçidlə bağlanır. Bu tamamilə qaydasındadır. SEO baxımından həqiqətən etməli olduğunuz heç bir şey yoxdur.
Veb sayt sxemini əlavə etsəniz, proqram təminatı sxemini də əlavə edirsinizmi?
Lizzi: Anonim soruşur: “Əgər ana səhifənizə ən son veb sayt sxemini əlavə edirsinizsə, hələ də təşkilat və ya proqram təminatı sxemini də əlavə edirsinizmi? Google sənədləşdirmə sxemi işarələməsini brend üçün veb sayt sxemini əlavə edərək yenilədi, lakin təşkilat və ya proqram təminatı sxemi ilə nə baş verdiyini qeyd etmir.”
Yaxşı, bu həqiqətən asılıdır. Bu cavabı verdiyim üçün üzr istəyirəm. Bunlar fərqli xüsusiyyətlərdir. Saytınız proqram təminatı haqqındadırsa, əlbəttə ki, proqram təminatı sxemi strukturlaşdırılmış məlumatlarını da əlavə edə bilərsiniz. Sadəcə hər şeyi yuvalamaqdan əmin olun ki, ana səhifədə bir veb sayt qovşağı olsun, bir neçə veb sayt qovşağı olmasın. Bunun açarı budur.
Həddindən artıq çox indekslənməmiş səhifə kəşf və ya indeksləmə üçün problemdirmi?
Qari: Kris soruşur: “Həddindən artıq çox indekslənməmiş səhifə Google üçün nə dərəcədə problem yaradır və həcm çox yüksəkdirsə, bu, məzmunun kəşfinə və indekslənməsinə təsir edəcəkmi?”
Yaxşı sualdır. noindex, sayt sahibi kimi sizə məzmunu indekslərinizdən kənarda saxlamağa kömək etmək üçün axtarış motorları tərəfindən dəstəklənən çox güclü bir vasitədir. Bu səbəbdən, tarama və indeksləməyə gəldikdə, heç bir arzuolunmaz təsir göstərmir. Məsələn, çoxlu indekslənməmiş səhifəyə sahib olmaq Google-un saytınızı necə taradığına və indekslədiyinə təsir etməyəcək.
Alan: Yasser soruşdu ki, əgər URL səhifələrdə istifadə olunan dillə eyni dildə olan simvolları ehtiva etmirsə, bu saytın reytinqinə təsir edərmi?
SEO nöqteyi-nəzərindən, URL-in səhifə məzmunundan fərqli dildə olmasının heç bir mənfi təsiri yoxdur. İstifadəçilər üçün isə, xüsusən də URL-i başqaları ilə paylaşsalar, bu maraqlı ola bilər.
Duy: Kristen soruşdu: “Məzmun yaradıcıları məzmunu plagiat etmək, dəyişdirmək və sonra axtarış nəticələrində onları üstələmək üçün AI-dən istifadə edən saytlara necə cavab verməlidirlər?”
Məzmunu çıxarmaq, hətta bəzi dəyişikliklərlə belə, spam siyasətimizə ziddir. Belə davranışların arxasınca getmək və digər saytlardan məzmun çıxaran saytları aşağı salmaq üçün bir çox alqoritmimiz var. Əgər Axtarışda yaxşı işləyən və məzmunu dəfələrlə toplayan saytlarla qarşılaşsanız, spam hesabat formamızdan istifadə edərək bizə məlumat verməkdən çəkinməyin ki, biz həm spamın aşkarlanmasında, həm də ümumi reytinqdə sistemlərimizi daha da təkmilləşdirə bilək.
İşlədiyim sayt indekslənmiş səhifələrdə fırlanır. Məsələn, A səhifəsi bazar ertəsindən cümə axşamına qədər indekslənir, lakin cümə günündən bazar gününə qədər deyil.”
Yaxşı. Beləliklə, cavab çox sürətlidir. Xeyr, bu doğru deyil. Biz indeksi həftənin günlərinə görə fırlatmırıq.
Con: Anton soruşur: “İndekslənməmiş səhifələrdə israf olunan tarama büdcəsini daha yaxşı tanımaq üçün Search Console-da indekslənmiş və indekslənməmiş səhifələrin nisbətinə diqqət yetirməliyikmi?”
Xeyr, diqqət yetirməli olduğunuz sehrli bir nisbət yoxdur. Həmçinin, nəhəng olmayan, bəlkə də bir milyondan az səhifəsi olan sayt üçün veb saytınızın tarama büdcəsi barədə narahat olmağa ehtiyac yoxdur. Lazımsız daxili keçidləri silmək yaxşıdır, lakin kiçik və orta ölçülü saytlar üçün bu, SEO-dan daha çox sayt gigiyenası mövzusudur.
Məzmununuzu Discover üçün aktivləşdirmək üçün heç bir tədbir görməyinizə ehtiyac yoxdur. Biz bunu avtomatik edirik. Bununla belə, Google məzmununuzu Discover-də və axtarış nəticələrinə qarşı göstərib-göstərməməyə qərar vermək üçün fərqli meyarlardan istifadə edir. Buna görə də, axtarışdan trafik almaq Discover-dən trafik alacağınıza zəmanət vermir.
Qari: Sem noindex ilə bağlı başqa bir sual verir: “Bir çox SEO mütəxəssisi Google Search Console-da milyonlarla URL-in noindex tərəfindən xaric edildiyini şikayət edir. Hamısı spam saytlardan gələn mənasız daxili axtarış səhifələrinə görədir. Bu, tarama büdcəsi üçün problemdirmi?”
noindex, şeyləri indeksdən kənarda saxlamağa kömək etmək üçün oradadır və yuxarıda dediyimiz kimi, heç bir arzuolunmaz mənfi təsiri yoxdur. Əgər həmin səhifələrin və ya daha konkret olaraq URL-lərinizin Google indeksinə düşməməsinə əmin olmaq istəyirsinizsə, noindex-dən istifadə etməyə davam edin və tarama büdcəsi barədə narahat olmayın.
Lizzi: Lalindra soruşur: “Geniş mövzunu əhatə edən məqalə daha kiçik məqalələrə bölünsə və bir-birinə bağlansa, bu, az məzmunlu hesab edilərmi?”
Yaxşı, həmin məzmuna baxmadan bunu bilmək çətindir. Lakin söz sayı təkbaşına az məzmunun göstəricisi deyil. Bunlar iki mükəmməl qanuni yanaşmadır: bir mövzunu dərindən araşdıran tam məqaləyə sahib olmaq yaxşı ola bilər və onu başa düşülməsi daha asan mövzulara bölmək də eyni dərəcədə yaxşı ola bilər. Bu, həqiqətən mövzudan və həmin səhifənin məzmunundan asılıdır və siz auditoriyanızı ən yaxşı tanıyırsınız. Buna görə də, mən istifadəçiləriniz üçün ən faydalı olan və hər səhifədə istənilən mövzu üçün kifayət qədər dəyər təmin edən şeyə diqqət yetirərdim.
Qari: Mişel soruşur: “HTTPS hesabatı yardım mərkəzinin sənədlərində deyilir ki, çoxlu 404 səhifə Google-un URL-ləri taramağı və emal etməyi dayandırmasına səbəb ola bilər. Nə qədər 404 çoxdur? Və veb saytda çoxlu 404 keçidinin olması buna təsir edə bilərmi?”
Yaxşı, bu narahatlıq doğurur. Bu suala görə təşəkkür edirəm. Biz sənədlərimizdə ilkin olaraq 404 HTTP status kodlarının taramanın sayt səviyyəsində dayanmasına səbəb olduğunu göstərən bir yazım səhvini düzəltdik. Bunlar 404 səhvləri əvəzinə HTTPS sertifikat səhvləri olmalı idi. Saytınızda lazım olduğu qədər 404 səhvi daxil etməkdən çəkinməyin. Onlar veb saytınızın ümumi taramasına təsir etmir. 404 səhifələri internetin çox sağlam bir hissəsidir.
Alan: İman soruşdu: “Əsas anlar (Key Moments) video işarələməsinin hazırkı vəziyyəti nədir? Görünür, bu fraqment yalnız YouTube videoları üçün mövcuddur. Belədirmi?”
Əsas anlar video işarələməsi aktivdir və müxtəlif video provayderləri tərəfindən istifadə olunur. Bu, YouTube-a xas deyil. Onlayn sənədlərimiz kifayət deyilsə, ictimai forumlarla əlaqə saxlamağa çalışın.
Con: “Weird All website” adlı istifadəçi soruşur: mənim yeni veb saytım, “Weird All”, veb saytın tam adını yazanda axtarışlarda görünmür. Termin müğənni “Weird Al”-ın adı ilə qarışdırılır.
Weird Al-ın çoxlu musiqisini dinləyərək böyümüş biri kimi, mən Google və digər axtarış motorlarına tamamilə rəğbət bəsləyirəm. Əsasən, insanlar iki L ilə “weird all” yazacaqlarsa, yəqin ki, “Weird Al” yazmaq istəyirdilər. Əsasən, bu cür şeylər üçün SEO-ya gəldikdə, çox tanınan bir şeyin sadəcə yazım səhvi olmayan bir sayt adı seçməyiniz vacibdir, çünki özünüzü oradan fərqləndirmək sizin üçün çox çətin olacaq. Əgər bir şey sistemlərimizdə yazım səhvi kimi görünürsə, biz onu yazım səhvi kimi qəbul etməyə çalışacağıq və insanları çox güman ki, axtardıqları şeyə yönəltməyə çalışacağıq. Və bu, sistemlərimizin zamanla həll edə biləcəyi bir şeydir, çünki biz görürük ki, əslində insanlar “Weird Al”-a qulaq asmaq deyil, “weird all”-a getmək istəyirlər, lakin bu çox vaxt aparır və xüsusilə siz
Weird Al kimi qurulmuş biri haqqında danışanda, bu mənada özünüzü fərqləndirmək sizin üçün həqiqətən çətin olacaq.
Lizzi: Anonim soruşur: “Saf HTML ilə tez-tez verilən suallar (FAQ) üçün seçilmiş fraqmentlər əldə etmək mümkündürmü? Sxem işarələməsinə istinad etmədən, mümkün qədər sadə HTML.”
Yaxşı. Beləliklə, əgər siz FAQ zəngin nəticəsindən danışırsınızsa, hazırda axtarış nəticələrində bu təkmilləşdirmə üçün uyğun olmaq üçün FAQ sxem işarələməsinə ehtiyacınız var. Bəzi funksiyalar veb səhifənizdə dərc etdiyiniz şeyi avtomatik olaraq tuta bilər, lakin bunun mümkün olub-olmadığına əmin olmaq üçün həqiqətən xüsusi sənədlərə baxmalısınız. Lakin FAQ zəngin nəticələrini əldə etmək üçün sizə mütləq işarələmə lazımdır.
Con: Esben soruşur: “Özünə istinad edən kanoniklərlə bağlı: mənim fikrimcə, onlar deduplikasiya üçün unikallıq siqnalı təmin edir, lakin mən ziddiyyətli fikirlər görürəm. Siz nə düşünürsünüz, Con?”
Yaxşı, mənim nöqteyi-nəzərimdən, onlar heç nə etmirlər. Lakin bəzən səhifələr digər URL-lərdə görünür və birdən kanonik artıq özünə istinad etmir və həqiqətən faydalı olur. Məsələn, bəzən səhifə UTM izləmə parametrləri ilə istinad edildikdə.
Alan: Alınan bir sual: “Mənə elə gəlir ki, axtarış motorları getdikcə daha çox güclü saytları təşviq edir və zəif resursları getdikcə azaldır. Sizcə, müəyyən bir faiz təsadüfilik olmamalıdır?”
Duy: Kunal soruşdu ki, Google niyə surət və ya dərc edilmiş veb hekayələri ilə bağlı tədbir görmür? Discover-də yoxlaya bilərsinizmi?
Hesabata görə təşəkkür edirik. Biz bu cəhdlərdən xəbərdarıq və onları araşdırırıq. Ümumiyyətlə, spam məzmunu çıxarılan saytlar spam siyasətimizi pozur və alqoritmlərimiz onları axtarış nəticələrində aşağı salmaqda kifayət qədər yaxşı iş görür.
Con: Tom soruşur: “Daxili olaraq link rel=”ugc” kimi bağlanan moderasiya edilmiş bloq şərhləri səhifələri indeksdən çıxarılırmı?”
Xeyr, çıxarılmır. Səhifələr müxtəlif səbəblərə görə indekslənə bilər. rel=”ugc” olan keçid fərqli şəkildə idarə olunsa da, məsələn, rel nofollow olan keçid kimi, bu, hədəf səhifəyə mənfi təsir göstərmir. Səhifənin indekslənməsinin qarşısını almaq istəyirsinizsə, noindex robots meta teqindən istifadə etdiyinizə əmin olun.
Məhsul rəyləri yenilənməsi filial keçidləri olmayan qeyri-fiziki məhsullar üçün uyğundurmu?
Alan: Əbdül Rəhim soruşdu: Google filial keçidləri olmayan qeyri-fiziki məhsullar üçün məhsul rəyləri yenilənməsini necə qiymətləndirir?
Biz alına bilən fiziki məhsullara diqqət yetiririk, lakin bəzən sistemimiz rəqəmsal məhsullarla bağlı məzmunu da qiymətləndirir. Əgər məhsulu nəzərdən keçirirsinizsə, filial keçidi təqdim etməyinizə ehtiyac yoxdur. Oxucu üçün də faydalı ola biləcək digər resurslara faydalı keçidlər daxil etmək yaxşı təcrübədir.
Lizzi: Siddiq soruşur: “Saytımda 10 000-dən çox səhifə var. Meta teqləri yazmaq onların hamısı üçün çox vaxt aparacaq. Hər hansı bir qısa yol varmı?”
Yaxşı, meta təsvirləri ilə bağlı sənədlərimizdə bununla bağlı təlimatlar var. Bəzi saytların meta təsvirini proqramlaşdırma yolu ilə yaratması, xüsusən də məhsul aqreqatorları kimi verilənlər bazasına əsaslanan daha böyük saytlar üçün yaxşı bir fikir ola bilər. Bununla belə, yaratdığınız hər şeyin keyfiyyətli olduğundan əmin olun. Təsvirlər hər səhifə üçün unikal, konkret və aktual qalmalıdır. Eyni meta təsvirlərdən təkrar-təkrar istifadə etməyin.
Con: “Mən bəlkə də 10 000 səhifəlik nazik bloq məzmununu silməyi düşünürəm. Bunun üçün hər hansı bir ən yaxşı təcrübə varmı?”
Yaxşı, səhifələri silin. Etməli olduğunuz xüsusi bir şey yoxdur. Bununla belə, nazik səhifələri silmək də saytınızı avtomatik olaraq daha dəyərli etmir. Siz həqiqətən dəyərin nazik və ya silinmiş səhifələrdən asılı olmayaraq mövcud olduğundan əmin olmalısınız.
Geriyə keçidlər güclüdürmü, yoxsa saytımın keyfiyyətini maksimuma çatdırmağa diqqət etməliyəm?
Duy: “Mən SEO-da yeniyəm və görürəm ki, bir çox veb sayt və ya video geriyə keçidlər almalı olduğumu təklif edir. Geriyə keçidlər bu qədər güclüdürmü, yoxsa saytımın keyfiyyətini maksimuma çatdırmağa diqqət etməliyəm?”
Həmişə axtarış motorları üçün saytlarının daha nüfuzlu görünməsi üçün manipulyasiya etmək, axtarmaq, sıralamaq və ya pul xərcləmək üçün qısa yollar və ya hiylələr axtaran insanlar var. Keçid spamı bu hiylələrin bir nümunəsidir. Məsələn, 20 il əvvəllə müqayisədə biz artıq keçidlərdən əsasən istifadə etmirik. Həmçinin spam keçidləri ləğv etmək üçün bir çox alqoritm buraxdıq və yəqin ki, pulunuzu spam keçidlərə xərcləməməlisiniz. Həmin pul əla istifadəçi təcrübəsi və faydalı məzmunu olan böyük bir veb sayt yaratmaq üçün çox lazımdır.
Con: “Səhifənin axtarış nəticələrində görünməsi üçün keşlənmiş nüsxəsi olmalıdır?”
Səhifənin keşlənmiş nüsxəsinə sahib olmaq lazım deyil. Keşləmə sistemi axtarışın indekslənməsindən və reytinqindən bir qədər müstəqildir. Səhifənin keşlənmiş nüsxəsi yoxdursa, bu, keyfiyyət göstəricisi və ya əlaməti deyil.
Alan: Esben Rasmussen soruşdu: “Google Search Console 400 seriyalı səhv URL-ləri üçün naməlum daxili URL-i istinad URL-i kimi necə bildirə bilər?”
URL-in naməlum olması mümkündür, çünki Google internetdəki bütün səhifələri indeksləmir. Tarayıcı bir səhifə tapmış ola bilər, lakin o, indekslənməyibsə, biz onu naməlum kimi bildirərdik.
Qari: Yusuf soruşur: “WordPress bloqunda və ya veb saytında abc.com/page/one, page/two və s. kimi avtomatik yaradılmış səhifələri nofollow kimi işarələməliyikmi?”
Saytınızdakı müəyyən növ səhifələrin taramasını və ya indekslənməsini məhdudlaşdırmaq istəyirsinizsə, yəqin ki, həmin səhifələrə yönələn nofollow URL-lərindən daha çox robots.txt icazə verilməyən qaydalarından istifadə etmək daha yaxşı fikirdir. Ən azından, bu, daha az işdir. Güman ki, həm də daha az kövrəkdir. Axı, insanların səhifələrinizə necə keçid etdiyinə nəzarət edə bilməzsiniz, buna görə də bəzi keçidlər hava dırnaqları ilə bitə bilər.
Con: Bobbi soruşur: Search Console-da göstərilən metrikanı yaxşılaşdırmaq üçün bir şey edilirmi? Xüsusilə, performans hesabatı bəzən çaşdırıcı görünür.
Əslində, bu normaldır. Biz bu yaxınlarda Search Central bloqunda bu mövzuda bir bloq yazısı dərc etdik, təxminən performans məlumatlarına dərindən baxış adlanır. Sorğuya və səhifəyə görə baxdıqda fərq var və sorğuya görə məlumatlarda müəyyən miqdarda məxfilik filtri baş verir. Tez-tez təfərrüatlar daha az kritik olur, çünki tendensiyalar eyni olmağa meyllidir, lakin dovşan yuvasına dərindən girmək istəyirsinizsə, bununla bağlı çoxlu sənədlərimiz var.
Lizzi: Mixal soruşur: “Ödənişli məzmunun ödəniş etməyən istifadəçilər üçün axtarış nəticələrində və Discover-də görünməsinin qarşısını necə ala bilərəm? Mən ödənişli məzmun işarələməsini düzgün tətbiq etmişəm və narazı istifadəçilərdən narahatam.”
Yaxşı, biz bunu tövsiyə edirik. Ödənişli divar struktur məlumatları ilə ödənişli divarın arxasında nə olduğunu bizə bildirin. Onda siz düzgün yoldasınız. Əgər həqiqətən ödənişli divar məzmununun Axtarışda tamamilə görünməsinin qarşısını almaq istəyirsinizsə, həmin səhifələri indeksləməməyi seçə bilərsiniz. Lakin bu, həqiqətən sizdən asılıdır.
Con: Usama soruşur: “Spam balı saytımın reytinqinə təsir edirmi? Hər hansı bir veb saytın spam balını yaxşılaşdırmaq üçün keçidlərdən imtina etməkdən başqa bir yol varmı?”
Beləliklə, bu çox gizlidir, bəlkə də o qədər də gizli deyil, lakin Google fərdi səhifə ballarını müəyyən etmək üçün üçüncü tərəf SEO alətlərindən istifadə etmir. Beləliklə, veb saytınız üçün spam balını işarələyən bir alətiniz varsa, unutmayın ki, Google ondan istifadə etmir. Bu, həmin alətin faydalı olmadığı demək deyil. Bu, sadəcə o deməkdir ki, Google həmin baldan istifadə etmir. Beləliklə, mənim tövsiyəm bu alətin sizə nə deməyə çalışdığını başa düşməyə çalışmaq və əgər bunun arxasında praktik bir şey varsa, onu etmək olardı.
Alan: Vara Praad soruşdu: “Məhsul tükəndikdən və bir daha heç vaxt mövcud olmayacaqsa, həmin məhsul səhifəsi ilə nə etməliyik? Məhsul səhifəsini silməliyik, yoxsa xüsusi səhifəyə yönləndirməliyik?”
Axtarış nöqteyi-nəzərindən səhifəni silmək qaydasındadır. Saytın istifadəsi nöqteyi-nəzərindən, müştərinin köhnə səhifəyə üçüncü tərəf bloqundan istinad etməsi və ya onu əlfəcin etməsi halında səhifəni bir müddət aktiv saxlamaq və ya yönləndirmə etmək istəyə bilərsiniz.
Con: Tomas soruşur: əgər hreflang istifadə olunursa, lakin geri qayıtma teqləri yoxdursa, hreflang həmin teqlər üçün hələ də nəzərə alınacaq, yoxsa bu səhvlər bütün veb sayta təsir edəcək?
Biz hreflang-i təhlil edərkən hər hansı etibarlı hreflang annotasiyasını nəzərə alırıq. Sınıq səhifələrə gəldikdə, məsələn, həmin fərdi səhifələrə keçidi olmayanlar, biz sadəcə həmin əlaqəni siləcəyik. Beləliklə, əgər üç işlək hreflang annotasiyası və bir sınıq annotasiyası olan səhifəniz varsa. Biz sadəcə o sınıq olanı görməzdən gələcəyik, çünki onun necə işlədiyini başa düşə bilmirik, lakin həmin səhifədə göstərdiyiniz digərlərindən istifadə etməyə davam edəcəyik. Və hreflang səhifə başına annotasiya olduğu üçün, əgər bunu veb saytınızda edirsinizsə və bəzi işləyən, bəziləri isə işləməyən annotasiyalarınız varsa, biz işləyənləri nəzərə alacağıq və işləməyənləri sadəcə görməzdən gələcəyik. İşləmir. İşləməyənlərin bundan başqa heç bir mənfi təsiri yoxdur, onlar hreflang etmirlər. Bununla belə, əgər saytınızı sınaqdan keçirirsinizsə və bu cür sınıq annotasiyalar tapırsınızsa, mənim tövsiyəm hələ də onları düzəltməkdir, sadəcə narahat olmamaq üçün. Və bu kimi problemləri fərq etdikdə, onları həll etmək üçün edə biləcəyiniz sadə şeylər olur. Mən bunu düzəltməyə çalışardım, amma belə deyil.
Qari: Damian soruşur: “Veb saytın bir çox ölkədə brend saytlarına nəzarət olmadığı halda hreflang-i necə tətbiq edə biləcəyini necə təklif edirsiniz?”
Fantastik sualdır və hreflang vacib və mürəkkəb mövzudur. Saytın bir çox variasiyası arasında hreflang-i tətbiq etmək olduqca çətin ola bilər. Bununla belə, bütün hreflang-i vahid yerdən idarə etməyin sadə bir yolu var: sayt xəritələri. Onu necə quracağınızı öyrənmək üçün sitemaps.org-da “sayt xəritələrinin kross-göndərilməsi” (cross-sitemaps) üçün axtarış edin və sonra HTML səhifələriniz əvəzinə sayt xəritələrinizə hreflang əlavə edin. Bu, prosesi kifayət qədər sadələşdirə bilər.
Con: Endryu soruşur: “Hreflang sayt xəritələrini istənilən qovluq yerinə qoymaq olarmı?”
Bəli. Hreflang sayt xəritələrində xüsusi bir şey yoxdur. Bunlar əlavə hreflang annotasiyaları daxil edilmiş ənənəvi sayt xəritəsi fayllarıdır. Onları istənilən digər sayt xəritəsi faylı kimi saytınıza yerləşdirə bilərsiniz. Onları göndərmək üçün robots.txt faylından istifadə edə bilərsiniz və onlar istənilən yerdə yerləşə bilər. Onları göndərmək üçün Search Console-dan istifadə edirsinizsə, onları təsdiqlənmiş saytlarınızın istənilən yerində yerləşdirə bilərsiniz. Eyni fikir şəkil və ya video annotasiyaları olan sayt xəritələrinə də aiddir.
Alan: Eze Kennedi soruşdu: “Yenidən indekslənməyən veb saytla nə baş verir?”
Əvvəlcə saytınızı taramağımıza mane olan hər hansı bir səhv olub olmadığını görmək üçün Google Search Console-u yoxlayardım. Lakin Google internetdəki hər şeyi indeksləmir, ona görə də məzmununuzun keyfiyyət baxımından seçildiyindən əmin olmalısınız.
Con: Emi soruşur: “Mənim 13 dildə saytım var. Müəlliflər getdikdə, məqalələr yeni dil yeniləmələri ilə silinir. Müştəri bizə iki seçim təklif edir: x-default-u silmək və ya son tərcümə edilmiş dili x-default kimi istifadə etmək. Hansı daha yaxşıdır?”
Bu tamamilə sizdən asılıdır. Dilləri səhifə dəstinə görə təyin edə bilərsiniz. Veb saytın hər yerində eyni olması lazım deyil. İngilis dilinin bir dəfə standart dil olması və bəlkə də başqa vaxt yapon dilinin standart olması qaydasındadır, əgər bunun istifadəçilərin dəyərli hesab etdiyi şey olduğunu düşünürsünüzsə. Nəzərə alın ki, x-default o deməkdir ki, bu göstərilən dillərdən birində axtarış etməyən istifadəçilər həmin səhifəni görəcəklər. Buna görə də mən daxili proseslərinizdən daha çox istifadəçilər üçün nəyin faydalı olacağına diqqət yetirərdim.
Məhsul rəyləri yenilənməsi niyə rəy olmayan məzmuna təsir edir?
Alan: Lüsi soruşdu: “Məhsul rəyləri yenilənməsi niyə rəy olmayan məzmuna təsir edir?”
Saytınızda böyük təsir görürsünüzsə, bu, yəqin ki, məhsul rəylərinizə görə deyil. Başqa bir yenilənmə baş vermiş ola bilər.
Qari: Anonim soruşur: “Köhnə məzmunu silməyin və indekslənməsinin qarşısını almağın ən yaxşı yolu nədir? Yönləndirmək? Əgər belədirsə, yönləndirmək üçün ən yaxşı səhifə hansıdır?”
Maraqlı sualdır. Səhifəni tamamilə silə və səhifəni geri götürmək istədiyiniz zaman onun yeri üçün 404 və ya 410 status kodu göstərə bilərsiniz. Və ya onu istifadəçiyə öz məqsədinə çatmaqda hələ də kömək edəcək başqa bir səhifəyə yönləndirə bilərsiniz. Necə və nə etdiyiniz həqiqətən sizdən asılıdır. Nəticədə, bu, axtarış motorları üçün deyil, sizin üçün mənalı olmalıdır.
Lizzi: Şon B soruşur: “Şəkillərdəki mətn şəkil axtarışında reytinqə təsir edirmi, məsələn, köynək çapı üçün şəkil axtarışı? Mən şəklin içindəki köynək mətnindən deyil, ətrafındakı mətndən narahatam. qiymət, məhsul adı, brend URL-i, bu cür şeylər kimi xüsusiyyətləri ehtiva edə bilən şəkil.”
Yaxşı, Şon, şəkli əhatə edən mətn onu başa düşərkən şübhəsiz ki, faydalıdır. Google şəklin ətrafındakı məlumatları, məsələn, alt yazılarını və şəkil başlıqlarını çıxara bilər, ona görə də şəklin müvafiq mətnə yaxın olduğundan və həmin mətnin təsviri olduğundan əmin olun.
Alan: Akşay Kumar Şarma soruşdu: yerli bizneslər üçün yerli biznes təfərrüatlarını bir çox pulsuz və ya pullu yerli siyahı veb saytlarına daxil etmək faydalıdır? Google onları yerli sorğu nəticələri üçün nəzərə alırmı?
Saytınızı SEO-nu yaxşılaşdırmaq üçün nüfuzlu yerli siyahı saytlarına əlavə etməyi düşünməyin. Onlardan Axtarışla əlaqəsi olmayan, daha çox trafik yaratmaq üçün mümkün bir yol kimi istifadə edin. Yerli axtarış fərqlidir.
Con: Alfonso soruşur: “Saytın URL-inə sorğu parametri əlavə edilir, məsələn, “səbətə əlavə et”. Bu, SEO üçün pisdirmi?”
Xeyr, bu, təkbaşına SEO üçün mütləq pis deyil. Bununla belə, çox böyük veb saytlar üçün, URL-lərinizə lazımsız yerə sorğu parametrləri əlavə etsəniz, tarama büdcəsi baxımından təsir edə bilər. Və bu, veb saytınız haqqında qərar verməli və düşünməli olduğunuz bir şeydir: “bu bir
Həqiqətən çox böyük bir veb saytdır?”. Və veb saytınızın daxili keçidləri daxilində əlavə etdiyiniz bu əlavə parametrlərlə, tapıla bilən URL-lərin sayının eksponensial şəkildə partlamasına səbəb olursunuz? Və əgər belədirsə, o zaman URL-lərə əlavə etdiyiniz parametrlərin sayını azaltmağa çalışmaq üçün işləyərdim, lakin kiçik və orta ölçülü bir veb sayt haqqında danışırsınızsa, o zaman həmin parametrlər yəqin ki, nəhəng bir veb sayt olduqda daha sonra nəzərdən keçirə biləcəyiniz bir şeydir.
Google SEO yenilənməsi, mart 2023
15 / 100 Mart 2023 Google SEO ofis saatları marker_border Bu, transkripsiyadır ..
Sentyabr 2023 Google SEO ofis saatları
16 / 100 Sentyabr 2023 Google SEO ofis saatları Bu, transkripsiyadır ..
Əlaqəli xidmət: SEO (Axtarış Motoru Optimizasiyası)