Bu, Google SEO ofis saatlerinin Kasım 2022 edisyonunun dökümüdür. Siteye özel yardım almak için sorunuzu Google Arama Merkezi yardım topluluğunda paylaşmanızı öneririz.
Lizzi: Abhishek soruyor: “Şema işaretleme alanında virgülle ayırarak birden fazla değer kullanabilir miyiz? Örneğin, GTIN eşittir değer bir, değer iki.”
Her zaman olduğu gibi, ilgili özelliğin dokümantasyonuna bakmalısınız çünkü bazı talimatlar özellikten özelliğe farklılık gösterebilir. Ancak genel olarak, alan başına bir değer belirtmek iyi bir işaretleme uygulamasıdır. GTIN durumunda, benzersiz bir ürün tanımlayıcısı olduğu için aslında sadece tek bir değer olmalıdır. Eğer bir GTIN ve bir ISBN belirtiyorsanız, GTIN’i ve ardından ISBN özelliğini kullanın, böylece hangi değerin hangi özelliğe uygulandığını anlayabiliriz.
Alan özellikleri için Search Console’da reddetme (disavow) özelliğini kullanmanın seçenekleri nelerdir?
John: Pierre soruyor: “Search Console’un reddetme özelliği şu anda alan özellikleri için mevcut değil. O halde seçenekler nelerdir?”
Alan düzeyinde doğrulamayı etkinleştirdiyseniz, ek jetonlara gerek kalmadan önek düzeyini doğrulayabilirsiniz. O ana bilgisayarı doğrulayın ve yapmanız gerekeni yapın. Ayrıca, tuhaf görünen veya herhangi bir aracın işaretlediği rastgele bağlantıları reddetmenin zamanınızı iyi kullanmak olmadığını unutmayın. Bu hiçbir şeyi değiştirmez. Reddetme aracını, gerçekten bağlantılar için ödeme yaptığınız ve bunları daha sonra kaldıramadığınız durumlar için kullanın.
Para karşılığında konuk gönderileri kabul eden siteler için faydalı içerik güncellemesi ne kadar kötüdür?
Duy: Merhaba, ben Duy, SEO ofis saatleri için kayıt yapıyorum. Latha sordu: “Para karşılığında konuk gönderileri kabul eden siteler için faydalı içerik güncellemesi ne kadar kötüdür?”
Sistemlerimiz, düşük değerli ve düşük kaliteli içeriğe sahip veya sadece arama motorları için oluşturulmuş siteleri tanımlayabilir. İçeriği ve bağlantıları dikkatlice incelemeden para karşılığında konuk gönderileri kabul eden siteler, sadece faydalı içerik güncellemesi nedeniyle değil, aynı zamanda halihazırda uyguladığımız diğer sistemler nedeniyle de hizmet sonuçlarında düşme riskiyle karşı karşıyadır.
Geriye dönüp baktığımızda, kanonikleştirme sadece link rel=”canonical” öğesinden daha fazlasına dayanır. Google birbirine çok benzeyen URL’ler keşfettiğinde, sistemlerimiz içeriği en iyi temsil eden URL’yi seçmeye çalışır. Bunun için sadece link rel=”canonical”ı değil, aynı zamanda yönlendirmeleri, site haritalarını, dahili bağlantıları, harici bağlantıları ve daha fazlasını da dikkate alıyoruz. Hangi URL’nin kullanılması gerektiği konusunda şüpheniz varsa, tüm sinyallerinizin hizalı olduğundan emin olun. Kanonikleştirmenin esas olarak hangi URL’nin gösterileceği ile ilgili olduğunu unutmayın. İçeriğin sıralamasını etkileyen bir şey değildir.
Gary: “Bir sitenin her konuyu kapsayan bir dizini varsa ve bu konu çok sık aranmıyorsa, içerik kısa olduğu için Google’ın sayfaları tarayıp dizine eklemesi daha olasıdır, bu nedenle dizinde saklamak daha ucuzdur.”
Bu ilginç bir soru. İçeriğin uzunluğu, onu ne sıklıkla taradığımızı veya dizine ekleyip eklemediğimizi etkilemez. Ayrıca bir URL modelinin tarama oranına da katkıda bulunmaz. Uzmanlaşmış içerik de dizine eklenebilir. Hiçbir şekilde cezalandırılmaz, ancak genel olarak internette popüler olan, örneğin birçok kişinin bağlantı verdiği içerikler daha kolay taranır ve dizine eklenir.
Listelemelerin dinamik sıralaması, ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin bir nedeni olabilir mi?
Alan: Paul sordu: “Listelemelerin dinamik sıralaması, ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin nedeni olabilir mi?”
Listelemelerin dinamik sıralamasının ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin nedeni olması pek olası değildir. Ürün görsellerinizin, ürün açıklama sayfalarınızda referans gösterilmesi gerekir, böylece görselin hangi ürün için olduğunu biliriz. Gerekirse, bir site haritası dosyası oluşturabilir veya bir Google Merchant Center beslemesi sağlayabilirsiniz, böylece Google listeleme sayfanıza güvenmeden tüm ürün sayfalarınızı bulabilir.
Lizzi: Sergey soruyor: “Site geçişi için bir zaman sınırı var mı? Şu anda büyük bir siteyi yeni bir alana taşıyoruz. Dört ay geçmesine rağmen, yeni alanın eskisinden SERP konumlarını aldığına dair hala bir işaret yok. O halde ne yapmalıyız?”
Bunun gibi büyük bir değişiklikte, özellikle hala geçişin ortasındayken sıralamada dalgalanmalar görmek tamamen normaldir. İşlerin ne zaman durulacağına dair belirlenmiş bir süre yoktur ve ayrıca sitenizin sadece bir bölümünü taşımanın, Arama söz konusu olduğunda tam bir site taşımasının göstergesi olmadığını unutmayın. Eğer hala bir şeyleri taşıyorsanız, dalgalanmalar görmeye devam edeceksiniz. Siteyi görmeden bir sonraki adımda ne yapmanız gerektiğini söylemek zor. Ve belirli bir site için, o
yardım, kesinlikle forumlarda paylaşmanızı öneririz, böylece insanlar özel durumunuzu görebilir ve daha spesifik tavsiyeler verebilir.
John: Flavio soruyor: “HTTP/3 kullanımı, dolaylı da olsa, belki performansı artırdığı için SEO’yu iyileştirebilir mi?”
Google şu an için HTTP/3’ü bir sıralama faktörü olarak kullanmıyor. Bildiğim kadarıyla, tarama için de kullanmıyoruz. Performans açısından, kullanıcıların HTTP/3 kullanırken gördüğü kazanımların, sayfa deneyimi sıralama faktöründe kullandığımız metrikler olan temel web vitals öğelerini önemli ölçüde etkilemeyeceğini düşünüyorum. Daha hızlı bir sunucu oluşturmak her zaman iyi bir fikir olsa da, sadece HTTP/3 kullanarak SEO ile doğrudan bir bağlantı göreceğinizden şüpheliyim. Sunucularınızda daha hızlı bir RAM türü kullanmak için doğrudan bir bağlantı bulmanın zor olacağına benzer şekilde.
Duy: Andrea sordu: “Google, bağlantı kurma kampanyalarına izin verilmiyorsa neden geri bağlantıları (backlinks) bir sıralama faktörü olarak kullanmaya devam ediyor? Google neden geri bağlantılar gibi kolayca manipüle edilemeyen başka sıralama faktörleri bulamıyor?”
Burada açıklanacak birkaç şey var. İlk olarak, bir sinyal olarak geri bağlantılar, Google Arama’nın yıllar önce başladığı zamana kıyasla çok daha az önemli bir etkiye sahiptir. Tüm sorgular için en alakalı ve yararlı sonuçları sıralayabildiğimizden emin olmak için yüzlerce güçlü sıralama sinyalimiz var. İkincisi, spam politikamıza göre esasen bağlantı spam’i olan tam ölçekli bağlantı kurma kampanyaları. Doğal olmayan bağlantıları ölçekli bir şekilde tespit edebilen ve bunları geçersiz kılabilen birçok algoritmamız var. Bu, spamerlerin veya bağlantılara para harcayan SEO’ların, bağlantı kurmaya harcadıkları paranın gerçekten değip değmeyeceğini bilmelerinin bir yolu olmadığı anlamına gelir, çünkü bu spam bağlantıların hepsini oluşturmak için sadece para harcıyor olmaları ve sistemlerimiz tarafından görüldüğü anda zaten geçersiz kılınmamış olmaları çok muhtemeldir.
Dahili içerik bağlantıları için çapaların büyük çoğunluğunun aynı olması önemli mi?
John: Sam soruyor: “Dahili içerik bağlantıları için çapaların büyük çoğunluğunun aynı olması önemli mi?”
Bu gayet iyi. Hatta normal. Menüler söz konusu olduğunda, genellikle her yerdelerdir ve hatta ürünler, bir e-ticaret sitesi içinde bağlantı verildiğinde, genellikle her zaman aynı bağlantıyla bağlanırlar. Bu tamamen sorun değil. SEO açısından gerçekten yapmanız gereken bir şey yok.
Web sitesi şemasını eklerseniz, yazılım uygulaması şemasını da ekler misiniz?
Lizzi: Anonim soruyor: “Ana sayfanıza en son web sitesi şemasını eklerseniz, yine de organizasyon veya yazılım uygulaması şemasını da ekler misiniz? Google, marka için web sitesi şemasını ekleyerek dokümantasyon şema işaretlemesini güncelledi, ancak organizasyon veya yazılım uygulaması şemasına ne olduğunu belirtmiyor.”
Bu gerçekten değişir. Bu cevabı verdiğim için üzgünüm. Bunlar farklı özelliklerdir. Siteniz bir yazılım uygulaması hakkındaysa, o zaman elbette yazılım uygulaması yapılandırılmış verilerini de ekleyebilirsiniz. Sadece her şeyi iç içe yerleştirdiğinizden emin olun, böylece ana sayfada bir web sitesi düğümü olsun ve birden fazla web sitesi düğümü olmasın. Bunun anahtarı gerçekten bu.
Aşırı sayıda dizine eklenmemiş sayfa, keşif veya dizine ekleme için bir sorun mudur?
Gary: Chris soruyor: “Aşırı sayıda dizin dışı sayfa Google için ne ölçüde bir sorun teşkil ediyor ve hacim çok yüksekse içeriğin keşfini ve dizine eklenmesini etkiler mi?”
Güzel soru. noindex, içeriği dizinlerinizin dışında tutmanıza yardımcı olmak için arama motorları tarafından desteklenen çok güçlü bir araçtır. Bu nedenle, tarama ve dizine ekleme söz konusu olduğunda herhangi bir istenmeyen etki yaratmaz. Örneğin, birçok dizin dışı sayfaya sahip olmak, Google’ın sitenizi nasıl taradığını ve dizine eklediğini etkilemeyecektir.
Alan: Yasser, URL’nin sayfalarda kullanılan dilden karakterler içermemesi durumunda, bunun sitenin sıralamasını etkileyip etkilemeyeceğini sordu.
SEO açısından, URL’nin sayfa içeriğinden farklı bir dilde olmasının hiçbir olumsuz etkisi yoktur. Kullanıcılar ise, özellikle URL’yi başkalarıyla paylaşırlarsa, bunu önemseyebilirler.
Duy: Kristen sordu: “İçerik oluşturucular, içeriği intihal etmek, değiştirmek ve ardından arama sonuçlarında onları geçmek için AI kullanan sitelere nasıl yanıt vermelidir?”
İçeriği kazımak, hatta bazı değişikliklerle bile olsa, spam politikamıza aykırıdır. Bu tür davranışların peşine düşmek ve diğer sitelerden içerik kazıyan sitelerin içeriğini düşürmek için birçok algoritmamız var. Arama’da iyi performans gösteren ve sürekli olarak içerik toplayan sitelerle karşılaşırsanız, spam bildirim formumuzu kullanarak bunu bize bildirmekten çekinmeyin, böylece hem spam tespiti hem de genel sıralama konusunda sistemlerimizi daha da geliştirebiliriz.
Üzerinde çalıştığım site dizine eklenmiş sayfalarda dönüyor. Örneğin, A sayfası Pazartesi’den Perşembe’ye kadar dizine ekleniyor, ancak Cuma’dan Pazar’a kadar değil.”
Pekala. Cevap çok hızlı. Hayır, bu doğru değil. Dizini haftanın günlerine göre döndürmeyiz.
John: Anton soruyor: “Dizine eklenmemiş sayfalarda muhtemelen boşa harcanan tarama bütçesini daha iyi tanımak için Search Console’daki dizine eklenmiş ve eklenmemiş sayfalar arasındaki orana dikkat etmeli miyiz?”
Hayır, dikkat etmeniz gereken sihirli bir oran yok. Ayrıca, devasa olmayan, belki bir milyondan az sayfası olan bir site için, web sitenizin tarama bütçesi hakkında endişelenmenize gerçekten gerek yok. Gereksiz dahili bağlantıları kaldırmak sorun değil, ancak küçük ve orta ölçekli siteler için bu SEO’dan çok site hijyeni konusudur.
İçeriğinizi Discover için etkinleştirmek için herhangi bir işlem yapmanıza gerek yoktur. Bunu otomatik olarak yapıyoruz. Ancak Google, içeriğinizi Discover’da gösterip göstermemeye karar vermek için arama sonuçlarından farklı kriterler kullanır. Bu nedenle, aramadan trafik almak, Discover’dan trafik alacağınızın garantisi değildir.
Gary: Sam, noindex ile ilgili başka bir soru soruyor: “Birçok SEO, milyonlarca URL’nin Google Search Console’da noindex tarafından hariç tutulduğunu söylüyor. Hepsi spam sitelerden bağlantılı anlamsız dahili arama sayfalarından kaynaklanıyor. Bu tarama bütçesi için bir sorun mu?”
noindex, şeyleri dizin dışında tutmanıza yardımcı olmak için oradadır ve daha önce söylediğimiz gibi herhangi bir olumsuz yan etkisi yoktur. Bu sayfaların veya daha spesifik olarak URL’lerinizin Google dizinine girmemesini sağlamak istiyorsanız, noindex kullanmaya devam edin ve tarama bütçesi hakkında endişelenmeyin.
Lizzi: Lalindra soruyor: “Kapsamlı bir konuyu kapsayan bir makale daha küçük makalelere bölünürse ve birbirine bağlanırsa, bu yetersiz içerik olarak kabul edilir mi?”
Pekala, bu içeriğe bakmadan söylemek zor. Ancak kelime sayısı tek başına yetersiz içeriğin göstergesi değildir. Bunlar tamamen meşru iki yaklaşımdır: Bir konuyu derinlemesine inceleyen kapsamlı bir makaleye sahip olmak iyi olabilir ve onu anlaşılması daha kolay konulara bölmek de aynı derecede iyi olabilir. Bu gerçekten konuya ve o sayfanın içeriğine bağlıdır ve kitlenizi en iyi siz tanırsınız. Bu nedenle, kullanıcılarınız için en yararlı olan şeye ve her sayfada herhangi bir konu için yeterli değer sağladığınızdan emin olmaya odaklanırdım.
Gary: Michelle soruyor: “HTTPS raporları yardım merkezi dokümantasyonu, birçok 404 sayfasının Google’ın URL’leri taramayı ve işlemeyi durdurmasına neden olabileceğini söylüyor. Kaç tane 404 çok fazladır? Ve bir web sitesinde çok sayıda 404 bağlantısı olması bunu etkileyebilir mi?”
Pekala, bu rahatsız edici. Bu soru için teşekkürler. Dokümantasyonumuzda başlangıçta HTTP 404 durum kodlarının taramanın site düzeyinde durmasına neden olduğunu öne süren bir yazım hatasını düzelttik. Bunlar 404 hataları yerine HTTPS sertifika hataları olmalıydı. Sitenizde ihtiyaç duyduğunuz kadar 404 hatası eklemekten çekinmeyin. Web sitenizin genel taramasını etkilemezler. 404 sayfaları internetin çok sağlıklı bir parçasıdır.
Alan: Iman sordu: “Anahtar Anlar video işaretlemesinin mevcut durumu nedir? Bu snippet sadece YouTube videoları için mevcut gibi görünüyor. Durum böyle mi?”
Anahtar Anlar video işaretlemesi aktiftir ve çeşitli video sağlayıcıları tarafından kullanılır. YouTube’a özgü değildir. Çevrimiçi dokümantasyonumuz yeterli değilse, halka açık forumlarla iletişime geçmeyi deneyin.
John: “Weird All website” adlı bir kullanıcı soruyor: yeni web sitem “Weird All”, web sitesinin tam adını yazdığımda aramalarda görünmüyor. Terim, şarkıcı “Weird Al”ın adıyla karıştırılıyor.
Weird Al’ın çok fazla müziğini dinleyerek büyümüş biri olarak, Google ve diğer arama motorlarına tamamen sempati duyuyorum. Çoğu durumda, insanlar iki L ile “weird all” yazacaklarsa, muhtemelen “Weird Al” yazmak istemişlerdir. Temel olarak, bu tür şeyler için SEO söz konusu olduğunda, çok iyi bilinen bir şeyin sadece yazım hatası olmayan bir site adı seçmeniz önemlidir, çünkü oradan kendinizi farklılaştırmanız çok zor olacaktır. Bir şey sistemlerimizde bir yazım hatası gibi görünüyorsa, onu bir yazım hatası olarak ele almaya çalışacağız ve insanları muhtemelen aradıkları şeye yönlendirmeye çalışacağız. Ve bu, zamanla sistemlerimizin çözebileceği bir şey, çünkü insanların aslında “Weird Al”ı dinlemek yerine “weird all”a gitmek istediklerini görüyoruz, ancak bu çok zaman alıyor ve özellikle
Weird Al kadar yerleşik birinden bahsettiğimizde, bu anlamda kendinizi farklılaştırmanız gerçekten zor olacaktır.
Lizzi: Anonim soruyor: “Saf HTML ile SSS öne çıkan snippet’lerini almak mümkün mü? Şema işaretlemesine atıfta bulunmadan, mümkün olduğunca basit HTML.”
Pekala. Yani SSS zengin sonucundan bahsediyorsanız, şu anda arama sonuçlarında bu iyileştirme için uygun olmak için SSS şema işaretlemesine ihtiyacınız var. Bazı özelliklerin web sayfanızda yayınladıklarınızı otomatik olarak yakalaması mümkün olabilir, ancak bunun mümkün olup olmadığından emin olmak için gerçekten belirli dokümantasyona bakmalısınız. Ancak SSS zengin sonuçları elde etmek için kesinlikle işaretlemeye ihtiyacınız var.
John: Esben soruyor: “Kendi kendine referans veren kanoniklerle ilgili olarak: fikrim, tekilleştirme için bir benzersizlik sinyali sağladıkları yönünde, ancak çelişkili görüşler görüyorum. Ne düşünüyorsun, John?”
Pekala, benim bakış açıma göre, hiçbir şey yapmıyorlar. Ancak bazen sayfalar diğer URL’lerde görülür ve aniden kanonik artık kendi kendine referans vermez ve gerçekten yararlı olur. Örneğin, bir sayfaya bazen UTM izleme parametreleri ile referans verilirse.
Alan: Gelen bir soru şuydu: “Bana öyle geliyor ki arama motorları giderek daha fazla sağlam siteyi teşvik ediyor ve zayıf kaynakları giderek daha fazla azaltıyor. Sizce bir miktar rastgelelik olmamalı mı?”
Duy: Kunal, Google’ın kopyalama veya yayınlanan web hikayeleri hakkında neden harekete geçmediğini sordu. Bunu Discover’da kontrol edebilir misiniz?
Rapor için teşekkürler. Bu girişimlerin farkındayız ve araştırıyoruz. Genel olarak, spam kazınmış içeriğe sahip siteler spam politikamızı ihlal eder ve algoritmalarımız onları arama sonuçlarında düşürmek için oldukça iyi bir iş çıkarır.
John: Tom soruyor: “Dahili olarak link rel=”ugc” olarak bağlanan denetimli blog yorum sayfaları dizin dışı bırakılıyor mu?”
Hayır, bırakılmıyor. Sayfalar çeşitli nedenlerle dizine eklenebilir. rel=”ugc” içeren bir bağlantı, örneğin rel nofollow içeren bir bağlantı gibi farklı şekilde ele alınsa da, bu hedef sayfayı olumsuz etkilemez. Bir sayfanın dizine eklenmesini önlemek istiyorsanız, noindex robots meta etiketini kullandığınızdan emin olun.
Ürün inceleme güncellemesi, bağlı kuruluş bağlantıları olmayan fiziksel olmayan ürünler için uygun mu?
Alan: Abdul Rahim sordu: Google, bağlı kuruluş bağlantıları olmayan fiziksel olmayan ürünler için ürün inceleme güncellemesini nasıl değerlendiriyor?
Satın alınabilecek fiziksel ürünlere odaklanıyoruz, ancak sistemimiz bazen dijital ürünlerde yer alan içeriği de değerlendiriyor. Bir ürünü inceliyorsanız, bir bağlı kuruluş bağlantısı sağlamanız gerekmez. Okuyucu için de yararlı olabilecek diğer kaynaklara yararlı bağlantılar eklemek iyi bir uygulamadır.
Lizzi: Siddiq soruyor: “Sitemde 10.000’den fazla sayfa var. Meta etiketleri yazmak hepsi için çok zaman alacak. Herhangi bir kısayol var mı?”
Pekala, meta açıklamalarla ilgili belgelerimizde bununla ilgili rehberlik var. Bazı sitelerin meta açıklamayı programatik olarak oluşturması, özellikle ürün toplayıcıları gibi veritabanı tabanlı daha büyük siteler için iyi bir fikir olabilir. Ancak, oluşturduğunuz her şeyin kaliteli olduğundan emin olun. Açıklamalar her sayfa için benzersiz, spesifik ve alakalı kalmalıdır. Aynı meta açıklamaları tekrar tekrar kullanmayın.
John: “Belki 10.000 sayfalık zayıf blog içeriğini silmeyi düşünüyorum. Bunun için herhangi bir en iyi uygulama var mı?”
Pekala, sayfaları silin. Yapmanız gereken özel bir şey yok. Ancak, zayıf sayfaları silmek de sitenizi otomatik olarak daha değerli kılmaz. Değerin zayıf veya silinen sayfalardan bağımsız olarak var olduğundan gerçekten emin olmalısınız.
Geri bağlantılar güçlü mü yoksa sitemin kalitesini en üst düzeye çıkarmaya mı odaklanmalıyım?
Duy: “SEO’da yeniyim ve birçok web sitesinin veya videonun geri bağlantı satın almam gerektiğini önerdiğini görüyorum. Geri bağlantılar bu kadar güçlü mü yoksa sitemin kalitesini en üst düzeye çıkarmaya mı odaklanmalıyım?”
Her zaman kestirme yollar veya manipüle etmek, aramak, sıralamak veya sitelerinin arama motorları için daha yetkili görünmesini sağlamak için para harcamak için hileler arayan insanlar vardır. Bağlantı spam’i bu hilelerin bir örneğidir. Örneğin 20 yıl öncesine kıyasla, artık ağırlıklı olarak bağlantıları kullanmıyoruz. Ve ayrıca spam bağlantıları geçersiz kılmak için birçok algoritma başlattı ve muhtemelen spam bağlantılara paranızı harcamamalısınız. O para, harika bir kullanıcı deneyimi ve yararlı içeriğe sahip harika bir web sitesi oluşturmak için çok gereklidir.
John: “Bir sayfanın arama sonuçlarında görünmesi için önbelleğe alınmış bir kopyasının olması gerekir mi?”
Bir sayfanın önbelleğe alınmış olması gerekmez. Önbelleğe alma sistemi, arama dizine ekleme ve sıralamadan biraz bağımsızdır. Bir sayfanın önbelleğe alınmış bir sayfası yoksa bu bir kalite sinyali veya göstergesi değildir.
Alan: Esben Rasmussen sordu: “Google Search Console, 400 serisi hata URL’leri için referans URL olarak nasıl bilinmeyen bir dahili URL bildirebilir?”
URL’nin bilinmemesi mümkündür çünkü Google web’deki her sayfayı dizine eklemez. Tarayıcı bir sayfa bulmuş olabilir, ancak dizine eklenmemişse, bunu bilinmeyen olarak rapor ederiz.
Gary: Yusuf soruyor: “Bir WordPress blogunda veya web sitesinde, abc.com/page/one, page/two vb. gibi otomatik olarak oluşturulan sayfaları nofollow olarak işaretlemeli miyiz?”
Sitenizdeki belirli sayfa türlerinin taranmasını veya dizine eklenmesini kısıtlamak istiyorsanız, bu sayfalara işaret eden nofollow URL’lerden ziyade robots.txt izin vermeme kurallarını kullanmak muhtemelen daha iyi bir fikirdir. En azından, çok daha az iştir. Muhtemelen, ama aynı zamanda daha az kırılgandır. Sonuçta, insanların sayfalarınıza nasıl bağlantı verdiğini kontrol edemezsiniz, bu yüzden bazı bağlantılar hava tırnakları ile sonuçlanabilir.
John: Bobby soruyor: Search Console’da gösterilen metriği iyileştirmek için bir şey yapılıyor mu? Özellikle, performans raporu bazen kafa karıştırıcı görünüyor.
Aslında bu normal. Yakın zamanda Search Central blogunda bu konu hakkında, kabaca performans verilerine derin bir dalış olarak adlandırılan bir blog yazısı yayınladık. Sorguya göre ve sayfaya göre bakıldığında bir fark vardır ve sorgu verilerinde gerçekleşen belirli bir miktar gizlilik filtrelemesi vardır. Genellikle ayrıntılar daha az kritiktir çünkü eğilimler aynı olma eğilimindedir, ancak tavşan deliğine derinlemesine inmek istiyorsanız bunun hakkında çok fazla dokümantasyonumuz var.
Lizzi: Michal soruyor: “Ödeme duvarı içeriğinin ödeme yapmayan kullanıcılar için arama sonuçlarında ve Discover’da görünmesini nasıl önlerim? Ödeme duvarı içerik işaretlemesini doğru bir şekilde uyguladım ve memnun olmayan kullanıcılardan endişe ediyorum.”
Pekala, önerdiğimiz şey bu. Ödeme duvarı verileriyle ödeme duvarının arkasında ne olduğunu bize söyleyin. O zaman doğru yoldasınız. Ödeme duvarı içeriğinin Arama’da tamamen görünmesini gerçekten önlemek istiyorsanız, bu sayfaları dizine eklememeyi seçebilirsiniz. Ama bu gerçekten size kalmış.
John: Usama soruyor: “Spam puanı sitemin sıralamasını etkiler mi? Herhangi bir web sitesinin spam puanını iyileştirmenin, belki de bağlantıları reddetmenin yanı sıra bir yolu var mı?”
Yani, bu çok gizli, ya da belki o kadar da çok gizli değil, ama Google bireysel sayfa puanlarını belirlemek için üçüncü taraf SEO araçlarını kullanmıyor. Yani, web siteniz için bir spam puanı işaretleyen bir aracınız varsa, Google’ın bunu kullanmadığını unutmayın. Bu, bu aracın yararlı olmadığı anlamına gelmez. Sadece Google’ın bu puanı kullanmadığı anlamına gelir. Bu yüzden, tavsiyem bu aracın size ne söylemeye çalıştığını anlamaya çalışmak ve eğer bunun arkasında pratik bir şey varsa, o zaman bunu yapmaktır.
Alan: Vara Praad sordu: “Bir ürün tükendiğinde ve bir daha asla stokta olmayacağında, o ürün sayfasıyla ne yapmalıyız? Ürün sayfasını silmeli miyiz yoksa belirli bir sayfaya mı yönlendirmeliyiz?”
Arama perspektifinden, sayfayı silmek sorun değil. Site kullanılabilirliği perspektifinden, bir müşteri eski sayfaya üçüncü taraf bir blogdan referans verirse veya yer imlerine eklediyse, sayfayı bir süre aktif tutmak veya bir yönlendirme yapmak isteyebilirsiniz.
John: Tomas soruyor: hreflang kullanılıyorsa, ancak dönüş etiketleri eksikse, bu etiketler için hreflang hala dikkate alınacak mı yoksa bu hataların tüm web sitesinde bir etkisi olacak mı?
hreflang’i analiz ettiğimizde, herhangi bir geçerli hreflang notunu dikkate alıyoruz. Ve bozuk sayfalar söz konusu olduğunda, örneğin bu bireysel sayfalara bağlantısı olmayanlar, o zaman o bağlantıyı basitçe kaldıracağız. Yani, üç işlevsel hreflang notu ve bir bozuk olan bir sayfanız varsa. Nasıl çalıştığını anlayamadığımız için bozuk olanı basitçe görmezden geleceğiz, ancak o sayfada belirttiğiniz diğerlerini kullanmaya devam edeceğiz. Ve hreflang sayfa başına bir not olduğu için, bunu web sitenizde yapıyorsanız ve bazıları çalışan bazıları çalışmayanlarınız varsa, çalışanları dikkate alacağız ve çalışmayanları basitçe görmezden geleceğiz. Çalışmıyor. Çalışmayanların hreflang yapmamaları dışında hiçbir olumsuz etkisi yoktur. Bununla birlikte, sitenizi test ediyorsanız ve bu tür bozuk notlar bulursanız, tavsiyem yine de onları düzeltmektir, sadece endişelenmemeniz için. Ve bunun gibi sorunlar fark ettiğinizde, genellikle düzeltmek için yapabileceğiniz basit şeyler vardır. Bunu düzeltmeye çalışırdım, ama öyle değil.
Gary: Damian soruyor: “Bir web sitesinin, birçok ülkede marka siteleri üzerinde kontrol olmadığında hreflang’i nasıl uygulayabileceğini önerirsiniz?”
Harika soru ve hreflang önemli ve karmaşık bir konu. Bir sitenin birçok varyasyonu arasında hreflang uygulamak oldukça zor olabilir. Ancak, tüm hreflang’i tek bir konumdan kontrol etmenin basit bir yolu vardır: site haritaları. Nasıl yapılandırılacağını öğrenmek için sitemaps.org’da “site haritası çapraz gönderimleri”ni arayın ve ardından hreflang’i HTML sayfalarınız yerine site haritalarınıza ekleyin. Bu, süreci oldukça basitleştirebilir.
John: Andrew soruyor: “hreflang site haritaları herhangi bir klasör konumuna yerleştirilebilir mi?”
Evet. hreflang site haritalarında özel bir şey yoktur. Bunlar, ek hreflang notları içeren geleneksel site haritası dosyalarıdır. Bunları sitenize diğer site haritası dosyaları gibi yerleştirebilirsiniz. Onları göndermek için robots.txt dosyasını kullanabilirsiniz ve herhangi bir yere yerleştirilebilirler. Onları göndermek için Search Console kullanıyorsanız, doğrulanmış sitelerinizin içinde herhangi bir yere yerleştirebilirsiniz. Aynı fikir, görsel veya video notları içeren site haritaları için de geçerlidir.
Alan: Eze Kennedy sordu: “Tekrar dizine eklenmeyen web sitesine ne oluyor?”
Önce sitenizi taramamızı engelleyen herhangi bir hata olup olmadığını görmek için Google Search Console’u kontrol ederdim. Ancak Google web’deki her şeyi dizine eklemez, bu yüzden içeriğinizin kalite açısından öne çıktığından gerçekten emin olmalısınız.
John: Amy soruyor: “13 dilde bir sitem var. Yazarlar ayrıldığında, makaleler yeni dil güncellemeleriyle siliniyor. Müşteri bize iki seçenek sunuyor: x-default’u silmek veya son çevrilen dili x-default olarak kullanmak. Hangisi daha iyi?”
Bu tamamen size kalmış. Sayfa kümesi başına dilleri belirtebilirsiniz. Web sitesinin tamamında aynı olması gerekmez. İngilizcenin bir kez varsayılan dil olması ve belki başka bir durumda Japoncanın varsayılan olması, kullanıcıların değerli bulduğunun bu olduğunu düşünüyorsanız sorun değildir. x-default’un, bu belirtilen dillerden birinde arama yapmayan kullanıcıların o sayfayı göreceği anlamına geldiğini unutmayın. Bu yüzden kullanıcılar için neyin yararlı olacağına daha fazla ve iç süreçlerinize daha az odaklanırdım.
Ürün inceleme güncellemeleri neden inceleme dışı içeriği etkiliyor?
Alan: Lucy sordu: “Ürün inceleme güncellemeleri neden inceleme dışı içeriği etkiliyor?”
Sitenizde büyük bir etki görüyorsanız, bu muhtemelen ürün incelemelerinizden kaynaklanmıyordur. Başka bir güncelleme gerçekleşmiş olabilir.
Gary: Anonim soruyor: “Eski içeriği silmenin ve dizine eklenmesini önlemenin en iyi yolu nedir? Yönlendirme mi? Eğer öyleyse, yönlendirmek için en iyi sayfa hangisidir?”
İlginç soru. Bir sayfayı tamamen silebilir ve sayfayı geri çekmek istediğinizde konumu için 404 veya 410 durum kodu gösterebilirsiniz. Veya kullanıcıya hedefine ulaşması için bir şekilde yardımcı olacak başka bir sayfaya yönlendirebilirsiniz. Nasıl ve ne yaptığınız gerçekten size kalmış. Nihayetinde, arama motorları için değil, sizin için mantıklı olmalıdır.
Lizzi: Sean B soruyor: “Görsellerdeki metin görsel aramasında sıralamayı etkiliyor mu, örneğin tişört baskısı için görsel arama? Görselin içindeki tişört metniyle değil, fiyat, ürün adı, marka URL’si gibi özellikler içerebilecek görselin etrafındaki metinle ilgileniyorum.”
Pekala, Sean, görseli çevreleyen metin onu anlamak söz konusu olduğunda kesinlikle yararlıdır. Google, görselin etrafındaki bilgileri, örneğin altyazıları ve görsel başlıklarını çıkarabilir, bu yüzden görselin ilgili metne yakın olduğundan ve bu metnin açıklayıcı olduğundan kesinlikle emin olun.
Alan: Akshay Kumar Sharma sordu: yerel işletmelerin yerel işletme detaylarını birçok ücretsiz veya ücretli yerel listeleme web sitesinde listelemesi yararlı mı? Google bunları yerel sorgu sonuçları için dikkate alıyor mu?
Sitenizi SEO’nuzu iyileştirmenin bir yolu olarak saygın yerel listeleme sitelerine eklemeyi düşünmeyin. Bunları Arama ile ilgisi olmayan, daha fazla trafik oluşturmanın olası bir yolu olarak kullanın. Yerel arama farklıdır.
John: Alfonso soruyor: “Bir sitenin URL’sine bir sorgu parametresi ekleniyor, örneğin “sepete ekle”. Bu SEO için kötü mü?”
Hayır, tek başına SEO için mutlaka kötü değildir. Ancak, çok büyük web siteleri için, URL’lerinize gereksiz yere sorgu parametreleri eklerseniz tarama bütçesi açısından etkileyebilir. Ve bu, web siteniz hakkında bir karar vermeniz ve “bu bir
gerçekten çok büyük bir web sitesi mi?” diye düşünmeniz gereken bir şeydir. Ve web sitenizin dahili bağlantıları içinde eklediğiniz bu ek parametrelerle, bulunabilecek URL sayısının katlanarak patlamasına neden oluyor musunuz? Ve eğer durum buysa, o zaman URL’lere eklediğiniz parametre sayısını azaltmaya çalışmak için çalışırdım, ancak küçük ila orta ölçekli bir web sitesinden bahsediyorsanız, o zaman bu parametreler muhtemelen devasa bir web sitesi haline geldiğinizde daha sonra gözden geçirebileceğiniz bir şeydir.
Mart 2023 Google SEO Güncellemesi
15 / 100 Mart 2023 Google SEO Ofis Saatleri marcador_border Bu döküm ..
Eylül 2023 Google SEO Ofis Saatleri
16 / 100 Eylül 2023 Google SEO Ofis Saatleri Bu, ..’nın dökümüdür
İlgili hizmet: SEO (Arama Motoru Optimizasyonu)