REST API və GraphQL müqayisəsi müştəri və server arasında məlumat mübadiləsini strukturlaşdırmağın iki əsas yolunu vurğulayır. REST əvvəlcədən təyin edilmiş son nöqtələrə (endpoints) əsaslanan resurs yönümlü arxitekturanı təmsil edir, GraphQL isə müştərilərə tək bir sorğu ilə dəqiq olaraq lazım olan məlumatları tələb etməyə imkan verən və artıq məlumat yüklənməsini azaldan sorğu dili rolunu oynayır. Bunlar arasında seçim xüsusi tətbiq tələblərinizdən, komandanızın təcrübəsindən və veb infrastrukturunuz üçün idarə etdiyiniz məlumat modellərinin mürəkkəbliyindən asılıdır.
Məlumatların əldə edilməsində əsas fərq nədədir?
RESTful mühitində məlumatlar hər biri unikal URL vasitəsilə əlçatan olan resurslarda təşkil edilir. Müştəriyə məlumat lazımdıqda, o, /users/1 və ya /products/5 kimi müəyyən bir son nöqtəyə sorğu göndərir. Server sabit məlumat strukturu ilə cavab verir, yəni müştəri çox vaxt müəyyən bir görünüş və ya komponent üçün əslində lazım olduğundan daha çox məlumat alır. Bu fenomen artıq məlumat yüklənməsi (over-fetching) kimi tanınır və o, bant genişliyindən istifadəni artıra və məhdud bağlantısı olan mobil cihazlarda performansı zəiflədə bilər.
GraphQL bütün məlumat qarşılıqlı əlaqələri üçün tək bir son nöqtə təmin etməklə fərqli bir yanaşma tətbiq edir. Əlaqəli məlumatları toplamaq üçün birdən çox son nöqtəyə müraciət etmək əvəzinə, müştəri gözlədiyi cavabın dəqiq formasını təsvir edən sorğu göndərir. Bu çeviklik o deməkdir ki, əgər mobil tətbiqə yalnız istifadəçinin adı və e-poçtu lazımdırsa, o, yalnız həmin iki sahəni tələb edə bilər. Server bu xüsusi sorğunu emal edir və sorğuda müəyyən edilmiş struktura uyğun gələn JSON obyektini qaytarır, bu da serverə birdən çox sorğu göndərilməsi ehtiyacını effektiv şəkildə aradan qaldırır.
Arxitektura dizaynı performansa necə təsir edir?
Arxitektura dizaynı seçimləri tətbiqlərin necə miqyaslandığına və zamanla sürəti necə qoruduğuna təsir göstərir. REST əməliyyatları yerinə yetirmək üçün GET, POST, PUT və DELETE kimi HTTP üsullarına əsaslanır ki, bu da standart brauzer keşıdirmə mexanizmlərinə yaxşı uyğun gəlir. Hər bir resursun öz URL-i olduğundan, CDN-lər və ya proksi serverlər kimi vasitəçilər cavabları səmərəli şəkildə keşləyə bilərlər. Tətbiq statik məzmunu və ya tez-tez dəyişməyən məlumatları təqdim etdikdə bu, arxa sistem (backend) verilənlər bazasına düşən yükü azaltdığı üçün əhəmiyyətli üstünlükdür.
Əksinə, GraphQL demək olar ki, müstəsna olaraq POST sorğuları vasitəsilə işləyir ki, bu da ənənəvi HTTP keşlənməsini tətbiq etməyi daha mürəkkəb edir. Sorğu sorğunun gövdəsində göndərildiyi üçün standart URL əsaslı keşləmə öz-özünə işləmir. Tərtibatçılar keşlənməni müştəri səviyyəsində idarə etməli və ya məlumatların təzəliyini idarə etmək üçün xüsusi məntiq tətbiq etməlidirlər. Bu, daha çox səy tələb etsə də, REST arxitekturasında bir neçə sorğunun əlavə yükü istifadəçi təcrübəsini pisləşdirəcəyi yüksək dinamik tətbiqlər üçün əvəzi çox vaxt buna dəyər.
Hansı yanaşma komandanız üçün daha yaxşıdır?
Düzgün texnologiyanın qiymətləndirilməsi komandanızın mövcud səriştəsini və layihənin uzunmüddətli texniki xidmət ehtiyaclarını nəzərdən keçirməyi tələb edir. REST hərtərəfli sənədləşdirmə və bütün proqramlaşdırma dilləri və çərçivələrində geniş dəstəyə malik yetkin bir standartdır. Bir çox tərtibatçılar artıq onun prinsipləri ilə tanışdırlar ki, bu da yeni komanda üzvləri üçün işə qəbul prosesini daha sürətli edir. Əgər layihəniz sadə CRUD tətbiqini ehtiva edirsə, REST çox vaxt ən proqnozlaşdırıla bilən və sadə yoldur.
GraphQL bir-biri ilə sıx əlaqəli bir çox əlaqələrə malik mürəkkəb məlumat qrafikini idarə etdiyiniz zaman faydalıdır. O, frontend tərtibatçılarına backend komandalarının son nöqtələri yeniləməsini və ya yeni son nöqtələr yaratmasını gözləmədən sürətlə inkişaf etməyə imkan verir. Bununla belə, o, xüsusilə sxem dizaynı və resolver performansı ilə bağlı daha dik öyrənmə əyrisi təqdim edir. Yüksək trafik dövrlərində bütün sistemə təsir edə biləcək performans maneələrinin qarşısını almaq üçün backend-inizin mürəkkəb sorğuları səmərəli şəkildə idarə edə biləcəyini təmin etməlisiniz.
| Xüsusiyyət | REST API | GraphQL |
|---|---|---|
| Məlumatların Əldə Edilməsi | Birdən çox son nöqtə | Tək son nöqtə |
| Çeviklik | Sabit cavab | Müştəri tərəfindən müəyyən edilmiş cavab |
| Keşləmə | Yerli HTTP dəstəyi | Xüsusi məntiq tələb edir |
| Mürəkkəblik | Aşağıdan orta səviyyəyə qədər | Orta və yüksək |
Alien Road bu texnologiyaları necə tətbiq edir
Alien Road-da biz hər bir layihəni hər kəsə uyğun gələn ümumi metodologiyaya əməl etmək əvəzində onun unikal tələblərinə əsasən qiymətləndiririk. Tipik elektron ticarət müştərisi üçün biz çox vaxt hibrid yanaşmaya üstünlük veririk. Keşləmənin və standart təhlükəsizlik protokollarının vacib olduğu əsas ödənişlərin işlənməsi və autentifikasiya üçün REST-dən istifadə edirik. Məhsul kataloqu və istifadəçiyə xas idarə paneli interfeysləri üçün isə biz tez-tez istifadəçilərə səhifəni yeniləmədən məlumatları filtrləməyə və çeşidləməyə imkan verən sürətli, həssas təcrübə təmin etmək üçün GraphQL qatını tətbiq edirik.
Prosesimiz istifadəçi interfeysinizin məlumat asılılıqlarını xəritələşdirdiyimiz kəşf mərhələsi ilə başlayır. Biz hansı komponentlərin ümumi məlumat fraqmentlərini paylaşdığını və həmin məlumatın nə qədər tez-tez dəyişdiyini müəyyən edirik. Məsələn, əgər müştəriyə məhsul səhifəsində canlı inventar sayğacını göstərmək lazımdırsa, biz bu xüsusi yeniləmələri idarə etmək üçün GraphQL sxemini konfiqurasiya edirik. Daha sonra biz API müqaviləsini sənədləşdiririk ki, həm frontend, həm də backend komandalarının məlumat axını barədə dəqiq anlayışı olsun və bu da inkişaf həyat dövrü ərzində inteqrasiya xətalarını azaldır.
Qaçınılmalı olan ümumi səhvlər nələrdir?
- Sadə son nöqtələrin kifayət edəcəyi yerlərdə mürəkkəblik əlavə edərək API-nizi həddindən artıq mürəkkəbləşdirməkdən çəkinin.
- Müştəriyə mənalı rəy bildirmək üçün düzgün səhvlərin idarə edilməsinin həyata keçirilməsini təmin edin.
- Zərərli və ya təsadüfi sorğu sui-istifadələrinin qarşısını almaq üçün sürət məhdudiyyətini (rate limiting) tətbiq edin.
- REST üçün Swagger və ya GraphQL üçün Introspection istifadə etməyinizdən asılı olmayaraq hərtərəfli sənədləşdirməni qoruyun.
- Yavaş resolverləri müəyyən etmək və optimallaşdırmaq üçün sorğu performansını mütəmadi olaraq izləyin.
Bu həftə düzgün strategiyanı seçmək üçün addımlar
- Tətbiqinizin göstərməli olduğu bütün görünüşləri sadalamaqla məlumat tələblərinizi inventarlaşdırın.
- Hansı API üslubunun mövcud təcrübənizə uyğun olduğunu görmək üçün komandanızın cari texniki səriştəsini yoxlayın.
- Keşləmə tələblərinizi müəyyənləşdirin və GraphQL-in performans üstünlüklərinin əlavə tətbiq işindən üstün olub-olmadığına qərar verin.
- Tərtibatçı təcrübəsini və sürətini müqayisə etmək üçün tək bir xüsusiyyət üçün hər iki üsuldan istifadə edərək kiçik bir prototip qurun.
- Gələcək texniki borcun qarşısını almaq üçün faktiki kodu yazmazdan əvvəl aydın sxem və ya sənədləşdirmə prosesi yaradın.
Tez-Tez Verilən Suallar
GraphQL həmişə REST-dən sürətlidirmi?
Hökmən deyil. GraphQL sorğuların sayını azatsa da, performans verilənlər bazası sorğularını və resolverləri nə qədər yaxşı optimallaşdırmağınızdan asılıdır. Zəif yazılmış GraphQL sorğusu arxa sisteminizdə böyük yükə səbəb ola bilər, yaxşı dizayn edilmiş REST son nöqtəsi isə səmərəli server tərəfindən keşlənmə və sadə məlumat əldəetmə nümunələri sayəsində həddindən artıq sürətli ola bilər.
Eyni layihədə həm REST, həm də GraphQL istifadə edə bilərəmmi?
Bəli, hər ikisindən eyni vaxtda istifadə etmək adtkərddir. Köhnəlmiş son nöqtələr və ya sadə ictimai məlumat girişi üçün REST-dən istifadə edə və müştəri tərəfindən çeviklik tələb edən mürəkkəb, məlumatla zəngin xüsusiyyətlər üçün GraphQL-i inteqrasiya edə bilərsiniz. Bu hibrid yanaşma mövcud stabil infrastrukturunuzdan tam miqrasiya etməyə məcbur etmədən hər iki arxitekturanın güclü tərəflərindən istifadə etməyə imkan verir.
Hansı daha təhlükəsizdir?
Təhlükəsizlik texnologiyanın özündən deyil, sizin tətbiqinizdən asılıdır. REST OAuth və bir çox təhlükəsizlik alətlərinin izləmək üçün artıq konfiqurasiya edildiyi standart HTTP status kodları kimi qurulmuş təhlükəsizlik nümunələrindən faydalanır. GraphQL istifadəçilərin serverinizi həddindən artıq yükləyə biləcək və ya həssas məlumatları üzə çıxara biləcək məlumatları tələb etməsinin qarşısını almaq üçün sorğu dərinliyinin məhdudlaşdırılması və dərinlik təhlili kimi təhlükəsizliyə daha çox diqqət tələb edir.
GraphQL REST-i tamamilə əvəz edirmi?
Xeyr, GraphQL REST-i əvəz etmir. Hər iki texnologiya müxtəlif məqsədlərə xidmət edir və öz güzəştlərinə malikdir. REST bir çox veb xidmətləri üçün standart olaraq qalır, xüsusən də sadəliyin və keşləmənin əsas məqsədlər olduğu hallarda. GraphQL məlumatların necə strukturlaşdırıldığı və əldə edildiyi baxımından müştərinin yüksək dərəcədə azadlığa ehtiyacı olduğu ssenarilər üçün ixtisaslaşdırılmış alətdir.
GraphQL-ə keçərkən ən böyük çətinlik nəddir?
Ən böyük çətinlik resurs əsaslı təfəkkürdən qrafik əsaslı təfəkkürə keçidin idarə edilməsidir. Tərtibatçılar məlumat əlaqələrini dəqiq əks etdirən sxemləri necə dizayn etməyi və tək bir sorğunun arxa sistemdə birdən çox verilənlər bazası çağırışını işə saldığı N+1 sorğu problemi kimi performans problemlərini necə idarə etməyi öyrənməlidirlər. Bu anlayışlar əhəmiyyətli dərəcədə planlaşdırma tələb edir.
Oxumağa davam edin: Veb Dizayn və Hazırlanması · Veb Dizayn