Ein Update zur Spam-Melde-Funktion

Mittwoch, 28. März 2007

Dieser Beitrag wurde aus unserem ins Englische übersetzt
deutschen Blog.

Im Jahr 2006 war eine unserer Initiativen im Bereich der Kommunikation,
einige Webmaster zu benachrichtigen
im Falle eines Verstoßes gegen unsere
Webmaster-Richtlinien
(zum Beispiel durch die Verwendung einer „speziell suchmaschinenfreundlichen“ Software, die zusätzlich Doorway-Pages generiert). Nicht wenige dieser gut gemeinten E-Mails an Webmaster wurden ausgelöst durch
Spam-Meldungen
von unseren Nutzern.

Wir sind stolz auf unsere Nutzer, die uns im Interesse der gesamten Internet-Community auf potenzielle Verstöße hinweisen. Wir schätzen dies umso mehr, als
PageRank™
(und damit die Google-Suche) auf einem demokratischen Prinzip basiert, das heißt, ein Webmaster verleiht anderen Websites eine Art „Stimme“ der Zustimmung, indem er auf sie verlinkt.

Im Jahr 2007 möchten wir als Erweiterung und Ergänzung dieses demokratischen Prinzips das Bewusstsein unserer Nutzer für Webmaster-Praktiken, die den Google-Standards entsprechen oder widersprechen, weiter schärfen. Solchermaßen informierte Nutzer sind dann in der Lage, durch das Einreichen von Spam-Meldungen Gegenmaßnahmen gegen Webspam zu ergreifen. Auf diese Weise kann ein für beide Seiten vorteilhafter Prozess in Gang gesetzt werden. Letztendlich profitieren nicht nur alle Google- Nutzer von der bestmöglichen Suchqualität, sondern auch spamming-Webmaster werden erkennen, dass ihre Versuche, das Ranking ihrer Website unlauter zu manipulieren, immer weniger Erfolg haben werden.

Unsere Spam-Meldeformulare werden in zwei verschiedenen Varianten angeboten: ein authentifiziertes Formular, das eine Registrierung in
Webmaster Toolserfordert, und ein
nicht authentifiziertes Formular. Derzeit untersuchen wir jede Spam-Meldung von einem registrierten Nutzer. Spam-Meldungen über das nicht authentifizierte Formular werden nach Auswirkungen bewertet, und ein großer Teil davon wird ebenfalls überprüft.

Wenn Sie also das nächste Mal das Gefühl haben, dass das Ranking eines Suchergebnisses nicht durch den Inhalt und legitimes SEO verdient wurde, ist dies der perfekte Moment für eine Spam-Meldung. Jede davon kann uns entscheidende Informationen für die kontinuierliche Optimierung unserer Suchalgorithmen liefern.

Möchten Sie mehr erfahren? Nachfolgend finden Sie Antworten auf die drei am häufigsten gestellten Fragen.

Häufig gestellte Fragen zu Spam-Meldungen

Was passiert mit einer authentifizierten Spam-Meldung bei Google? Eine authentifizierte Spam-Meldung wird analysiert und anschließend zur Evaluierung neuer Spam-Erkennungsalgorithmen sowie zur Identifizierung von Trends bei Webspam verwendet. Unser Ziel ist es, künftig alle Websites, die ähnliche Manipulationsversuche unternehmen, automatisch zu erkennen und sicherzustellen, dass unsere Algorithmen diese Websites entsprechend bewerten. Wir möchten uns nicht auf ein ineffizientes Katz-und-Maus-Spiel mit einzelnen Webmastern einlassen, die in die falsche Trickkiste gegriffen haben.

Warum gibt es manchmal keine sofort spürbaren Konsequenzen einer Spam-Meldung? Google ist stets bemüht, seine Algorithmen zur Bekämpfung von Webspam zu verbessern, wir greifen aber auch bei einzelnen Spam-Meldungen ein. Manchmal ist diese Maßnahme für einen Außenstehenden nicht sofort sichtbar, sodass es nicht nötig ist, eine Website mehrfach einzureichen, damit Google eine URL bewertet. Es gibt verschiedene Gründe für den falschen Eindruck eines Nutzers, eine bestimmte Spam-Meldung sei unbemerkt geblieben. Hier sind einige dieser Gründe:

• Manchmal geht Google möglicherweise bereits angemessen mit der Situation um. Wenn Sie beispielsweise eine Website melden, die anscheinend übermäßig viel Linktausch betreibt, könnte es sein, dass wir das Gewicht dieser unverdienten Backlinks bereits korrekt abwerten und die Website aus anderen Gründen angezeigt wird. Beachten Sie, dass Änderungen in der Art und Weise, wie Google Backlinks für eine Website handhabt, für externe Nutzer nicht sofort offensichtlich sind. Oder es ist möglich, dass wir ein Phänomen wie Keyword-Stuffing bereits korrekt in unserer Bewertung berücksichtigen und uns daher nicht allzu sehr um etwas sorgen, das vielleicht nicht wunderbar aussieht, aber das Ranking nicht beeinträchtigt.
• Ein vollständiger Ausschluss aus den Google-SERPs ist nur eine mögliche Konsequenz einer Spam-Meldung. Google kann sich auch dafür entscheiden, einer Website eine „Gelbe Karte“ zu geben, sodass die Website für kurze Zeit nicht im Index gefunden werden kann. Ignoriert ein Webmaster dieses Signal jedoch, kann eine „Rote Karte“ mit längerfristiger Wirkung folgen. Es ist also gut möglich, dass Google sich eines Problems bereits bewusst ist und diesbezüglich mit dem Webmaster kommuniziert oder dass wir im Zuge einer Spam-Meldung andere Maßnahmen als eine Entfernung ergriffen haben.
• Manchmal ist schlichte Geduld die Lösung, da es Zeit braucht, bis algorithmische Änderungen gründlich überprüft oder der extern angezeigte PageRank aktualisiert wird.
• Es kann auch sein, dass Google an der Lösung des allgemeineren Falls eines Problems arbeitet und wir daher zögern, in einer Einzelsituation Maßnahmen zu ergreifen.
• Eine Spam-Meldung wurde möglicherweise auch einfach als unbegründet erachtet. Dies kann beispielsweise auf einen Bericht zutreffen, dessen einzige Motivation offenbar darin besteht, einem direkten Konkurrenten mit einem besseren Ranking zu schaden.

Kann ein Nutzer erwarten, ein Feedback zu einer Spam-Meldung zu erhalten? Dies ist ein häufiger Wunsch, und wir wissen, dass sich unsere Nutzer möglicherweise eine Bestätigung der gemeldeten URLs oder einfach die Gewissheit wünschen, dass sich um die Spam-Meldung gekümmert wurde. Vor die Wahl gestellt, wie wir unsere Zeit verbringen, haben wir beschlossen, unsere Anstrengungen darauf zu verwenden, gegen Spam-Meldungen vorzugehen und unsere Algorithmen robuster zu machen. Wir sind jedoch offen dafür, zu prüfen, wie wir die Kommunikation mit unseren Nutzern künftig skalieren können.