Wie wir Spam-Berichte verwenden

2007-09-01

Google Webmaster Tools
helfen uns nicht nur mit Webmastern zu kommunizieren, sondern bieten auch einen Kanal für Sie,
uns über Spam-Sites zu informieren, die Sie online finden. Dank Ihnen haben wir viele Spam-Berichte erhalten, die uns geholfen haben, die Suchqualität zu verbessern, indem wir relevantere, nützlichere Websites in unseren Ergebnissen anzeigen.

Es ist einfach, einen Spam-Bericht über einen von zwei Kanälen einzureichen, authentifiziert und nicht authentifiziert. Wir priorisieren die Berichte höher, die über einen
authentifizierten Kanal wie Webmaster Toolseingereicht werden. Oder Sie können
nicht authentifizierte Berichte einreichen. Da die nicht authentifizierten Berichte anonym gemeldet werden, priorisieren wir die Bearbeitung möglicherweise niedriger.

So wird ein über Webmaster Tools eingereichter Spam-Bericht verarbeitet:

Wir bewerten den Spam-Bericht

Wir nehmen Spam-Berichte sehr ernst und haben dediziertes Personal, um Berichte zeitnah zu bearbeiten. Wir bewerten Spam-Berichte primär in Bezug auf unsere
Webmaster-Richtlinien. Wir bestimmen, ob wir mit dem Bericht des Nutzers übereinstimmen oder nicht.

Eine Spam-Site verwendet häufig unerlaubte Techniken, um Suchmaschinen zu täuschen und Benutzer zu bestimmten Websites zu führen (oder irrezuführen). Die Webmaster-Richtlinien decken die meisten (aber nicht alle) gängigen Verhaltensweisen ab, die wir als träumerisch oder manipulativ erachten. Wir schlagen vor, dass Sie unsere Webmaster-Richtlinien überprüfen, die in unserem aufgeführt sind Webmaster Help Center. Diese helfen Ihnen, eine suchmaschinenfreundliche Website ohne Spam zu erstellen.

Es gibt Fälle, in denen wir mit der Bewertung des Spam-Berichts nicht übereinstimmen, und diese Berichte werden dann ignoriert. Die bestätigten Berichte werden an unsere Engineering-Teams weitergeleitet.

Wir ergreifen Maßnahmen bei bestätigten Spam-Berichten

Wir ergreifen Maßnahmen gegen viele bestätigte Spam-Sites, entweder manuell und/oder algorithmisch. Darüber hinaus hängt das Ausmaß unserer Maßnahme von der Schwere des Verstoßes ab – ein bestätigter Spam-Bericht bedeutet nicht unbedingt, dass die gesamte Site aus dem Index entfernt wird.

Maßnahmen gegen Spam durch Verbesserung unserer Algorithmen

Es ist für uns am effizientesten, Spam durch unsere Algorithmen zu bekämpfen. Wir verwenden Spam-Berichte über eine Site, um algorithmische Verbesserungen zu erstellen, die Spam auf allen Sites erkennen, die dem Bericht ähnlich sind. Wir testen unsere Änderungen dann ausgiebig, bevor wir unseren neuen Code in die Produktion übertragen. Dieser Engineering-Prozess braucht Zeit. Wenn Leute die Frage stellen „Warum haben Sie die von mir gemeldete Spam-Site nicht abgestraft?“, wenn wir ihren Spam-Bericht bestätigt haben, dann ist es wahrscheinlich, dass wir an einer algorithmischen Lösung arbeiten oder arbeiten werden.

Manuelle Maßnahmen gegen eine Spam-Site ergreifen

Wir können auch manuelle Maßnahmen gegen bestätigte Spam-Sites ergreifen. Dieser Prozess ist offensichtlich viel schneller, aber es ist keine so robuste Methode zur Verbesserung unserer Suchqualität wie der algorithmische Ansatz.

Wir können Webmaster kontaktieren, um ihre Site zu korrigieren

Wenn wir der Meinung sind, dass eine gemeldete Spam-Site gegen die Webmaster-Richtlinien verstößt, aber ansonsten legitim ist, versuchen wir möglicherweise, den Webmaster zu kontaktieren, um seine Site zu korrigieren. Wir kontaktieren Webmaster per E-Mail und, wenn sie eine
verifizierte Site
in Webmaster Tools haben, können wir ihnen auch eine Notiz über das
Message Center.

senden. Unser Ziel ist es, den Benutzern die relevantesten Ergebnisse zu liefern. Wir hoffen, dass unsere Benutzer und Webmaster weiterhin Spam-Sites melden, da dies uns hilft, unsere Algorithmen und die Suchqualität zu verbessern. Wenn Sie Fragen dazu haben, was Spam ist, besuchen Sie unser Hilfe-Center oder stellen Sie Ihre Frage in unserer
Diskussionsgruppe. Und natürlich, wenn Sie eine Spam-Site finden,
lassen Sie es uns bitte wissen!

Veröffentlicht von Jianfei Zhu, WebSpam Group