Donnerstag, 12. Februar 2009
Carpe diem bei allen
Sorgen wegen doppelten Inhalten:
Wir unterstützen jetzt ein Format, mit dem Sie öffentlich Ihre bevorzugte Version einer URL angeben können. Wenn
Ihre Website identische oder sehr ähnliche Inhalte enthält, die über mehrere URLs zugänglich sind, bietet Ihnen dieses
Format mehr Kontrolle über die in den Suchergebnissen zurückgegebene URL. Es trägt auch dazu bei,
sicherzustellen, dass Eigenschaften wie Link-Popularität auf Ihre bevorzugte Version konsolidiert werden.
Nehmen wir unser altes Beispiel einer
Website, die schwedische Fische verkauft,
Stellen Sie sich vor, Ihre bevorzugte Version der URL und ihres Inhalts sieht so aus:
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish
Benutzer (und der Googlebot) können jedoch über mehrere (weniger einfache) URLs auf schwedische Fische zugreifen. Selbst
wenn die Schlüsselinformationen auf diesen URLs mit Ihrer bevorzugten Version übereinstimmen, können sie aufgrund von Dingen wie Sortierparametern oder Kategorienavigation leichte Inhaltsvariationen aufweisen:
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy
Oder sie haben völlig identische Inhalte, aber aufgrund von Dingen wie
Tracking-Parametern oder einer Session-ID unterschiedliche URLs:
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678
Jetzt können Sie einfach diesen <link /> Tag hinzufügen, um Ihre bevorzugte Version anzugeben:
<link rel="canonical" href="https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />
innerhalb des <head> Bereichs der URLs mit doppeltem Inhalt:
und Google wird verstehen, dass sich die Duplikate alle auf die kanonische URL beziehen:
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish. Zusätzliche URL-Eigenschaften wie
PageRank und verwandte Signale werden ebenfalls übertragen.
Dieser Standard kann von jeder Suchmaschine beim Crawlen und Indexieren Ihrer Website übernommen werden.
Natürlich haben Sie möglicherweise weitere Fragen.
Joachim Kupke,
ein Ingenieur aus unserem Indexing Team, ist hier, um uns die Antworten zu geben:
Ist rel="canonical" ein Hinweis oder ein Befehl?
Es ist ein Hinweis, den wir stark berücksichtigen. Wir werden Ihre Präferenz in Verbindung mit anderen Signalen berücksichtigen, wenn wir die relevanteste Seite für die Anzeige in den Suchergebnissen berechnen.
Kann ich einen relativen Pfad verwenden, um das Kanonische anzugeben, wie zum Beispiel
<link rel="canonical" href="product.php?item=swedish-fish" />?
Ja, relative Pfade werden beim <link /> Tag wie erwartet erkannt. Wenn Sie außerdem einen <base /> Link in Ihr Dokument einfügen, werden relative Pfade entsprechend der Basis-URL aufgelöst.
Ist es in Ordnung, wenn das Kanonische kein exaktes Duplikat des Inhalts ist?
Wir erlauben leichte Unterschiede, zum Beispiel in der Sortierreihenfolge einer Produkttabelle. Wir erkennen auch,
dass wir die kanonischen und doppelten Seiten zu unterschiedlichen Zeitpunkten crawlen können,
sodass wir gelegentlich verschiedene Versionen Ihrer Inhalte sehen können. All das ist für uns in Ordnung.
Was ist, wenn das rel="canonical" einen 404?
zurückgibt? Wir werden Ihre Inhalte weiterhin indexieren und eine Heuristik verwenden, um ein Kanonikum zu finden, aber wir empfehlen,
dass Sie vorhandene URLs als Kanonika angeben.
Was ist, wenn das rel="canonical" noch nicht indexiert wurde?
Wie alle öffentlichen Inhalte im Web sind wir bestrebt, eine bestimmte kanonische URL schnell zu entdecken und zu crawlen. Sobald wir sie indexieren, werden wir den
rel="canonical" Hinweis sofort neu überdenken.
Kann rel="canonical" eine Weiterleitung sein?
Ja, Sie können eine URL angeben, die als kanonische URL weiterleitet. Google verarbeitet die Weiterleitung dann wie gewohnt und versucht, sie zu indexieren.
Was ist, wenn ich widersprüchliche rel="canonical" Bezeichnungen habe?
Unser Algorithmus ist kulant: Wir können kanonischen Ketten folgen, aber wir empfehlen dringend, dass Sie Links aktualisieren, um auf eine einzige kanonische Seite zu verweisen, um optimale Kanonisierungsergebnisse zu gewährleisten.
Kann dieses Link-Tag verwendet werden, um eine kanonische URL auf einer völlig anderen Domain vorzuschlagen?
Nein. Um zu einer völlig anderen Domain zu migrieren, sind permanente (301) Weiterleitungen
geeigneter. Google wird derzeit Kanonisierungsvorschläge über Subdomains hinweg (oder innerhalb einer Domain) berücksichtigen, aber nicht über Domains hinweg. Website-Besitzer können also
www.example.com vs. example.com vs. help.example.comvorschlagen, aber nicht example.com vs. example-widgets.com.
Klingt großartig — kann ich ein Live-Beispiel sehen?
Ja,
wikia.com
hat uns als vertrauenswürdiger Tester geholfen. Sie werden zum Beispiel feststellen, dass der Quellcode auf der URL
https://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited angibt
rel="canonical" als: https://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana.
Die beiden URLs sind fast identisch, abgesehen davon, dass Nelvana_Limited, die erste URL, eine kurze Nachricht in der Nähe ihrer Überschrift enthält. Es ist ein gutes Beispiel für die Nutzung dieses Features.
Mit rel="canonical", werden die Eigenschaften der beiden URLs in unserem Index zusammengelegt und
in den Suchergebnissen wird die von wikia.com gewünschte Version angezeigt.
Sie können weitere Fragen in unseren Kommentaren unten stellen. Und falls Sie keinen
kanonischen Link implementieren können, machen Sie sich keine Sorgen; wir tun dennoch unser Bestes, um eine bevorzugte Version
Ihrer URLs mit doppeltem Inhalt auszuwählen und Verknüpfungseigenschaften zu übertragen,
genau wie zuvor auch.
Weitere Informationen finden Sie in unseren Hilfe-Artikeln zur
Kanonisierung
und
rel=canonical.
So setzen wir das um
We archive Search Central announcements because client questions often trace back to a change that was announced years ago. Reading the original is faster than reconstructing it from second-hand summaries.
Verwandte Leistungen

