Spécifiez votre canonique

Jeudi 12 février 2009

Saisissez l’opportunité de chaque
préoccupations liées au contenu dupliqué:
nous prenons désormais en charge un format qui vous permet de spécifier publiquement votre version préférée d’une URL. Si
votre site propose un contenu identique ou très similaire accessible via plusieurs URL, ce
format vous offre un meilleur contrôle sur l’URL renvoyée dans les résultats de recherche. Il contribue également à
garantir que les propriétés telles que la popularité des liens sont consolidées sur votre version préférée.

Prenons notre ancien exemple d’un
site vendant des poissons suédois,
Imaginez que votre version préférée de l’URL et de son contenu ressemble à ceci :
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish

Cependant, les utilisateurs (et Googlebot) peuvent accéder aux poissons suédois via plusieurs URL (moins simples). Même
si les informations clés sur ces URL sont les mêmes que celles de votre version préférée, elles peuvent présenter de légères
variations de contenu en raison de paramètres de tri ou de navigation par catégories :
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy

Ou elles ont un contenu strictement identique, mais avec des URL différentes en raison de
paramètres de suivi ou d’un identifiant de session :
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678

Désormais, vous pouvez simplement ajouter ce <link /> balise pour spécifier votre version préférée :
<link rel="canonical" href="https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />
à l’intérieur de la <head> section des URL de contenu dupliqué :

et Google comprendra que les doublons font tous référence à l’URL canonique :
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish. Les propriétés d’URL supplémentaires, telles que
PageRank et les signaux associés, sont également transférées.

Cette norme peut être adoptée par n’importe quel moteur de recherche lors de l’exploration et de l’indexation de votre site.

Bien sûr, vous avez peut-être d’autres questions.
Joachim Kupke,
un ingénieur de notre équipe d’indexation, est là pour nous donner les réponses :

Est rel="canonical" un indice ou une commande ?
C’est un indice que nous prenons très au sérieux. Nous tiendrons compte de votre préférence, en association avec d’autres signaux, lors du calcul de la page la plus pertinente à afficher dans les résultats de recherche.

Puis-je utiliser un chemin relatif pour spécifier la canonique, tel que
<link rel="canonical" href="product.php?item=swedish-fish" />?
Oui, les chemins relatifs sont reconnus comme prévu avec la <link /> balise. De plus, si
vous incluez un <base /> lien dans votre document, les chemins relatifs se résoudront par rapport à l’URL de base.

Est-ce grave si la canonique n’est pas un duplicata exact du contenu ?
Nous tolérons de légères différences, par exemple dans l’ordre de tri d’un tableau de produits. Nous admettons également
que nous pouvons explorer la page canonique et les pages en double à des moments différents,
de sorte que nous pouvons parfois voir différentes versions de votre contenu. Tout cela ne pose aucun problème pour nous.

Et si le rel="canonical" renvoie un 404?
Nous continuerons à indexer votre contenu et utiliserons une heuristique pour trouver une URL canonique, mais nous vous recommandons
de spécifier des URL existantes comme canoniques.

Et si le rel="canonical" n’a pas encore été indexé ?
Comme tout contenu public sur le Web, nous nous efforçons de découvrir et d’explorer rapidement une URL canonique désignée. Dès que nous l’indexerons, nous réexaminerons immédiatement l’
rel="canonical" indice.

Peut rel="canonical" être une redirection ?
Oui, vous pouvez spécifier une URL qui redirige comme URL canonique. Google traitera alors la redirection comme d’habitude et essaiera de l’indexer.

Et si j’ai des rel="canonical" désignations contradictoires ?
Notre algorithme est indulgent : nous pouvons suivre des chaînes canoniques, mais nous vous recommandons vivement de mettre à jour les liens pour qu’ils pointent vers une seule page canonique afin de garantir des résultats de canonisation optimaux.

Cette balise de lien peut-elle être utilisée pour suggérer une URL canonique sur un domaine complètement différent ?

Non. Pour migrer vers un domaine complètement différent, les redirections permanentes (301) sont plus
appropriées. Google prendra actuellement en compte les suggestions de canonisation entre sous-domaines (ou au sein d’un domaine), mais pas entre différents domaines. Les propriétaires de sites peuvent donc suggérer
www.example.com par rapport à example.com par rapport à help.example.com, mais
pas example.com par rapport à example-widgets.com.

Cela a l’air génial — puis-je voir un exemple en direct ?
Oui,
wikia.com
nous a aidés en tant que testeur de confiance. Par exemple, vous remarquerez que le code source de l’URL
https://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana_Limited spécifie son
rel="canonical" comme : https://starwars.wikia.com/wiki/Nelvana.

Les deux URL sont presque identiques, à l’exception du fait que Nelvana_Limited, la première URL, contient un bref message près de son en-tête. C’est un bon exemple de l’utilisation de cette fonctionnalité.
Avec rel="canonical", les propriétés des deux URL sont consolidées dans notre index et
les résultats de recherche affichent la version voulue par wikia.com.

Vous pouvez poser des questions supplémentaires dans nos commentaires ci-dessous. Et si vous ne parvenez pas à implémenter un
lien de désignation canonique, ne vous inquiétez pas ; nous ferons tout de même de notre mieux pour sélectionner une version préférée de
vos URL de contenu dupliqué, et pour transférer les propriétés de liens,
comme nous l’avons fait auparavant.

Pour plus d’informations, veuillez consulter nos articles du Centre d’aide sur
la canonisation
et
rel=canonical.

Écrit par Joachim Kupke, ingénieur logiciel senior, et Maile Ohye, responsable technique des programmes pour développeurs