Actualización SEO Google noviembre de 2022

Lizzi: Abhishek pregunta: “¿Podemos usar múltiples valores en un campo de marcado de esquema usando separación por comas? Por ejemplo, GTIN igual a valor uno, valor dos”.

Bueno, como siempre, debe consultar la documentación de la función en particular, ya que algunas de las orientaciones pueden diferir de una función a otra. Pero, en general, es una buena práctica de marcado especificar un valor por campo. En el caso del GTIN, realmente solo debería haber un valor, ya que es un identificador de producto único. Si especifica un GTIN y un ISBN, utilice el GTIN y luego la propiedad ISBN, para que sepamos qué valor se aplica a qué propiedad.

John: Pierre pregunta: “La función de desautorización en Search Console no está disponible actualmente para las propiedades de dominio. ¿Cuáles son las opciones entonces?”

Bueno, si tiene una verificación a nivel de dominio, puede verificar el nivel de prefijo sin necesidad de tokens adicionales. Verifique ese host y haga lo que necesite hacer. Además, tenga en cuenta que desautorizar enlaces aleatorios que parecen extraños o que alguna herramienta ha marcado, no es un buen uso de su tiempo. No cambia nada. Use la herramienta de desautorización para situaciones en las que realmente pagó por enlaces y no puede eliminarlos después.

Duy: Hola, este es Duy grabando para SEO Office Hours. Latha preguntó: “¿Qué tan mala es la actualización de contenido útil para los sitios que aceptan publicaciones de invitados a cambio de dinero?”

Nuestros sistemas pueden identificar sitios con contenido de bajo valor, baja calidad o contenido creado solo para motores de búsqueda. Los sitios que aceptan publicaciones de invitados a cambio de dinero sin examinar cuidadosamente el contenido y los enlaces corren el riesgo de que los resultados de clasificación disminuyan, no solo debido a la actualización de contenido útil, sino también debido a los otros sistemas que ya hemos implementado.

Entonces, dando un paso atrás, la canonicalización se basa en algo más que el elemento link rel=”canonical”. Cuando Google descubre URL que son significativamente similares, nuestros sistemas intentan elegir una URL que represente mejor el contenido. Para eso, tenemos en cuenta no solo el link rel=”canonical”, sino también redirecciones, mapas del sitio, enlaces internos, enlaces externos y más. Si tiene una opinión firme sobre qué URL se debe usar, asegúrese de que todas sus señales estén alineadas. Tenga en cuenta que la canonicalización se trata principalmente de qué URL se muestra. No es algo que afecte la clasificación del contenido.

Gary: “Si un sitio tiene un directorio que cubre cada tema, que no se busca muy a menudo, ¿es más probable que Google rastree e indexe las páginas si el contenido es corto y, por lo tanto, es más barato almacenarlo en el índice?”

Esta es una pregunta interesante. La longitud del contenido no influye en la frecuencia con la que rastreamos y si lo indexamos. Tampoco contribuye a la tasa de rastreo de un patrón de URL. El contenido de nicho también se puede indexar. No está penalizado de ninguna manera, pero generalmente el contenido que es popular en Internet, por ejemplo, muchas personas lo enlazan, se rastrea e indexa más fácilmente.

Alan: Paul preguntó: “¿Podría la clasificación dinámica de listados ser la razón por la que no se indexan las imágenes de productos?”

Es poco probable que la clasificación dinámica de listados sea la razón por la que las imágenes de productos no se indexan. Sus imágenes de productos deben estar referenciadas desde sus páginas de descripción de productos, para que sepamos a qué producto corresponde la imagen. Si es necesario, puede crear un archivo de mapa del sitio o proporcionar un feed de Google Merchant Center para que Google pueda encontrar todas sus páginas de productos sin depender de su página de listados.

Lizzi: Sergey pregunta: “¿Existe un plazo para la migración del sitio? Estamos migrando un sitio grande a un nuevo dominio en este momento. Después de cuatro meses, todavía no hay señales de que el nuevo dominio obtenga posiciones en las SERP del anterior. Entonces, ¿qué debemos hacer?”

Con un cambio grande como este, es totalmente normal ver fluctuaciones en la clasificación, especialmente mientras todavía está en medio de la migración. No hay un plazo establecido para cuando las cosas se calmen, y también tenga en cuenta que mover solo una sección de su sitio no es necesariamente indicativo de un movimiento de todo el sitio cuando se trata de Search. Si todavía está moviendo cosas, seguirá viendo fluctuaciones. Es difícil decir qué debe hacer a continuación sin ver el sitio en sí. Y para obtener ayuda específica sobre el sitio, definitivamente recomendamos publicar en los foros para que las personas puedan ver su situación específica y dar consejos más específicos.

John: Flavio pregunta: “¿Podría el uso de HTTP/3, aunque sea indirectamente, mejorar el SEO, tal vez porque mejora el rendimiento?”

Google no utiliza HTTP/3 como factor de clasificación en este momento. Hasta donde yo sé, tampoco lo usamos en el rastreo. En términos de rendimiento, sospecho que las ganancias que ven los usuarios al usar HTTP/3 no serían suficientes para afectar significativamente las métricas web principales, que son las métricas que usamos en el factor de clasificación de experiencia de página. Si bien hacer un servidor más rápido siempre es una buena idea, dudo que vea una conexión directa con el SEO solo por usar HTTP/3. Similar a cómo sería difícil encontrar una conexión directa con el uso de un tipo de RAM más rápido en sus servidores.

Duy: Andrea preguntó: “¿Por qué Google sigue usando vínculos de retroceso como factor de clasificación si las campañas de construcción de enlaces no están permitidas? ¿Por qué Google no puede encontrar otros factores de clasificación que no se puedan manipular fácilmente como los vínculos de retroceso?”

Hay varias cosas que desglosar aquí. Primero, los vínculos de retroceso como señal tienen un impacto mucho menos significativo en comparación con cuando Google Search comenzó hace muchos años. Tenemos señales de clasificación sólidas, cientos de ellas, para asegurarnos de que podamos clasificar los resultados más relevantes y útiles para todas las consultas. Segundo, las campañas completas de construcción de enlaces, que son esencialmente spam de enlaces de acuerdo con nuestra política de spam. Tenemos muchos algoritmos capaces de detectar enlaces antinaturales a escala y anularlos. Esto significa que los spammers o los SEO que gastan dinero en enlaces realmente no tienen forma de saber si el dinero que gastaron en la construcción de enlaces realmente vale la pena o no, ya que es muy probable que solo estén desperdiciando dinero creando todos estos enlaces de spam y ya fueron anulados por nuestros sistemas tan pronto como los vemos.

John: Sam pregunta: “¿Importa si la gran mayoría de los anclajes para enlaces de contenido interno son iguales?”

Bueno, esto está bien. Es normal incluso. Cuando se trata de menús, generalmente están en todas partes, e incluso los productos cuando se enlazan dentro de un sitio de comercio electrónico, generalmente se enlazan con el mismo enlace todo el tiempo. Eso está perfectamente bien. No hay nada que realmente necesite hacer allí en términos de SEO.

Lizzi: Anónimo pregunta: “Si agrega el esquema del sitio web más reciente a su página de inicio, ¿todavía agrega también el esquema de la aplicación de software o de la organización? Google actualizó su documentación de marcado de esquema agregando el esquema del sitio web para la marca, pero no menciona qué sucede con el esquema de la organización o de la aplicación de software.

Bueno, realmente depende. Lamento dar esa respuesta. Estas son características diferentes. Si su sitio trata sobre una aplicación de software, entonces claro, también puede agregar datos estructurados de la aplicación de software. Solo asegúrese de anidar todo para que haya un nodo de sitio web en la página de inicio y no múltiples nodos de sitio web. Esa es realmente la clave con esto.

Gary: Chris pregunta: “¿Qué tan problemático es para Google un número excesivo de páginas noindex, y si afectará el descubrimiento y la indexación del contenido si el volumen es demasiado alto?”

Buena pregunta. noindex es una herramienta muy poderosa que los motores de búsqueda admiten para ayudarlo a usted, el propietario del sitio, a mantener el contenido fuera de sus índices. Por esta razón, no conlleva efectos no deseados cuando se trata de rastreo e indexación. Por ejemplo, tener muchas páginas con noindex no influirá en cómo Google rastrea e indexa su sitio.

Alan: Yasser preguntó si la URL no contiene caracteres del mismo idioma utilizado en las páginas, ¿afectaría eso la clasificación de un sitio?

Desde el punto de vista del SEO, no hay un efecto negativo si la URL está en un idioma diferente al del contenido de la página. Los usuarios, por otro lado, pueden preocuparse, especialmente si comparten la URL con otras personas.

Duy: Kristen preguntó: “¿Cómo deben responder los creadores de contenido a los sitios que usan IA para plagiar el contenido, modificarlo y luego superarlos en los resultados de búsqueda?”

Extraer contenido, incluso con alguna modificación, va en contra de nuestra política de spam. Tenemos muchos algoritmos para perseguir tales comportamientos y degradar los sitios que extraen contenido de otros sitios. Si se encuentra con sitios que extraen contenido repetidamente, que funcionan bien en Search, no dude en informarnos con nuestro formulario de informe de spam para que podamos mejorar aún más nuestros sistemas, tanto en la detección del spam como en la clasificación general.

Lizzi: Ridwan pregunta: “¿Es cierto que Google rota las páginas indexadas? Porque el sitio en el que estoy trabajando está rotando en las páginas indexadas. Por ejemplo, la página A se indexa de lunes a jueves, pero no se indexa de viernes a domingo”.

Bien. Entonces la respuesta es muy rápida. No, esto no es cierto. No estamos rotando el índice según los días de la semana.

John: Anton pregunta: “¿Debemos vigilar la proporción entre páginas indexadas y no indexadas en Search Console para reconocer mejor el presupuesto de rastreo posiblemente desperdiciado en páginas no indexadas?”

No, no hay una proporción mágica a tener en cuenta. Además, para un sitio que no es gigantesco, con menos de un millón de páginas, tal vez, realmente no necesita preocuparse por el presupuesto de rastreo de su sitio web. Está bien eliminar enlaces internos innecesarios, pero para sitios pequeños a medianos, eso es más un tema de higiene del sitio que uno de SEO.

No necesita tomar ninguna medida para que su contenido esté habilitado para Discover. Lo hacemos automáticamente. Google, sin embargo, utiliza diferentes criterios para decidir si mostrar su contenido en Discover frente a los resultados de búsqueda. Por lo tanto, obtener tráfico de la búsqueda no es una garantía de que obtendrá tráfico de Discover.

Gary: Sam hace otra pregunta relacionada con noindex: “Muchos SEO se quejan de tener millones de URL marcadas como excluidas por noindex en Google Search Console. Todo por páginas de búsqueda interna sin sentido enlazadas desde sitios de spam. ¿Es esto un problema para el presupuesto de rastreo?”

noindex está ahí para ayudarlo a mantener las cosas fuera del índice, y no conlleva efectos negativos no deseados como dijimos anteriormente. Si desea asegurarse de que esas páginas o sus URL más específicamente no terminen en el índice de Google, continúe usando noindex y no se preocupe por el presupuesto de rastreo.

Lizzi: Lalindra pregunta: “¿Se consideraría contenido escaso si un artículo que cubre un tema extenso se dividiera en artículos más pequeños y se vincularan entre sí?”

Bueno, es difícil saberlo sin mirar ese contenido. Pero el recuento de palabras por sí solo no es indicativo de contenido escaso. Estos son dos enfoques perfectamente legítimos: puede ser bueno tener un artículo exhaustivo que explore profundamente un tema, y puede ser igualmente bueno dividirlo en temas más fáciles de entender. Realmente depende del tema y del contenido de esa página, y usted conoce mejor a su audiencia. Así que me centraría en lo que es más útil para sus usuarios y en que está proporcionando suficiente valor en cada página para cualquier tema que sea.

Gary: Michelle pregunta: “La documentación del centro de ayuda de informes HTTPS dice que muchas páginas 404 pueden hacer que Google deje de rastrear y procesar URL. ¿Cuánto es muchas 404? ¿Y puede tener muchas 404 enlazadas en un sitio web afectar esto?”

Bueno, esto es incómodo. Gracias por esta pregunta. Corregimos un error tipográfico en nuestra documentación que inicialmente sugería que los códigos de estado HTTP 404 hacen que el rastreo se detenga a nivel de sitio. Deberían haber sido errores de certificado HTTPS en lugar de errores 404. Siéntase libre de tener tantos errores 404 como necesite en su sitio. No afectan el rastreo de su sitio web en general. Las páginas 404 son una parte muy saludable de Internet.

Alan: Iman preguntó: “¿Cuál es el estado actual del marcado de video de Momentos clave? Parece que este fragmento solo está disponible para videos de YouTube. ¿Es ese el caso?”

El marcado de video de Momentos clave está activo y es utilizado por una variedad de proveedores de video. No es específico de YouTube. Si nuestra documentación en línea no es suficiente, intente comunicarse en foros públicos.

John: Un usuario llamado “Weird All website” pregunta, mi nuevo sitio web, “Weird All”, no aparece en las búsquedas cuando escribo el nombre completo del sitio web. Confunde el término con el nombre del cantante “Weird Al”.

Como alguien que ha crecido escuchando mucha música de Weird Al, simpatizo totalmente con Google y con otros motores de búsqueda. En su mayor parte, si la gente va a escribir “weird all” con dos L, probablemente querían llegar a Weird Al en su lugar. Esencialmente, cuando se trata de SEO para este tipo de cosas, es importante que elija un nombre de sitio que no sea solo un error tipográfico de algo que es realmente bien conocido, porque le resultará muy difícil diferenciarse de allí. Si algo parece un error tipográfico para nuestros sistemas, intentaremos tratarlo como un error tipográfico e intentaremos guiar a las personas a lo que probablemente están buscando. Y esto es algo que nuestros sistemas pueden resolver con el tiempo a medida que vemos que, en realidad, la gente realmente quiere ir a “weird all” y no escuchar a “Weird Al”, pero esto lleva mucho tiempo y, especialmente cuando habla de alguien tan establecido como Weird Al, realmente le resultará muy difícil diferenciarse en ese sentido.

Lizzi: Anónimo pregunta: “¿Es posible obtener fragmentos destacados de preguntas frecuentes solo con HTML puro? Tan simple HTML como sea posible, sin referirse al marcado de esquema.”

Bien. Entonces, si está hablando del resultado enriquecido de preguntas frecuentes, en este momento, necesita el marcado de esquema de preguntas frecuentes para ser elegible para esa mejora en los resultados de búsqueda. Algunas funciones pueden ser capaces de captar automáticamente lo que está poniendo en su página web, pero realmente debería consultar la documentación específica para estar seguro de si eso es siquiera una posibilidad. Pero para el resultado enriquecido de preguntas frecuentes, definitivamente necesita el marcado.

John: Esben pregunta: “Con respecto a las canónicas autorreferenciales: mi idea es que proporcionan una señal de unicidad para la deduplicación, pero veo puntos de vista contradictorios. ¿Qué piensas John?”

Bueno, desde mi punto de vista, no hacen nada. Pero a veces las páginas se ven bajo otras URL, y entonces de repente la canónica ya no es autorreferencial y es realmente útil. Por ejemplo, si una página a veces se refiere con parámetros de seguimiento UTM.

Alan: Una pregunta recibida fue: “Me parece que los motores de búsqueda promueven cada vez más los sitios fuertes y bajan cada vez más los recursos débiles. ¿No crees que debería haber algún porcentaje de aleatoriedad?”

Duy: Kunal preguntó por qué Google no toma medidas sobre las historias web copiadas o hiladas. ¿Puedes verificar en Discover?

Gracias por el informe. Somos conscientes de estos intentos y los estamos investigando. En general, los sitios con contenido extraído de spam violan nuestra política de spam, y nuestros algoritmos hacen un muy buen trabajo al degradarlos en los resultados de búsqueda.

John: Tom pregunta: “¿Las páginas de comentarios de blog moderadas enlazadas internamente como link rel=”ugc” se desindexan?”

No, no lo hacen. Las páginas pueden indexarse por una variedad de razones. Si bien un enlace con un rel=”ugc” se trata de manera diferente, al igual que, por ejemplo, un enlace con el rel nofollow, esto no afecta negativamente a la página de destino. Si desea evitar que una página se indexe, asegúrese de usar la etiqueta meta robots noindex en su lugar.

Alan: Abdul Rahim preguntó, ¿cómo evalúa Google la actualización de reseñas de productos para productos no físicos que no tienen enlaces de afiliados?

Nuestro enfoque está en los productos físicos que se pueden comprar, pero nuestro sistema también evalúa a veces el contenido involucrado para productos digitales. Si está revisando un producto, no es necesario que proporcione un enlace de afiliado. Es una mejor práctica incluir enlaces útiles a otros recursos que también pueden ser útiles para el lector.

Lizzi: Siddiq pregunta: “Tengo más de 10,000 páginas en mi sitio. Escribir etiquetas meta llevará mucho tiempo para todas ellas. ¿Algún atajo?”

Bueno, nuestros documentos sobre meta descripciones tienen orientación sobre esto. Puede ser una buena idea para algunos sitios generar mediante programación la meta descripción, particularmente sitios más grandes basados en bases de datos como agregadores de productos. Sin embargo, asegúrese de que lo que esté generando sea de buena calidad. Las descripciones aún deben ser únicas, específicas y relevantes para cada página. No use las mismas meta descripciones una y otra vez.

John: “Estoy pensando en purgar quizás 10,000 páginas de contenido de blog escaso. ¿Existe una mejor práctica para eso?”

Bueno, elimine las páginas. No hay nada especial que deba hacer. Sin embargo, eliminar páginas escasas tampoco hace que su sitio sea automáticamente más valioso. Realmente tiene que asegurarse de que el valor exista independientemente de las páginas escasas o eliminadas.

Duy: “Soy nuevo en SEO y veo muchos sitios web o videos que sugieren que debería comprar vínculos de retroceso. ¿Son los vínculos de retroceso tan poderosos o debería centrarme en maximizar la calidad de mi sitio?”

Siempre hay personas que buscan atajos o trucos para manipular, buscar, clasificar o gastar dinero para que sus sitios parezcan más autoritarios para los motores de búsqueda. El spam de enlaces es un ejemplo de estos trucos. Ya no usamos enlaces predominantemente en comparación con hace 20 años, por ejemplo. Y también lanzamos muchos algoritmos para anular el spam de enlaces, y probablemente no debería desperdiciar su dinero en enlaces de spam. Ese dinero es muy necesario para crear un gran sitio web con una gran experiencia de usuario y contenido útil.

No. No necesita tener una página en caché. El sistema de caché es un poco independiente de la indexación y clasificación de la búsqueda. No es una señal o un indicio de calidad si una página no tiene una página en caché.

Alan: Esben Rasmussen preguntó: “¿Cómo puede Google Search Console informar una URL interna desconocida como la URL de referencia para las URL de error de la serie 400?”

La URL puede ser desconocida porque Google no indexa todas las páginas. El rastreador puede haber encontrado una página, pero si no se indexó, la informaríamos como desconocida.

Gary: Yusuf pregunta: “En un sitio web o blog de WordPress, ¿debemos marcar como nofollow las páginas creadas automáticamente como abc.com/page/one, y page/two, y así sucesivamente?”

Si desea restringir el rastreo o la indexación de ciertos tipos de páginas en su sitio, probablemente sea una mejor idea usar reglas de desautorización de robots.txt que no seguir las URL que apuntan a esas páginas. Al menos, es mucho menos trabajo. Presumiblemente, pero también es menos frágil. Después de todo, no puede controlar cómo las personas enlazan a sus páginas, por lo que algunos enlaces podrían terminar siendo follow entre comillas.

John: Bobby pregunta, ¿se está haciendo algo para mejorar la métrica que se muestra en Search Console? En particular, el informe de rendimiento a veces parece confuso.

Esto es realmente normal. Recientemente publicamos una entrada de blog sobre este tema en el blog de Search Central llamada aproximadamente una inmersión profunda en los datos de rendimiento. Hay una diferencia cuando mira por consulta y por página, y hay una cierta cantidad de filtrado de privacidad que ocurre en los datos por consulta. A menudo, los detalles son menos críticos ya que las tendencias tienden a ser las mismas, pero tenemos mucha documentación sobre eso si quiere profundizar en el tema.

Lizzi: Michal pregunta: “¿Cómo evito que el contenido con muro de pago aparezca en los resultados de búsqueda y Discover para usuarios que no pagan? He implementado el marcado de contenido con muro de pago correctamente, y me preocupan los usuarios insatisfechos.”

Bueno, eso es lo que recomendamos. Díganos qué contenido está detrás del muro de pago con datos estructurados de muro de pago. Así que va por buen camino. Si realmente desea evitar que el contenido del muro de pago aparezca en la búsqueda por completo, puede optar por noindexar esas páginas. Pero eso realmente depende de usted.

John: Usama pregunta: “¿La puntuación de spam afecta la clasificación de mi sitio? ¿Hay alguna forma de mejorar la puntuación de spam para cualquier sitio web, tal vez fuera de desautorizar enlaces?”

Entonces, secreto de estado, o tal vez no tan secreto de estado, pero Google no utiliza herramientas de SEO de terceros para determinar las puntuaciones de las páginas individuales. Así que si tiene una herramienta que marca una puntuación de spam para su sitio web, tenga en cuenta que Google no la usa. Eso no significa que esta herramienta no sea útil. Solo significa que Google no usa esa puntuación. Así que mi recomendación sería tratar de entender lo que esta herramienta está tratando de decirle, y si hay algo procesable detrás de eso, entonces vaya y hágalo.

Alan: Vara Praad preguntó: “Una vez que un producto se agota y nunca volverá a estar en stock, ¿qué debemos hacer con esa página de producto? ¿Debemos eliminar la página del producto o redirigir a una página específica?”

Desde una perspectiva de búsqueda, está bien eliminar la página. Desde una perspectiva de usabilidad del sitio, es posible que desee mantener la página activa por un tiempo o hacer una redirección en caso de que la página anterior fuera referenciada desde un blog de terceros o marcada por un cliente.

John: Tomas pregunta, si se usa hreflang, pero faltan etiquetas de retorno, ¿se considerará hreflang para esas etiquetas, o esos errores tendrán un efecto en todo el sitio web?

Cuando miramos hreflang, tenemos en cuenta cualquier anotación hreflang válida. Y cuando se trata de las rotas, por ejemplo, las que no tienen un enlace de regreso a esas páginas individuales, entonces eliminaremos solo esa conexión. Entonces, si tiene una página que tiene tres anotaciones hreflang que funcionan y una rota. Simplemente ignoraremos esa rota porque no podemos averiguar cómo funciona, pero continuaremos usando las otras que ha especificado en esa página. Y dado que hreflang es una anotación por página, si está haciendo esto en todo su sitio web y tiene algunas que funcionan y otras que no funcionan, tendremos en cuenta las que funcionan y simplemente ignoraremos las que no funcionan. No hay un efecto negativo de las que no funcionan aparte de que no hacen hreflang. Dicho esto, si está probando su sitio y encuentra este tipo de anotaciones rotas, mi recomendación sigue siendo arreglarlas, solo para que elimine esa preocupación. Y siempre que note problemas como este, a menudo hay cosas simples que puede hacer para solucionarlo. Intentaría solucionarlo, pero no tendrá un efecto negativo en las otras anotaciones que tiene en todo su sitio.

Gary: Damian pregunta: “¿Cómo sugiere que un sitio web puede implementar hreflang cuando no hay control sobre los sitios de marca en muchos países?”

Pregunta fantástica, y hreflang es un tema importante y complicado. Implementar hreflang entre muchas variaciones de un sitio puede ser bastante desafiante de hecho. Sin embargo, hay una manera fácil de controlar todo el hreflang desde una sola ubicación: los mapas del sitio. Busque “sitemap cross submits” en sitemaps.org para aprender cómo configurarlo, y luego agregue el hreflang a sus mapas del sitio en lugar de a sus páginas HTML. Esto puede simplificar el proceso bastante.

Sí. No hay nada especial sobre los mapas del sitio hreflang. Estos son archivos de mapa del sitio tradicionales con anotaciones hreflang adicionales incluidas en ellos. Puede colocarlos en su sitio como cualquier otro archivo de mapa del sitio. Puede usar el archivo robots.txt para enviarlos y pueden ubicarse en cualquier lugar. Si usa Search Console para enviarlos, puede ubicarlos en cualquier lugar dentro de sus sitios verificados. La misma idea se aplica a los mapas del sitio con anotaciones de imagen o video.

Primero verificaría Google Search Console para ver si hay algún error que nos impida rastrear su sitio. Pero Google no indexa todo en la web, por lo que realmente necesita asegurarse de que su contenido se destaque en términos de calidad.

John: Amy pregunta: “Tengo un sitio en 13 idiomas. A medida que los autores se van, los artículos se eliminan con nuevas actualizaciones de idioma. El cliente nos da dos opciones: eliminar el x-default o usar el último idioma traducido como el x-default. ¿Cuál es mejor?”

Esto depende totalmente de usted. Puede especificar idiomas por conjunto de páginas. No tiene que ser el mismo en todo el sitio web. Está bien que el inglés sea el idioma predeterminado una vez y tal vez el japonés sea el predeterminado otra vez, si cree que eso es lo que los usuarios encuentran valioso. Tenga en cuenta que x-default significa que los usuarios que no están buscando en uno de estos idiomas especificados verían esa página. Así que me centraría más en lo que sería útil para los usuarios y menos en sus procesos internos.

Si está viendo un impacto amplio en todo su sitio, probablemente no se deba a sus reseñas de productos. Puede ser alguna otra actualización que haya ocurrido.

Gary: Anónimo pregunta: “¿Cuál es la mejor manera de eliminar contenido antiguo y evitar que se indexe? ¿Redirigir? Si es así, ¿cuál es la mejor página a la que redirigir?”

Pregunta interesante. Puede eliminar por completo una página y servir un código de estado 404 o 410 para su ubicación cuando desee retirar la página. O redirigirla a otra página que aún ayude al usuario de alguna manera a lograr su objetivo. Realmente depende de usted cómo y qué hace. En última instancia, tiene que tener sentido para usted, no para los motores de búsqueda.

Lizzi: Sean B pregunta: “¿El texto en las imágenes influye en la clasificación en la búsqueda de imágenes, por ejemplo, la búsqueda de imágenes para la impresión de camisetas? No me preocupa el texto en la camiseta dentro de la imagen, sino el texto alrededor de la imagen que podría incluir características como el precio, el nombre del producto, la URL de la marca, ese tipo de cosas.”

Bueno, Sean, el texto alrededor de la imagen es ciertamente útil cuando se trata de entender la imagen. Google puede extraer información alrededor de la imagen, como de los subtítulos y los títulos de las imágenes, así que asegúrese de que la imagen esté cerca de texto relevante y que ese texto sea descriptivo.

Alan: Akshay Kumar Sharma preguntó, ¿es beneficioso para las empresas locales listar los detalles de su empresa local en muchos sitios web de listados locales gratuitos o de pago? ¿Google los considera para sus resultados de consulta local?

No vea agregar su sitio a sitios de listados locales de buena reputación como una forma de mejorar su SEO. Úselos como una forma posible de obtener más tráfico, no relacionado con la búsqueda. La búsqueda local es diferente.

John: Alfonso pregunta: “¿Es malo para el SEO un parámetro de consulta agregado a una URL de sitio, como por ejemplo, “agregar al carrito”? ¿Es eso malo para el SEO?”

No, no es necesariamente malo para el SEO por sí solo. Sin embargo, para sitios web muy grandes, puede jugar un papel en términos de presupuesto de rastreo si está agregando innecesariamente parámetros de consulta a sus URL. Y esto es algo en lo que tiene que tomar una decisión para su sitio web y pensar: “¿es este realmente un sitio web muy grande?”. Y con estos parámetros adicionales que está agregando dentro de los enlaces internos de su sitio web, ¿está causando que la cantidad de URL que se podrían encontrar explote exponencialmente? Y si ese es el caso, entonces trabajaría para tratar de reducir la cantidad de parámetros que está agregando a las URL. Pero si está hablando de un sitio web de tamaño pequeño a mediano, entonces probablemente esos parámetros sean algo que pueda ver más adelante cuando se convierta en un sitio web gigantesco.

Investigación de rendimiento del sitio web

Investigación de rendimiento del sitio web La velocidad de carga de la página es lo primero que nota cuando visita un sitio web..

Qué es una propuesta de valor y cómo escribir una

Qué es una propuesta de valor y cómo escribir una Qué es una propuesta de valor? Una propuesta de valor..

Servicio relacionado: SEO (optimización para buscadores)