Google SEO Yenilənməsi 2022 Noyabr

Lizzi : Abhishek soruşur: “Bir sxem işarələmə sahəsində vergüllə ayırmaqla bir neçə dəyərdən istifadə edə bilərikmi? Məsələn, GTIN bərabərdir bir dəyər, iki dəyər”.

Həmişə olduğu kimi, müəyyən bir funksiya üçün sənədləri yoxlamalısınız, çünki bəzi təlimatlar funksiyadan funksiyaya dəyişə bilər. Lakin ümumilikdə, hər sahə üçün bir dəyər təyin etmək yaxşı işarələmə təcrübəsidir. GTIN vəziyyətində, bu unikal məhsul identifikatoru olduğu üçün həqiqətən yalnız bir dəyər olmalıdır. Əgər GTIN və ISBN təyin edirsinizsə, o zaman GTIN-dən, sonra isə ISBN xassəsindən istifadə edin ki, hansı dəyərin hansı xassəyə aid olduğunu bilək.

Con : Pyer soruşur: “Axtarış Konsolunda disavow funksiyası hazırda domen xassələri üçün mövcud deyil. Bəs onda hansı seçimlər var?”

Domen səviyyəsində təsdiqiniz varsa, heç bir əlavə tokenə ehtiyac duymadan prefiks səviyyəsini təsdiqləyə bilərsiniz. Həmin hostu təsdiqləyin və etməli olduğunuzu edin. Həmçinin, yadınızda saxlayın ki, qəribə görünən və ya hansısa alətin işarələdiyi təsadüfi bağlantıları rədd etmək vaxtınızdan səmərəli istifadə deyil. Bu, heç nəyi dəyişmir. Disavow alətindən həqiqətən bağlantılar üçün pul ödədiyiniz və sonradan onları silə bilmədiyiniz vəziyyətlər üçün istifadə edin.

Duy : Salam, bu, SEO Ofis Saatları üçün qeyd edən Duy-dur. Latha soruşdu: “Pul müqabilində qonaq yazıları qəbul edən saytlar üçün faydalı məzmun yenilənməsi nə qədər pisdir?”

Sistemlərimiz aşağı dəyərli, aşağı keyfiyyətli məzmunu və ya yalnız axtarış sistemləri üçün yaradılmış məzmunu olan saytları müəyyən edə bilir. Məzmunu və bağlantıları diqqətlə yoxlamadan pul müqabilində qonaq yazıları qəbul edən saytlar, yalnız faydalı məzmun yenilənməsinə görə deyil, həm də artıq tətbiq etdiyimiz digər sistemlərə görə reytinqin aşağı düşməsi riski ilə üzləşirlər.

Bir addım geri çəkilsək, kanonizasiya yalnız link rel=”canonical” elementindən daha çox şeyə əsaslanır. Google əhəmiyyətli dərəcədə oxşar URL-lər aşkar etdikdə, sistemlərimiz məzmunu ən yaxşı təmsil edən bir URL seçməyə çalışır. Bunun üçün biz nəinki link rel=”canonical”-ı, həm də yönləndirmələri, sayt xəritələrini, daxili bağlantıları, xarici bağlantıları və s. nəzərə alırıq. Hansı URL-in istifadə edilməli olduğu barədə güclü fikirləriniz varsa, bütün siqnallarınızın uyğun olduğundan əmin olun. Unutmayın ki, kanonizasiya əsasən hansı URL-in göstərilməsi ilə bağlıdır. Bu, məzmunun reytinqinə təsir edən bir şey deyil.

Qari : “Əgər saytın tez-tez axtarılmayan hər bir mövzunu əhatə edən kataloqu varsa, məzmun qısadırsa və onu indeksdə saxlamaq daha ucuzdursa, Google-un səhifələri taraması və indeksləməsi ehtimalı daha yüksəkdirmi?”

Bu maraqlı sualdır. Məzmunun uzunluğu nə qədər tez-tez taradığımıza və onu indeksləyib-indeksləmədiyimizə təsir etmir. O, həmçinin URL nümunəsinin tarama dərəcəsinə də təsir etmir. Niş məzmun da indekslənə bilər. O, heç bir şəkildə cəzalandırılmır, lakin ümumiyyətlə, internetdə populyar olan məzmun, məsələn, bir çox insanın ona keçid etdiyi məzmun daha asan taranır və indekslənir.

Alan : Pol soruşdu: “Siyahıların dinamik çeşidlənməsi məhsul şəkillərinin indekslənməməsinin səbəbi ola bilərmi?”

Siyahıların dinamik çeşidlənməsinin məhsul şəkillərinin indekslənməməsinin səbəbi olması ehtimalı azdır. Məhsul şəkilləriniz məhsul təsviri səhifələrinizdən istinad edilməlidir ki, şəklin hansı məhsul üçün olduğunu bilək. Lazım gələrsə, sayt xəritəsi faylı yarada və ya Google Merchant Center lentini təqdim edə bilərsiniz ki, Google siyahı səhifənizdən asılı olmayaraq bütün məhsul səhifələrinizi tapa bilsin.

Lizzi : Sergey soruşur: “Sayt miqrasiyası üçün vaxt çərçivəsi varmı? Hazırda böyük bir saytı yeni domenə köçürürük. Dörd aydan sonra yeni domen hələ də köhnə domenlə eyni SERP mövqelərini əldə etməyib. Bəs biz nə etməliyik?”

Bunun kimi böyük bir dəyişikliklə, xüsusən də miqrasiyanın ortasında olduğunuz zaman reytinq dalğalanmalarını görmək tamamilə normaldır. İşlərin nə vaxt qaydasına düşəcəyi ilə bağlı müəyyən bir vaxt çərçivəsi yoxdur və həmçinin unutmayın ki, saytınızın yalnız bir hissəsini köçürmək Axtarışa gəldikdə bütün saytın köçürülməsinin göstəricisi deyil. Əgər hələ də nələrisə köçürürsünüzsə, dalğalanmaları görməyə davam edəcəksiniz. Saytın özünü görmədən növbəti addımda nə etməli olduğunuzu söyləmək çətindir. Saytla bağlı xüsusi kömək üçün isə forumlarda yazmağınızı tövsiyə edirik ki, insanlar sizin xüsusi vəziyyətinizi görə bilsin və daha konkret məsləhətlər verə bilsin.

Con : Flavio soruşur: “HTTP/3 istifadəsi, hətta dolayı yolla da olsa, bəlkə də performansı artırdığı üçün SEO-nu yaxşılaşdıra bilərmi?”

Google hazırda reytinqdə HTTP/3-dən amil kimi istifadə etmir. Bildiyim qədər, biz ondan taramada da istifadə etmirik. Performans baxımından, HTTP/3 istifadəsindən istifadəçilərin gördüyü qazancların, səhifə təcrübəsi reytinqi amilində istifadə etdiyimiz göstəricilər olan əsas veb göstəricilərinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir edəcəyini düşünmürəm. Daha sürətli server yaratmaq həmişə yaxşı bir fikir olsa da, yalnız HTTP/3 istifadə etməklə SEO ilə birbaşa əlaqə görəcəyinizə şübhə edirəm. Serverlərinizdə daha sürətli RAM növündən istifadə etməklə birbaşa əlaqə tapmaqda çətinlik çəkəcəyiniz kimi.

Duy : Andrea soruşdu: “Əgər link qurma kampaniyalarına icazə verilmirsə, Google niyə reytinq amili kimi geri bağlantılardan istifadə etməyə davam edir? Google niyə geri bağlantılar kimi asanlıqla manipulyasiya edilə bilməyən digər reytinq amillərini tapa bilmir?”

Burada izah edilməli bir neçə məqam var. Birincisi, siqnal kimi geri bağlantılar, Google Axtarışın uzun illər əvvəl ilk dəfə başladığı vaxtla müqayisədə çox daha az əhəmiyyətli təsirə malikdir. Biz bütün sorğular üçün ən uyğun və faydalı nəticələri sıralaya bildiyimizə əmin olmaq üçün yüzlərlə möhkəm reytinq siqnalına sahibik. İkincisi, spam siyasətimizə görə əsasən link spamı olan tam link qurma kampaniyaları. Biz qeyri-təbii bağlantıları geniş miqyasda aşkar edə və onları ləğv edə bilən bir çox alqoritmə sahibik. Bu o deməkdir ki, spam göndərənlərin və ya bağlantılara pul xərcləyən SEO mütəxəssislərinin link qurmağa xərclədikləri pulun həqiqətən buna dəyib-dəymədiyini bilmək imkanı yoxdur, çünki onların bu spam bağlantılarını qurmağa pul xərcləmələri və sistemlərimiz tərəfindən göründüyü an ləğv edilmələri çox ehtimal olunur.

Con : Sem soruşur: “Daxili məzmun bağlantıları üçün lövbərlərin böyük əksəriyyətinin eyni olması vacibdirmi?”

Bu normaldır. Hətta adi haldır. Menyulara gəldikdə, onlar adətən hər yerdə olur və hətta elektron ticarət saytında əlaqələndirilən məhsullar da adətən hər zaman eyni linklə əlaqələndirilir. Bu tamamilə normaldır. SEO baxımından orada etməli olduğunuz heç bir şey yoxdur.

Lizzi : Anonim soruşur: “Əgər ana səhifənizə ən son veb sayt sxemini əlavə edirsinizsə, proqram təminatı və ya təşkilat sxemini də əlavə edirsinizmi? Google brend üçün veb sayt sxemini əlavə edərək sxem işarələmə sənədlərini yenilədi, lakin təşkilat və ya proqram təminatı sxemi ilə nə baş verdiyini qeyd etmir.

Bu, həqiqətən də asılıdır. Bu cavabı verdiyim üçün üzr istəyirəm. Bunlar fərqli xüsusiyyətlərdir. Saytınız proqram təminatı haqqındadırsa, əlbəttə ki, proqram təminatı strukturlaşdırılmış məlumatlarını da əlavə edə bilərsiniz. Sadəcə hər şeyi yuvaladığınızdan əmin olun ki, ana səhifədə bir veb sayt qovşağı olsun, bir neçə veb sayt qovşağı olmasın. Bu işin açarı budur.

Qari : Kris soruşur: “Həddindən artıq noindex səhifələri Google üçün nə dərəcədə problemdir və həcm çox yüksək olarsa, bu, məzmunun kəşfinə və indekslənməsinə təsir edəcəkmi?”

Yaxşı sualdır. noindex, axtarış sistemlərinin sizə, yəni sayt sahibinə məzmunu onların indekslərindən kənarda saxlamağa kömək etmək üçün dəstəklədiyi çox güclü bir vasitədir. Bu səbəbdən, tarama və indeksləməyə gəldikdə, o, heç bir gözlənilməz təsir göstərmir. Məsələn, noindex olan bir çox səhifənin olması Google-un saytınızı necə taradığına və indekslədiyinə təsir etməyəcək.

Alan : Yasser soruşdu ki, əgər URL səhifələrdə istifadə olunan dillə eyni simvolları ehtiva etmirsə, bu saytın reytinqinə təsir edərmi?

SEO baxımından, URL-in səhifə məzmunundan fərqli dildə olmasının heç bir mənfi təsiri yoxdur. İstifadəçilər isə, xüsusən də URL-i başqaları ilə paylaşarlarsa, buna əhəmiyyət verə bilərlər.

Duy : Kristen soruşdu: “Məzmun yaradıcıları məzmunu plagiat etmək, dəyişdirmək və sonra axtarış nəticələrində onları üstələmək üçün AI-dən istifadə edən saytlara necə cavab verməlidirlər?”

Məzmunun skreyinqi, hətta bəzi dəyişikliklərlə belə, bizim spam siyasətimizə ziddir. Biz bu cür davranışların qarşısını almaq və digər saytlardan məzmun skreyinq edən saytları aşağı salmaq üçün bir çox alqoritmə sahibik. Əgər Axtarışda yaxşı nəticə göstərən və təkrar-təkrar məzmun skreyinq edən saytlarla qarşılaşsanız, lütfən, spam hesabat formamızla bizə bildirin ki, biz həm spamın aşkarlanmasında, həm də ümumi reytinqdə sistemlərimizi daha da təkmilləşdirə bilək.

Lizzi : Ridvan soruşur: “Google-un indekslənmiş səhifələri fırlatdığı doğrudurmu? Çünki işlədiyim sayt indekslənmiş səhifələri fırladır. Məsələn, A səhifəsi bazar ertəsindən cümə axşamına qədər indekslənir, lakin cümə günündən bazar gününə qədər indekslənmir.”

Oldu. Cavab çox qısadır. Xeyr, bu doğru deyil. Biz indeksi həftənin günlərinə görə fırlatmırıq.

Con : Anton soruşur: “İndekslənməmiş səhifələrdə mümkün israf edilmiş tarama büdcəsini daha yaxşı tanımaq üçün Axtarış Konsolunda indekslənmiş və indekslənməmiş səhifələr arasındakı nisbətə nəzarət etməliyikmi?”

Xeyr, diqqət etməli olduğunuz sehrli bir nisbət yoxdur. Həmçinin, nəhəng olmayan, bəlkə də bir milyondan az səhifəsi olan bir sayt üçün veb saytınızın tarama büdcəsi barədə narahat olmağa ehtiyac yoxdur. Lazımsız daxili bağlantıları silmək yaxşıdır, lakin kiçik və orta ölçülü saytlar üçün bu, SEO-dan daha çox sayt gigiyenası mövzusudur.

Məzmununuzun Discover üçün aktivləşdirilməsi üçün heç bir tədbir görməyinizə ehtiyac yoxdur. Biz bunu avtomatik edirik. Google isə məzmununuzu Discover-də və ya axtarış nəticələrində göstərmək üçün fərqli meyarlardan istifadə edir. Beləliklə, axtarışdan trafik əldə etmək, Discover-dən trafik əldə edəcəyinizə zəmanət deyil.

Qari : Sem noindex ilə bağlı başqa bir sual verir: “Bir çox SEO mütəxəssisi Google Axtarış Konsolunda noindex tərəfindən xaric edilmiş kimi işarələnmiş milyonlarla URL-in olmasından şikayətlənir. Hamısı spam saytlardan əlaqələndirilən mənasız daxili axtarış səhifələridir. Bu, tarama büdcəsi üçün problemdirmi?”

noindex, şeyləri indeksdən kənarda saxlamağa kömək etmək üçün oradadır və əvvəllər dediyimiz kimi, o, gözlənilməz mənfi təsirlərlə gəlmir. Əgər həmin səhifələrin və ya onların URL-lərinin Google-un indeksinə düşməməsini təmin etmək istəyirsinizsə, noindex-dən istifadə etməyə davam edin və tarama büdcəsi barədə narahat olmayın.

Lizzi : Lalindra soruşur: “Uzun bir mövzunu əhatə edən məqalənin daha kiçik məqalələrə bölünməsi və bir-birinə bağlanması nazik məzmun hesab olunarmı?”

Bu məzmuna baxmadan bilmək çətindir. Lakin yalnız söz sayı nazik məzmunun göstəricisi deyil. Bunlar iki tamamilə qanuni yanaşmadır: bir mövzunu dərindən araşdıran hərtərəfli məqaləyə sahib olmaq yaxşı ola bilər və onu daha asan başa düşülən mövzulara bölmək də eyni dərəcədə yaxşı ola bilər. Bu, həqiqətən mövzudan və həmin səhifədəki məzmundan asılıdır və auditoriyanızı ən yaxşı siz tanıyırsınız. Ona görə də mən istifadəçiləriniz üçün ən faydalı olan şeyə və mövzudan asılı olmayaraq hər səhifədə kifayət qədər dəyər təqdim etdiyinizə diqqət yetirərdim.

Qari : Mişel soruşur: “HTTPS hesabatları yardım mərkəzi sənədləri deyir ki, çoxlu 404 səhifəsi Google-u URL-ləri taramağı və emal etməyi dayandırmağa sövq edə bilər. Çoxlu 404 nə qədərdir? Və veb saytında çoxlu əlaqəli 404-ün olması buna təsir edə bilərmi?”

Bu narahatlıq doğurur. Bu suala görə təşəkkür edirəm. Biz sənədlərimizdə 404 HTTP status kodlarının sayt səviyyəsində taramanın dayanmasına səbəb olduğunu göstərən bir yazım səhvini düzəltdik. 404 səhvləri əvəzinə HTTPS sertifikat səhvləri olmalı idi. Saytınızda istədiyiniz qədər 404 səhvi ola bilər. Onlar veb saytınızın ümumi taramasına təsir etmir. 404 səhifələri internetin çox sağlam bir hissəsidir.

Alan : İman soruşdu: “Key Moments video işarələməsinin hazırkı vəziyyəti nədir? Görünür, bu fraqment yalnız YouTube videoları üçün mövcuddur. Belədirmi?”

Key Moments video işarələməsi aktivdir və bir sıra video provayderləri tərəfindən istifadə olunur. O, YouTube-a xas deyil. Onlayn sənədlərimiz kifayət deyilsə, ictimai forumlara müraciət etməyə çalışın.

Con : “Weird All website” adlı bir istifadəçi soruşur, mənim yeni veb saytım, “Weird All”, veb saytın tam adını yazanda axtarışlarda görünmür. O, termini müğənni “Weird Al”-ın adı ilə qarışdırır.

Çoxlu Weird Al musiqisi dinləyərək böyümüş biri kimi, mən Google və digər axtarış sistemləri ilə tamamilə həmrəyəm. Çox vaxt, insanlar iki L ilə “weird all” yazacaqlarsa, yəqin ki, Weird Al-a çatmaq istəyiblər. Əsasən, bu cür şeylər üçün SEO-ya gəldikdə, sadəcə çox məşhur bir şeyin yazım səhvi olmayan bir sayt adı seçməyiniz vacibdir, çünki özünüzü oradan fərqləndirməkdə çox çətinlik çəkəcəksiniz. Əgər bir şey sistemlərimizə yazım səhvi kimi görünürsə, biz ona yazım səhvi kimi yanaşmağa çalışacağıq və insanları yəqin ki, axtardıqları şeyə yönəltməyə çalışacağıq. Və bu, sistemlərimizin zamanla həll edə biləcəyi bir şeydir, çünki biz görürük ki, əslində insanlar “Weird Al”-dan eşitmək deyil, “weird all”-a getmək istəyirlər, lakin bu çox vaxt aparır və xüsusən də Weird Al kimi qurulmuş biri haqqında danışarkən, bu baxımdan özünüzü fərqləndirməkdə həqiqətən çətinlik çəkəcəksiniz.

Lizzi : Anonim soruşur: “Yalnız təmiz HTML ilə FAQ fraqmentləri əldə etmək mümkündürmü? Sxem işarələməsinə istinad etmədən, mümkün qədər sadə HTML.”

Oldu. Əgər siz FAQ zəngin nəticəsindən danışırsınızsa, hazırda axtarış nəticələrində bu təkmilləşdirmə üçün uyğun olmaq üçün FAQ sxem işarələməsinə ehtiyacınız var. Bəzi funksiyalar veb səhifənizə qoyduqlarınızı avtomatik olaraq götürə bilər, lakin bunun mümkün olub-olmadığını əmin olmaq üçün xüsusi sənədləri yoxlamalısınız. Lakin FAQ zəngin nəticəsi üçün mütləq işarələməyə ehtiyacınız var.

Con : Esben soruşur: “Özünə istinad edən kanonik teqlər haqqında: mənim fikrim budur ki, onlar dublikatların aradan qaldırılması üçün unikallıq siqnalı təmin edir, lakin mən ziddiyyətli fikirlər görürəm. Siz nə düşünürsünüz, Con?”

Mənim nöqteyi-nəzərimdən, onlar heç nə etmirlər. Lakin bəzən səhifələr digər URL-lər altında görünür və o zaman kanonik teq artıq özünə istinad etmir və əslində faydalı olur. Məsələn, səhifəyə bəzən UTM izləmə parametrləri ilə istinad edilərsə.

Alan : Alınan bir sual: “Mənə elə gəlir ki, axtarış sistemləri güclü saytları getdikcə daha çox təşviq edir və zəif resursları getdikcə daha çox aşağı salır. Sizcə, müəyyən faiz təsadüfilik olmalı deyilmi?”

Duy : Kunal soruşdu ki, Google niyə surət və ya fırladılmış veb hekayələr üçün tədbir görmür? Discover-də yoxlaya bilərsinizmi?

Hesabata görə təşəkkür edirik. Biz bu cəhdlərdən xəbərdarıq və onları araşdırırıq. Ümumiyyətlə, spam skreyinq edilmiş məzmunu olan saytlar spam siyasətimizi pozur və alqoritmlərimiz onları axtarış nəticələrində aşağı salmaqda kifayət qədər yaxşı iş görür.

Con : Tom soruşur: “link rel=”ugc” kimi daxili əlaqələndirilmiş moderasiya edilmiş bloq şərhi səhifələri indeksdən çıxarılırmı?”

Xeyr, çıxarılmır. Səhifələr müxtəlif səbəblərə görə indekslənə bilər. rel=”ugc” olan bir link fərqli şəkildə müalicə olunsa da, məsələn, rel nofollow olan bir link kimi, bu, təyinat səhifəsinə mənfi təsir göstərmir. Əgər səhifənin indekslənməsinin qarşısını almaq istəyirsinizsə, o zaman noindex robots meta teqindən istifadə etdiyinizə əmin olun.

Alan : Əbdül Rəhim soruşdu, Google filial bağlantıları olmayan qeyri-fiziki məhsullar üçün məhsul rəyləri yenilənməsini necə qiymətləndirir?

Bizim diqqətimiz satın alına bilən fiziki məhsullardadır, lakin sistemimiz bəzən rəqəmsal məhsullar üçün cəlb olunan məzmunu da qiymətləndirir. Məhsulu nəzərdən keçirirsinizsə, filial bağlantısı təqdim etməyiniz tələb olunmur. Oxucu üçün faydalı ola biləcək digər resurslara faydalı bağlantılar daxil etmək ən yaxşı təcrübədir.

Lizzi : Siddiq soruşur: “Saytımda 10 000-dən çox səhifə var. Meta teqlərinin yazılması onların hamısı üçün çox vaxt aparacaq. Hər hansı qısa yol varmı?”

Meta təsvirləri haqqında sənədlərimizdə bununla bağlı təlimatlar var. Bəzi saytlar üçün meta təsvirini proqramlaşdırma yolu ilə yaratmaq yaxşı fikir ola bilər, xüsusən də məhsul aqreqatorları kimi daha böyük verilənlər bazası ilə idarə olunan saytlar üçün. Lakin yaratdığınız hər şeyin hələ də keyfiyyətli olduğundan əmin olun. Təsvirlər hələ də unikal, konkret və hər səhifəyə uyğun olmalıdır. Eyni meta təsvirlərindən təkrar-təkrar istifadə etməyin.

Con : “Mən bəlkə də 10 000 səhifəlik nazik bloq məzmununu təmizləməyi düşünürəm. Bunun üçün ən yaxşı təcrübə varmı?”

Səhifələri silin. Etməli olduğunuz xüsusi bir şey yoxdur. Nazik səhifələri silmək avtomatik olaraq saytınızı daha dəyərli etmir. Dəyərin nazik və ya silinmiş səhifələrdən asılı olmayaraq mövcud olduğundan əmin olmalısınız.

Duy : “Mən SEO-da yeniyəm və bir çox veb sayt və ya video geri bağlantı almalı olduğumu təklif edir. Geri bağlantılar güclüdürmü, yoxsa saytımın keyfiyyətini maksimuma çatdırmağa diqqət etməliyəm?”

Həmişə axtarış reytinqini manipulyasiya etmək üçün qısa yollar və ya fəndlər axtaran və ya saytlarının axtarış sistemləri üçün daha nüfuzlu görünməsi üçün pul xərcləyən insanlar var. Link spamı bu fəndlərin bir nümunəsidir. Biz artıq 20 il əvvəlki kimi bağlantılardan üstünlük təşkil edən şəkildə istifadə etmirik. Həmçinin link spamını ləğv etmək üçün bir çox alqoritm işə salmışıq və siz yəqin ki, spam bağlantılara pulunuzu xərcləməməlisiniz. Həmin pula böyük istifadəçi təcrübəsi və faydalı məzmunu olan əla bir veb sayt yaratmaq üçün çox ehtiyac var.

Xeyr. Keşlənmiş səhifəyə ehtiyacı yoxdur. Keşləmə sistemi axtarışın indekslənməsi və reytinqindən bir qədər müstəqildir. Səhifənin keşlənmiş səhifəsi yoxdursa, bu, keyfiyyət siqnalı və ya işarəsi deyil.

Alan : Esben Rasmussen soruşdu: “Google Axtarış Konsolu 400 seriyalı səhv URL-ləri üçün istinad URL-i kimi naməlum daxili URL-i necə bildirə bilər?”

URL naməlum ola bilər, çünki Google hər səhifəni indeksləmir. Tarayıcı bir səhifə ilə qarşılaşmış ola bilər, lakin o, indekslənməyibsə, biz onu naməlum kimi bildirəcəyik.

Qari : Yusuf soruşur: “WordPress veb saytında və ya bloqunda, abc.com/page/one və page/two və s. kimi avtomatik yaradılmış səhifələri nofollow kimi işarələməliyikmi?”

Saytınızdakı müəyyən növ səhifələrin taramasını və ya indekslənməsini məhdudlaşdırmaq istəyirsinizsə, həmin səhifələrə işarə edən URL-ləri nofollow etməkdənsə, robots.txt disallow qaydalarından istifadə etmək daha yaxşı fikirdir. Heç olmasa, bu, daha az iş tələb edir. Ehtimal ki, həm də daha az kövrəkdir. Axı insanların səhifələrinizə necə keçid etdiyinə nəzarət edə bilməzsiniz, ona görə də bəzi bağlantılar hava dırnaqları ilə follow ola bilər.

Con : Bobbi soruşur, Axtarış Konsolunda göstərilən metrikanı yaxşılaşdırmaq üçün bir şey edilirmi? Xüsusilə, Performans hesabatı bəzən çaşdırıcı görünür.

Bu əslində normaldır. Biz bu yaxınlarda Search Central bloqunda bu mövzuda performans məlumatlarına dərindən baxış adlı bir bloq yazısı dərc etdik. Sorğuya və səhifəyə görə baxdığınız zaman fərq var və hər sorğu məlumatında baş verən müəyyən miqdarda məxfilik filtri var. Tez-tez detallar daha az kritik olur, çünki tendensiyalar eyni olmağa meyllidir, lakin dovşan yuvasına girmək istəyirsinizsə, bu barədə çoxlu sənədlərimiz var.

Lizzi : Mixal soruşur: “Ödənişli məzmunun ödəniş etməyən istifadəçilər üçün axtarış nəticələrində və Discover-də görünməsinin qarşısını necə ala bilərəm? Mən ödənişli məzmun işarələməsini düzgün tətbiq etmişəm və narazı istifadəçilərdən narahatam.”

Budur, bizim tövsiyə etdiyimiz şey. Ödənişli məzmun struktur məlumatları ilə ödəniş divarının arxasında hansı məzmunun olduğunu bizə bildirin. Beləliklə, siz düzgün yoldasınız. Əgər ödənişli məzmunun Axtarışda tamamilə görünməsinin qarşısını almaq istəyirsinizsə, o zaman həmin səhifələri noindex edə bilərsiniz. Lakin bu, həqiqətən sizdən asılıdır.

Con : Usama soruşur: “Spam balı saytımın reytinqinə təsir edirmi? Hər hansı bir veb sayt üçün spam balını yaxşılaşdırmanın bir yolu varmı, bəlkə də bağlantıları rədd etməkdən başqa?”

Beləliklə, ən gizli, və ya bəlkə də o qədər də gizli olmayan, lakin Google fərdi səhifələr üçün balları müəyyən etmək üçün üçüncü tərəf SEO alətlərindən istifadə etmir. Beləliklə, veb saytınız üçün spam balını işarələyən bir alətiniz varsa, unutmayın ki, Google ondan istifadə etmir. Bu, o demək deyil ki, bu alət faydalı deyil. Bu sadəcə o deməkdir ki, Google həmin baldan istifadə etmir. Ona görə də mənim tövsiyəm bu alətin sizə nə deməyə çalışdığını başa düşməyə çalışmaq və bunun arxasında hərəkətə keçə biləcək bir şey varsa, gedib bunu etmək olardı.

Alan : Vara Praad soruşdu: “Məhsul satıldıqdan və bir daha stokda olmayacaqsa, həmin məhsul səhifəsi üçün nə etməliyik? Məhsul səhifəsini silməliyik, yoxsa xüsusi səhifəyə yönləndirməliyik?”

Axtarış baxımından səhifəni silmək yaxşıdır. Saytın istifadəsi baxımından, köhnə səhifəyə üçüncü tərəf bloqundan istinad edilibsə və ya müştəri tərəfindən əlfəcin edilibsə, səhifəni bir müddət saxlamaq və ya yönləndirmə etmək istəyə bilərsiniz.

Con : Tomas soruşur, əgər hreflang istifadə olunursa, lakin geri qayıtma teqləri yoxdursa, hreflang həmin teqlər üçün hələ də nəzərə alınacaqmı, yoxsa bu səhvlər bütün veb saytına təsir edəcəkmi?

Hreflang-a baxdıqda, biz hər hansı etibarlı hreflang annotasiyalarını nəzərə alırıq. Sınıq olanlara gəldikdə, məsələn, həmin fərdi səhifələrə geri keçidi olmayanlara, biz yalnız həmin əlaqəni ləğv edəcəyik. Beləliklə, üç işləyən hreflang annotasiyası və bir sınıq olan bir səhifəniz varsa. Biz sadəcə həmin bir sınıq olanı görməzdən gələcəyik, çünki onun necə işlədiyini anlaya bilmirik, lakin həmin səhifədə təyin etdiyiniz digərlərindən istifadə etməyə davam edəcəyik. Və hreflang hər səhifə üçün annotasiya olduğundan, əgər siz bunu bütün veb saytınızda edirsinizsə və işləyən və işləməyən bəzi annotasiyalarınız varsa, biz işləyənləri nəzərə alacağıq və sadəcə işləməyənləri görməzdən gələcəyik. İşləməyənlərin bundan başqa heç bir mənfi təsiri yoxdur, sadəcə onlar hreflang etmirlər. Bununla belə, saytınızı yoxlayırsınızsa və bu cür sınıq annotasiyalar tapırsınızsa, mənim tövsiyəm hələ də onları düzəltməkdir, sadəcə o bir narahatlığı aradan qaldırmaq üçün. Və bu kimi problemləri nə vaxt görsəniz, çox vaxt sadəcə düzəltmək üçün edə biləcəyiniz sadə şeylər olur. Mən bunu düzəltməyə çalışardım, lakin bu, saytınızdakı digər annotasiyalara mənfi təsir göstərməyəcək.

Qari : Damian soruşur: “Bir çox ölkədə brend saytlarına nəzarət olmadıqda veb saytın hreflang-ı necə tətbiq edə biləcəyini necə təklif edirsiniz?”

Fantastik sualdır və hreflang vacib və mürəkkəb mövzudur. Saytın bir çox variantı arasında hreflang tətbiq etmək həqiqətən çox çətin ola bilər. Lakin bütün hreflang-ı vahid yerdən idarə etməyin asan bir yolu var: sayt xəritələri. Onu necə qurmağı öyrənmək üçün sitemaps.org saytında “sitemap cross submits” axtarın və sonra hreflang-ı HTML səhifələriniz əvəzinə sayt xəritələrinizə əlavə edin. Bu, prosesi bir qədər sadələşdirə bilər.

Bəli. Hreflang sayt xəritələri haqqında xüsusi bir şey yoxdur. Bunlar daxilində əlavə hreflang annotasiyaları olan ənənəvi sayt xəritəsi fayllarıdır. Onları saytınızda istənilən digər sayt xəritəsi faylı kimi yerləşdirə bilərsiniz. Onları təqdim etmək üçün robots.txt faylından istifadə edə bilərsiniz və onlar istənilən yerdə yerləşə bilər. Onları təqdim etmək üçün Axtarış Konsolundan istifadə edirsinizsə, onları təsdiqlənmiş saytlarınız daxilində istənilən yerdə yerləşdirə bilərsiniz. Eyni fikir şəkil və ya video annotasiyaları olan sayt xəritələrinə də aiddir.

Mən əvvəlcə saytınızı taramağımıza mane olan hər hansı səhvlərin olub-olmadığını görmək üçün Google Axtarış Konsolunu yoxlayardım. Lakin Google internetdəki hər şeyi indeksləmir, ona görə də məzmununuzun keyfiyyət baxımından seçildiyindən əmin olmalısınız.

Con : Emi soruşur: “Mənim 13 dildə saytım var. Müəlliflər getdikcə məqalələr yeni dil yeniləmələri ilə atılır. Müştəri bizə iki seçim verir: ya x-default-u atmaq, ya da son tərcümə edilmiş dili x-default kimi istifadə etmək. Hansı daha yaxşıdır?”

Bu tamamilə sizdən asılıdır. Siz dilləri hər səhifə dəsti üçün təyin edə bilərsiniz. Bu, bütün veb saytında eyni olmalı deyil. İstifadəçilərin dəyərli hesab etdiyini düşünürsünüzsə, İngilis dilinin bir dəfə standart dil olması və bəlkə də Yapon dilinin başqa bir vaxt standart olması yaxşıdır. Unutmayın ki, x-default o deməkdir ki, bu göstərilən dillərdən birində axtarış etməyən istifadəçilər həmin səhifəni görəcəklər. Ona görə də mən bunu daxili proseslərinizdən daha çox istifadəçilər üçün nəyin faydalı olacağına yönəldərdim.

Əgər saytınızda geniş təsir görürsünüzsə, bu yəqin ki, məhsul rəylərinizlə bağlı deyil. Bu, baş vermiş başqa bir yeniləmə ola bilər.

Qari : Anonim soruşur: “Köhnə məzmunu silməyin və onun indekslənməsinin qarşısını almağın ən yaxşı yolu nədir? Yönləndirmə? Əgər belədirsə, yönləndirmək üçün ən yaxşı səhifə hansıdır?”

Maraqlı sualdır. Səhifəni təqaüdə çıxarmaq istədiyiniz zaman ya səhifəni tamamilə silə və onun yeri üçün 404 və ya 410 status kodu təqdim edə bilərsiniz. Və ya onu istifadəçiyə öz məqsədinə çatmaqda hələ də kömək edəcək başqa bir səhifəyə yönləndirə bilərsiniz. Necə və nə etdiyiniz tamamilə sizdən asılıdır. Nəticədə, bu, axtarış sistemləri üçün deyil, sizin üçün mənalı olmalıdır.

Lizzi : Şon B soruşur: “Şəkillərdəki mətn Şəkil Axtarışında reytinqə təsir edirmi, məsələn, köynək çapı üçün Şəkil Axtarışı? Mən şəklin daxilindəki köynəyin üzərindəki mətndən deyil, qiymət, məhsul adı, brend URL-i və s. kimi xüsusiyyətləri ehtiva edə bilən şəklin ətrafındakı mətndən narahatam.”

Oldu, Şon, şəklin ətrafındakı mətn şəkli başa düşməyə gəldikdə şübhəsiz ki, faydalıdır. Google şəklin ətrafındakı məlumatları, məsələn, başlıqlardan və şəkil adlarından çıxara bilər, ona görə də şəklin müvafiq mətnin yaxınlığında olduğundan və həmin mətnin təsviri olduğundan əmin olun.

Alan : Akşay Kumar Şarma soruşdu, yerli bizneslərin öz yerli biznes məlumatlarını bir çox pulsuz və ya pullu yerli siyahı saytlarında siyahıya alması faydalıdırmı? Google onları yerli sorğu nəticələri üçün nəzərə alırmı?

Saytınızı nüfuzlu yerli siyahı saytlarına əlavə etməyə SEO-nuzu yaxşılaşdırmaq yolu kimi baxmayın. Onlardan Axtarışdan kənar daha çox trafik əldə etmək üçün mümkün bir yol kimi istifadə edin. Yerli Axtarış fərqlidir.

Con : Alfonso soruşur: “Sayt URL-inə əlavə edilmiş sorğu parametri, məsələn, “səbətə əlavə et”. Bu SEO üçün pisdirmi?”

Xeyr, bu, özlüyündə SEO üçün mütləq pis deyil. Lakin çox böyük veb saytlar üçün, əgər siz URL-lərinizə lazımsız yerə sorğu parametrləri əlavə edirsinizsə, bu, tarama büdcəsi baxımından rol oynaya bilər. Və bu, veb saytınız üçün mühakimə yürütməli olduğunuz və “bu həqiqətən çox böyük bir veb saytdırmı?” deyə düşünməli olduğunuz bir şeydir. Və veb saytınızın daxili bağlantıları daxilində əlavə etdiyiniz bu əlavə parametrlərlə, tapıla biləcək URL-lərin sayının eksponensial şəkildə artmasına səbəb olursunuzmu? Və əgər belədirsə, o zaman URL-lərə əlavə etdiyiniz parametrlərin sayını azaltmağa çalışardım. Lakin kiçik və orta ölçülü bir veb saytdan danışırsınızsa, yəqin ki, həmin parametrlər nəhəng bir veb sayt olduğunuz zaman daha sonra baxa biləcəyiniz bir şeydir.

Veb sayt Performans Araşdırması

Veb sayt Performans Araşdırması Səhifənin yüklənmə sürəti veb sayta daxil olduğunuzda fərq etdiyiniz ilk şeydir ..

Dəyər Təklifi nədir və onu necə yazmaq olar

Dəyər Təklifi nədir və onu necə yazmaq olar Dəyər Təklifi nədir? Dəyər təklifi ..

Əlaqəli xidmət: SEO (Axtarış Motoru Optimizasiyası)