Chaque vendeur qui nous interroge sur le coût de recherche de nouveaux produits Amazon pose en fait deux questions à la fois. La première est la comptabilité : que vais-je payer ce trimestre pour trouver quelque chose qui vaut la peine d’être lancé. La seconde est plus difficile : combien devrais-je être prêt à dépenser avant d’engager du capital d’inventaire dans une décision que je ne peux pas facilement inverser. Les vendeurs qui ne suivent que la première ont tendance à sous-financer la recherche, à précipiter une lecture de catégorie, puis à découvrir le coût réel assis dans un entrepôt sous une ligne de stockage à long terme. La recherche est l’étape la moins chère d’un cycle de vie de produit pour se tromper et l’étape la plus chère à sauter.
Nous effectuons ce travail sur les articles ménagers, les suppléments, les fournitures pour animaux de compagnie et les accessoires électroniques, et le profil de dépenses est cohérent une fois que vous le divisez en parties. Il existe une couche logicielle fixe qui bouge à peine, quel que soit le nombre de produits que vous évaluez. Il existe une couche d’échantillonnage variable qui évolue avec le nombre de candidats qui survivent à votre premier filtre. Et il existe une couche humaine, heures internes ou frais d’agence, généralement la plus grande ligne et celle qui est le plus souvent laissée hors du budget parce que personne ne se facture lui-même pour un après-midi dans des feuilles de calcul.
Décomposer le coût de recherche de nouveaux produits Amazon en ses composants réels
Commencez par les outils. Les abonnements aux données de mots-clés et de catégories, un outil ASIN inversé, une base de données de fournisseurs et un suivi de classement forment la base. Cette couche est prévisible et comparativement petite, et c’est là que la plupart des vendeurs investissent trop, achetant trois plateformes qui se chevauchent parce que chacune avait une bonne vidéo d’intégration. Une source de données principale plus une vérification croisée suffit. La vérification croisée compte plus que la marque sur l’un ou l’autre outil, car les estimations de ventes sont modélisées plutôt que mesurées.
Le deuxième composant est les dépenses de validation. Échantillons de trois à cinq fournisseurs par produit présélectionné, fret sur ces échantillons, toute vérification préalable de laboratoire ou de conformité que la catégorie exige, et photographie ou une maquette de base si vous avez l’intention de tester la demande avant de vous engager. C’est de l’argent réel qui quitte l’entreprise pour des produits qui seront pour la plupart rejetés, ce qui est exactement pourquoi cela semble être un gaspillage et exactement pourquoi ce n’est pas le cas. Un échantillon rejeté qui a coûté quelques centaines de dollars a remplacé une commande qui aurait coûté beaucoup plus cher, et le taux de rejet est le but de l’exercice.
Le troisième composant est le temps. Que vous facturiez vos propres heures ou que vous payiez une agence, une lecture de catégorie sérieuse se mesure en jours, pas en une soirée. Extraire les meilleures listes, lire deux ans de sentiment d’avis, cartographier les structures de variation et modéliser le coût débarqué par rapport à des points de prix réalistes nécessitent tous une attention soutenue.
Ce qui fait réellement monter le chiffre
La maturité de la catégorie est le plus grand multiplicateur unique. Une catégorie encombrée avec des marques établies nécessite une recherche beaucoup plus approfondie car la marge d’erreur est mince : vous avez besoin d’un différenciateur authentique, pas d’un point de balle légèrement meilleur, et en trouver un signifie lire plus profondément dans les plaintes des clients qu’un rapport d’outil de surface ne vous mènera. Une catégorie plus mince et plus récente coûte moins cher à rechercher mais comporte un risque de demande, donc l’argent que vous économisez se déplace vers l’inventaire de test.
La conformité est le deuxième moteur. Tout ce qui touche à la peau, à la nourriture, aux enfants, aux batteries ou à la sécurité électrique ajoute du travail de documentation à l’étape de la recherche. Les vendeurs qui le reportent découvrent tardivement que leur candidat gagnant a besoin d’une certification que leur fournisseur ne peut pas produire.
- Concentration de catégorie : quelques vendeurs dominants signifient un travail de différenciation plus long et plus de tours d’échantillons.
- Charge de conformité : les catégories réglementées ont besoin de vérifications de documentation avant l’approvisionnement, pas après.
- Nombre de candidats reportés : le coût d’échantillonnage évolue linéairement, donc un premier filtre serré permet d’économiser de l’argent réel.
- Géographie du fournisseur : les outils et le fret pour les échantillons varient considérablement selon l’origine et le mode d’expédition.
- Saisonnalité : un produit saisonnier signifie modéliser un cycle annuel complet, pas un trimestre en retard.
Comment budgétiser sans deviner
Traitez la recherche comme un coût par décision plutôt que comme un abonnement mensuel. Décidez combien de produits vous avez l’intention de lancer cette année, puis travaillez à rebours à travers votre taux de rejet historique. Si vous devez évaluer environ vingt candidats pour en lancer un, votre budget par lancement est de vingt écrans de premier passage, peut-être six lectures approfondies et trois tours d’échantillons. Ce cadrage transforme un frais général vague en un chiffre défendable lié à un résultat, et rend le compromis visible : réduire les dépenses de recherche n’économise pas d’argent, cela augmente votre taux de rejet après la commande d’inventaire plutôt qu’avant.
Séparez le coût de dépistage du coût de validation dans vos livres. Le dépistage est bon marché et devrait être généreux : regardez plus de produits qu’il ne semble efficace. La validation est coûteuse et devrait être impitoyable : seuls les candidats qui ont survécu à une thèse écrite sur la raison pour laquelle ils gagnent reçoivent de l’argent pour les échantillons. Mélanger les deux produit des lectures superficielles et des commandes d’échantillons passées par enthousiasme.
Où les dépenses d’agence méritent leur place
Apporter une aide extérieure modifie la structure des coûts de recherche de nouveaux produits Amazon plutôt que de simplement l’ajouter. Vous achetez une reconnaissance de formes dans des catégories dans lesquelles vous n’avez pas vendu, une vérification des fournisseurs que vous apprendriez autrement en vous brûlant, et la discipline d’un processus qui produit une raison de rejet écrite pour chaque candidat. La valeur apparaît dans les produits que vous n’avez pas lancés, ce qui est une chose inconfortable à mesurer et la raison pour laquelle cette ligne est coupée en premier dans les trimestres serrés.
Notre propre règle est simple : si une décision de lancement engage plus de capital qu’une année complète de budget de recherche, la recherche est sous-financée. Exécutez le ratio pour vos trois derniers lancements. S’il est fortement biaisé, le coût de recherche de nouveaux produits Amazon que vous évitez est payé ailleurs, généralement dans l’inventaire vieilli et les prix de liquidation, et il est payé à un taux bien pire.
Continuer la lecture : Recherche de nouveaux produits Amazon · Amazon