Bu, Kasım 2022 tarihli yayının transkriptidir Google SEO Office Hours. Siteye özel yardım için sorunuzu Google Search Central Yardım Topluluğu.
Virgülle ayırarak bir şema işaretleme alanında birden fazla değer kullanabilir miyiz?
Lizzi: Abhishek soruyor: “Virgülle ayırarak bir şema işaretleme alanında birden fazla değer kullanabilir miyiz? Örneğin, GTIN eşittir değer bir, değer iki”.

Her zaman olduğu gibi, belirli özellik için belgeleri kontrol etmelisiniz çünkü bazı rehberlikler özellikten özelliğe farklılık gösterebilir. Ancak genel olarak, alan başına bir değer belirtmek iyi bir işaretleme uygulamasıdır. GTIN durumunda, bu benzersiz bir ürün tanımlayıcısı olduğundan gerçekten sadece bir değer olmalıdır. Eğer bir GTIN ve ISBN belirtiyorsanız, GTIN’i ve ardından ISBN özelliğini kullanın, böylece hangi değerin hangi özelliğe uygulandığını biliriz.
Arama Konsolu’nda alan adı özellikleri için reddetme (disavow) özelliğini kullanmanın seçenekleri nelerdir?
John: Pierre soruyor: “Arama Konsolu’ndaki reddetme özelliği şu anda alan adı özellikleri için kullanılamıyor. O zaman seçenekler nelerdir?”
Eğer alan adı düzeyinde doğrulamanız varsa, herhangi bir ek jetona ihtiyaç duymadan önek düzeyini doğrulayabilirsiniz. O ana bilgisayarı doğrulayın ve yapmanız gerekeni yapın. Ayrıca, garip görünen veya bazı araçların işaretlediği rastgele bağlantıları reddetmenin zamanınızı iyi kullanmak olmadığını unutmayın. Bu hiçbir şeyi değiştirmez. Reddetme aracını, aslında bağlantılar için ödeme yaptığınız ve sonrasında kaldıramadığınız durumlar için kullanın.

Para karşılığında konuk gönderileri kabul eden siteler için faydalı içerik güncellemesi ne kadar kötü?
Duy: Merhaba, bu Duy, SEO Office Hours için kayıt yapıyor. Latha sordu: “Para karşılığında konuk gönderileri kabul eden siteler için faydalı içerik güncellemesi ne kadar kötü?”
Sistemlerimiz düşük değerli, düşük kaliteli içeriğe veya sadece arama motorları için oluşturulmuş içeriğe sahip siteleri tanımlayabilir. İçeriği ve bağlantıları dikkatlice incelemeden para karşılığında konuk gönderileri kabul eden siteler, sadece faydalı içerik güncellemesi nedeniyle değil, aynı zamanda halihazırda uygulamaya koyduğumuz diğer sistemler nedeniyle de arama sonuçlarında sıralama düşüşü riskiyle karşı karşıyadır.
Google kanonik etiketi doğru algılamadığında ne yapmalı?
John: “Google kanonik etiketi doğru algılamadığında ne yapmalı?”
Bir adım geri çekilirsek, kanonizasyon sadece link rel="canonical" öğesinden daha fazlasına dayanır. Google önemli ölçüde benzer URL’ler keşfettiğinde, sistemlerimiz içeriği en iyi temsil eden bir URL seçmeye çalışır. Bunun için sadece link rel="canonical"etiketini değil, aynı zamanda yönlendirmeleri, site haritalarını, dahili bağlantıları, harici bağlantıları ve daha fazlasını da dikkate alırız. Hangi URL’nin kullanılması gerektiği konusunda güçlü hisleriniz varsa, tüm sinyallerinizin hizalandığından emin olun. Kanonizasyonun çoğunlukla hangi URL’nin gösterileceğiyle ilgili olduğunu unutmayın. İçeriğin sıralamasını etkileyen bir şey değildir.
İçerik kısa ise Google’ın sayfaları tarayıp dizine ekleme olasılığı daha mı yüksek?
Gary: “Bir sitenin her konuyu kapsayan ve çok sık aranmayan bir dizini varsa, içerik kısa olduğu ve dizinde saklamak daha ucuz olduğu için Google’ın sayfaları tarayıp dizine ekleme olasılığı daha mı yüksek?”
Bu ilginç bir soru. İçeriğin uzunluğu, ne sıklıkla taradığımızı ve dizine ekleyip eklemediğimizi etkilemez. Ayrıca bir URL modelinin tarama hızına da katkıda bulunmaz. Niş içerik de dizine eklenebilir. Hiçbir şekilde cezalandırılmaz, ancak genellikle internette popüler olan içerik, örneğin birçok kişi ona bağlantı verdiyse, daha kolay taranır ve dizine eklenir.
Listelemelerin dinamik sıralaması ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin bir nedeni olabilir mi?
Alan: Paul sordu: “Listelemelerin dinamik sıralaması ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin nedeni olabilir mi?”
Listelemelerin dinamik sıralamasının ürün görsellerinin dizine eklenmemesinin nedeni olması pek olası değildir. Ürün görselleriniz ürün açıklama sayfalarınızdan referans alınmalıdır, böylece görselin hangi ürün için olduğunu biliriz. Gerekirse, bir site haritası dosyası oluşturabilir veya Google Merchant Center beslemesi sağlayabilirsiniz, böylece Google listeleme sayfanıza bağlı kalmadan tüm ürün sayfalarınızı bulabilir.
Site taşıma için bir zaman çerçevesi var mı?
Lizzi: Sergey soruyor: “Site taşıma için bir zaman çerçevesi var mı? Şu anda büyük bir siteyi yeni bir alan adına taşıyoruz. Dört ay geçmesine rağmen, yeni alan adının eskisinin SERP konumlarını aldığına dair hala bir işaret yok. Peki ne yapmalıyız?”
Bunun gibi büyük bir değişiklikte, özellikle taşımanın ortasındayken sıralama dalgalanmaları görmek tamamen normaldir. İşlerin ne zaman düzeleceğine dair belirlenmiş bir zaman çerçevesi yoktur ve ayrıca sitenizin sadece bir bölümünü taşımanın, Arama söz konusu olduğunda tüm sitenin taşınmasının bir göstergesi olmadığını unutmayın. Hala bir şeyleri taşıyorsanız, dalgalanmalar görmeye devam edeceksiniz. Siteyi görmeden bir sonraki adımda ne yapmanız gerektiğini söylemek zor. Siteye özel yardım için, insanların özel durumunuzu görebilmesi ve daha spesifik tavsiyeler verebilmesi için forumlarda paylaşım yapmanızı kesinlikle öneririz.
HTTP/3 kullanımı performansı artırdığı için SEO’yu iyileştirebilir mi?
John: Flavio soruyor: “HTTP/3 kullanımı, belki de performansı artırdığı için, dolaylı olarak da olsa SEO’yu iyileştirebilir mi?”
Google şu anda sıralamada bir faktör olarak HTTP/3 kullanmıyor. Bildiğim kadarıyla, taramada da kullanmıyoruz. Performans açısından, kullanıcıların HTTP/3 kullanmaktan gördüğü kazanımların, sayfa deneyimi sıralama faktöründe kullandığımız metrikler olan temel web verilerini önemli ölçüde etkileyecek kadar yeterli olmayacağından şüpheleniyorum. Daha hızlı bir sunucu yapmak her zaman iyi bir fikir olsa da, sadece HTTP/3 kullanarak SEO ile doğrudan bir bağlantı göreceğinizden şüpheliyim. Sunucularınızda daha hızlı bir RAM türü kullanmakla doğrudan bir bağlantı bulmakta zorlanacağınız gibi.
Google neden geri bağlantıları bir sıralama faktörü olarak kullanmaya devam ediyor?
Duy: Andrea sordu: “Bağlantı oluşturma kampanyalarına izin verilmiyorsa Google neden geri bağlantıları bir sıralama faktörü olarak kullanmaya devam ediyor? Google neden geri bağlantılar gibi kolayca manipüle edilemeyen başka sıralama faktörleri bulamıyor?”
Burada ele alınması gereken birkaç şey var. İlk olarak, bir sinyal olarak geri bağlantılar, Google Arama’nın yıllar önce ilk başladığı zamana kıyasla çok daha az önemli bir etkiye sahiptir. Tüm sorgular için en alakalı ve yararlı sonuçları sıralayabildiğimizden emin olmak için yüzlerce sağlam sıralama sinyalimiz var. İkinci olarak, spam politikamıza göre esasen bağlantı spam’i olan bağlantı oluşturma kampanyaları. Doğal olmayan bağlantıları büyük ölçekte tespit edebilen ve bunları geçersiz kılabilen birçok algoritmamız var. Bu, spamerlerin veya bağlantılara para harcayan SEO’ların, bağlantı oluşturmaya harcadıkları paranın gerçekten değip değmediğini bilmelerinin hiçbir yolu olmadığı anlamına gelir, çünkü tüm bu spam bağlantıları oluşturmak için para harcıyor olmaları ve bunları gördüğümüz anda sistemlerimiz tarafından zaten geçersiz kılınmış olmaları çok muhtemeldir.
Dahili içerik bağlantıları için çapaların büyük çoğunluğunun aynı olması önemli mi?
John: Sam soruyor: “Dahili içerik bağlantıları için çapaların büyük çoğunluğunun aynı olması önemli mi?”
Bu gayet iyi. Hatta normal. Menüler söz konusu olduğunda, genellikle her yerdeler ve hatta bir e-ticaret sitesinde bağlantı verilen ürünler bile genellikle her zaman aynı bağlantıyla bağlantılıdır. Bu tamamen sorun değil. SEO açısından orada gerçekten yapmanız gereken bir şey yok.
Web sitesi şemasını eklerseniz, yazılım uygulaması şemasını da ekler misiniz?
Lizzi: Anonim soruyor: “Ana sayfanıza en son web sitesi şemasını eklerseniz, yine de yazılım uygulaması veya organizasyon şeması ekler misiniz? Google, marka için web sitesi şeması ekleyerek şema işaretleme belgelerini güncelledi, ancak organizasyon veya yazılım uygulaması şemasıyla ne olacağından bahsetmiyor.
Gerçekten duruma göre değişir. Bu cevabı verdiğim için üzgünüm. Bunlar farklı özelliklerdir. Siteniz bir yazılım uygulaması hakkındaysa, o zaman elbette yazılım uygulaması yapılandırılmış verilerini de ekleyebilirsiniz. Sadece her şeyi iç içe yerleştirdiğinizden emin olun, böylece ana sayfada birden fazla web sitesi düğümü değil, bir web sitesi düğümü olur. Bu konudaki anahtar gerçekten budur.
Aşırı sayıda noindex sayfası keşif veya dizine ekleme için bir sorun mu?
Gary: Chris soruyor: “Google için aşırı sayıda noindex sayfası ne kadar sorun teşkil ediyor ve hacim çok yüksekse içeriğin keşfini ve dizine eklenmesini etkiler mi?”
İyi soru. noindex arama motorlarının size, yani site sahibine içeriği dizinlerinin dışında tutmanıza yardımcı olmak için desteklediği çok güçlü bir araçtır. Bu nedenle, tarama ve dizine ekleme söz konusu olduğunda herhangi bir istenmeyen etki taşımaz. Örneğin, çok sayıda noindex
sayfasına sahip olmak, Google’ın sitenizi nasıl taradığını ve dizine eklediğini etkilemeyecektir.
URL ile sayfanın aynı dili kullanmaması bir sorun mu?
Alan: Yasser, URL’nin sayfalarda kullanılan dilde karakterler içermemesinin site sıralamasını etkileyip etkilemeyeceğini sordu.
SEO açısından, URL sayfa içeriğinden farklı bir dildeyse olumsuz bir etkisi yoktur. Öte yandan kullanıcılar, özellikle URL’yi başkalarıyla paylaşırlarsa, önemseyebilirler.
İçerik oluşturucular, kazıma (scrape) ve spam yapan sitelere nasıl yanıt vermelidir?
Duy: Kristen sordu: “İçerik oluşturucular, içeriği intihal etmek, değiştirmek ve ardından arama sonuçlarında onları geride bırakmak için AI kullanan sitelere nasıl yanıt vermelidir?”
İçeriği kazımak, bazı değişikliklerle bile olsa, spam politikamıza aykırıdır. Bu tür davranışların peşinden gitmek ve diğer sitelerden içerik kazıyan sitelerin sıralamasını düşürmek için birçok algoritmamız var. Arama’da iyi performans gösteren ve sürekli içerik kazıyan sitelerle karşılaşırsanız, lütfen spam rapor formumuzla bize bildirmekten çekinmeyin, böylece hem spam’i tespit etme hem de genel sıralama konusunda sistemlerimizi daha da geliştirebiliriz.
Google’ın dizine eklenen sayfaları döndürdüğü doğru mu?
Lizzi: Ridwan soruyor: “Google’ın dizine eklenen sayfaları döndürdüğü doğru mu? Çünkü üzerinde çalıştığım site dizine eklenen sayfalarda dönüyor. Örneğin, A sayfası Pazartesi’den Perşembe’ye kadar dizine ekleniyor, ancak Cuma’dan Pazar’a kadar dizine eklenmiyor.”
Tamam. Cevap çok hızlı. Hayır, bu doğru değil. Dizini haftanın günlerine göre döndürmüyoruz.
Dizine eklenen ve eklenmeyen sayfalar arasındaki orana dikkat etmeli miyiz?
John: Anton soruyor: “Dizine eklenmiş ve eklenmemiş sayfalar arasındaki orana, dizine eklenmemiş sayfalarda boşa harcanan tarama bütçesini daha iyi tespit etmek için Search Console’da göz kulak olmalı mıyız?”
Hayır, dikkat etmeniz gereken sihirli bir oran yok. Ayrıca, bir milyon sayfadan az olan devasa olmayan bir site için, web sitenizin tarama bütçesi hakkında endişelenmenize gerçekten gerek yok. Gereksiz dahili bağlantıları kaldırmak iyidir, ancak küçük ve orta ölçekli siteler için bu bir SEO konusundan ziyade bir site hijyeni konusudur.
Discover özelliğini nasıl etkinleştiririz?
Alan: Joydev sordu: “Discover özelliğini nasıl etkinleştiririz?”
İçeriğinizin Discover için etkinleştirilmesini sağlamak adına herhangi bir işlem yapmanıza gerek yoktur. Bunu otomatik olarak yapıyoruz. Ancak Google, içeriğinizi Discover’da mı yoksa arama sonuçlarında mı göstereceğine karar vermek için farklı kriterler kullanır. Bu nedenle aramadan trafik almak, Discover’dan trafik alacağınızın garantisi değildir.
Spam sitelerden bağlantı verilen çok sayıda noindex sayfasına sahip olmak tarama bütçesini etkiler mi?
Gary: Sam başka bir noindex ile ilgili soru soruyor: “Birçok SEO uzmanı, Google Search Console’da noindex tarafından hariç tutulan milyonlarca URL’ye sahip olmaktan şikayet ediyor. Hepsi spam sitelerden bağlantı verilen anlamsız dahili arama sayfalarına gidiyor. Bu tarama bütçesi için bir sorun mu?”
noindex bir şeyleri dizinin dışında tutmanıza yardımcı olmak için oradadır ve daha önce söylediğimiz gibi istenmeyen olumsuz etkileri yoktur. Bu sayfaların veya daha spesifik olarak URL’lerinin Google dizinine girmemesini sağlamak istiyorsanız noindex
kullanmaya devam edin ve tarama bütçesi hakkında endişelenmeyin.
Uzun bir makaleyi parçalara ayırırsam bu ince içerik mi olur?
Lizzi: Lalindra soruyor: “Uzun bir konuyu kapsayan bir makalenin daha küçük makalelere bölünmesi ve birbirine bağlanması ince içerik olarak kabul edilir mi?”
İçeriğe bakmadan bilmek zor. Ancak sadece kelime sayısı ince içeriğin göstergesi değildir. Bunlar tamamen meşru iki yaklaşımdır: bir konuyu derinlemesine inceleyen kapsamlı bir makaleye sahip olmak iyi olabilir ve onu anlaşılması daha kolay konulara bölmek de aynı derecede iyi olabilir. Bu gerçekten konuya ve o sayfadaki içeriğe bağlıdır ve hedef kitlenizi en iyi siz tanırsınız. Bu yüzden kullanıcılarınız için en yararlı olana ve konu ne olursa olsun her sayfada yeterli değer sağladığınıza odaklanırdım.
Çok sayıda 404 sayfasına sahip olmanın taramayı ve işlemeyi durdurabileceği doğru mu?
Gary: Michelle soruyor: “HTTPS raporları yardım merkezi belgeleri, çok sayıda 404 sayfasının Google’ın URL’leri taramayı ve işlemeyi durdurmasına neden olabileceğini söylüyor. 404 hatası ne kadar çoktur? Ve bir web sitesinde çok sayıda bağlantılı 404 hatasına sahip olmak bunu etkileyebilir mi?”
Bu biraz garip. Bu soru için teşekkürler. Belgelerimizde başlangıçta 404 HTTP durum kodlarının site düzeyinde taramanın durmasına neden olduğunu öne süren bir yazım hatasını düzelttik. Bunun yerine 404 hataları yerine HTTPS sertifikası hataları olması gerekiyordu. Sitenizde ihtiyacınız olduğu kadar 404 hatasına sahip olmaktan çekinmeyin. Bunlar web sitenizin genel taramasını etkilemez. 404 sayfaları internetin çok sağlıklı bir parçasıdır.
Key Moments video işaretlemesinin mevcut durumu nedir?
Alan: Iman sordu: “Key Moments video işaretlemesinin mevcut durumu nedir? Bu snippet sadece YouTube videoları için mevcut gibi görünüyor. Durum böyle mi?”
Key Moments video işaretlemesi yayındadır ve çeşitli video sağlayıcıları tarafından kullanılmaktadır. Sadece YouTube’a özgü değildir. Çevrimiçi belgelerimiz yeterli değilse, herkese açık forumlara ulaşmayı deneyin.
Yeni web sitem benzer, daha eski bir siteyle karıştırılıyor – ne yapabilirim?
John: “Weird All website” adlı bir kullanıcı soruyor, yeni web sitem, “Weird All”, web sitesinin tam adını yazdığımda aramalarda görünmüyor. Terimi şarkıcı
“Weird Al”.
ile karıştırıyor. Çok sayıda Weird Al müziği dinleyerek büyümüş biri olarak, Google’a ve diğer arama motorlarına tamamen sempati duyuyorum. Çoğunlukla, insanlar iki L ile “weird all” yazacaklarsa, muhtemelen Weird Al kastediyorlardır. Esasen, bu tür şeyler için SEO söz konusu olduğunda, gerçekten iyi bilinen bir şeyin sadece bir yazım hatası olmayan bir site adı seçmeniz önemlidir, çünkü kendinizi oradan ayırt etmekte gerçekten zorlanacaksınız. Bir şey sistemlerimiz için bir yazım hatası gibi görünüyorsa, onu bir yazım hatası olarak ele almaya çalışacağız ve insanları muhtemelen aradıkları şeye yönlendirmeye çalışacağız. Ve bu, sistemlerimizin zamanla çözebileceği bir şey, çünkü insanların aslında
“weird all” gitmek istediklerini ve “Weird Al”
dinlemek istemediklerini gördüğümüzde, ancak bu çok zaman alıyor ve özellikle
Weird Alkadar yerleşik birinden bahsettiğinizde, bu konuda kendinizi ayırt etmekte gerçekten zorlanacaksınız.
Sadece saf HTML ile SSS öne çıkan snippet’lerini almak mümkün mü?
Lizzi: Anonim soruyor: “Sadece saf HTML ile SSS öne çıkan snippet’lerini almak mümkün mü? Şema işaretlemesine atıfta bulunmadan, mümkün olduğunca basit HTML ile.”
Tamam. Yani SSS zengin sonucundan bahsediyorsanız, şu anda arama sonuçlarında bu iyileştirmeye uygun olmak için SSS şema işaretlemesine ihtiyacınız var. Bazı özellikler web sayfanıza koyduğunuz şeyleri otomatik olarak alabilir, ancak bunun bir olasılık olup olmadığından emin olmak için gerçekten belirli belgeleri kontrol etmelisiniz. Ancak SSS zengin sonucu için kesinlikle işaretlemeye ihtiyacınız var.
Kendi kendine referans veren kanonik etiketler tekilleştirme için yardımcı olur mu?
John: Esben soruyor: “Kendi kendine referans veren kanonik etiketlerle ilgili olarak: fikrim, tekilleştirme için bir benzersizlik sinyali sağladıkları yönünde, ancak çelişkili görüşler görüyorum. Ne düşünüyorsun John?”
Benim açımdan hiçbir şey yapmıyorlar. Ancak bazen sayfalar başka URL’ler altında görülüyor ve o zaman kanonik etiket artık kendi kendine referans vermiyor ve aslında yararlı oluyor. Örneğin, bir sayfaya bazen UTM izleme parametreleriyle referans veriliyorsa.
Arama sonuçlarında belirli bir oranda rastgelelik olmalı mı?
Alan: Gelen bir soru: “Bana öyle geliyor ki arama motorları güçlü siteleri giderek daha fazla öne çıkarıyor ve zayıf kaynakları giderek daha fazla düşürüyor. Sizce belirli bir oranda rastgelelik olmamalı mı?”
Birincil amacımız, arama yapan insanlara en yararlı sonuçları sunmaktır.
Google neden oluşturulmuş web hikayeleri hakkında işlem yapmıyor?
Duy: Kunal, Google’ın neden kopyalanmış veya oluşturulmuş web hikayeleri hakkında işlem yapmadığını sordu? Discover’ı kontrol edebilir misiniz?
Rapor için teşekkürler. Bu girişimlerin farkındayız ve bunları inceliyoruz. Genel olarak, spam içerikli kopyalanmış içeriğe sahip siteler spam politikamızı ihlal eder ve algoritmalarımız bunları arama sonuçlarında düşürme konusunda oldukça iyi bir iş çıkarır.
link rel="ugc" ile bağlantılı yorum sayfaları dizinden kaldırılıyor mu? John
: Tom soruyor: “Dahili olaraklink olarak bağlanan denetlenen blog yorum sayfaları dizinden kaldırılıyor mu?" rel="ugc" indeksten silinir mi?
Hayır, silinmez. Sayfalar çeşitli nedenlerle indekslenebilir. Bir bağlantı rel="ugc"
etiketiyle farklı şekilde ele alınsa da, örneğin rel nofollowetiketli bir bağlantı gibi, bu durum hedef sayfayı olumsuz etkilemez. Bir sayfanın indekslenmesini önlemek istiyorsanız, bunun yerine noindex robots meta etiketini kullandığınızdan emin olun.
Satış ortaklığı bağlantıları olmayan fiziksel olmayan ürünler için ürün incelemeleri güncellemesi uygun mu?
Alan: Abdul Rahim, Google’ın satış ortaklığı bağlantıları olmayan fiziksel olmayan ürünler için ürün incelemeleri güncellemesini nasıl değerlendirdiğini sordu.
Odak noktamız satın alınabilen fiziksel ürünlerdir, ancak sistemimiz bazen dijital ürünlerle ilgili içerikleri de değerlendirir. Bir ürünü inceliyorsanız, bir satış ortaklığı bağlantısı sağlamanız gerekmez. Okuyucuya yardımcı olabilecek diğer kaynaklara faydalı bağlantılar eklemek en iyi uygulamadır.
Sitemde 10.000 sayfa var: açıklamalar yazmak için kısayollar var mı?
Lizzi: Siddiq soruyor, “Sitemde 10.000’den fazla sayfa var. Hepsi için meta etiketleri yazmak uzun zaman alacak. Herhangi bir kısayol var mı?”
Meta açıklamalarıyla ilgili belgelerimizde bu konuda rehberlik mevcut. Bazı siteler için, özellikle ürün toplayıcıları gibi büyük veritabanı odaklı sitelerde, meta açıklamasını programatik olarak oluşturmak iyi bir fikir olabilir. Ancak, oluşturduğunuz şeyin hala kaliteli olduğundan emin olun. Açıklamalar her sayfa için benzersiz, spesifik ve alakalı olmalıdır. Aynı meta açıklamaları tekrar tekrar kullanmayın.
10.000 sayfalık zayıf blog içeriğini silmek için en iyi yol nedir?
John: “Yaklaşık 10.000 sayfalık zayıf blog içeriğini temizlemeyi düşünüyorum. Bunun için en iyi uygulama nedir?”
Sayfaları silin. Yapmanız gereken özel bir şey yok. Ancak zayıf sayfaları silmek, sitenizi otomatik olarak daha değerli kılmaz. Değerin, zayıf veya kaldırılan sayfalardan bağımsız olarak var olduğundan emin olmalısınız.
Geri bağlantılar güçlü mü, yoksa sitemin kalitesini en üst düzeye çıkarmaya mı odaklanmalıyım?
Duy: “SEO’da yeniyim ve birçok web sitesinin veya videonun geri bağlantı satın almamı önerdiğini görüyorum. Geri bağlantılar bu kadar güçlü mü, yoksa sitemin kalitesini en üst düzeye çıkarmaya mı odaklanmalıyım?”
Arama sonuçlarını manipüle etmek, sıralamayı etkilemek veya sitelerinin arama motorları için daha otoriter görünmesini sağlamak amacıyla para harcamak için her zaman kısayollar veya hileler arayan insanlar vardır. Bağlantı spam’i bu hilelere bir örnektir. Örneğin, 20 yıl öncesine kıyasla artık bağlantıları baskın bir şekilde kullanmıyoruz. Ayrıca bağlantı spam’ini geçersiz kılmak için birçok algoritma başlattık ve muhtemelen spam bağlantılara para harcamamalısınız. Bu para, harika bir kullanıcı deneyimi ve yardımcı içerik sunan harika bir web sitesi oluşturmak için çok daha gereklidir.
Bir sayfanın arama sonuçlarında görünmesi için önbelleğe alınmış bir kopyası olması gerekir mi?
John: “Bir sayfanın arama sonuçlarında görünmesi için önbelleğe alınmış bir kopyası olması gerekir mi?”
Hayır. Önbelleğe alınmış bir sayfaya sahip olması gerekmez. Önbelleğe alma sistemi, aramanın indeksleme ve sıralamasından biraz bağımsızdır. Bir sayfanın önbelleğe alınmış bir sayfası olmaması, kaliteye dair bir sinyal veya ipucu değildir.
Search Console neden 4xx hataları için bilinmeyen bir yönlendiren URL bildiriyor?
Alan: Esben Rasmussen, “Google Search Console, hata URL’leri için yönlendiren URL olarak nasıl bilinmeyen bir dahili URL bildirebilir?” diye sordu. 400 URL bilinmiyor olabilir çünkü Google her sayfayı indekslemez. Tarayıcı bir sayfaya rastlamış olabilir, ancak indekslenmediyse, bunu bilinmeyen olarak bildiririz.
Otomatik oluşturulan sayfaları
nofollow olarak işaretlemeli miyiz??
Gary: Yusuf soruyor, “Bir WordPress web sitesinde veya blogunda, nofollow
olarak işaretlemeli miyiz, otomatik oluşturulan sayfalar gibi abc.com/page/one, ve page/two, ve benzeri.”
Sitenizdeki belirli sayfa türlerinin taranmasını veya indekslenmesini kısıtlamak istiyorsanız, bu sayfalara işaret eden URL’leri nofollow yapmaktan ziyade robots.txt disallow kurallarını kullanmak muhtemelen daha iyi bir fikirdir. Başka bir şey olmasa bile, çok daha az iş yükü gerektirir. Muhtemelen, ama aynı zamanda daha az kırılgandır. Sonuçta insanların sayfalarınıza nasıl bağlantı verdiğini kontrol edemezsiniz, bu yüzden bazı bağlantılar tırnak içinde follow olabilir.
Search Console’daki Performans raporunu en iyi nasıl anlayabilirim?
John: Bobby, Search Console’da gösterilen metriği iyileştirmek için bir şey yapılıp yapılmadığını soruyor. Özellikle, Performans raporu bazen kafa karıştırıcı görünüyor.
Bu aslında normal. Yakın zamanda Search Central blogunda bu konu hakkında performans verilerine derinlemesine bir bakışadlı bir blog yazısı yayınladık. Sorguya göre ve sayfaya göre baktığınızda bir fark vardır ve sorgu verilerinde gerçekleşen bir miktar gizlilik filtrelemesi vardır. Trendler genellikle aynı olduğundan detaylar genellikle daha az kritiktir, ancak tavşan deliğine inmek isterseniz bu konuda çok fazla belgemiz var.
Ödeme duvarlı içeriğin arama sonuçlarında görünmesini nasıl önleyebilirim?
Lizzi: Michal soruyor: “Ödeme duvarlı içeriğin, ödeme yapmayan kullanıcılar için arama sonuçlarında ve Discover’da görünmesini nasıl önleyebilirim? Ödeme duvarlı içerik işaretlemesini düzgün bir şekilde uyguladım ve memnun olmayan kullanıcılardan endişeleniyorum.”
Pekala, önerdiğimiz şey bu. Ödeme duvarı yapı verileriyle ödeme duvarının arkasında ne olduğunu bize bildirin. Yani doğru yoldasınız. Ödeme duvarı içeriğinin Arama’da tamamen görünmesini gerçekten önlemek istiyorsanız, bu sayfaları noindex yapmayı seçebilirsiniz. Ama bu tamamen size kalmış.
Spam puanı sitemin sıralamasını etkiler mi?
John: Usama soruyor, “Spam puanı sitemin sıralamasını etkiler mi? Bağlantıları reddetmenin dışında, herhangi bir web sitesi için spam puanını iyileştirmenin bir yolu var mı?”
Yani, çok gizli veya belki de o kadar gizli değil, ancak Google bireysel sayfalar için puan belirlemek amacıyla üçüncü taraf SEO araçlarını kullanmaz. Bu yüzden, web siteniz için bir spam puanı işaretleyen bir aracınız varsa, Google’ın bunu kullanmadığını unutmayın. Bu, aracın yararlı olmadığı anlamına gelmez. Sadece Google’ın bu puanı kullanmadığı anlamına gelir. Bu yüzden tavsiyem, bu aracın size ne anlatmaya çalıştığını anlamaya çalışmanız ve eğer bunun arkasında uygulanabilir bir şey varsa, o zaman gidip bunu yapmanızdır.
Stokta olmayan ürün sayfaları için ne yapmalıyız?
Alan: Vara Praad, “Bir ürün tükendiğinde ve bir daha asla stoklara girmeyeceğinde, o ürün sayfası için ne yapmalıyız? Ürün sayfasını silmeli miyiz yoksa belirli bir sayfaya mı yönlendirmeliyiz?” diye sordu.
Arama perspektifinden, sayfayı silmek sorun değildir. Site kullanılabilirliği perspektifinden, eski sayfa üçüncü taraf bir blogdan referans alınmışsa veya bir müşteri tarafından yer imlerine eklenmişse, sayfayı bir süre açık tutmak veya bir yönlendirme yapmak isteyebilirsiniz.
hreflang eksik dönüş etiketlerine sahipse, yine de dikkate alınır mı?
John: Tomas, hreflang kullanılıyorsa ancak dönüş etiketleri eksikse, hreflang bu etiketler için yine de dikkate alınır mı, yoksa bu hataların web sitesi genelinde bir etkisi olur mu diye soruyor.
hreflang’e baktığımızda, geçerli hreflang ek açıklamalarını dikkate alırız. Bozuk olanlar söz konusu olduğunda, örneğin bu bireysel sayfalara geri bağlantısı olmayanlar, o zaman sadece o bağlantıyı bırakırız. Yani üç çalışan hreflang ek açıklaması ve bir bozuk olanı olan bir sayfanız varsa, o bozuk olanı görmezden geliriz çünkü nasıl çalıştığını anlayamayız, ancak o sayfada belirttiğiniz diğerlerini kullanmaya devam ederiz. Ve hreflang sayfa başına bir ek açıklama olduğundan, bunu web siteniz genelinde yapıyorsanız ve çalışan bazıları ve çalışmayan bazıları varsa, çalışanları dikkate alırız ve çalışmayanları görmezden geliriz. Çalışmayanların, hreflang yapmamaları dışında hiçbir olumsuz etkisi yoktur. Bununla birlikte, sitenizi test ediyorsanız ve bu tür bozuk ek açıklamalar bulursanız, tavsiyem yine de onları düzeltmenizdir, böylece bu endişeyi ortadan kaldırmış olursunuz. Ve bu tür sorunları her fark ettiğinizde, genellikle sadece düzeltmek için yapabileceğiniz basit şeyler vardır. Bunu düzeltmeye çalışırdım, ancak sitenizdeki diğer ek açıklamalar üzerinde olumsuz bir etkisi olmayacaktır.
Birçok ülkedeki web sayfaları üzerinde kontrolümüz olmadan hreflang’i nasıl uygulayabiliriz?
Gary: Damian soruyor, “Birçok ülkedeki marka siteleri üzerinde kontrol yokken bir web sitesinin hreflang’i nasıl uygulayabileceğini önerirsiniz?”
Harika bir soru ve hreflang önemli ve karmaşık bir konu. Bir sitenin birçok varyasyonu arasında hreflang uygulamak gerçekten oldukça zorlayıcı olabilir. Ancak, tüm hreflang’i tek bir yerden kontrol etmenin kolay bir yolu var: site haritaları. Şunun için arama yapın “sitemap cross submits”
sitemaps.org adresine giderek nasıl kurulacağını öğrenin ve ardından hreflang etiketlerini HTML sayfalarınız yerine sitemap dosyalarınıza ekleyin. Bu, süreci oldukça basitleştirebilir.
Hreflang sitemap dosyaları herhangi bir klasör konumuna yerleştirilebilir mi?
John: Andrew soruyor: “Hreflang sitemap dosyaları herhangi bir klasör konumuna yerleştirilebilir mi?”
Evet. Hreflang sitemap dosyaları hakkında özel bir durum yoktur. Bunlar, içlerinde ek hreflang açıklamaları bulunan geleneksel sitemap dosyalarıdır. Bunları sitenizde diğer herhangi bir sitemap dosyası gibi konumlandırabilirsiniz. Onları göndermek için robots.txt dosyasını kullanabilirsiniz ve herhangi bir yerde bulunabilirler. Onları göndermek için Search Console kullanıyorsanız, doğrulanmış siteleriniz içinde herhangi bir yerde konumlandırabilirsiniz. Aynı fikir, görsel veya video açıklamaları içeren sitemap dosyaları için de geçerlidir.
Dizinlenmeyen bir web sitesine ne oluyor?
Alan: Eze Kennedy sordu: “Dizinlenmeyen bir web sitesine tekrar ne oluyor?”
Öncelikle sitenizi taramamızı engelleyen herhangi bir hata olup olmadığını görmek için Google Search Console’u kontrol ederdim. Ancak Google web’deki her şeyi dizinlemez, bu yüzden içeriğinizin kalite açısından öne çıktığından gerçekten emin olmanız gerekir.
Nasıl ele alabilirim x-default yeni dil güncellemeleri için hreflang?
John: Amy soruyor: “13 dilde bir sitem var. Yazarlar ayrıldıkça, makaleler yeni dil güncellemeleriyle düşüyor. Müşteri bize iki seçenek sunuyor: ya x-default
kaldırmak ya da son çevrilen dili x-defaultolarak kullanmak. Hangisi daha iyi?”
Bu tamamen size kalmış. Sayfa seti bazında dilleri belirleyebilirsiniz. Tüm web sitesinde aynı olması gerekmez. Kullanıcıların değerli bulduğunu düşünüyorsanız, bir kez İngilizcenin varsayılan dil olması ve belki başka bir zaman Japoncanın varsayılan olması sorun değildir. Unutmayın ki x-default belirtilen bu dillerden birinde arama yapmayan kullanıcıların o sayfayı göreceği anlamına gelir. Bu yüzden bunu iç süreçlerinizden ziyade kullanıcılar için neyin yararlı olacağına daha fazla odaklardım.
Ürün inceleme güncellemeleri neden inceleme dışı içeriği etkiliyor?
Alan: Lucy sordu: “Ürün inceleme güncellemeleri neden inceleme dışı içeriği etkiliyor?”
Sitenizde geniş çaplı bir etki görüyorsanız, bu muhtemelen ürün incelemelerinizden kaynaklanmıyordur. Gerçekleşmiş başka bir güncelleme olabilir.
Eski içeriği kaldırmanın en iyi yolu nedir?
Gary: Anonim soruyor: “Eski içeriği kaldırmanın ve dizinlenmesini durdurmanın en iyi yolu nedir? Yönlendirme mi? Eğer öyleyse, yönlendirilecek en iyi sayfa hangisidir?”
İlginç bir soru. Bir sayfayı tamamen silebilir ve sayfayı emekliye ayırmak istediğinizde konumu için 404 veya
410 durum kodu sunabilirsiniz. Ya da kullanıcıya hedeflerine ulaşmaları için bir şekilde hala yardımcı olacak başka bir sayfaya yönlendirebilirsiniz. Nasıl ve ne yapacağınız tamamen size kalmış. Nihayetinde, bu arama motorları için değil, sizin için mantıklı olmalıdır.
Görsellerdeki metin görsel aramasında sıralamayı etkiler mi?
Lizzi: Sean B soruyor: “Görsellerdeki metin Görsel Arama’da sıralamayı etkiler mi, örneğin tişört baskısı için Görsel Arama? Görselin içindeki tişörtün üzerindeki metinle değil, fiyat, ürün adı, marka URL’si gibi özellikleri içerebilecek görselin etrafındaki metinle ilgileniyorum.”
Sean, görselin etrafındaki metin, görseli anlamak söz konusu olduğunda kesinlikle yardımcıdır. Google, görselin etrafındaki bilgileri, örneğin altyazılardan ve görsel başlıklarından çıkarabilir, bu yüzden görselin ilgili metne yakın olduğundan ve bu metnin açıklayıcı olduğundan kesinlikle emin olun.
Yerel işletmelerin birçok yerel listeleme web sitesini kullanması faydalı mı?
Alan: Akshay Kumar Sharma sordu, yerel işletmelerin yerel işletme bilgilerini birçok ücretsiz veya ücretli yerel listeleme web sitesinde listelemeleri faydalı mı? Google bunları yerel sorgu sonuçları için dikkate alıyor mu?
Sitenizi saygın yerel listeleme sitelerine eklemeyi SEO’nuzu iyileştirmenin bir yolu olarak görmeyin. Bunları Arama ile ilgisi olmayan daha fazla trafik elde etmenin olası bir yolu olarak kullanın. Yerel Arama farklıdır.
URL’lere eklenen bir sorgu parametresi SEO için kötü mü?
John: Alfonso soruyor: “Bir site URL’sine, örneğin “sepete ekle” gibi bir sorgu parametresi eklenmesi SEO için kötü mü?”
Hayır, tek başına SEO için mutlaka kötü değildir. Ancak, çok büyük web siteleri için, URL’lerinize gereksiz yere sorgu parametreleri ekliyorsanız, tarama bütçesi açısından bir rol oynayabilir. Ve bu, web siteniz için bir yargıya varmanız ve “bu gerçekten çok büyük bir web sitesi mi?” diye düşünmeniz gereken bir durumdur. Ve web sitenizin iç bağlantıları içinde eklediğiniz bu ekstra parametrelerle, bulunabilecek URL sayısının katlanarak artmasına neden oluyor musunuz? Eğer durum buysa, o zaman URL’lere eklediğiniz parametre sayısını azaltmaya çalışırdım. Ancak küçük ila orta ölçekli bir web sitesinden bahsediyorsanız, o zaman muhtemelen bu parametreler devasa bir web sitesi olduğunuzda daha sonra bakabileceğiniz bir şeydir.
Biz bunu nasıl uyguluyoruz
We link clients to this page when the question is about what Google officially does. Our own advice on top of it is about what to do next in their specific situation.
İlgili hizmetler