Heures de bureau SEO de Google de juin 2023

Ceci est la transcription de l’édition de juin 2023 des Heures de bureau SEO de Google. Pour une aide spécifique au site, nous vous recommandons de publier votre question dans la Communauté d’aide Google Search Central.

Notre version syndiquée apparaît dans Google Discover malgré l’utilisation de liens canoniques. Pourquoi ?

John : Beth demande : Nous autorisons la syndication de notre contenu. Cependant, la version syndiquée apparaît souvent dans Google Discover malgré l’utilisation de liens canoniques. Comment pouvons-nous éviter cela ?

Eh bien, c’est une question opportune. Nous avons récemment élargi nos conseils pour le contenu syndiqué pour aider à couvrir cela. Le link rel=canonical est un signal qui nous aide avec la canonisation, comme un indice. Si votre contenu est syndiqué et que vous ne voulez pas que les versions syndiquées apparaissent du tout dans la Recherche, nous vous recommandons de vous assurer que les versions syndiquées incluent également une noindex robots meta balise. Cela les empêche d’apparaître dans la Recherche, tout en permettant aux utilisateurs d’accéder normalement à la page.

Est-il acceptable que 2 domaines avec des TLD différents ciblent le même pays pour les mêmes mots-clés ?

Gary : Sagar demande : Est-il acceptable que 2 domaines avec des TLD différents ciblent le même pays pour les mêmes mots-clés ?

Ma réaction instinctive est de me demander si cela ne porterait pas à confusion pour vos utilisateurs : deux domaines ayant vraisemblablement le même contenu pourraient être déroutants. D’un point de vue politique, cela pourrait également ressembler à une manipulation des résultats de recherche, je vérifierais les politiques de spam de Google.

Les avertissements JavaScript de Lighthouse ont-ils une influence sur la note ou le classement de la page ?

Martin : Arnd demande : Si les avertissements JavaScript de Lighthouse pour des bibliothèques présentant des vulnérabilités de sécurité connues ont une influence sur la note ou le classement de la page.

Bonjour Arnd, merci pour la question. Non. En général, cela n’a aucune influence sur le classement. Cependant, ignorer les avertissements et les problèmes de sécurité est une très mauvaise idée. Je vous recommande vivement de les corriger dès que possible.

Comment bloquer Googlebot pour qu’il ne rampe pas une section spécifique d’une page Web ?

John : Sean demande : Comment bloquer Googlebot pour qu’il ne rampe pas une section spécifique d’une page Web ? Sur les pages produits, nous avons une section “également acheté”. Cela contient souvent de petits modules complémentaires qui ne constituent pas une grande partie de notre site Web.

La version courte est que vous ne pouvez pas bloquer le crawl d’une section spécifique sur une page HTML. Il existe cependant deux choses similaires : vous pouvez utiliser l’attribut HTML data-nosnippet pour empêcher le texte d’apparaître dans un extrait de recherche, ou vous pourriez utiliser une iframe ou un JavaScript dont la source est bloquée par robots.txt. L’utilisation d’une iframe ou d’un fichier JavaScript bloqué par robots.txt n’est généralement pas une bonne idée, car cela peut causer des problèmes de crawl et d’indexation difficiles à diagnostiquer et à résoudre. Si cela concerne uniquement du contenu réutilisé sur vos pages, je ne m’en inquiéterais pas — il n’est pas nécessaire d’empêcher Googlebot de voir ce type de duplication.

J’ai soumis un sitemap mais il n’apparaît pas dans les résultats de recherche. Pourquoi ?

Gary : Quelqu’un demande : J’ai soumis un sitemap mais il n’apparaît pas dans les résultats de recherche.

Je suppose que vous parlez de l’URL, auquel cas je vous rappellerais que les sitemaps sont un moyen d’indiquer aux moteurs de recherche où se trouve votre contenu, mais c’est à peu près tout. Cela ne garantit pas que les URL que vous avez fournies seront crawlées, et cela ne garantit certainement pas qu’elles seront indexées. Les deux dépendent de la qualité du contenu et de sa popularité relative sur Internet.

Pourquoi les données structurées affichent-elles des erreurs sur Google mais pas sur schema.org ?

Martin : Corey demande : Pourquoi les données structurées affichent-elles des erreurs sur Google mais pas sur schema.org ? La Google Search Console affiche des erreurs pour une valeur d’énumération non valide dans le champ “returnFees”, mais notre test schema.org indique qu’il n’y a pas d’erreur. Veuillez conseiller.

Merci pour la question Corey. schema.org est une entité ouverte et indépendante des fournisseurs qui définit les types de données et les attributs pour les données structurées. Google, en tant que fournisseur, pourrait cependant avoir des exigences spécifiques pour certains attributs et types afin d’utiliser les données structurées dans les fonctionnalités de produit, comme nos résultats enrichis dans la Recherche Google. Donc, bien qu’il soit acceptable de laisser de côté certains attributs ou d’utiliser certains types de valeurs pour un attribut avec schema.org, des fournisseurs comme Google et d’autres pourraient avoir des exigences plus spécifiques afin d’utiliser les données structurées que vous fournissez pour améliorer réellement les fonctionnalités et les produits.

L’intégration d’en-têtes de sécurité tels que HSTS a-t-elle une influence sur le classement ?

John : Arnd demande : L’intégration d’en-têtes de sécurité tels que HSTS a-t-elle une influence sur le classement ?

Non, l’ en-tête HSTS n’affecte pas la Recherche. Cet en-tête est utilisé pour indiquer aux utilisateurs d’accéder directement à la version HTTPS, et est couramment utilisé avec des redirections vers les versions HTTPS. Google utilise un processus appelé canonisation pour choisir la version la plus appropriée d’une page à crawler et à indexer — il ne repose pas sur des en-têtes comme ceux utilisés pour HSTS. L’utilisation de ces en-têtes est bien sûr excellente pour les utilisateurs.

Google effectue-t-il des comparaisons entre les versions actuelles et précédentes du sitemap XML ?

Gary : Bill demande : Google effectue-t-il des comparaisons entre les versions actuelles et précédentes du sitemap XML pour voir ce qui est nouveau ou ce qui a été supprimé d’un site ?

La réponse absolue est oui, nous ne retraiterons pas un sitemap qui n’a pas changé depuis son dernier crawl, mais il s’agit simplement d’une optimisation logicielle pour ne pas gaspiller de ressources. Dès que vous modifiez quelque chose dans votre sitemap, qu’il s’agisse d’un élément URL ou lastmod, le sitemap sera analysé à nouveau et généralement retraité. Cela ne signifie pas que les URL seront certainement crawlées, elles sont soumises aux évaluations de qualité comme n’importe quelle autre URL. Il convient également de noter que si vous supprimez une URL du sitemap (peut-être parce qu’elle n’existe plus), cela ne signifie pas qu’elle sera automatiquement supprimée de l’index, ou même priorisée pour le crawl afin qu’elle puisse être supprimée plus tôt.

Quelle est la différence entre un sitemap XML et HTML ? J’ai un message d’erreur dans la Search Console.

John : Maro Samy demande : Quelle est la différence entre un sitemap XML et HTML, et quelle est la résolution de ce cas dans la Search Console lorsqu’il est indiqué “votre sitemap semble être une page HTML. Veuillez utiliser un format de sitemap pris en charge” ?

C’est une conséquence malheureuse de l’utilisation du même nom pour le fichier XML et pour la page HTML. Un sitemap HTML peut être utile pour les utilisateurs, c’est plus comme une carte de haut niveau. Un sitemap XML est uniquement destiné aux crawlers, c’est un fichier fait pour les robots. Pour ajouter mon opinion personnelle, un sitemap HTML est souvent le signe que la navigation de votre site Web est trop confuse, donc j’essaierais de corriger cela plutôt que de créer une page de sitemap.

Comment Google traite-t-il les données structurées avec des erreurs d’analyse ?

Gary : Animesh demande : Comment Google traite-t-il les données structurées avec des erreurs d’analyse ?

Il ne le fait pas. Si certaines données structurées ne sont pas analysées, nous ne pouvons pas extraire les informations qu’elles peuvent contenir, elles sont donc simplement ignorées.

Les chiffres dans l’URL sont-ils mauvais pour le SEO ? Est-ce une mauvaise idée de les inclure dans l’URL ?

John : Les chiffres dans l’URL sont-ils mauvais pour le SEO ? Est-ce une mauvaise idée de les inclure dans l’URL ?

Non. Les chiffres dans les URL ne sont pas mauvais. Utilisez des chiffres, utilisez des lettres, utilisez des lettres non latines, ou même des symboles unicode si vous le souhaitez. La seule chose que j’éviterais dans les URL sont les identifiants temporaires qui changent à chaque fois que vous visitez une page, car cela rend le crawl très difficile et confus. Pourquoi l’URL de mon site Web est-elle bloquée ?

ru

Gary : Claudio demande : Pourquoi l’URL de mon site web est-elle bloquée ?

Elle ne l’est pas, elle est en bonne santé, elle ne se classe tout simplement pas. Je consulterais notre guide de démarrage SEO pour avoir une idée de ce que vous devrez faire pour décoller, puis obtenir plus de conseils auprès d’autres sites et personnes réputés axés sur le SEO, comme Moz et Aleyda Solis respectivement.

“Index Bloat” (gonflement de l’index) : est-ce une chose réelle qui affecte l’exploration et l’indexation par Google ?

John : “Index Bloat” (gonflement de l’index) : est-ce une chose réelle qui affecte l’exploration et l’indexation par Google ?

Je ne connais aucun concept de gonflement de l’index chez Google. Nos systèmes ne limitent pas artificiellement le nombre de pages indexées par site. Je m’assurerais simplement que les pages que vous fournissez pour l’indexation sont réellement utiles, mais cela est indépendant du nombre de pages que votre site possède.

Comment puis-je empêcher Googlebot de toucher mon site de manière fiable et permanente ?

Gary : Quelqu’un demande : Comment puis-je empêcher Googlebot de toucher mon site de manière fiable et permanente ? Pas pour quelques mois ou quelque chose comme ça, mais pour toujours.

Le moyen le plus simple est robots.txt: si vous ajoutez un disallow: / pour l’agent utilisateur Googlebot , Googlebot laissera votre site tranquille tant que vous garderez cette règle là. Si vous voulez bloquer même l’accès réseau, vous devrez créer des règles de pare-feu qui chargent nos plages IP dans une règle de refus. Vous pouvez obtenir la liste de nos adresses IP en suivant notre documentation sur la vérification de Googlebot.

Une entreprise de SEO peut-elle obtenir un badge approuvé par Google ?

John : Michael demande : Une entreprise de SEO peut-elle obtenir un badge approuvé par Google ?

Je ne connais pas de certification Google SEO. Il existe des certifications pour certains produits, comme pour Google Ads, mais je n’en connais pas pour le SEO. Pour les certifications officielles, je vérifierais directement la source, plutôt que de prendre la parole de quelqu’un.

Avoir plusieurs menus de navigation peut-il nuire aux performances SEO ?

Gary : Anonyme demande : Avoir plusieurs menus de navigation peut-il nuire aux performances SEO ? Un menu principal avec toutes les catégories les plus importantes du site et des menus “secondaires” pour améliorer les catégories liées aux extensions de marque.

Il est très peu probable que le fait d’avoir plusieurs menus de navigation ait un quelconque effet sur les performances SEO de votre site.

J’ai essayé de faire indexer des pages HTML et ASPX, mais seules quelques pages HTML ont été indexées. À l’aide !

John : J’ai essayé de faire indexer des pages HTML et ASPX et seules quelques pages HTML ont été indexées. J’ai besoin d’aide !

De notre côté, il n’y a rien de spécial avec ces extensions de fichiers. Les URL avec ces extensions peuvent être des pages HTML normales, et nous pouvons les indexer. Masquer l’extension ne change rien pour les systèmes de Google. Pour des questions générales sur l’exploration et l’indexation, je recommanderais de consulter notre communauté d’aide—les gens là-bas peuvent être très utiles.

Je vois deux résultats du même domaine mais des pages web différentes, le deuxième est légèrement en retrait. Pourquoi ?

Gary : Shin demande : Je vois deux résultats du même domaine mais des pages web différentes, le deuxième est légèrement en retrait. Qu’est-ce que c’est ?

Ils sont appelés groupes d’hôtes! Vous ne pouvez pas vraiment les influencer avec du balisage, mais c’est un signe que vous avez plus d’une page qui peut bien se classer pour une requête donnée. Peut-être voudriez-vous consolider ces deux pages si possible ? Vous pouvez en savoir plus sur les groupes d’hôtes dans notre galerie d’éléments visuels.

Un faux Googlebot est-il autorisé ? Il mentionne l’URL officielle mais est sur une adresse IP différente ?

John : Arnd demande : Un faux Googlebot est-il autorisé ? Il mentionne l’URL officielle mais est sur une adresse IP différente ?

Malheureusement, n’importe qui peut spécifier n’importe quel nom d’agent utilisateur, et il arrive que des scripts utilisent un nom d’agent utilisateur Googlebot pour tenter de paraître légitimes. Nous publions les plages IP utilisées par Googlebot, ainsi qu’un moyen de confirmer que les demandes sont légitimes, dans notre documentation. Dans votre cas particulier, l’adresse IP renvoie à Hetzner Online, un hébergeur en Allemagne. Si vous voyez beaucoup de demandes comme celle-ci, cela pourrait valoir la peine de contacter leur service d’abus.

Existe-t-il un moyen de désavouer (disavow) des adresses IP au lieu de noms de domaine ?

Gary : Muhammad demande : Existe-t-il un moyen de désavouer (disavow) des adresses IP au lieu de noms de domaine ?

Non, il n’y en a pas.

Quel est le but de l’utilisation de NOODP généralement trouvé dans Blogger ?

John : Quel est le but de l’utilisation de NOODP généralement trouvé dans Blogger ?

C’est un vestige du passé ! Google n’a pas utilisé cette balise meta robots depuis des lustres. Cela remonte auprojet de répertoire ouvert DMOZ , où les sites étaient répertoriés avec une courte description. La balise meta disait aux moteurs de recherche d'ignorer cette description. L'Open Directory Project ou ODP n'existe plus, et cette balise meta

n’a aucun effet. Elle ne cause pas non plus de problèmes, donc la laisser est aussi très bien.

“Contenu principal” signifie-t-il que la vidéo doit être le tout premier élément de la page ? Gary :

Frederick demande : Depuis le 13 avril, une vidéo doit être le contenu principal de la page si une vignette doit apparaître dans les SERP. “Contenu principal” signifie-t-il que la vidéo doit être le tout premier élément de la page ?