Heures de bureau SEO de Google de septembre 2023

Ceci est la transcription de l’édition de septembre 2023 des Heures de bureau SEO de Google. Pour une aide spécifique au site, nous vous recommandons de publier votre question dans la Communauté d’aide Google Search Central.

Google indexe-t-il à tort la version www de mon site web ?

John : Wan demande : Google indexe à tort la version www de mon site web. La page correcte est censée être HTTP puis leur nom de domaine .my sans le www.

Bonjour Wan ! J’ai jeté un œil à vos pages, et il semble que votre serveur redirige automatiquement de la version sans www vers la version avec www, et définit l’élément link rel canonical de manière appropriée. À première vue, si vous utilisez Chrome, il peut sembler qu’il n’y a pas de www devant, mais si vous cliquez deux fois sur l’URL en haut dans le navigateur, elle s’étend à l’URL complète, avec www. En pratique, c’est très bien – les versions avec et sans www d’un site sont tout à fait acceptables pour la recherche Google. Wow, ça fait beaucoup de www !

Pourquoi les données filtrées sont-elles plus élevées que les données globales dans la Search Console ?

Gary : Ornella demande : Pourquoi les données filtrées sont-elles plus élevées que les données globales dans la Search Console, cela n’a aucun sens.

Tout d’abord, j’adore cette question, mais probablement pour la mauvaise raison. La réponse courte est que nous utilisons intensivement quelque chose appelé filtres de Bloom parce que nous devons gérer beaucoup de données, et les filtres de Bloom peuvent nous faire gagner beaucoup de temps et de stockage. La réponse longue est toujours que nous utilisons intensivement les filtres de Bloom parce que nous devons gérer beaucoup de données, mais je veux aussi dire quelques mots sur les filtres de Bloom : lorsque vous gérez un grand nombre d’éléments dans un ensemble, et je veux dire des milliards d’éléments, voire des billions, effectuer des recherches rapides devient très difficile. C’est là que les filtres de Bloom s’avèrent utiles : ils vous permettent de consulter un ensemble différent qui contient un hash d’éléments possibles dans l’ensemble principal, et vous y recherchez les données. Comme vous recherchez d’abord les hashes, c’est assez rapide, mais le hachage entraîne parfois une perte de données, intentionnelle ou non, et ces données manquantes sont ce que vous vivez : moins de données à parcourir signifient des prédictions plus précises sur l’existence ou non de quelque chose dans l’ensemble principal. Fondamentalement, les filtres de Bloom accélèrent les recherches en prédisant si quelque chose existe dans un ensemble de données, mais au détriment de la précision, et plus l’ensemble de données est petit, plus les prédictions sont précises.

Pourquoi les pages de mon site web Google Sites ne sont-elles pas indexées correctement ?

John : Il y a eu une question soumise en français, qui demande essentiellement pourquoi les pages de mon site web Google Sites ne sont pas indexées correctement.

C’est génial de recevoir des questions dans d’autres langues. En prenant du recul, les sites web créés sur Google Sites peuvent être et sont indexés dans la recherche Google. Cependant, les URL utilisées dans Google Sites sont un peu difficiles à suivre car la version publique peut être différente de l’URL que vous voyez lorsque vous êtes connecté. Pour être franc, bien que ce soit techniquement indexable, ce n’est pas idéal à des fins de SEO et peut être complexe pour le suivi dans la Search Console. Si le SEO est votre considération principale, il pourrait être intéressant d’explorer d’autres options et de vérifier les avantages et les inconvénients avant de vous engager. Pour le suivi des performances dans la Search Console, vous pouvez également utiliser votre propre nom de domaine pour le contenu Google Sites. L’utilisation de votre propre nom de domaine facilite la migration, si vous choisissez de le faire, et vous permet de vérifier la propriété de tout le domaine pour la Search Console.

.

Notre site a beaucoup de boutons, lorsque l’on clique dessus, ils récupèrent des liens vers d’autres pages. Google peut-il explorer ces liens ? Gary :

Sarabjit demande : Notre site web a plusieurs boutons, en cliquant dessus, nous récupérons des liens vers d’autres pages. Google sera-t-il capable d’explorer ces liens ?

En général, Googlebot ne clique pas sur les boutons.

Un “article invité” (pour obtenir un backlink) est-il contraire aux directives de Google si j’écris du contenu de valeur ? John :

Brooke demande : La plupart des sites web n’offrent aujourd’hui que l’option d’acheter un “article invité” (pour obtenir un backlink) chez eux. Est-ce contraire aux directives de Google si j’écris du contenu de valeur ? Bonjour Brooke, merci d’avoir posé votre question. On dirait que vous êtes déjà sur la bonne voie. Oui, l’utilisation d’articles invités pour obtenir des liens est contraire à nospolitiques de spam . En particulier, il est important que ces liens soient qualifiés d'une manière qui signale qu'ils n'affectent pas les résultats de recherche. Vous pouvez le faire avec les attributs rel=nofollow ou rel=sponsored

sur les liens. Il est acceptable d’utiliser la publicité pour promouvoir votre site, mais les liens doivent être bloqués comme mentionné.

Le contenu sur une page de catégorie e-commerce est-il précieux pour améliorer le classement global ? Gary :

Brooke demande : Le contenu sur une page de catégorie e-commerce est-il précieux pour améliorer le classement global ? Vous pouvez ajouter le contenu que vous voulez à vos pages, ce sont vos pages après tout. Mais s’il vous plaît, ne faites pas ces textes répétitifs de faible qualité générés automatiquement encore et encore sur toutes vos pages de catégorie. Cela semble tout simplement idiot, même pour la personne moyenne. Si vous avez besoin de contenu sur vos pages, ajoutez du contenu que les gens trouveront réellement utile, n’ajoutez pas de contenu parce que la recherche pourrait l’exiger ou parce que vous le pensez. Consultez également nos.

recommandations e-commerce

. Les balises sémantiques incorrectes amènent-elles Google à avoir une moins bonne compréhension du contenu du site web ? John : Les balises sémantiques incorrectes amènent-elles Google à avoir une moins bonne compréhension globale du contenu du site web, et donc une moins bonne capacité à l’assigner à une branche ? En particulier

<hr> les balises signalent un changement de sujet, mais je ne les utilise peut-être qu’à des fins de conception.C’est une question intéressante. En général, l’utilisation correcte du HTML sémantique peut aider les moteurs de recherche à mieux comprendre le contenu d’une page et son contexte. Par exemple, si vous balisez des titres sur une page , c’est un signe clair que vous pensez que votre contenu correspond à ce titre. Ce n’est pas un chemin secret vers les classements numéro un, mais si nous avons du mal à comprendre ce que vous voulez dire dans le texte, fournir un résumé clair sous forme de titres aide. Parce que c’est une chose subtile qui dépend de la façon dont nous comprenons par ailleurs la page, je considérerais comme une bonne pratique de s’assurer que vous avez tout couvert. En inversant cela, passer d’un HTML sémantiquement correct à un HTML sémantiquement incorrect est également subtil. Les moteurs de recherche peuvent-ils toujours comprendre votre page ? Alors vous ne verriez probablement pas de différence dans la façon dont ils la comprennent. Le sens est-il soudainement flou ? Alors, eh bien, peut-être le rendre moins flou, peut-être avec une structure sémantique. Pour votre exemple spécifique de <hr> balises, je ne peux pas penser à une situation où il y aurait une différence dans la compréhension d’une page en raison de leur utilisation incorrecte. Il existe des façons infinies d’utiliser quelque chose de manière incorrecte, mais celles qu’un concepteur web pourrait rencontrer accidentellement avec

<hr> 404 balises semblent assez sûres. Je suppose que c’est une longue façon de dire ‘ça dépend’, de rien.

Dans la Google Search Console, le rapport pour pages contient beaucoup d’URL qui semblent provenir de JSON ou JavaScript. Devrions-nous les ignorer ? 404 Gary :

Reza demande : Dans la Google Search Console, le rapport pour pages est rempli d'URL qui semblent avoir été récupérées par erreur à partir d'un code JSON ou JavaScript. Devrions-nous ignorer cela ? Vous pouvez les ignorer ou simplement ajouter un noindex

en-tête HTTP

pour elles. Les fichiers d’index de sitemap peuvent-ils contenir des liens vers des fichiers de sitemap sur d’autres domaines ? John : Dhruv demande : Les

fichiers d’index de sitemap peuvent-ils contenir des liens vers des fichiers de sitemap sur d’autres domaines ? Bonjour Dhruv, question intéressante. La réponse de la part de Google est un définitif peut-être, et à cause de cela, ma suggestion est de ne pas utiliser une telle configuration. Vous pouvez soumettre des sitemaps pour des URL qui ne sont pas sur le même domaine dans deux situations : soit vous soumettez le sitemap via robots.txt, soit vous avez vérifié la propriété de tous les domaines dans la Search Console. Surtout, la propriété de la Search Console peut être subtile et ne pas être immédiatement visible lorsque vous analysez le site web, il est donc facile d’oublier cette connexion. Si vous travaillez sur des fichiers de sitemap et décidez que vous voulez utiliser une telle configuration, mon conseil serait d’ajouter un

commentaire XML

au fichier de sitemap afin que vous vous souveniez de ces exigences et ne les enfreigniez pas accidentellement à l’avenir. Étant donné que la Search Console est spécifique à Google, vous voudriez également vérifier les exigences que d’autres moteurs de recherche pourraient avoir à ce sujet. Comment réduire la probabilité que Google choisisse ses propres méta-descriptions pour les sites web ? Gary : Sam Bowers demande : Comment réduire la probabilité que Google choisisse ses propres meta-descriptions pour les sites web ?

Bonne question : pas toujours, mais nos algorithmes utiliseront généralement votre meta-description lorsqu’il n’y a pas beaucoup de contenu sur la page, ou lorsque la meta-description est plus pertinente pour la requête d’un utilisateur que le contenu réel de la page. En savoir plus sur les descriptions et les extraits.

Existe-t-il un moyen d’indiquer aux bots des moteurs de recherche de ne pas crawler certaines sections d’une page ?

John : Existe-t-il un moyen d’indiquer aux bots des moteurs de recherche de ne pas crawler certaines sections d’une page (la page est par ailleurs autorisée au crawl et à l’indexation) ? Ils ajoutent qu’ils ont beaucoup de duplication dans les « méga-menus » et qu’aimeraient les bloquer.

Oui, vous pouvez faire des choses pour empêcher l’indexation de certaines parties d’une page, mais surtout pour les éléments de page courants comme les en-têtes, les menus, les barres latérales, les pieds de page, il n’est pas nécessaire de les bloquer de l’indexation. Les moteurs de recherche prennent le Web tel qu’il est, et parfois il y a des méga-menus géants ou des pieds de page surchargés, c’est très bien. Pour d’autres éléments de contenu sur une page, vous pouvez soit utiliser un iframe avec une source bloquée par robots.txt ou intégrer du contenu avec JavaScript qui est bloqué de la même manière par robots.txt. Si vous voulez juste éviter qu’un élément ne s’affiche dans un extrait, utiliser l’attribut data-nosnippet est une bonne façon de le faire. Mais encore une fois, il n’est pas nécessaire d’ajouter autant de complexité juste pour cacher un menu. Une complexité inutile comporte le risque que des choses se cassent de manière inattendue, il est donc préférable de la limiter aux cas où c’est vraiment nécessaire. Recommandez-vous le défilement infini sur les pages web ? Y a-t-il des implications pour le trafic organique ou Googlebot ?

Gary :

Jeethu demande : Recommandez-vous le défilement infini sur les pages web ? Y a-t-il des implications pour le trafic organique ou Googlebot si j’ajoute cette fonctionnalité ? Cela dépend de la façon dont vous implémentez le défilement infini. Si chaque élément ou page virtuelle est également accessible et trouvable via une URL unique, il ne devrait généralement pas y avoir de problème à utiliser le défilement infini.

J’ai des liens affichés sur la version Web mobile, mais cachés sur le bureau. Google va-t-il les dévaluer ?

John :

Ryan demande : Si une page d’accueil contient des liens affichés sur le Web mobile, mais cachés derrière un bouton bascule JavaScript sur le bureau et non inclus dans le HTML à moins d’être cliqués, Google va-t-il les dévaluer ? Salut Ryan. Avec

l’indexation mobile-first , nous utilisons la version mobile d’une page comme base pour l’indexation et la découverte des liens. Si la version mobile contient tout le contenu, vous êtes paré. Il me semble surprenant que vous ayez moins de contenu sur le bureau, mais je suppose que vous avez vos raisons pour cela.Google indexe-t-il les fichiers PDF enregistrés sur Google Drive qui ne sont pas hébergés sur un site web ?

Gary :

Anonyme demande : Google indexe-t-il les fichiers PDF enregistrés sur Google Drive qui ne sont pas hébergés sur un site web ? Si oui, combien de temps cela prend-il ? Oui, Google peut indexer les fichiers PDF publics hébergés sur Google Drive, c’est juste une autre URL sur un site. Comme pour n’importe quelle URL, cela peut prendre de quelques secondes à jamais pour que ces PDF soient indexés.

Comment Google crawle-t-il le contenu en Scrolljacking et cette approche de l’UX aura-t-elle un impact sur les classements ?

John :

Matt a soumis une question disant : Le « Scrolljacking » gagne en popularité sur le Web. Il est généralement considéré comme une mauvaise expérience utilisateur, comment Google crawle-t-il ce contenu et cette approche de l’UX aura-t-elle un impact sur les classements ? Il a également ajouté un lien vers un article sur le scrolljacking, que je mettrai en lien dans la transcription. Salut Matt, c’est une question intéressante. Je ne savais pas que cela s’appelait

Scrolljacking, merci pour le lien. Je ne pense pas que nous considérerions cette configuration comme abusive, il n’y aura donc pas d’effet direct. Cependant, il pourrait y avoir des effets techniques de second ordre que vous pourriez constater. Par exemple,Google rend les pages en les chargeant dans un appareil mobile théoriquement très grand. Si la page n’y affiche pas le contenu en raison de manipulations avec les événements de défilement, alors nos systèmes pourraient supposer que le contenu n’est pas correctement visible. Bref, je verrais cela plutôt comme un problème potentiel de rendu que de qualité. Pourquoi l’URL est-elle indexée, bien que bloquée par robots.txt sur ma Google Search Console ?

Gary :

Deniz Can Aral demande : Pourquoi est-elle indexée, bien que bloquée par robots.txt sur ma Google Search Console ? C’est une question relativement courante : Google peut indexer l’URL, et seulement l’URL et non le contenu, même si cette

URL est bloquée pour le crawl via robots.txt . Le nombre de ces URL dans notre index est cependant minime, car cela ne se produit que si l’URL bloquée est très recherchée sur Internet. Si cela vous pose problème, autorisez le crawl de l’URL et utilisez une règlenoindex dans les en-têtes HTTP ou une balise <meta> Nous avons du contenu IA non souhaité ! Comment puis-je le corriger ou le supprimer de mon site web ? John :.

Sonia demande : Nous avons embauché des rédacteurs de contenu mais ils nous ont fourni du contenu IA, comment puis-je le corriger ? Dois-je simplement supprimer le contenu IA ? Le remplacer par du tout nouveau contenu ? Tout jeter et créer un nouveau site web avec une nouvelle URL ? Veuillez conseiller !

Je ne sais pas quoi dire, Sonia. On dirait que vous avez simplement publié aveuglément du contenu d’auteurs externes sans révision ? Cela semble être une mauvaise idée, même sans l’aspect du contenu IA

. Eh bien, quelles que soient les raisons et la source, si vous avez publié du contenu de faible qualité sur votre site web et ne souhaitez plus y être associé, vous pouvez soit supprimer le contenu, soit le corriger. Je suggère de voir les choses en grand : est-ce que ce type de contenu manque sur le Web, et votre site pourrait-il apporter une valeur significative aux utilisateurs dans l’ensemble ? Ou est-ce simplement du contenu réchauffé qui existe déjà sur le reste du Web ? Ou pensez-y de cette façon, si votre contenu est essentiellement le même que celui que les autres ont déjà, pourquoi les moteurs devraient-ils l’indexer, et encore moins le bien positionner dans les résultats de recherche ? Et bien sûr, créer un superbe site web demande plus que de bons articles, cela demande une stratégie claire et des processus garantissant que tout le monde est aligné sur vos objectifs. Nous avons eu un pic d’URL indexées d’un jour à l’autre. Quelles en sont les raisons ?Gary :

Lorenzo demande : Nous avons eu un pic d’URL indexées d’un jour à l’autre : quelles en sont les raisons ?

Peut-être avons-nous obtenu plus de disques durs, peut-être avons-nous libéré de l’espace, peut-être avons-nous simplement découvert ces nouvelles URL. C’es difficile à dire. Ouvrez le champagne malgré tout ! Célébrez ! Google peut-il utiliser plusieurs tailles de fichiers dans un seul fichier de favicon ?

John :

Dave demande : Google peut-il utiliser plusieurs tailles de fichiers dans un seul fichier de favicon ? Comprend-il plusieurs icônes balisées avec l’attribut sizes et en choisit-il une appropriée ?

Salut Dave. Techniquement, le format de fichier .ico

vous permet de fournir des fichiers dans plusieurs résolutions. Cependant, avec l’augmentation du nombre de tailles utilisées à diverses fins, je soupçonne qu’il est généralement préférable de spécifier les tailles et les fichiers individuellement. Google prend en charge plusieurs tailles de favicon en HTML, donc s’il y a des tailles spécifiques que vous souhaitez fournir, je choisirais cette option. Google juge-t-il les parties d’un site web différemment lorsqu’un CMS différent se cache derrière ? Gary :

Vivienne demande : Google juge-t-il les parties d’un site web différemment lorsqu’un CMS différent se cache derrière ?

Non. Dans la recherche Google, notre site web affiche un téléchargement de PDF comme page principale. Le résultat de recherche peut-il être modifié ?

John :

Anna demande : Le résultat de recherche Google de notre site web de fondation doit être recrawlée, il affiche un téléchargement de PDF comme page principale. Notre site web est une fondation néerlandaise des droits de l’homme. Le résultat de recherche peut-il être modifié ?

Salut Anna, j’ai jeté un œil à votre site web et la raison pour laquelle d’autres pages s’affichent au lieu de votre page d’accueil est que la page d’accueil possède une balise meta

robots noindex dessus. Cette balise <meta> va empêcher l'indexation de cette page . Une fois que vous l’aurez supprimée, les choses devraient se stabiliser rapidement. Quand je cherche mon site web sur la recherche Google, le premier résultat est une page produit et non ma page d’accueil. Pourquoi ?ru

ru

ru Julien demande : Lorsque je recherche mon site Web sur la recherche Google, le premier résultat est une page produit et non ma page d’accueil ? Pourquoi cela ? La page produit n’est même pas préparée pour le SEO, mais ma page d’accueil l’est.

Salut Julien. Google utilise un certain nombre de facteurs pour essayer de déterminer quelles pages peuvent être les plus pertinentes pour les utilisateurs pour des requêtes spécifiques. Dans la recherche d’informations, l’un des concepts est basé sur l’intention perçue de l’utilisateur. En bref : que cherchaient-ils à faire lorsqu’ils ont effectué cette recherche ? Cherchent-ils plus d’informations sur un produit ou une entreprise ? Ou cherchent-ils à acheter ce produit dès maintenant ? Cela peut également changer au fil du temps pour la même requête. En clair, cela signifie que même lorsqu’une page n’est pas préparée pour le SEO, il est tout de même possible qu’elle apparaisse dans les recherches si les systèmes jugent qu’elle est pertinente à ce moment-là. En pratique, ma recommandation est de comprendre les différentes manières dont les utilisateurs peuvent arriver sur votre site et d’essayer de répondre adéquatement à leurs besoins, afin qu’indépendamment de l’endroit où ils atterrissent, ils vivent une bonne expérience.

J’ai reçu une alerte Search Console concernant l’amélioration des problèmes d’INP. Comment calcule-t-on cela et quelle est la correction la plus simple ?

John : Alejandro a soumis une question : Bonjour John et l’équipe Google, j’ai reçu aujourd’hui une alerte Search Console concernant l’amélioration des problèmes d’INP. Comment calculez-vous ces données et quel est le moyen le plus simple de les corriger ?

Je n’ai pas de réponse complète ici, mais il y a pas mal de documentation sur Interaction to Next Paint, ou INP en abrégé, sur le site web.dev. Je vous recommande d’y jeter un œil si vous souhaitez améliorer les scores de votre site là-bas. Gardez à l’esprit que l’INP ne fait pas encore partie des Core Web Vitals, et que les Core Web Vitals ne sont qu’un des nombreux éléments qui jouent un rôle dans notre expérience de page et nos systèmes de contenu utile. Bien que l’amélioration de l’INP puisse certainement aider l’expérience utilisateur, je ne m’attendrais pas à ce que cela modifie visiblement le classement dans les recherches.

Comment supprimer 30 000 URL de Google Search Console à la suite d’un piratage de mots-clés japonais ?

John : Heather demande : Comment supprimer 30 000 URL de la GSC suite à un piratage de mots-clés japonais ?

Salut Heather, désolé d’apprendre que vous avez été piratée. J’espère que vous avez pu résoudre le problème entre-temps, mais nous avons un peu de contenu sur ce type de piratage sur web.dev, je mettrai un lien vers celui-ci depuis la transcription. Gardez à l’esprit que ce piratage a tendance à masquer le contenu piraté de Google, vous aurez donc peut-être besoin d’aide pour vérifier qu’il est complètement supprimé. Et en ce qui concerne les résultats de recherche, compte tenu du nombre de pages concernées, je vous recommande de vous concentrer sur les pages les plus visibles et de les résoudre manuellement en les supprimant ou en les réindexant , puis de laisser le reste disparaître de lui-même. Si vous recherchez explicitement le contenu piraté, vous pourrez toujours le trouver pendant un certain temps, mais l’utilisateur moyen recherchera votre site, et l’objectif devrait être que ces résultats de recherche soient corrects.

Pourquoi mes pages sont-elles désindexées après les avoir soumises pour indexation dans Search Console ? Je l’ai fait plusieurs fois maintenant.

John : Grace demande : Pourquoi les pages sont-elles désindexées après les avoir soumises pour indexation dans Search Console ? Je l’ai fait plusieurs fois maintenant.

Salut Grace. Je ne peux pas vraiment me prononcer sans connaître les pages concernées, cependant, cela me laisse penser que nos systèmes ne sont pas convaincus de la valeur de votre site Web et de son contenu. Nous n’indexons presque jamais toutes les pages d’un site Web, il faut donc s’attendre à ce qu’une partie d’entre elles ne le soient pas. Vous pouvez essayer de forcer l’indexation une fois, mais nos systèmes réévalueront le contenu et le site Web au fil du temps et pourront supprimer à nouveau ces pages. La meilleure ligne de conduite n’est pas de continuer à essayer d’imposer ces pages, mais plutôt de faire en sorte que nos systèmes soient convaincus de la qualité globale de votre site Web, de la valeur unique qu’il apporte au Web et de sa correspondance avec ce que les utilisateurs recherchent réellement. Ensuite, nous irons l’indexer par nous-mêmes.