Google SEO Güncellemesi 6 Eylül 2023

John: Wan soruyor: Google web sitemin www sürümünü yanlış dizine ekliyor. Doğru sayfanın HTTP ve ardından www olmadan alan adım .my olması gerekiyor.

Merhaba Wan! Sayfalarını inceledim; sunucunun otomatik olarak www olmayan sürümden www sürümüne yönlendirme yaptığı ve link rel canonical öğesini uygun şekilde ayarladığı görülüyor. İlk bakışta, Chrome kullanıyorsanız başında www yokmuş gibi görünebilir, ancak tarayıcıdaki URL’ye iki kez tıklarsanız, www ile birlikte tam URL’ye genişler. Uygulamada bu gayet normaldir; bir sitenin hem www hem de www olmayan sürümleri Google Search için tamamen uygundur. Vay canına, bu kadar çok www!

Gary: Ornella soruyor: Neden filtrelenmiş veriler Search Console’daki genel verilerden daha yüksek, bu hiç mantıklı değil.

Öncelikle, bu soruyu sevdim ama muhtemelen yanlış nedenden dolayı. Kısa cevap, çok fazla veriyle uğraşmamız gerektiği için Bloom filtreleri adı verilen bir şeyi yoğun bir şekilde kullanıyoruz ve Bloom filtreleri bize çok fazla zaman ve depolama alanı kazandırabiliyor. Uzun cevap ise, yine çok fazla veriyle uğraşmamız gerektiği için Bloom filtrelerini yoğun bir şekilde kullanıyoruz, ancak Bloom filtreleri hakkında birkaç kelime daha söylemek istiyorum: Bir kümedeki çok sayıda öğeyi, yani trilyonlarca olmasa da milyarlarca öğeyi işlediğinizde, bir şeyleri hızlıca aramak çok zorlaşır. İşte Bloom filtreleri burada devreye giriyor: Ana kümedeki olası öğelerin bir özetini (hash) içeren farklı bir kümeye danışmanıza olanak tanırlar ve verileri orada ararsınız. Önce özetleri aradığınız için oldukça hızlıdır, ancak özetleme bazen kasıtlı veya kasıtsız veri kaybına neden olabilir ve yaşadığınız durum bu eksik veridir: incelenecek daha az veri, bir şeyin ana kümede olup olmadığına dair daha doğru tahminler anlamına gelir. Temel olarak Bloom filtreleri, bir veri kümesinde bir şeyin var olup olmadığını tahmin ederek aramaları hızlandırır, ancak doğruluk pahasına; veri kümesi ne kadar küçükse tahminler o kadar doğru olur.

John: Fransızca olarak gönderilen bir soru vardı, temelde Google Sites web sitemin sayfalarının neden düzgün dizine eklenmediğini soruyor.

Başka dillerde soru almak harika. Geriye dönüp baktığımızda, Google Sites üzerinde oluşturulan web siteleri Google Search’te dizine eklenebilir ve eklenir. Ancak, Google Sites’ta kullanılan URL’leri takip etmek biraz zordur çünkü herkese açık sürüm, oturum açtığınızda gördüğünüz URL’den farklı olabilir. Açık olmak gerekirse, teknik olarak dizine eklenebilir olsa da, SEO amaçları için ideal değildir ve Search Console’da takip etmek karmaşık olabilir. Eğer birincil önceliğiniz SEO ise, karar vermeden önce diğer seçenekleri keşfetmek ve artılarını eksilerini kontrol etmek faydalı olabilir. Search Console’da performans takibi için Google Sites içeriğiniz için kendi alan adınızı da kullanabilirsiniz. Kendi alan adınızı kullanmak, geçiş yapmayı seçerseniz işinizi kolaylaştırır ve Search Console için tüm alan adının sahipliğini doğrulamanıza olanak tanır.

Gary: Sarabjit soruyor: Web sitemizde birden fazla buton var, bunlara tıkladığımızda diğer sayfalara bağlantılar getiriyoruz. Google bu bağlantıları tarayabilecek mi?

John: Brooke soruyor: Çoğu web sitesi günümüzde sadece onlardan bir “misafir gönderi” (backlink kazanmak için) satın alma seçeneği sunuyor. Değerli içerik yazıyorsam bu Google’ın yönergelerine aykırı mı?

Merhaba Brooke, sorunu paylaştığın için teşekkürler. Zaten doğru yolda olduğun anlaşılıyor. Evet, bağlantılar için misafir gönderileri kullanmak spam politikalarımıza aykırıdır. Özellikle, bu bağlantıların arama sonuçlarını etkilemediklerini belirtecek şekilde nitelendirilmeleri önemlidir. Bunu bağlantılarda rel=nofollow veya rel=sponsored öznitelikleriyle yapabilirsin. Siteni tanıtmak için reklam kullanmakta bir sakınca yoktur, ancak bağlantılar belirtildiği gibi engellenmelidir.

Gary: Brooke soruyor: Bir e-ticaret kategori sayfasındaki içerik genel sıralamaları iyileştirmek için değerli mi?

Sayfalarınıza istediğiniz içeriği ekleyebilirsiniz, sonuçta bunlar sizin sayfalarınız. Ancak lütfen tüm kategori sayfalarınızda o otomatik oluşturulmuş, düşük kaliteli, tekrarlayan metin bloklarını kullanmayın. Ortalama bir insan için bile çok saçma görünüyor. Sayfalarınızda içeriğe ihtiyacınız varsa, insanların gerçekten yararlı bulacağı içerikler ekleyin; arama motorları gerektirdiği için veya öyle düşündüğünüz için içerik eklemeyin. Ayrıca e-ticaret önerilerimize de göz atın.

John: Yanlış anlamsal etiketler Google’ın web sitesi içeriğini genel olarak daha kötü anlamasına ve dolayısıyla onu bir dala atama yeteneğinin daha zayıf olmasına neden olur mu? Özellikle

Bu ilginç bir soru. Genel olarak, anlamsal HTML’yi doğru kullanmak, arama motorlarının bir sayfanın içeriğini ve bağlamını daha iyi anlamasına yardımcı olabilir. Örneğin, bir sayfadaki başlıkları işaretlerseniz, bu içeriğinizin o başlığa uygun olduğuna inandığınızın net bir işaretidir. Bu, bir numaralı sıralamaya giden gizli bir yol değildir, ancak metinde ne demek istediğinizi anlamakta zorlanırsak, başlıklar şeklinde net bir özet sunmak yardımcı olur. Sayfayı başka türlü ne kadar iyi anladığımıza bağlı olan ince bir konu olduğu için, her şeyin kapsandığından emin olmayı iyi bir uygulama olarak görüyorum. Bunu tersine çevirirsek, anlamsal olarak doğru HTML’den yanlış HTML’ye geçmek de incedir. Arama motorları sayfanızı hala anlayabilir mi? O zaman muhtemelen nasıl anladıklarında bir fark görmezsiniz. Anlam aniden bulanıklaşıyor mu? O zaman, belki de biraz anlamsal yapı ile bunu daha az bulanık hale getirin.

Gary: Reza soruyor: Google Search Console’da 404 sayfaları raporu, bir şekilde JSON veya JavaScript kodunun içinden yanlışlıkla alınmış gibi görünen URL’lerle dolu. Bunları görmezden gelmeli miyiz?

Merhaba Dhruv, ilginç bir soru. Google tarafındaki cevap kesinlikle “belki”, bu yüzden önerim böyle bir kurulum kullanmamanızdır. Aynı alan adında olmayan URL’ler için site haritalarını iki durumda gönderebilirsiniz: ya site haritasını robots.txt aracılığıyla gönderirsiniz ya da Search Console’daki tüm alan adlarının sahipliğini doğrulamış olursunuz. Özellikle Search Console sahipliği ince olabilir ve web sitesini analiz ettiğinizde hemen görünmeyebilir, bu yüzden bu bağlantıyı unutmak kolaydır. Site haritası dosyaları üzerinde çalışıyorsanız ve böyle bir kurulum kullanmak istediğinize karar verirseniz, ipucum site haritası dosyasına bir XML yorumu eklemeniz olur, böylece bu gereksinimleri hatırlarsınız ve gelecekte yanlışlıkla bozmazsınız. Search Console Google’a özel olduğundan, diğer arama motorlarının bu konuda sahip olabileceği gereksinimleri de kontrol etmek isteyebilirsiniz.

Gary: Sam Bowers soruyor: Google’ın web siteleri için kendi meta açıklamalarını seçme olasılığı nasıl azaltılır?

Güzel soru: her zaman olmasa da, genellikle algoritmalarımız sayfada çok fazla içerik olmadığında veya meta açıklama, kullanıcının sorgusuyla sayfanın gerçek içeriğinden daha alakalı olduğunda meta açıklamanızı kullanır. Açıklamalar ve snippet’ler hakkında daha fazla bilgi edinin.

John: Arama motoru botlarının bir sayfadaki belirli bölümleri taramaması için belirtebileceğim bir yol var mı (sayfanın geri kalanı tarama ve dizine ekleme için izinlidir). “Mega menülerde” çok fazla kopya içerik olduğunu ve bunları engellemek istediklerini belirtiyorlar.

Evet, bir sayfanın bölümlerinin dizine eklenmesini önlemek için yapabileceğiniz şeyler var, ancak özellikle üst bilgiler, menüler, kenar çubukları, alt bilgiler gibi yaygın sayfa öğeleri için bunları dizine eklenmekten engellemek gerekli değildir. Arama motorları web’i olduğu gibi ele alır ve bazen devasa mega menüler veya aşırı alt bilgiler olabilir, bu sorun değil. Bir sayfadaki diğer içerik parçaları için, robots.txt tarafından izin verilmeyen bir kaynağa sahip bir iframe kullanabilir veya benzer şekilde robots.txt tarafından engellenen JavaScript ile içerik çekebilirsiniz. Sadece bir şeyin snippet’te gösterilmesini önlemek istiyorsanız, data-nosnippet özniteliğini kullanmak bunun için iyi bir yoldur. Ancak tekrar ediyorum, sadece bir menüyü gizlemek için bu kadar karmaşıklık eklemeye gerek yok. Gereksiz karmaşıklık, işlerin beklenmedik şekilde bozulması riskini getirir, bu yüzden bunu gerçekten ihtiyaç duyulan durumlarla sınırlamak iyidir.

Gary: Jeethu soruyor: Web sayfalarında sonsuz kaydırmayı öneriyor musunuz? Bu özelliği eklersem organik trafik veya GoogleBot için herhangi bir etkisi olur mu?

Sonsuz kaydırmayı nasıl uyguladığınıza bağlıdır. Eğer her bir parça veya sanal sayfa benzersiz bir URL aracılığıyla erişilebilir ve bulunabilirse, genellikle sonsuz kaydırmaya sahip olmak sorun olmayacaktır.

John: Ryan soruyor: Bir ana sayfanın mobil web’de görünen ancak masaüstünde bir JavaScript geçişinin arkasında gizli olan ve tıklanmadıkça HTML’ye dahil edilmeyen bağlantıları varsa, Google bunları değersizleştirir mi?

Merhaba Ryan. Mobil öncelikli dizine ekleme ile, dizine ekleme ve bağlantıları keşfetme temeli olarak bir sayfanın mobil sürümünü kullanıyoruz. Mobil sürüm tam içeriğe sahipse, her şey yolunda demektir. Masaüstünde daha az içeriğiniz olması bana şaşırtıcı geliyor, ancak sanırım bunun için nedenleriniz vardır.

Gary: Anonim soruyor: Google, bir web sitesinde barındırılmayan ve Google Drive’a kaydedilen PDF dosyalarını dizine ekler mi? Eğer öyleyse, ne kadar sürer?

Evet, Google, Google Drive’da barındırılan herkese açık PDF dosyalarını dizine ekleyebilir, bu sadece bir sitedeki başka bir URL’dir. Herhangi bir URL’de olduğu gibi, bu PDF’lerin dizine eklenmesi birkaç saniye ile hiç gerçekleşmemesi arasında herhangi bir sürede olabilir.

John: Matt şu soruyu gönderdi: “Scrolljacking” web genelinde popülerlik kazanıyor. Genellikle kötü bir kullanıcı deneyimi olarak görülür, Google bu içeriği nasıl tarar ve bu UX yaklaşımı sıralamaları etkiler mi? Ayrıca scrolljacking hakkında bir makaleye bağlantı eklediler, bunu dökümde paylaşacağım.

Merhaba Matt, bu ilginç bir soru. “Scrolljacking” dendiğini bilmiyordum, bağlantı için teşekkürler. Bu kurulumu kötü niyetli olarak göreceğimizi sanmıyorum, bu yüzden doğrudan bir etkisi olmayacak. Ancak, görebileceğiniz teknik ikincil etkiler olabilir. Örneğin, Google sayfaları teorik olarak gerçekten büyük bir mobil cihazda yükleyerek oluşturur. Kaydırma olaylarıyla ilgili hileler nedeniyle sayfa içeriği orada görüntülemiyorsa, sistemlerimiz içeriğin düzgün bir şekilde görünür olmadığını varsayabilir. Kısacası, bunu bir kalite sorunundan ziyade potansiyel bir oluşturma sorunu olarak görüyorum.

Gary: Deniz Can Aral soruyor: Google Search Console’umda robots.txt tarafından engellenmesine rağmen neden dizine eklenmiş?

Bu nispeten yaygın bir soru: Google, robots.txt aracılığıyla taranması engellense bile URL’yi, içeriği değil sadece URL’yi dizine ekleyebilir. Ancak dizinimizdeki bu tür URL’lerin sayısı çok azdır, çünkü bu sadece engellenen URL internette çok aranan bir URL ise gerçekleşir. Bu sizin için sorunluysa, URL’nin taranmasına izin verin ve HTTP başlıklarında veya bir etiketinde noindex kuralını kullanın.

John: Sonia soruyor: Bazı içerik yazarları tuttuk ama bize AI içeriği verdiler, bunu nasıl düzeltebilirim? AI içeriğini silmeli miyim? Yeni içerikle mi değiştirmeliyim? Web sitesini hurdaya çıkarıp yeni bir URL ile yeni bir web sitesi mi oluşturmalıyım? Lütfen tavsiye verin!

Ne diyeceğimi bilmiyorum, Sonia. Görünüşe göre dış yazarlardan gelen içeriği incelemeden körü körüne yayınladın? Bu, AI içeriği boyutu olmasa bile kötü bir fikir gibi görünüyor. Nedeni ve kaynağı ne olursa olsun, web sitenizde düşük kaliteli içerik yayınladıysanız ve artık bununla ilişkilendirilmek istemiyorsanız, içeriği kaldırabilir veya düzeltebilirsiniz. Daha büyük resme bakmanızı öneririm: web’de bu tür içerikler eksik mi ve siteniz genel olarak kullanıcılar için önemli bir değer katabilir mi? Yoksa web’in geri kalanında zaten var olan yeniden işlenmiş bir içerik mi? Veya şöyle düşünün, içeriğiniz esasen başkalarının zaten sahip olduğu içerikle aynıysa, arama motorları neden onu dizine eklesin, bırakın arama sonuçlarında üst sıralarda göstermeyi? Ve elbette, harika bir web sitesi oluşturmak sadece iyi makalelerden fazlasını gerektirir; net bir strateji ve herkesin hedeflerinizle uyumlu olmasını sağlayan süreçler gerektirir.

Gary: Lorenzo soruyor: Bir günden diğerine dizine eklenen URL’lerde bir artış yaşadık: nedenleri nelerdir?

Belki daha fazla sabit disk aldık, belki biraz yer açtık, belki de o yeni URL’leri yeni keşfettik. Söylemesi zor. Yine de şampanyayı patlatın! Kutlayın!

John: Dave soruyor: Google bir favicon dosyasında birden fazla dosya boyutu kullanabilir mi? sizes özniteliği ile işaretlenmiş birden fazla simgeyi anlar ve uygun olanı seçer mi?

Merhaba Dave. Teknik olarak, .ico dosya formatı dosyaları birden fazla çözünürlükte sağlamanıza olanak tanır. Ancak, çeşitli amaçlar için kullanılan boyutların sayısındaki artışla birlikte, boyutları ve dosyaları ayrı ayrı belirtmenin genellikle daha iyi olduğundan şüpheleniyorum. Google, HTML’de birden fazla favicon boyutunu destekler, bu yüzden sağlamak istediğiniz belirli boyutlar varsa, bunu tercih ederim.

Gary: Vivienne soruyor: Google, arkasında farklı bir CMS olduğunda bir web sitesinin bölümlerini farklı şekilde mi değerlendirir?

John: Anna soruyor: Vakıf web sitemizden gelen Google arama sonucunun yeniden taranması gerekiyor, ana sayfa olarak bir PDF indirmesi görüntülüyor. Web sitemiz bir Hollanda insan hakları vakfı. Arama sonucu değiştirilebilir mi?

Merhaba Anna, web sitenize bir göz attım ve ana sayfanız yerine diğer sayfaların gösterilmesinin nedeni, ana sayfada bir noindex robots etiketi olmasıdır. Bu etiket, o sayfanın dizine eklenmesini önleyecektir. Onu kaldırdığınızda, işler hızla düzelmelidir.

John: Julien soruyor: Google arama’da web sitemi aradığımda, ilk sonuç karşılama sayfam değil bir ürün sayfası? Bu neden böyle? Ürün sayfası SEO ile hazırlanmamış bile ama karşılama sayfam hazırlanmış.

Merhaba Julien. Google, belirli sorgular için kullanıcılarla en alakalı olabilecek sayfaların hangileri olduğunu bulmaya çalışmak için bir dizi faktör kullanır. Bilgi erişiminde, kavramlardan biri algılanan kullanıcı niyetine dayanır. Kısacası: bunu aradıklarında ne yapmaya çalışıyorlardı? Bir ürün veya şirket hakkında daha fazla bilgi mi arıyorlar? Yoksa o ürünü hemen şimdi satın almak mı istiyorlar? Bu, aynı sorgu için zamanla da değişebilir. Ancak kısacası, bu, bir sayfa SEO için hazırlanmamış olsa bile, sistemler o sırada alakalı olduğunu düşünürse arama sonuçlarında görünebileceği anlamına gelir. Uygulamada, önerim kullanıcıların sitenize gelebileceği farklı yolları anlamanız ve ihtiyaçlarını uygun şekilde karşılamaya çalışmanızdır, böylece nereye varırlarsa varsınlar iyi bir deneyim yaşarlar.

John: Alejandro bir soru gönderdi: Merhaba John ve Google ekibi, bugün INP sorunlarını iyileştirmekle ilgili bir Search Console uyarısı aldım. Bu verileri nasıl hesaplıyorsunuz ve düzeltmenin en kolay yolu nedir?

Burada tam bir cevabım yok, ancak web.dev sitesinde Interaction to Next Paint veya kısaca INP hakkında oldukça fazla dokümantasyon var. Sitenizin oradaki puanlarını iyileştirmekle ilgileniyorsanız, buna göz atmanızı öneririm. INP’nin henüz Core Web Vitals’ın bir parçası olmadığını ve Core Web Vitals’ın sayfa deneyimi ve yararlı içerik sistemlerimizde rol oynayan birçok şeyden sadece biri olduğunu unutmayın. INP’yi iyileştirmek kesinlikle kullanıcı deneyimine yardımcı olabilirken, arama sıralamasını gözle görülür şekilde değiştirmesini beklemezdim.

Merhaba Heather, saldırıya uğradığınızı duyduğuma üzüldüm. Umarım bu arada çözebilmişsinizdir, ancak web.dev üzerinde bu tür saldırılar hakkında biraz içeriğimiz var, dökümden ona bağlantı vereceğim. Bu saldırının, saldırıya uğrayan içeriği Google’dan gizleme eğiliminde olduğunu unutmayın, bu yüzden tamamen kaldırıldığını iki kez kontrol etmek için biraz yardıma ihtiyacınız olabilir. Arama sonuçlarına gelince, dahil olan sayfa sayısı göz önüne alındığında, daha görünür sayfalara odaklanmanızı ve bunları kaldırarak veya yeniden dizine ekleyerek manuel olarak çözmenizi, ardından geri kalanının kendi kendine düşmesine izin vermenizi öneririm. Saldırıya uğrayan içeriği özellikle arıyorsanız, onu uzun bir süre bulmaya devam edebilirsiniz, ancak ortalama bir kullanıcı sitenizi arıyor olacaktır ve amaç bu arama sonuçlarını düzgün hale getirmek olmalıdır.