11 iyul 2011, Bazar ertəsi
Google-un Veb-ustalar Komandası
Google-un informativ veb-saytlarının əksəriyyətinə məsuldur, məsələn, Google-un
Vakansiyalar saytı və ya
Məxfilik Mərkəzləri.
On minlərlə səhifəni saxlamaq və mütəmadi olaraq yeni Google saytları buraxmaq sadəcə işə qarşı ehtirasdan daha çoxunu tələb edir: bu, keyfiyyət idarəetməsi tələb edir.
Bu yazıda biz veb-saytı təhlil etmək üçün həyata keçirilə bilən bütün müxtəlif testlərdən danışmayacağıq; əvəzində biz sadəcə olaraq HTML və CSS doğrulamasından və zamanla keyfiyyətin izlənməsindən danışacağıq.
Doğrulama niyə vacibdir? Doğrulama ilə bağlı müxtəlif baxış bucaqları mövcuddur — Google-da da müxtəlif yanaşmalar və prioritetlər var — lakin Veb-ustalar Komandası doğrulamanı baza keyfiyyət atributu hesab edir. O, əlçatanlığı, məhsuldarlığı və ya saxlanıla bilənliyi zəmanət vermir, lakin yarana biləcək mümkün problemlərin sayını azaldır və bir çox hallarda texnologiyadan düzgün istifadə olunduğunu göstərir.
Doğrulamaya çox diqqət yetirməklə yanaşı, biz öz səhifələrimizdə necə işlədiyimizi ölçmək üçün onu keyfiyyət metriki kimi istifadə etmək üçün sistem inkişaf etdirmişik. Budur etdiklərimiz: biz səhifələrimizin hər birinə 0-10 bal arası qiymət veririk, burada 0 ən pisidir (10 və ya daha çox
HTML və
CSS doğrulaması
xətaları olan səhifələr) və 10 ən yaxşısıdır (0 doğrulama xətası). Biz bunu iki ildən çox əvvəl etməyə başladıq, əvvəlcə nümunələr götürməklə, indi isə bütün səhifələrimizi izləməklə.
Başlanğıcdan bəri biz hesabladığımız doğrulama ballarını sənədləşdiririk ki, orta hesabla necə işlədiyimizi və hara getdiyimizi həqiqətən görə bilək: məhsulumuz yaxşılaşır, yoxsa pisləşir?
Məlumatlarımız bunu göstərir:
Orta hesabla Veb-ustalar Komandası tərəfindən yaradılan hər səhifəyə düşən təxminən üç doğrulama problemi var (biz qiymətləndirmə prosesində HTML və CSS doğrulamasını birləşdirdiyimiz üçün mənşə haqqında məlumat itirilir), bu göstərici iki il əvvəl hər səhifə üçün təxminən dörd problem idi.
Bu məlumat bizim üçün dəyərlidir, çünki o, həmişə qüsursuz şəkildə etibarlı kod göndərmək hədəfimizə nə qədər yaxın olduğumuzu deyir və həmçinin yolda olub-olmadığımızı bildirir. Gördüyünüz kimi, 2009-cu ilin 2-ci rübü və 2010-cu ilin 1-ci rübü istisna olmaqla, biz ümumiyyətlə müsbət tendensiya müşahidə edirik.
Nəzərə alınmalı olan məqam məlumatların bütövlüyü ilə bağlı problemlərdir, yəni nümunə ölçüsü, həmçinin validatorlardakı “saxta müsbətlər”dir. Biz
W3C ilə bir neçə üsulla işləyirik, o cümlədən validatorlardakı problemlər haqqında məlumat vermək və onların düzəldilməsinə kömək etmək; lakin proqram təminatı heç vaxt mükəmməl ola bilmədiyi üçün bəzən səhifələr real olmayan problemlərə görə cərimələnir: məsələn, baxın
border-radius probleminə
ki, bu yaxınlarda düzəldilib. Biz bilirik ki, bu, müəyyən etdiyimiz doğrulama ballarına mənfi təsir göstərir, lakin nə dərəcədə təsir etdiyini göstərən hələ heç bir məlumatımız yoxdur.
Keyfiyyətə nəzarət məqsədilə təkcə doğrulamadan daha çoxunu izləsək də, doğrulama Google-un informativ veb-saytlarının sağlamlığının ölçülməsində mühüm rol oynayır.
İnkişaf prosesinizdə doğrulamadan necə istifadə edirsiniz?
Bunu necə tətbiq edirik
Google announcements age. We keep this post here for the record, and we note for clients whether the behaviour it describes still applies today or has since been superseded.
Əlaqəli xidmətlər