Yeniden tarama ve yeniden dizine ekleme için zaman tanıyın. Google'ın bir sayfayı bulup taramasının, sayfa yayınlandıktan sonra birkaç gün sürebileceğini unutmayın. Tarama ve dizine ekleme ile ilgili genel sorular için

Bir bakışta

Yapılandırılmış veri nasıl eklenir Yapılandırılmış veri, bir sayfa hakkında bilgi sağlamak ve sayfa içeriğini sınıflandırmak için kullanılan standart bir formattır.
Örnekler Bir sayfaya Review yapılandırılmış verisi eklemenin birkaç yolu vardır: Basit bir inceleme ekleyin.
Yönergeler İçeriğinizin zengin sonuç olarak görünmeye uygun olması için bu yönergeleri izlemesi gerekir.
Yerel işletmeler için puan bilgilerini oluşturmak, düzenlemek veya derlemek için insan editörlere güvenmeyin. Yapılandırılmış veri türü tanımları Yapılandırılmış verilerinizin arama sonuçlarında görüntülenmesi için gerekli özellikleri eklemelisiniz.
Bu puanlama sisteminde izin verilen en düşük değer. Eğer worstRating atlanırsa, 1 varsayılır.
kullanarak analiz edin. Veriler, sayfanızın Arama’da zengin sonuç olarak ne sıklıkla göründüğünü, kullanıcıların buna ne sıklıkla tıkladığını ve arama sonuçlarında ortalama kaçıncı sırada yer aldığınızı gösterecektir. Bu sonuçları ayrıca Search Console API’si ile otomatik olarak çekebilirsiniz.

İnceleme snippet’ı, genellikle birçok incelemecinin puanlarının ortalaması olan, bir inceleme web sitesindeki incelemenin veya puanın kısa bir özetidir. Google geçerli inceleme veya puan işaretlemesi bulduğunda, yıldızları ve incelemelerden veya puanlardan alınan diğer özet bilgileri içeren zengin bir snippet gösterebilir. İnceleme metnine ek olarak puan, sayısal bir ölçekte (örneğin 1 ile 5 arası) tanımlanan bir değerlendirmedir. İnceleme snippet’ları zengin sonuçlarda veya Google Bilgi Panellerinde görünebilir. Aşağıdaki özellikler için puan sağlayabilirsiniz:

Review snippet on Google Search — **Not**: Arama sonuçlarındaki gerçek görünüm farklı olabilir. Çoğu özelliği şu araçla önizleyebilirsiniz:
Zengin Sonuçlar Testi.

Kitap
Kurs listesi
Etkinlik
Yerel işletme (yalnızca diğer yerel işletmeler hakkındaki incelemeleri toplayan siteler için; bkz. kendi kendine hizmet veren incelemelerle ilgili yönergeler)
Film
Ürün
Tarif
Yazılım Uygulaması

Google ayrıca aşağıdaki schema.org türleri (ve bunların alt türleri) için incelemeleri destekler:

CreativeWorkSeason
CreativeWorkSeries
Bölüm
Oyun
MediaObject
MusicPlaylist
MusicRecording
Kuruluş
(yalnızca diğer kuruluşlar hakkındaki incelemeleri toplayan siteler için; bkz.
kendi kendine hizmet veren incelemelerle ilgili yönergeler)

Yapılandırılmış veri nasıl eklenir

Yapılandırılmış veri, bir sayfa hakkında bilgi sağlamak ve sayfa içeriğini sınıflandırmak için kullanılan standart bir formattır. Yapılandırılmış verilerde yeniyseniz, şunlar hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz:
yapılandırılmış verilerin nasıl çalıştığı.

Yapılandırılmış verilerin nasıl oluşturulacağına, test edileceğine ve yayınlanacağına dair genel bir bakış.

Şunları ekleyin: gerekli özellikler. Kullandığınız formata göre, şunları öğrenin: sayfaya yapılandırılmış veri ekleme.
Bir CMS mi kullanıyorsunuz? CMS’nize entegre edilmiş bir eklenti kullanmak daha kolay olabilir.

JavaScript mi kullanıyorsunuz? Şunları öğrenin:
JavaScript ile yapılandırılmış veri oluşturma.
Şunları takip edin: yönergeler.
Kodunuzu şu araçla doğrulayın:
Zengin Sonuçlar Testi
ve kritik hataları düzeltin. Araçta işaretlenebilecek kritik olmayan sorunları da düzeltmeyi düşünün; bunlar yapılandırılmış verilerinizin kalitesini artırmaya yardımcı olabilir (ancak zengin sonuçlara uygun olmak için bu gerekli değildir).
Yapılandırılmış verilerinizi içeren birkaç sayfayı yayınlayın ve şunları kullanın: URL Denetleme aracı Google’ın sayfayı nasıl gördüğünü test etmek için. Sayfanızın Google tarafından erişilebilir olduğundan ve bir robots.txt dosyası, noindex etiketi veya giriş gereksinimleri tarafından engellenmediğinden emin olun. Sayfa düzgün görünüyorsa, şunları yapabilirsiniz:
Google’dan URL’lerinizi yeniden taramasını isteyin.
Not: Yeniden tarama ve yeniden dizine ekleme için zaman tanıyın. Google’ın bir sayfayı bulup taramasının, sayfa yayınlandıktan sonra birkaç gün sürebileceğini unutmayın.
Google’ı gelecekteki değişikliklerden haberdar etmek için şunları yapmanızı öneririz:
site haritası gönderin. Bunu şununla otomatikleştirebilirsiniz:
Search Console Site Haritası API’si.

Örnekler

Bir sayfaya İnceleme yapılandırılmış verisi eklemenin birkaç yolu vardır:

Basit bir inceleme ekleyin.
Bir incelemeyi,
review özelliğini kullanarak başka bir schema.org türüne yerleştirin.
Toplam puanları ekleyin. İşaretlediğiniz içerik hem bir yazar hem de bir inceleme tarihi içeriyorsa, bireysel bir inceleme için puanı atlayabilirsiniz. Toplam incelemeler için, zengin snippet’ın görüntülenmesi adına ortalama puanı sağlamanız gerekir.
Toplam puanları,
aggregateRating
özelliğini kullanarak başka bir schema.org türüne yerleştirin.

Basit inceleme

İşte basit bir inceleme örneği.

JSON-LD

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Review”, “itemReviewed”: { “@type”: “Restaurant”, “image”: “https://www.example.com/seafood-restaurant.jpg”, “name”: “Legal Seafood”, “servesCuisine”: “Seafood”, “priceRange”: “$$$”, “telephone”: “1234567”, “address” :{ “@type”: “PostalAddress”, “streetAddress”: “123 William St”, “addressLocality”: “New York”, “addressRegion”: “NY”, “postalCode”: “10038”, “addressCountry”: “US” } }, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 4 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “Bob Smith” }, “publisher”: { “@type”: “Organization”, “name”: “Washington Times” } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Review”> <div property=”itemReviewed” typeof=”Restaurant”> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood $$$ 1234567 123 William St, New York </div> 4 yıldız – ”İyi bir deniz ürünü mekanı.” Bob Smith <div property=”publisher” typeof=”Organization”> <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> <div itemprop=”itemReviewed” itemscope itemtype=”https://schema.org/Restaurant”> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood $$$ 1234567 123 William St, New York </div> 4 yıldız – ”İyi bir deniz ürünü mekanı.” Bob Smith <div itemprop=”publisher” itemscope itemtype=”https://schema.org/Organization”> <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div> </div> </body> </html>

İç içe geçmiş inceleme

İşte bir Productiçine yerleştirilmiş bir inceleme örneği. Örneği kopyalayıp kendi HTML sayfanıza yapıştırabilirsiniz.

JSON-LD

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Product”, “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “Penguin Books” }, “description”: “The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.”, “sku”: “9780241984758”, “mpn”: “925872”, “image”: “https://www.example.com/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg”, “name”: “The Catcher in the Rye”, “review”: [{ “@type”: “Review”, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 5 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “John Doe” } }, { “@type”: “Review”, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 1 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “Jane Doe” } }], “aggregateRating”: { “@type”: “AggregateRating”, “ratingValue”: 88, “bestRating”: 100, “ratingCount”: 20 }, “offers”: { “@type”: “Offer”, “url”: “https://example.com/offers/catcher-in-the-rye”, “priceCurrency”: “USD”, “price”: 5.99, “priceValidUntil”: “2024-11-05”, “itemCondition”: “https://schema.org/UsedCondition”, “availability”: “https://schema.org/InStock”, “seller”: { “@type”: “Organization”, “name”: “eBay” } } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Product”> <div rel=”schema:brand”> <div typeof=”schema:Brand”> <div property=”schema:name” content=”Penguin”></div> </div> </div> <div property=”schema:description” content=”The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.”></div> <div property=”schema:sku” content=”9780241984758″></div> <div property=”schema:mpn” content=”925872″></div> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg” alt=”Catcher in the Rye”/> The Catcher in the Rye <div property=”review” typeof=”Review”> İncelemeler: 5 – ”Edebiyatın bir başyapıtı” yazan John Doe, yazılma tarihi <meta property=”datePublished” content=”2006-05-04″>4 Mayıs 2006 <div>Bu kitabı gerçekten beğendim. İnsanların hayatlarını anlamlandırmaya çalışırken karşılaştıkları temel zorluğu ve yetişkinliğe geçişi yakalıyor.</div> <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div><div property=”review” typeof=”Review”> 1 – ”Okuduğum en kötü şey” yazan Jane Doe, yazılma tarihi <meta property=”datePublished” content=”2006-05-10″>10 Mayıs 2006 <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div> <div rel=”schema:aggregateRating”> <div typeof=”schema:AggregateRating”> <div property=”schema:reviewCount” content=”89″></div> <div property=”schema:ratingValue” content=”4.4″>4,4</div> yıldız </div> </div> <div rel=”schema:offers”> <div typeof=”schema:Offer”> <div property=”schema:price” content=”4.99″></div> <div property=”schema:availability” content=”https://schema.org/InStock”></div> <div property=”schema:priceCurrency” content=”GBP”></div> <div property=”schema:priceValidUntil” datatype=”xsd:date” content=”2024-11-21″></div> <div rel=”schema:url” resource=”https://example.com/catcher”></div> <div property=”schema:itemCondition” content=”https://schema.org/UsedCondition”></div> </div> </div> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Product”> <div itemprop=”brand” itemtype=”https://schema.org/Brand” itemscope> <meta itemprop=”name” content=”Penguin” /> </div> <meta itemprop=”description” content=”The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.” /> <meta itemprop=”sku” content=”0446310786″ /> <meta itemprop=”mpn” content=”925872″ /> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg” alt=”Catcher in the Rye”/> The Catcher in the Rye <div itemprop=”review” itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> İncelemeler: 5 – ”Edebiyatın bir başyapıtı” yazan John Doe, yazılma tarihi <meta itemprop=”datePublished” content=”2006-05-04″>4 Mayıs 2006 <div>Bu kitabı gerçekten beğendim. İnsanların hayatlarını anlamlandırmaya çalışırken karşılaştıkları temel zorluğu ve yetişkinliğe geçişi yakalıyor.</div> <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div><div itemprop=”review” itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> 1 – ”Okuduğum en kötü şey” yazan Jane Doe, yazılma tarihi <meta itemprop=”datePublished” content=”2006-05-10″>10 Mayıs 2006 <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div> <div itemprop=”aggregateRating” itemtype=”https://schema.org/AggregateRating” itemscope> <meta itemprop=”reviewCount” content=”89″ /> 4,4 yıldız </div> <div itemprop=”offers” itemtype=”https://schema.org/Offer” itemscope> <link itemprop=”url” href=”https://example.com/catcher” /> <meta itemprop=”availability” content=”https://schema.org/InStock” /> <meta itemprop=”priceCurrency” content=”GBP” /> <meta itemprop=”itemCondition” content=”https://schema.org/UsedCondition” /> <meta itemprop=”price” content=”4.99″ /> <meta itemprop=”priceValidUntil” content=”2024-11-21″ /> </div> </div> </body> </html>

Toplam puan

İşte bir toplam puan örneği.

JSON-LD

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “AggregateRating”, “itemReviewed”: { “@type”: “Restaurant”, “image”: “https://www.example.com/seafood-restaurant.jpg”, “name”: “Legal Seafood”, “servesCuisine”: “Seafood”, “telephone”: “1234567”, “address” : { “@type”: “PostalAddress”, “streetAddress”: “123 William St”, “addressLocality”: “New York”, “addressRegion”: “NY”, “postalCode”: “10038”, “addressCountry”: “US” } }, “ratingValue”: 88, “bestRating”: 100, “ratingCount”: 20 } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”AggregateRating”> <div property=”itemReviewed” typeof=”Restaurant”> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood 1234567 123 William St, New York </div> 4.2 / 5 yıldız – 123 oy </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/AggregateRating”> <div itemprop=”itemReviewed” itemscope itemtype=”https://schema.org/Restaurant”> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood 1234567 123 William St, New York </div> 4.2 / 5 yıldız – 123 oy </div> </body> </html>

İç içe geçmiş toplam puan

İşte bir Productiçine yerleştirilmiş bir toplam puan örneği. Örneği kopyalayıp kendi HTML sayfanıza yapıştırabilirsiniz.

JSON-LD

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Product”, “name”: “Executive Anvil”, “image”: [ “https://example.com/photos/1×1/photo.jpg”, “https://example.com/photos/4×3/photo.jpg”, “https://example.com/photos/16×9/photo.jpg” ], “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “ACME” }, “aggregateRating”: { “@type”: “AggregateRating”, “ratingValue”: 4.4, “ratingCount”: 89 }, “offers”: { “@type”: “AggregateOffer”, “lowPrice”: 119.99, “highPrice”: 199.99, “priceCurrency”: “USD” } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Product”> ACME Executive Anvil <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/anvil_executive.jpg” alt=”Executive Anvil logo” /> typeof=”AggregateRating”> Ortalama puan: 4.4, 89 incelemeye dayalı $119.99 ile $199.99 arası <meta property=”priceCurrency” content=”USD” /> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Product”> ACME Executive Anvil <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/anvil_executive.jpg” /> Ortalama puan: 4.4, 89 incelemeye dayalı $119.99 ile $199.99 arası <meta itemprop=”priceCurrency” content=”USD” /> </div> </body> </html>

Yönergeler

İçeriğinizin zengin sonuç olarak görünmeye uygun olması için bu yönergeleri izlemesi gerekir.

Teknik yönergeler

Bir öğenin birçok kişi tarafından yapılan toplam değerlendirmesini
schema.org/AggregateRatingile işaretlediğinizden emin olun. Google, toplam puanları zengin snippet’lar veya belirli öğe türleri için arama sonuçlarında yanıtlar olarak görüntüleyebilir.
İncelemeyi, schema.org/Book veya
schema.org/Recipegibi başka bir schema.org türünün işaretlemesine yerleştirerek veya itemReviewed özelliği için bir schema.org türünü değer olarak kullanarak belirli bir ürüne veya hizmete açıkça atıfta bulunun.
İşaretlediğiniz inceleme içeriğinin, işaretlenmiş sayfadan kullanıcılar tarafından kolayca erişilebilir olduğundan emin olun. Sayfanın inceleme içeriğine sahip olduğu kullanıcılar için hemen belirgin olmalıdır. Örneğin, incelemeleri işaretlediyseniz, kullanıcılar incelemenin metnini ve ilgili puanı görebilmelidir. Eğer AggregateRatingkullanıyorsanız, kullanıcılar o toplam puanı sayfada görebilmelidir.
Yalnızca bir inceleme yorumu ve yazarın adının eşlik ettiği puanları kabul etmenizi öneririz. Zorunlu olmasa da, bu yaklaşım kullanıcılarınızın puanı açıklayan destekleyici ayrıntıları görmesine yardımcı olabilir.
Bir kategori veya öğe listesi hakkında değil, belirli bir öğe hakkında inceleme bilgisi sağlayın.
Birden fazla bireysel inceleme eklerseniz, bireysel incelemelerin toplam puanını da ekleyin.
Diğer web sitelerinden incelemeleri veya puanları toplamayın.
Sayfanızda veya yapılandırılmış veri işaretlemenizde sahte veya açıklanmamış teşvikli incelemelere yer vermeyin. Örnekler şunları içerir:
- Bir ürün veya hizmetin gerçek deneyimine dayanmayan incelemeler
- Teşviki açık ve belirgin bir şekilde açıklamayan, bir fayda (para, indirim, kupon veya ücretsiz ürün gibi) karşılığında yazılan incelemeler
İnceleme snippet’ı yerel bir işletme veya kuruluş içinse, şu ek yönergeleri izlemelisiniz:
- İncelenen varlık kendisi hakkındaki incelemeleri kontrol ediyorsa, LocalBusiness veya başka herhangi bir Organization
  yapılandırılmış verisi türünü kullanan sayfaları yıldızlı inceleme özelliği için uygun değildir. Örneğin, A varlığı hakkındaki bir inceleme, doğrudan yapılandırılmış verilerinde veya gömülü bir üçüncü taraf widget’ı (örneğin, Google İşletme incelemeleri veya Facebook incelemeleri widget’ı) aracılığıyla A varlığının web sitesine yerleştirilir.
  Daha fazla bilgi için
  bu yönergeyi neden eklediğimize dair blog yazımıza
  ve değişiklikle ilgili SSS bölümümüze.
- göz atın.
- Puanlar doğrudan kullanıcılardan alınmalıdır.

Yerel işletmeler için puan bilgilerini oluşturmak, düzenlemek veya derlemek için insan editörlere güvenmeyin.

Yapılandırılmış veri türü tanımları

`Yapılandırılmış verilerinizin arama sonuçlarında görüntülenmesi için gerekli özellikleri eklemelisiniz. Ayrıca, yapılandırılmış verilerinize daha fazla bilgi eklemek ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için önerilen özellikleri de dahil edebilirsiniz.`

İnceleme İnceleme için tam tanım
schema.org/Review.

adresinde mevcuttur. Google tarafından desteklenen özellikler şunlardır:

Gerekli özellikler
`author`	`Person` veya `Organization` İncelemenin yazarı. İncelemecinin adı geçerli bir ad olmalıdır. Örneğin, “Cumartesiye kadar %50 indirim” bir incelemeci için geçerli bir ad değildir. Bu alan 100 karakterden kısa olmalıdır. 100 karakterden uzunsa, sayfanız yazar tabanlı inceleme snippet’ı için uygun olmayacaktır. Google’ın yazarları çeşitli özelliklerde en iyi şekilde anlamasına yardımcı olmak için yazar işaretleme en iyi uygulamalarını.
`izlemeyi düşünün.` itemReviewed (inceleme bir)	İç İçe Geçmiş İnceleme değilse) Geçerli türlerden biri `İncelenen öğe. Ancak, inceleme` review `özelliği kullanılarak başka bir schema.org türüne yerleştirilmişse,` itemReviewed özelliğini atlayın (üst öğenin incelenen öğe olduğunu varsayarız). `İncelenen öğe için geçerli türler şunlardır:` `Book` `Course` `CreativeWorkSeason` `CreativeWorkSeries` `Episode` `Event` `Game` `HowTo` `LocalBusiness` `MediaObject` `Movie` `MusicPlaylist` `MusicRecording` `Organization` `Product` `Recipe`
`SoftwareApplication` itemReviewed.name `veya üst öğe` name içinde	`İç İçe Geçmiş İnceleme` Text `İncelenen öğenin adı. İnceleme,` review `özelliği kullanılarak başka bir schema.org türüne yerleştirilmişse,` yine de incelenen şeyin
`name`	`bilgisini sağlamanız gerekir. Örneğin:` reviewRating `Rating` Bu incelemede verilen puan. Puan, iç içe geçmiş bir `Rating`.
`veya daha özel bir alt tür olabilir. En tipik alt tür`	`AggregateRating` türüdür. `reviewRating.ratingValue` Number `4`, `60%`veya `6 / 10`Text `Öğe için sayısal bir kalite puanı; sayı, kesir veya yüzde (örneğin,` , veya `). Google, kesirler ve yüzdeler için ölçeği anlar, çünkü ölçek kesrin kendisinde veya yüzdede ima edilir. Sayılar için varsayılan ölçek, 1'in en düşük, 5'in en yüksek değer olduğu 5 puanlık bir ölçektir. Başka bir ölçek amaçlanıyorsa,`. bestRating `4.4` ve `4,4`worstRating `kullanın. Ondalık sayılar için, değeri belirtmek üzere virgül yerine nokta kullanın (örneğin` yerine

). Microdata ve RDFa’da, görünür içeriği geçersiz kılmak için

). Microdata ve RDFa’da, görünür içeriği geçersiz kılmak için
`content`	`özniteliklerini kullanabilirsiniz. Bu şekilde, yapılandırılmış veriler için nokta gereksinimini karşılarken kullanıcıya istediğiniz stil kuralını gösterebilirsiniz. Örneğin:` Önerilen özellikler datePublished Date
`İncelemenin yayınlandığı tarih,`	`ISO 8601` tarih formatında. `reviewRating.bestRating` Number
`Bu puanlama sisteminde izin verilen en yüksek değer. Eğer`	`bestRating` atlanırsa, 5 varsayılır. `reviewRating.worstRating` Number

content

özniteliklerini kullanabilirsiniz. Bu şekilde, yapılandırılmış veriler için nokta gereksinimini karşılarken kullanıcıya istediğiniz stil kuralını gösterebilirsiniz. Örneğin:

Önerilen özellikler
datePublished Date

İncelemenin yayınlandığı tarih,

ISO 8601

tarih formatında. reviewRating.bestRating
Number

Bu puanlama sisteminde izin verilen en yüksek değer. Eğer

bestRating

atlanırsa, 5 varsayılır. reviewRating.worstRating
Number

`Bu puanlama sisteminde izin verilen en düşük değer. Eğer`

worstRating atlanırsa, 1 varsayılır. AggregateRating
AggregateRating.

için tam tanım

schema.org/AggregateRating
`adresinde mevcuttur. Google tarafından desteklenen özellikler şunlardır:` Gerekli özellikler itemReviewed)	(eğer toplam puan bir İç İçe Geçmiş Toplam Puan `değilse) Geçerli türlerden biri` Puanlanan öğe. Ancak, toplam puan `aggregateRating` özelliği kullanılarak başka bir schema.org türüne yerleştirilmişse, itemReviewed `özelliğini atlayın.` `İncelenen öğe için geçerli türler şunlardır:` `Book` `Course` `CreativeWorkSeason` `CreativeWorkSeries` `Episode` `Event` `Game` `HowTo` `LocalBusiness` `MediaObject` `Movie` `MusicPlaylist` `MusicRecording` `Organization` `Product`
`Recipe` SoftwareApplication `itemReviewed.name` veya üst öğe name	`içinde` İç İçe Geçmiş Toplam Puan `Text` İncelenen öğenin adı. İnceleme, `aggregateRating` özelliği kullanılarak başka bir schema.org türüne yerleştirilmişse,
`yine de incelenen şeyin`	`name` bilgisini sağlamanız gerekir. Örneğin: `ratingCount` Number `Sitenizdeki öğe için toplam puan sayısı. En azından` ratingCount
`veya`	`reviewCount` değerlerinden biri gereklidir. `reviewCount` Number `Eşlik eden bir puanla veya puan olmadan inceleme sağlayan kişi sayısını belirtir. En azından` ratingCount
`veya`	`reviewCount` değerlerinden biri gereklidir. `ratingValue` Number `4`, `60%`veya `6 / 10`Text `Öğenin kalitesi için sayı, kesir veya yüzde (örneğin,` , veya `) kullanarak ortalama puan. Google, kesirler ve yüzdeler için ölçeği anlar, çünkü ölçek kesrin kendisinde veya yüzdede ima edilir. Sayılar için varsayılan ölçek, 1'in en düşük, 5'in en yüksek değer olduğu 5 puanlık bir ölçektir. Başka bir ölçek amaçlanıyorsa,`. bestRating `4.4` ve `4,4`worstRating `kullanın. Ondalık sayılar için, değeri belirtmek üzere virgül yerine nokta kullanın (örneğin` yerine

). Microdata ve RDFa’da, görünür içeriği geçersiz kılmak için

). Microdata ve RDFa’da, görünür içeriği geçersiz kılmak için
`content`	`özniteliklerini kullanabilirsiniz. Bu şekilde, yapılandırılmış veriler için nokta gereksinimini karşılarken kullanıcıya istediğiniz stil kuralını gösterebilirsiniz. Örneğin:` Önerilen özellikler `bestRating` Number
`Bu puanlama sisteminde izin verilen en yüksek değer. Eğer`	`bestRating` atlanırsa, 5 varsayılır. `worstRating` Number

content

özniteliklerini kullanabilirsiniz. Bu şekilde, yapılandırılmış veriler için nokta gereksinimini karşılarken kullanıcıya istediğiniz stil kuralını gösterebilirsiniz. Örneğin:

Önerilen özellikler bestRating
Number

Bu puanlama sisteminde izin verilen en yüksek değer. Eğer

bestRating

atlanırsa, 5 varsayılır. worstRating
Number

Bu puanlama sisteminde izin verilen en düşük değer. Eğer

worstRating

atlanırsa, 1 varsayılır.
Zengin sonuçları Search Console ile izleyin
Search Console, sayfalarınızın Google Arama’da nasıl performans gösterdiğini izlemenize yardımcı olan bir araçtır. Google Arama sonuçlarına dahil olmak için Search Console’a kaydolmanız gerekmez, ancak Google’ın sitenizi nasıl gördüğünü anlamanıza ve iyileştirmenize yardımcı olabilir. Search Console’u aşağıdaki durumlarda kontrol etmenizi öneririz:

Yapılandırılmış verileri ilk kez yayınladıktan sonra

Yeni şablonlar yayınladıktan veya kodunuzu güncelledikten sonra
Trafiği periyodik olarak analiz etmeYapılandırılmış verileri ilk kez yayınladıktan sonra

Google sayfalarınızı dizine ekledikten sonra, ilgili.
Zengin sonuç durum raporunu kullanarak sorunları arayın. İdeal olarak, geçerli öğelerde bir artış olacak ve geçersiz öğelerde artış olmayacaktır. Yapılandırılmış verilerinizde sorun bulursanız:
Geçersiz öğeleri düzeltin Canlı bir URL’yi inceleyin

sorunun devam edip etmediğini kontrol etmek için.

Durum raporunu kullanarak doğrulama isteyin.

Yeni şablonlar yayınladıktan veya kodunuzu güncelledikten sonra Web sitenizde önemli değişiklikler yaptığınızda, yapılandırılmış veri geçersiz öğelerindeki artışları izleyin.Eğer
geçersiz öğelerde bir artış görürseniz, belki çalışmayan yeni bir şablon yayınlamışsınızdır veya siteniz mevcut şablonla yeni ve kötü bir şekilde etkileşime giriyordur. Eğer
geçerli öğelerde bir düşüş (geçersiz öğelerdeki bir artışla eşleşmeyen) görürseniz, belki artık sayfalarınıza yapılandırılmış veri gömmüyorsunuzdur. Soruna neyin neden olduğunu öğrenmek için

URL Denetleme aracını

kullanın. Trafiği periyodik olarak analiz etmeGoogle Arama trafiğinizi Performans Raporu’nu.

kullanarak analiz edin. Veriler, sayfanızın Arama’da zengin sonuç olarak ne sıklıkla göründüğünü, kullanıcıların buna ne sıklıkla tıkladığını ve arama sonuçlarında ortalama kaçıncı sırada yer aldığınızı gösterecektir. Bu sonuçları ayrıca

Search Console API’si

ile otomatik olarak çekebilirsiniz.
Sorun giderme
Yapılandırılmış verileri uygulamakta veya hata ayıklamakta sorun yaşıyorsanız, yardımcı olabilecek bazı kaynaklar şunlardır..
Bir içerik yönetim sistemi (CMS) kullanıyorsanız veya sitenizle başkası ilgileniyorsa, onlardan yardım isteyin. Sorunu detaylandıran herhangi bir Search Console mesajını onlara ilettiğinizden emin olun.
Google, yapılandırılmış verileri tüketen özelliklerin arama sonuçlarında görüneceğini garanti etmez. Google’ın içeriğinizi zengin sonuç olarak göstermemesinin yaygın nedenlerinin listesi için
Genel Yapılandırılmış Veri Yönergeleri bölümüne bakın..
Yapılandırılmış verilerinizde bir hata olabilir. Şunları kontrol edin:
yapılandırılmış veri hataları listesive Ayrıştırılamayan yapılandırılmış veri raporu.
Sayfanıza karşı bir yapılandırılmış veri manuel işlemi aldıysanız, sayfadaki yapılandırılmış veriler yoksayılacaktır (sayfa yine de Google Arama sonuçlarında görünebilir). Düzeltmek için yapılandırılmış veri sorunları bölümünü kullanın,
Manuel İşlemler raporu.
İçeriğinizin yönergelere uygun olup olmadığını belirlemek için
yönergeleri.
tekrar gözden geçirin. Sorun, spam içerikli içerikten veya spam içerikli işaretleme kullanımından kaynaklanıyor olabilir. Ancak sorun bir sözdizimi sorunu olmayabilir ve bu nedenle Zengin Sonuçlar Testi bu sorunları tanımlayamayacaktır. Eksik zengin sonuçları / toplam zengin sonuçlardaki düşüşü giderme.

Alien Road

Biz bunu nasıl uyguluyoruz

Review snippet markup must reflect reviews genuinely collected on the client’s own property. Self-serving markup on your own products is the violation we see most often and it removes eligibility site-wide.

İlgili hizmetler

Şirket

Toplumsal Katkı

Partner firmalar

Arama & Görünürlük

Reklam & Performans

Tasarım & Geliştirme

İçerik & İlişkiler

Sektöre göre

Hizmet paketleri

Son yazılar

Büyükçekmece Ofis

Ataköy Ofis

Tivat Ofis

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

Biz bunu nasıl uyguluyoruz

Hızlı bir cevaba mı ihtiyacınız var?

İnceleme snippet'ı (Review, AggregateRating) yapılandırılmış verisi

Yapılandırılmış veri nasıl eklenir

Örnekler

Basit inceleme

JSON-LD

RDFa

Microdata

İç içe geçmiş inceleme

JSON-LD

RDFa

Microdata

Toplam puan

JSON-LD

RDFa

Microdata

İç içe geçmiş toplam puan

JSON-LD

RDFa

Microdata

Yönergeler

Teknik yönergeler

Yerel işletmeler için puan bilgilerini oluşturmak, düzenlemek veya derlemek için insan editörlere güvenmeyin.

Yapılandırılmış verilerinizin arama sonuçlarında görüntülenmesi için gerekli özellikleri eklemelisiniz. Ayrıca, yapılandırılmış verilerinize daha fazla bilgi eklemek ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için önerilen özellikleri de dahil edebilirsiniz.

Bu puanlama sisteminde izin verilen en düşük değer. Eğer

Bu puanlama sisteminde izin verilen en düşük değer. Eğer

Yapılandırılmış verileri ilk kez yayınladıktan sonra

sorunun devam edip etmediğini kontrol etmek için.

URL Denetleme aracını

kullanarak analiz edin. Veriler, sayfanızın Arama’da zengin sonuç olarak ne sıklıkla göründüğünü, kullanıcıların buna ne sıklıkla tıkladığını ve arama sonuçlarında ortalama kaçıncı sırada yer aldığınızı gösterecektir. Bu sonuçları ayrıca

Biz bunu nasıl uyguluyoruz

`Yapılandırılmış verilerinizin arama sonuçlarında görüntülenmesi için gerekli özellikleri eklemelisiniz. Ayrıca, yapılandırılmış verilerinize daha fazla bilgi eklemek ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için önerilen özellikleri de dahil edebilirsiniz.`

`Bu puanlama sisteminde izin verilen en düşük değer. Eğer`