Структурированные данные фрагмента отзыва (Review, AggregateRating)

Коротко

Как добавить структурированные данные Структурированные данные — это стандартизированный формат для предоставления информации о странице и классификации контента страницы.
Примеры Существует несколько способов добавить Review структурированные данные на страницу: Добавьте простой отзыв.
Рекомендации Ваш контент должен соответствовать этим рекомендациям, чтобы иметь право отображаться в виде расширенных результатов.
Определения типов структурированных данных Вы должны включить обязательные свойства для отображения ваших структурированных данных в результатах поиска.
Отслеживание расширенных результатов с помощью Search Console Search Console — это инструмент, который помогает отслеживать эффективность ваших страниц в Google Поиске.
Устранение неполадок Если у вас возникли проблемы с внедрением или отладкой структурированных данных, вот несколько ресурсов, которые могут вам помочь.

Фрагмент отзыва — это краткая выдержка из отзыва или рейтинга с сайта отзывов, обычно представляющая собой среднее значение совокупных оценок от множества рецензентов. Когда Google находит действительную разметку отзывов или рейтингов, мы можем показать расширенный сниппет, который включает звезды и другую сводную информацию из отзывов или рейтингов. Помимо текста отзыва, рейтинг представляет собой оценку, описанную по числовой шкале (например, от 1 до 5). Фрагменты отзывов могут появляться в расширенных результатах или в блоках знаний Google. Вы можете предоставлять рейтинги для следующих функций:

Review snippet on Google Search — **Примечание**: Фактический вид в результатах поиска может отличаться. Вы можете предварительно просмотреть большинство функций с помощью
инструмента проверки расширенных результатов.

Книга
Список курсов
Мероприятие
Местный бизнес (только для сайтов, которые собирают отзывы о других местных компаниях; см. рекомендации по самообслуживанию отзывов)
Фильм
Продукт
Рецепт
Программное приложение

Google также поддерживает отзывы для следующих типов schema.org (и их подтипов):

Структурированные данные фрагмента отзыва (Review, AggregateRating)

CreativeWorkSeason
CreativeWorkSeries
Episode
Game
MediaObject
MusicPlaylist
MusicRecording
Organization
(только для сайтов, которые собирают отзывы о других организациях; см.
рекомендации по самообслуживанию отзывов)

Как добавить структурированные данные

Структурированные данные — это стандартизированный формат для предоставления информации о странице и классификации контента страницы. Если вы новичок в структурированных данных, вы можете узнать больше о том,
как работают структурированные данные.

Вот обзор того, как создавать, тестировать и публиковать структурированные данные.

Добавьте обязательные свойства. В зависимости от используемого формата узнайте, где вставить структурированные данные на страницу.
Используете CMS? Возможно, будет проще использовать плагин, интегрированный в вашу CMS.

Используете JavaScript? Узнайте, как
генерировать структурированные данные с помощью JavaScript.
Следуйте рекомендациям.
Проверьте свой код с помощью
инструмента проверки расширенных результатов
и исправьте все критические ошибки. Также рассмотрите возможность исправления любых некритических проблем, которые могут быть отмечены в инструменте, так как они могут помочь улучшить качество ваших структурированных данных (однако это не обязательно для того, чтобы претендовать на расширенные результаты).
Разверните несколько страниц, которые включают ваши структурированные данные, и используйте инструмент проверки URL , чтобы протестировать, как Google видит страницу. Убедитесь, что ваша страница доступна для Google и не заблокирована файлом robots.txt, тегом noindex или требованиями для входа. Если страница выглядит нормально, вы можете
попросить Google повторно просканировать ваши URL-адреса.
Примечание: Дайте время на повторное сканирование и индексацию. Помните, что после публикации страницы Google может потребоваться несколько дней, чтобы найти и просканировать ее.
Чтобы информировать Google о будущих изменениях, мы рекомендуем
отправить карту сайта. Вы можете автоматизировать это с помощью
Search Console Sitemap API.

Примеры

Существует несколько способов добавить Review структурированные данные на страницу:

Добавьте простой отзыв.
Вложите отзыв в другой тип schema.org, используя его свойство
review .
Добавьте совокупные рейтинги. Вы можете опустить рейтинг для отдельного отзыва, если ваш размеченный контент содержит как автора, так и дату отзыва. Для совокупных отзывов вы должны предоставить средний рейтинг, чтобы отображался расширенный сниппет.
Вложите совокупные рейтинги в другой тип schema.org, используя его свойство
aggregateRating
.

Простой отзыв

Вот пример простого отзыва.

JSON-LD

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Review”, “itemReviewed”: { “@type”: “Restaurant”, “image”: “https://www.example.com/seafood-restaurant.jpg”, “name”: “Legal Seafood”, “servesCuisine”: “Seafood”, “priceRange”: “$$$”, “telephone”: “1234567”, “address” :{ “@type”: “PostalAddress”, “streetAddress”: “123 William St”, “addressLocality”: “New York”, “addressRegion”: “NY”, “postalCode”: “10038”, “addressCountry”: “US” } }, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 4 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “Bob Smith” }, “publisher”: { “@type”: “Organization”, “name”: “Washington Times” } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Review”> <div property=”itemReviewed” typeof=”Restaurant”> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood $$$ 1234567 123 William St, New York </div> 4 stars – ”A good seafood place.” Bob Smith <div property=”publisher” typeof=”Organization”> <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> <div itemprop=”itemReviewed” itemscope itemtype=”https://schema.org/Restaurant”> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood $$$ 1234567 123 William St, New York </div> 4 звезд – ”Хорошее место с морепродуктами.” Bob Smith <div itemprop=”publisher” itemscope itemtype=”https://schema.org/Organization”> <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div> </div> </body> </html>

Вложенный отзыв

Вот пример отзыва, вложенного в Product. Вы можете скопировать и вставить этот пример на свою HTML-страницу.

JSON-LD

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Product”, “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “Penguin Books” }, “description”: “The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.”, “sku”: “9780241984758”, “mpn”: “925872”, “image”: “https://www.example.com/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg”, “name”: “The Catcher in the Rye”, “review”: [{ “@type”: “Review”, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 5 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “John Doe” } }, { “@type”: “Review”, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 1 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “Jane Doe” } }], “aggregateRating”: { “@type”: “AggregateRating”, “ratingValue”: 88, “bestRating”: 100, “ratingCount”: 20 }, “offers”: { “@type”: “Offer”, “url”: “https://example.com/offers/catcher-in-the-rye”, “priceCurrency”: “USD”, “price”: 5.99, “priceValidUntil”: “2024-11-05”, “itemCondition”: “https://schema.org/UsedCondition”, “availability”: “https://schema.org/InStock”, “seller”: { “@type”: “Organization”, “name”: “eBay” } } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Product”> <div rel=”schema:brand”> <div typeof=”schema:Brand”> <div property=”schema:name” content=”Penguin”></div> </div> </div> <div property=”schema:description” content=”The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.”></div> <div property=”schema:sku” content=”9780241984758″></div> <div property=”schema:mpn” content=”925872″></div> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg” alt=”Catcher in the Rye”/> The Catcher in the Rye <div property=”review” typeof=”Review”> Отзывы: 5 – ”Литературный шедевр” от John Doe, написано <meta property=”datePublished” content=”2006-05-04″>4 мая 2006 г. <div>Мне очень понравилась эта книга. Она отражает главную проблему, с которой сталкиваются люди, пытаясь осмыслить свою жизнь и повзрослеть.</div> <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div><div property=”review” typeof=”Review”> 1 – ”Худшее, что я когда-либо читал” от Jane Doe, написано <meta property=”datePublished” content=”2006-05-10″>10 мая 2006 г. <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div> <div rel=”schema:aggregateRating”> <div typeof=”schema:AggregateRating”> <div property=”schema:reviewCount” content=”89″></div> <div property=”schema:ratingValue” content=”4.4″>4,4</div> звезд </div> </div> <div rel=”schema:offers”> <div typeof=”schema:Offer”> <div property=”schema:price” content=”4.99″></div> <div property=”schema:availability” content=”https://schema.org/InStock”></div> <div property=”schema:priceCurrency” content=”GBP”></div> <div property=”schema:priceValidUntil” datatype=”xsd:date” content=”2024-11-21″></div> <div rel=”schema:url” resource=”https://example.com/catcher”></div> <div property=”schema:itemCondition” content=”https://schema.org/UsedCondition”></div> </div> </div> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Product”> <div itemprop=”brand” itemtype=”https://schema.org/Brand” itemscope> <meta itemprop=”name” content=”Penguin” /> </div> <meta itemprop=”description” content=”The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.” /> <meta itemprop=”sku” content=”0446310786″ /> <meta itemprop=”mpn” content=”925872″ /> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg” alt=”Catcher in the Rye”/> The Catcher in the Rye <div itemprop=”review” itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> Отзывы: 5 – ”Литературный шедевр” от John Doe, написано <meta itemprop=”datePublished” content=”2006-05-04″>4 мая 2006 г. <div>Мне очень понравилась эта книга. Она отражает главную проблему, с которой сталкиваются люди, пытаясь осмыслить свою жизнь и повзрослеть.</div> <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div><div itemprop=”review” itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> 1 – ”Худшее, что я когда-либо читал” от Jane Doe, написано <meta itemprop=”datePublished” content=”2006-05-10″>10 мая 2006 г. <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div> <div itemprop=”aggregateRating” itemtype=”https://schema.org/AggregateRating” itemscope> <meta itemprop=”reviewCount” content=”89″ /> 4,4 звезд </div> <div itemprop=”offers” itemtype=”https://schema.org/Offer” itemscope> <link itemprop=”url” href=”https://example.com/catcher” /> <meta itemprop=”availability” content=”https://schema.org/InStock” /> <meta itemprop=”priceCurrency” content=”GBP” /> <meta itemprop=”itemCondition” content=”https://schema.org/UsedCondition” /> <meta itemprop=”price” content=”4.99″ /> <meta itemprop=”priceValidUntil” content=”2024-11-21″ /> </div> </div> </body> </html>

Совокупный рейтинг

Вот пример совокупного рейтинга.

JSON-LD

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “AggregateRating”, “itemReviewed”: { “@type”: “Restaurant”, “image”: “https://www.example.com/seafood-restaurant.jpg”, “name”: “Legal Seafood”, “servesCuisine”: “Seafood”, “telephone”: “1234567”, “address” : { “@type”: “PostalAddress”, “streetAddress”: “123 William St”, “addressLocality”: “New York”, “addressRegion”: “NY”, “postalCode”: “10038”, “addressCountry”: “US” } }, “ratingValue”: 88, “bestRating”: 100, “ratingCount”: 20 } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”AggregateRating”> <div property=”itemReviewed” typeof=”Restaurant”> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood 1234567 123 William St, New York </div> 4.2 из 5 звезд – 123 голосов </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/AggregateRating”> <div itemprop=”itemReviewed” itemscope itemtype=”https://schema.org/Restaurant”> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood 1234567 123 William St, New York </div> 4.2 из 5 звезд – 123 голосов </div> </body> </html>

Вложенный совокупный рейтинг

Вот пример совокупного рейтинга, вложенного в Product. Вы можете скопировать и вставить этот пример на свою HTML-страницу.

JSON-LD

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Product”, “name”: “Executive Anvil”, “image”: [ “https://example.com/photos/1×1/photo.jpg”, “https://example.com/photos/4×3/photo.jpg”, “https://example.com/photos/16×9/photo.jpg” ], “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “ACME” }, “aggregateRating”: { “@type”: “AggregateRating”, “ratingValue”: 4.4, “ratingCount”: 89 }, “offers”: { “@type”: “AggregateOffer”, “lowPrice”: 119.99, “highPrice”: 199.99, “priceCurrency”: “USD” } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Product”> ACME Executive Anvil <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/anvil_executive.jpg” alt=”Executive Anvil logo” /> typeof=”AggregateRating”> Средний рейтинг: 4.4, основан на 89 отзывах от $119.99 до $199.99 <meta property=”priceCurrency” content=”USD” /> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Product”> ACME Executive Anvil <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/anvil_executive.jpg” /> Средний рейтинг: 4.4, основан на 89 отзывах от $119.99 до $199.99 <meta itemprop=”priceCurrency” content=”USD” /> </div> </body> </html>

Определения типов структурированных данных

Вы должны включить обязательные свойства для отображения ваших структурированных данных в результатах поиска. Вы также можете включить рекомендуемые свойства, чтобы добавить больше информации в ваши структурированные данные, что может улучшить пользовательский опыт.

`Отзыв`

Полное определение Review доступно по адресу
schema.org/Review.

Поддерживаемые Google свойства следующие:

Обязательные свойства
`author`	`Person` или `Organization` Автор отзыва. Имя рецензента должно быть действительным именем. Например, «Скидка 50% до субботы» не является действительным именем для рецензента. Это поле должно содержать менее 100 символов. Если оно длиннее 100 символов, ваша страница не будет соответствовать требованиям для сниппета отзыва на основе автора. Чтобы помочь Google лучше понимать авторов в различных функциях, рассмотрите возможность следования лучшим практикам разметки author.
`itemReviewed` (если отзыв не является вложенным отзывом)	Один из допустимых типов Объект, который оценивается. Однако, если отзыв вложен в другой тип schema.org с использованием свойства `review` , пропустите свойство `itemReviewed` (мы предполагаем, что родительский объект является оцениваемым объектом). Допустимые типы для оцениваемого объекта: `Book` `Course` `CreativeWorkSeason` `CreativeWorkSeries` `Episode` `Event` `Game` `HowTo` `LocalBusiness` `MediaObject` `Movie` `MusicPlaylist` `MusicRecording` `Organization` `Product` `Recipe` `SoftwareApplication`
`itemReviewed.name` или родительский объект `name` в вложенном отзыве	`Text` Название объекта, который оценивается. Если отзыв вложен в другой тип schema.org с использованием свойства `review` , вам все равно нужно указать `name` объекта, который оценивается. Например:
`reviewRating`	`Rating` Оценка, данная в этом отзыве. Оценка может быть вложенным объектом `Rating` или более специфическим подтипом. Наиболее типичным подтипом является `AggregateRating`.
`reviewRating.ratingValue`	`Number` или `Text` Числовая оценка качества объекта, либо число, дробь или процент (например, `4`, `60%`, или `6 / 10`). Google понимает шкалу для дробей и процентов, так как шкала подразумевается в самой дроби или проценте. Шкала по умолчанию для чисел — 5-балльная, где 1 — минимальное значение, а 5 — максимальное. Если предполагается другая шкала, используйте `bestRating` и `worstRating`. Для десятичных чисел используйте точку вместо запятой для указания значения (например, `4.4` вместо `4,4`). В Microdata и RDFa вы можете использовать атрибуты `content` чтобы переопределить видимый контент. Таким образом, вы можете показать пользователю любое соглашение о стиле, при этом удовлетворяя требованию использования точки для структурированных данных. Например:

Рекомендуемые свойства

Рекомендуемые свойства
`datePublished`	`Date` Дата публикации отзыва в формате даты ISO 8601 .
`reviewRating.bestRating`	`Number` Максимально допустимое значение в этой системе оценки. Если `bestRating` опущено, принимается значение 5.
`reviewRating.worstRating`	`Число` Минимально допустимое значение в этой системе рейтинга. Если `worstRating` опущено, принимается значение 1.

datePublished

Date

Дата публикации отзыва в формате даты
ISO 8601 .

reviewRating.bestRating

Number

Максимально допустимое значение в этой системе оценки. Если bestRating
опущено, принимается значение 5.

reviewRating.worstRating

Число

Минимально допустимое значение в этой системе рейтинга. Если worstRating
опущено, принимается значение 1.

`AggregateRating`

Полное определение AggregateRating доступно по адресу
schema.org/AggregateRating.

Поддерживаемые Google свойства:

Обязательные свойства
`itemReviewed` (если совокупный рейтинг не является Вложенный совокупный рейтинг)	Один из допустимых типов Объект, который оценивается. Однако, если совокупный рейтинг вложен в другой тип schema.org с использованием свойства `aggregateRating` , опустите свойство `itemReviewed` . Допустимые типы для оцениваемого объекта: `Book` `Course` `CreativeWorkSeason` `CreativeWorkSeries` `Episode` `Event` `Game` `HowTo` `LocalBusiness` `MediaObject` `Movie` `MusicPlaylist` `MusicRecording` `Organization` `Product` `Recipe` `SoftwareApplication`
`itemReviewed.name` или родительский элемент `name` в Вложенный совокупный рейтинг	`Текст` Название объекта, который оценивается. Если отзыв вложен в другой тип schema.org с использованием свойства `aggregateRating` , вам все равно нужно указать `name` объекта, который оценивается. Например:
`ratingCount`	`Число` Общее количество оценок объекта на вашем сайте. Требуется как минимум одно из свойств: `ratingCount` или `reviewCount` .
`reviewCount`	`Число` Указывает количество людей, оставивших отзыв с оценкой или без нее. Требуется как минимум одно из свойств: `ratingCount` или `reviewCount` .
`ratingValue`	`Число` или `Текст` Средняя оценка качества объекта, выраженная числом, дробью или процентом (например, `4`, `60%`, или `6 / 10`). `Google понимает шкалу для дробей и процентов, так как она подразумевается в самой дроби или проценте. Шкала по умолчанию для чисел — 5-балльная, где 1 — минимальное значение, а 5 — максимальное. Если предполагается использование другой шкалы, используйте` bestRating `и`. worstRating `4.4` . Для десятичных чисел используйте точку вместо запятой для указания значения (например, `4,4`вместо `). В Microdata и RDFa вы можете использовать атрибуты` content

для переопределения видимого контента. Таким образом, вы можете показать пользователю любой стиль оформления, одновременно соблюдая требование использования точки для структурированных данных. Например:

для переопределения видимого контента. Таким образом, вы можете показать пользователю любой стиль оформления, одновременно соблюдая требование использования точки для структурированных данных. Например:
`Рекомендуемые свойства`	`Число` Наибольшее допустимое значение в этой системе рейтинга. Если `bestRating` пропущено, по умолчанию принимается 5.
`worstRating`	`Число` Наименьшее допустимое значение в этой системе рейтинга. Если `worstRating` пропущено, по умолчанию принимается 1.

Рекомендуемые свойства

Число

Наибольшее допустимое значение в этой системе рейтинга. Если bestRating
пропущено, по умолчанию принимается 5.

worstRating

Число

Наименьшее допустимое значение в этой системе рейтинга. Если worstRating
пропущено, по умолчанию принимается 1.

Отслеживание расширенных результатов с помощью Search Console

Search Console — это инструмент, который помогает отслеживать эффективность ваших страниц в Google Поиске. Вам не обязательно регистрироваться в Search Console, чтобы ваши страницы попали в результаты поиска Google, но этот инструмент поможет вам понять и улучшить то, как Google видит ваш сайт. Мы рекомендуем проверять Search Console в следующих случаях:

После первого внедрения структурированных данных
После выпуска новых шаблонов или обновления кода
При периодическом анализе трафика

После первого внедрения структурированных данных

После того как Google проиндексирует ваши страницы, проверьте наличие проблем с помощью соответствующего
отчета о статусе расширенных результатов. В идеале количество валидных элементов должно увеличиться, а количество невалидных — не расти. Если вы обнаружили проблемы в своих структурированных данных:

Исправьте невалидные элементы.
Проверьте URL в режиме реального времени чтобы убедиться, что проблема сохраняется.
Запросите проверку используя отчет о статусе.

После выпуска новых шаблонов или обновления кода

Когда вы вносите значительные изменения на свой сайт, следите за увеличением количества невалидных структурированных данных.

Если вы видите увеличение количества невалидных элементов, возможно, вы внедрили новый шаблон, который не работает, или ваш сайт взаимодействует с существующим шаблоном новым и некорректным способом.
Если вы видите уменьшение количества валидных элементов (которое не сопровождается увеличением количества невалидных), возможно, вы перестали встраивать структурированные данные на свои страницы. Используйте
инструмент проверки URL чтобы узнать, что вызывает проблему.

При периодическом анализе трафика

Анализируйте свой трафик в Google Поиске с помощью отчета об эффективности. Данные покажут вам, как часто ваша страница появляется в качестве расширенного результата в поиске, как часто пользователи нажимают на нее и какова ваша средняя позиция в результатах поиска. Вы также можете автоматически получать эти результаты с помощью Search Console API.

Устранение неполадок

Если у вас возникли проблемы с внедрением или отладкой структурированных данных, вот несколько ресурсов, которые могут вам помочь.

Если вы используете систему управления контентом (CMS) или кто-то другой занимается вашим сайтом, попросите их помочь вам. Обязательно перешлите им любое сообщение из Search Console, в котором подробно описана проблема.
Google не гарантирует, что функции, использующие структурированные данные, будут отображаться в результатах поиска. Список распространенных причин, по которым Google может не показывать ваш контент в виде расширенного результата, см. в
Общих рекомендациях по структурированным данным.
Возможно, в ваших структурированных данных есть ошибка. Проверьте
список ошибок структурированных данных
и отчет о нераспознаваемых структурированных данных.
Если вы получили меры, принятые вручную, в отношении структурированных данных на вашей странице, структурированные данные на этой странице будут игнорироваться (хотя страница все еще может появляться в результатах поиска Google). Чтобы исправить
проблемы со структурированными данными, используйте отчет о мерах, принятых вручную.
Изучите рекомендации еще раз, чтобы определить, соответствует ли ваш контент правилам. Проблема может быть вызвана либо спам-контентом, либо спам-использованием разметки. Однако проблема может быть не синтаксической, поэтому инструмент проверки расширенных результатов не сможет ее выявить.
Устранение неполадок с отсутствующими или сокращенными расширенными результатами.
Дайте время на повторное сканирование и индексацию. Помните, что после публикации страницы Google может потребоваться несколько дней, чтобы найти и просканировать ее. По общим вопросам о сканировании и индексации ознакомьтесь с
Часто задаваемыми вопросами о сканировании и индексации в Google Поиске.
Задайте вопрос на форуме Google Search Central.

Alien Road

Как мы это применяем

Review snippet markup must reflect reviews genuinely collected on the client’s own property. Self-serving markup on your own products is the violation we see most often and it removes eligibility site-wide.

Связанные услуги

Компания

Вклад

Компании-партнёры

Поиск и видимость

Реклама и эффективность

Дизайн и разработка

Контент и коммуникации

По отраслям

Пакеты услуг

Последние статьи

Büyükçekmece Office

Ataköy Office

Tivat Office

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

Как мы это применяем

Давайте спланируем ваш проект

Структурированные данные фрагмента отзыва (Review, AggregateRating)

Как добавить структурированные данные

Примеры

Простой отзыв

JSON-LD

RDFa

Microdata

Вложенный отзыв

JSON-LD

RDFa

Microdata

Совокупный рейтинг

JSON-LD

RDFa

Microdata

Вложенный совокупный рейтинг

JSON-LD

RDFa

Microdata

Рекомендации

Технические рекомендации

Определения типов структурированных данных

Отзыв

AggregateRating

Отслеживание расширенных результатов с помощью Search Console

После первого внедрения структурированных данных

После выпуска новых шаблонов или обновления кода

При периодическом анализе трафика

Устранение неполадок

Как мы это применяем

`Отзыв`

`AggregateRating`