Google Search Central Forum

Auf einen Blick

EmployerAggregateRating strukturierte Daten So fügen Sie strukturierte Daten hinzu.
Hinweis : Planen Sie Zeit für das erneute Crawlen und Indexieren ein.
Richtlinien Ihr Inhalt muss diese Richtlinien befolgen, um für Rich Results infrage zu kommen.
Bewertungen müssen direkt von Nutzern stammen. Verlassen Sie sich nicht auf menschliche Redakteure, um Bewertungsinformationen für lokale Unternehmen zu erstellen, zu kuratieren oder zusammenzustellen.
Rich Results mit der Search Console überwachen Die Search Console ist ein Tool, mit dem Sie überwachen können, wie Ihre Seiten in der Google Suche abschneiden.
abrufen. Fehlerbehebung Wenn Sie Probleme bei der Implementierung oder dem Debugging strukturierter Daten haben, finden Sie hier einige Ressourcen, die Ihnen helfen könnten.

Ein Review-Snippet ist ein kurzer Auszug einer Rezension oder Bewertung von einer Bewertungswebsite, in der Regel ein Durchschnitt der kombinierten Bewertungsergebnisse vieler Rezensenten. Wenn Google gültige Rezensions- oder Bewertungs-Markup-Daten findet, zeigen wir möglicherweise ein Rich Snippet an, das Sterne und andere zusammenfassende Informationen aus den Rezensionen oder Bewertungen enthält. Neben dem Text der Rezension ist eine Bewertung eine auf einer numerischen Skala (z. B. 1 bis 5) ausgedrückte Beurteilung. Review-Snippets können in Rich Results oder Google Knowledge Panels erscheinen. Sie können Bewertungen für die folgenden Funktionen bereitstellen:

Review snippet on Google Search — **Hinweis**: Die tatsächliche Darstellung in den Suchergebnissen kann abweichen. Sie können die meisten Funktionen in der Vorschau anzeigen mit dem
Rich Results-Test.

Buch
Kursliste
Veranstaltung
Lokales Unternehmen (nur für Websites, die Rezensionen zu anderen lokalen Unternehmen erfassen; siehe die Richtlinien zu Eigenrezensionen)
)
Film
Produkt
Rezept

Software-App

Review-Snippet-Strukturierte Daten (Review, AggregateRating)

EmployerAggregateRating

strukturierte Daten
So fügen Sie strukturierte Daten hinzu.

Strukturierte Daten sind ein standardisiertes Format zur Bereitstellung von Informationen über eine Seite und zur Klassifizierung des Seiteninhalts. Wenn Sie neu im Bereich strukturierte Daten sind, erfahren Sie mehr über

wie strukturierte Daten funktionieren .Hier ist eine Übersicht zum Erstellen, Testen und Veröffentlichen strukturierter Daten. Fügen Sie die.
erforderlichen Eigenschaften hinzu. Erfahren Sie basierend auf dem verwendeten Format, wo Sie

strukturierte Daten auf der Seite einfügen sollten.
Verwenden Sie ein CMS?.
Möglicherweise ist es einfacher, ein Plugin zu verwenden, das in Ihr CMS integriert ist. Verwenden Sie JavaScript?.
Erfahren Sie, wie Sie
strukturierte Daten mit JavaScript generieren
.
Befolgen Sie die Richtlinien Validieren Sie Ihren Code mit dem Rich Results-Test und beheben Sie kritische Fehler. Erwägen Sie auch die Behebung unkritischer Probleme, die im Tool gemeldet werden, da diese zur Verbesserung der Qualität Ihrer strukturierte Daten beitragen können (dies ist jedoch nicht erforderlich, um für Rich Results infrage zu kommen).
Veröffentlichen Sie einige Seiten mit Ihren strukturierten Daten und verwenden Sie das.
URL-Prüftoolum zu testen, wie Google die Seite sieht. Stellen Sie sicher, dass Ihre Seite für Google zugänglich ist und nicht durch eine robots.txt-Datei, das
noindex
-Tag oder Anmeldeanforderungen blockiert wird. Wenn die Seite in Ordnung aussieht, können SieGoogle bitten, Ihre URLs noch einmal zu crawlen
..

Hinweis

: Planen Sie Zeit für das erneute Crawlen und Indexieren ein. Denken Sie daran, dass es nach der Veröffentlichung einer Seite einige Tage dauern kann, bis Google sie findet und crawlt. Um Google über zukünftige Änderungen auf dem Laufenden zu halten, empfehlen wir Ihnen, eine Sitemap einzureichen

. Sie können dies automatisieren mit der
Search Console Sitemap API
. Beispiele
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Sie
Review
strukturierte Daten zu einer Seite hinzufügen können:
Fügen Sie eine einfache Rezension hinzu.

Betten Sie eine Rezension in einen anderen schema.org-Typ ein, indem Sie dessen

review

Eigenschaft verwenden.

Fügen Sie Gesamtbewertungen hinzu. Sie können die Bewertung für eine einzelne Rezension weglassen, wenn Ihre markierten Inhalte sowohl einen Autor als auch ein Rezensionsdatum enthalten. Bei Gesamtbewertungen müssen Sie die durchschnittliche Bewertung angeben, damit das Rich Snippet angezeigt wird.

Betten Sie Gesamtbewertungen in einen anderen schema.org-Typ ein, indem Sie dessen

aggregateRating

Eigenschaft verwenden.

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://<a href="https://alienroad.com/de/yandex-bilgi-bankasi/konu/schema-org/" class="ar-ic-link">schema.org</a>/Review”> <div itemprop=”itemReviewed” itemscope itemtype=”https://schema.org/Restaurant”> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood $$$ 1234567 123 William St, New York </div> 4 stars – ”A good seafood place.” Bob Smith <div itemprop=”publisher” itemscope itemtype=”https://schema.org/Organization”> <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div> </div> </body> </html>

Verschachtelte Bewertung

Hier ist ein Beispiel für eine Bewertung, die in einem Productverschachtelt ist. Sie können das Beispiel kopieren und in Ihre eigene HTML-Seite einfügen.

JSON-LD

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Product”, “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “Penguin Books” }, “description”: “The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.”, “sku”: “9780241984758”, “mpn”: “925872”, “image”: “https://www.example.com/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg”, “name”: “The Catcher in the Rye”, “review”: [{ “@type”: “Review”, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 5 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “John Doe” } }, { “@type”: “Review”, “reviewRating”: { “@type”: “Rating”, “ratingValue”: 1 }, “author”: { “@type”: “Person”, “name”: “Jane Doe” } }], “aggregateRating”: { “@type”: “AggregateRating”, “ratingValue”: 88, “bestRating”: 100, “ratingCount”: 20 }, “offers”: { “@type”: “Offer”, “url”: “https://example.com/offers/catcher-in-the-rye”, “priceCurrency”: “USD”, “price”: 5.99, “priceValidUntil”: “2024-11-05”, “itemCondition”: “https://schema.org/UsedCondition”, “availability”: “https://schema.org/InStock”, “seller”: { “@type”: “Organization”, “name”: “eBay” } } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Product”> <div rel=”schema:brand”> <div typeof=”schema:Brand”> <div property=”schema:name” content=”Penguin”></div> </div> </div> <div property=”schema:description” content=”The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.”></div> <div property=”schema:sku” content=”9780241984758″></div> <div property=”schema:mpn” content=”925872″></div> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg” alt=”Catcher in the Rye”/> The Catcher in the Rye <div property=”review” typeof=”Review”> Reviews: 5 – ”A masterpiece of literature” by John Doe, written on <meta property=”datePublished” content=”2006-05-04″>4 May 2006 <div>I really enjoyed this book. It captures the essential challenge people face as they try make sense of their lives and grow to adulthood.</div> <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div><div property=”review” typeof=”Review”> 1 – ”The worst thing I’ve ever read” by Jane Doe, written on <meta property=”datePublished” content=”2006-05-10″>10 May 2006 <meta property=”name” content=”Washington Times”> </div> <div rel=”schema:aggregateRating”> <div typeof=”schema:AggregateRating”> <div property=”schema:reviewCount” content=”89″></div> <div property=”schema:ratingValue” content=”4.4″>4,4</div> stars </div> </div> <div rel=”schema:offers”> <div typeof=”schema:Offer”> <div property=”schema:price” content=”4.99″></div> <div property=”schema:availability” content=”https://schema.org/InStock”></div> <div property=”schema:priceCurrency” content=”GBP”></div> <div property=”schema:priceValidUntil” datatype=”xsd:date” content=”2024-11-21″></div> <div rel=”schema:url” resource=”https://example.com/catcher”></div> <div property=”schema:itemCondition” content=”https://schema.org/UsedCondition”></div> </div> </div> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>The Catcher in the Rye</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Product”> <div itemprop=”brand” itemtype=”https://schema.org/Brand” itemscope> <meta itemprop=”name” content=”Penguin” /> </div> <meta itemprop=”description” content=”The Catcher in the Rye is a classic coming-of-age story: an story of teenage alienation, capturing the human need for connection and the bewildering sense of loss as we leave childhood behind.” /> <meta itemprop=”sku” content=”0446310786″ /> <meta itemprop=”mpn” content=”925872″ /> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/catcher-in-the-rye-book-cover.jpg” alt=”Catcher in the Rye”/> The Catcher in the Rye <div itemprop=”review” itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> Reviews: 5 – ”A masterpiece of literature” by John Doe, written on <meta itemprop=”datePublished” content=”2006-05-04″>4 May 2006 <div>I really enjoyed this book. It captures the essential challenge people face as they try make sense of their lives and grow to adulthood.</div> <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div><div itemprop=”review” itemscope itemtype=”https://schema.org/Review”> 1 – ”The worst thing I’ve ever read” by Jane Doe, written on <meta itemprop=”datePublished” content=”2006-05-10″>10 May 2006 <meta itemprop=”name” content=”Washington Times”> </div> <div itemprop=”aggregateRating” itemtype=”https://schema.org/AggregateRating” itemscope> <meta itemprop=”reviewCount” content=”89″ /> 4,4 stars </div> <div itemprop=”offers” itemtype=”https://schema.org/Offer” itemscope> <link itemprop=”url” href=”https://example.com/catcher” /> <meta itemprop=”availability” content=”https://schema.org/InStock” /> <meta itemprop=”priceCurrency” content=”GBP” /> <meta itemprop=”itemCondition” content=”https://schema.org/UsedCondition” /> <meta itemprop=”price” content=”4.99″ /> <meta itemprop=”priceValidUntil” content=”2024-11-21″ /> </div> </div> </body> </html>

Gesamtbewertung

Hier ist ein Beispiel für eine Gesamtbewertung.

JSON-LD

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “AggregateRating”, “itemReviewed”: { “@type”: “Restaurant”, “image”: “https://www.example.com/seafood-restaurant.jpg”, “name”: “Legal Seafood”, “servesCuisine”: “Seafood”, “telephone”: “1234567”, “address” : { “@type”: “PostalAddress”, “streetAddress”: “123 William St”, “addressLocality”: “New York”, “addressRegion”: “NY”, “postalCode”: “10038”, “addressCountry”: “US” } }, “ratingValue”: 88, “bestRating”: 100, “ratingCount”: 20 } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”AggregateRating”> <div property=”itemReviewed” typeof=”Restaurant”> <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood 1234567 123 William St, New York </div> 4.2 out of 5 stars – 123 votes </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Legal Seafood</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/AggregateRating”> <div itemprop=”itemReviewed” itemscope itemtype=”https://schema.org/Restaurant”> <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/seafood-restaurant.jpg” alt=”Legal Seafood”/> Legal Seafood Seafood 1234567 123 William St, New York </div> 4.2 out of 5 stars – 123 votes </div> </body> </html>

Verschachtelte Gesamtbewertung

Hier ist ein Beispiel für eine Gesamtbewertung, die in einem Productverschachtelt ist. Sie können das Beispiel kopieren und in Ihre eigene HTML-Seite einfügen.

JSON-LD

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> <script type=”application/ld+json”> { “@context”: “https://schema.org/”, “@type”: “Product”, “name”: “Executive Anvil”, “image”: [ “https://example.com/photos/1×1/photo.jpg”, “https://example.com/photos/4×3/photo.jpg”, “https://example.com/photos/16×9/photo.jpg” ], “brand”: { “@type”: “Brand”, “name”: “ACME” }, “aggregateRating”: { “@type”: “AggregateRating”, “ratingValue”: 4.4, “ratingCount”: 89 }, “offers”: { “@type”: “AggregateOffer”, “lowPrice”: 119.99, “highPrice”: 199.99, “priceCurrency”: “USD” } } </script> </head> <body> </body> </html>

RDFa

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> </head> <body> <div vocab=”https://schema.org/” typeof=”Product”> ACME Executive Anvil <img property=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/anvil_executive.jpg” alt=”Executive Anvil logo” /> typeof=”AggregateRating”> Average rating: 4.4, based on 89 reviews from $119.99 to $199.99 <meta property=”priceCurrency” content=”USD” /> </div> </body> </html>

Microdata

<html> <head> <title>Executive Anvil</title> </head> <body> <div itemscope itemtype=”https://schema.org/Product”> ACME Executive Anvil <img itemprop=”image” src=”https://example.com/photos/1×1/anvil_executive.jpg” /> Average rating: 4.4, based on 89 reviews from $119.99 to $199.99 <meta itemprop=”priceCurrency” content=”USD” /> </div> </body> </html>

Richtlinien

Ihr Inhalt muss diese Richtlinien befolgen, um für Rich Results infrage zu kommen.

Allgemeine Richtlinien für strukturierte Daten

Technische Richtlinien
Stellen Sie sicher, dass Sie eine aggregierte Bewertung eines Artikels durch viele Personen mitschema.org/AggregateRating
auszeichnen. Google zeigt aggregierte Bewertungen möglicherweise als Rich Snippets oder, bei bestimmten Arten von Artikeln, als Antworten in den Suchergebnissen an. Verweisen Sie eindeutig auf ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung, indem Sie die Bewertung innerhalb der Auszeichnung eines anderen schema.org-Typs verschachteln, wie z. B. schema.org/Book
oderschema.org/Recipe , oder indem Sie einen schema.org-Typ als Wert für die Eigenschaft itemReviewed
verwenden. Stellen Sie sicher, dass die von Ihnen ausgezeichneten Bewertungsinhalte für Nutzer auf der ausgezeichneten Seite leicht zugänglich sind. Es muss für Nutzer sofort ersichtlich sein, dass die Seite Bewertungsinhalte enthält. Wenn Sie beispielsweise Bewertungen ausgezeichnet haben, sollten Nutzer den Text der Bewertung und die zugehörige Bewertung sehen können. Wenn SieAggregateRating
verwenden, sollten Nutzer diese aggregierte Bewertung auf der Seite sehen können.
Wir empfehlen, nur Bewertungen zu akzeptieren, die von einem Bewertungskommentar und dem Namen des Autors begleitet werden. Obwohl dies nicht erforderlich ist, kann dieser Ansatz Ihren Nutzern helfen, unterstützende Details zu sehen, die die Bewertung erklären.
Stellen Sie Bewertungsinformationen zu einem bestimmten Artikel bereit, nicht zu einer Kategorie oder einer Liste von Artikeln.
Wenn Sie mehrere einzelne Bewertungen einfügen, fügen Sie auch eine aggregierte Bewertung der einzelnen Bewertungen hinzu.
Aggregieren Sie keine Bewertungen oder Ratings von anderen Websites.
- Fügen Sie keine gefälschten oder nicht offengelegten, durch Anreize motivierten Bewertungen auf Ihrer Seite oder in Ihren strukturierten Daten hinzu. Beispiele hierfür sind:
- Bewertungen, die nicht auf einer echten Erfahrung mit einem Produkt oder einer Dienstleistung basieren
Bewertungen, die im Austausch für einen Vorteil (wie Geld, Rabatte, Gutscheine oder kostenlose Produkte) geschrieben wurden, ohne den Anreiz klar und deutlich offenzulegen
- Wenn das Bewertungs-Snippet für ein lokales Unternehmen oder eine Organisation bestimmt ist, müssen Sie diese zusätzlichen Richtlinien befolgen: Wenn die bewertete Entität die Bewertungen über sich selbst kontrolliert, sind ihre Seiten, die LocalBusiness oder eine andere Art von
  Organization
  strukturierten Daten verwenden, nicht für die Sternebewertungsfunktion berechtigt. Zum Beispiel wird eine Bewertung über Entität A auf der Website von Entität A platziert, entweder direkt in ihren strukturierten Daten oder durch ein eingebettetes Widget eines Drittanbieters (z. B. Google Business-Bewertungen oder Facebook-Bewertungs-Widget).
  Weitere Informationen finden Sie in unserem
  Blog-Beitrag darüber, warum wir diese Richtlinie hinzugefügt haben und in unseren.
- FAQ zur Änderung
- .

Bewertungen müssen direkt von Nutzern stammen.

Verlassen Sie sich nicht auf menschliche Redakteure, um Bewertungsinformationen für lokale Unternehmen zu erstellen, zu kuratieren oder zusammenzustellen.

`Definitionen für strukturierte Datentypen`

Sie müssen die erforderlichen Eigenschaften für Ihre strukturierten Daten einfügen, damit sie in den Suchergebnissen angezeigt werden. Sie können auch die empfohlenen Eigenschaften einfügen, um Ihren strukturierten Daten weitere Informationen hinzuzufügen, was zu einer besseren Nutzererfahrung führen könnte. Bewertung Die vollständige Definition von
Review.

ist unter schema.org/Review verfügbar. Die von Google unterstützten Eigenschaften sind die folgenden:

Erforderliche Eigenschaften
`Autor`	`Person` oder `Organisation` Der Autor der Rezension. Der Name des Rezensenten muss ein gültiger Name sein. Zum Beispiel ist “50% Rabatt bis Samstag” kein gültiger Name für einen Rezensenten. Dieses Feld muss kürzer als 100 Zeichen sein. Wenn es länger als 100 Zeichen ist, ist Ihre Seite nicht für ein autorbasiertes Rezensions-Snippet qualifiziert. Um Google dabei zu helfen, Autoren über verschiedene Funktionen hinweg am besten zu verstehen, sollten Sie die Best Practices für die Autoren-Auszeichnung.
`itemReviewed` (wenn die Rezension nicht in eine Verschachtelte Rezension)	Einer der gültigen Typen Das Element, das rezensiert wird. Wenn die Rezension jedoch mithilfe der Eigenschaft `review` in einen anderen schema.org-Typ verschachtelt ist, `lassen Sie die Eigenschaft` itemReviewed weg (wir gehen davon aus, dass das übergeordnete Element das rezensierte Element ist). `Die gültigen Typen für das rezensierte Element sind:` `Book` `Course` `CreativeWorkSeason` `CreativeWorkSeries` `Episode` `Event` `Game` `HowTo` `LocalBusiness` `MediaObject` `Movie` `MusicPlaylist` `MusicRecording` `Organization` `Product` `Recipe`
`SoftwareApplication` itemReviewed.name `oder übergeordnetes Element` name in	`Verschachtelte Rezension` Text `Der Name des Elements, das rezensiert wird. Wenn die Rezension mithilfe der Eigenschaft` review `in einen anderen schema.org-Typ verschachtelt ist,` müssen Sie dennoch den
`name`	`der Sache angeben, die rezensiert wird. Zum Beispiel:` reviewRating `Rating` Die in dieser Rezension vergebene Bewertung. Die Bewertung kann eine verschachtelte `Rating`.
`oder ein spezifischerer Untertyp sein. Der typischste Untertyp ist`	`AggregateRating` reviewRating.ratingValue `Number` oder `4`, `60%`Text `6 / 10`Eine numerische Qualitätsbewertung für das Element, entweder eine Zahl, ein Bruch oder ein Prozentsatz (zum Beispiel `,` oder `).`. Google versteht die Skala für Brüche und Prozentsätze, da die Skala im Bruch selbst oder im Prozentsatz impliziert ist. Die Standardskala für Zahlen ist eine 5-Punkte-Skala, wobei 1 der niedrigste und 5 der höchste Wert ist. Wenn eine andere Skala beabsichtigt ist, verwenden Sie `4.4` bestRating `4,4`und `worstRating` Verwenden Sie für Dezimalzahlen einen Punkt anstelle eines Kommas, um den Wert anzugeben (zum Beispiel

anstatt

anstatt
`). In Microdata und RDFa können Sie`	`content` -Attribute verwenden, um den sichtbaren Inhalt zu überschreiben. Auf diese Weise können Sie dem Benutzer den gewünschten Stil zeigen und gleichzeitig die Punktanforderung für strukturierte Daten erfüllen. Zum Beispiel: Empfohlene Eigenschaften datePublished
`Date`	`Das Datum, an dem die Rezension veröffentlicht wurde, im` ISO 8601 `Datumsformat.` reviewRating.bestRating
`Number (Zahl). Der höchste in diesem Bewertungssystem zulässige Wert. Wenn ‹bestRating› weggelassen wird, wird 5 angenommen. reviewRating.worstRating`	`Zahl` Der niedrigste zulässige Wert in diesem Bewertungssystem. Wenn `worstRating` weggelassen wird, wird 1 angenommen.

). In Microdata und RDFa können Sie

content

-Attribute verwenden, um den sichtbaren Inhalt zu überschreiben. Auf diese Weise können Sie dem Benutzer den gewünschten Stil zeigen und gleichzeitig die Punktanforderung für strukturierte Daten erfüllen. Zum Beispiel:
Empfohlene Eigenschaften datePublished

Date

Das Datum, an dem die Rezension veröffentlicht wurde, im

ISO 8601 Datumsformat.
reviewRating.bestRating

Number (Zahl). Der höchste in diesem Bewertungssystem zulässige Wert. Wenn ‹bestRating› weggelassen wird, wird 5 angenommen. reviewRating.worstRating

Zahl

Der niedrigste zulässige Wert in diesem Bewertungssystem. Wenn worstRating
weggelassen wird, wird 1 angenommen.

`AggregateRating`

Die vollständige Definition von AggregateRating ist verfügbar unter
schema.org/AggregateRating.

Die von Google unterstützten Eigenschaften sind die folgenden:

Erforderliche Eigenschaften
`itemReviewed` (wenn die aggregierte Bewertung nicht in einer Nested Aggregate Rating)	verschachtelt ist) Einer der gültigen Typen `Das bewertete Element. Wenn die aggregierte Bewertung jedoch in einen anderen schema.org-Typ unter Verwendung der Eigenschaft` aggregateRating `verschachtelt ist, lassen Sie die Eigenschaft` itemReviewed weg. `Die gültigen Typen für das bewertete Element sind:` `Book` `Course` `CreativeWorkSeason` `CreativeWorkSeries` `Episode` `Event` `Game` `HowTo` `LocalBusiness` `MediaObject` `Movie` `MusicPlaylist` `MusicRecording` `Organization` `Product` `Recipe`
`SoftwareApplication` itemReviewed.name `oder übergeordnetes Element` name in	`Nested Aggregate Rating` Text `Der Name des bewerteten Elements. Wenn die Bewertung in einen anderen schema.org-Typ unter Verwendung der Eigenschaft` aggregateRating `verschachtelt ist, müssen Sie dennoch den` name
`des bewerteten Objekts angeben. Zum Beispiel:`	`ratingCount` Zahl `Die Gesamtzahl der Bewertungen für das Element auf Ihrer Website. Mindestens eine der Eigenschaften` ratingCount `oder` reviewCount
`ist erforderlich.`	`reviewCount` Zahl `Gibt die Anzahl der Personen an, die eine Rezension mit oder ohne begleitende Bewertung abgegeben haben. Mindestens eine der Eigenschaften` ratingCount `oder` reviewCount
`ist erforderlich.`	`ratingValue` Zahl `oder` Text `4`, `60%`Die durchschnittliche Bewertung der Qualität des Elements unter Verwendung eines numerischen Werts, entweder als Zahl, Bruch oder Prozentsatz (zum Beispiel, `6 / 10`, oder `).` Google versteht die Skala für Brüche und Prozentsätze, da die Skala im Bruch selbst oder im Prozentsatz impliziert ist. Die Standardskala für Zahlen ist eine 5-Punkte-Skala, wobei 1 der niedrigste und 5 der höchste Wert ist. Wenn eine andere Skala beabsichtigt ist, verwenden Sie `bestRating`. und `4.4` worstRating `4,4`Verwenden Sie für Dezimalzahlen einen Punkt anstelle eines Kommas, um den Wert anzugeben (zum Beispiel `anstatt` ). In Microdata und RDFa können Sie

content

content
`es`	`Zahl` Der höchste in diesem Bewertungssystem zulässige Wert. Wenn `bestRating` weggelassen wird, wird 5 angenommen.
`worstRating`	`Zahl` Der niedrigste in diesem Bewertungssystem zulässige Wert. Wenn `worstRating` weggelassen wird, wird 1 angenommen.

es

Zahl

Der höchste in diesem Bewertungssystem zulässige Wert. Wenn bestRating
weggelassen wird, wird 5 angenommen.

worstRating

Zahl

Der niedrigste in diesem Bewertungssystem zulässige Wert. Wenn worstRating
weggelassen wird, wird 1 angenommen.

Rich Results mit der Search Console überwachen

Die Search Console ist ein Tool, mit dem Sie überwachen können, wie Ihre Seiten in der Google Suche abschneiden. Sie müssen sich nicht für die Search Console anmelden, um in den Google Suchergebnissen enthalten zu sein, aber es kann Ihnen helfen zu verstehen und zu verbessern, wie Google Ihre Website sieht. Wir empfehlen, die Search Console in den folgenden Fällen zu überprüfen:

Nach der ersten Implementierung strukturierter Daten
Nach der Veröffentlichung neuer Vorlagen oder der Aktualisierung Ihres Codes
Regelmäßige Analyse des Traffics

Nach der ersten Implementierung strukturierter Daten

Nachdem Google Ihre Seiten indexiert hat, suchen Sie mit dem entsprechenden Tool nach Problemen
Statusbericht zu Rich Results. Idealerweise gibt es einen Anstieg gültiger Elemente und keinen Anstieg ungültiger Elemente. Wenn Sie Probleme in Ihren strukturierten Daten finden:

Beheben Sie die ungültigen Elemente.
Überprüfen Sie eine Live-URL um zu sehen, ob das Problem weiterhin besteht.
Validierung anfordern unter Verwendung des Statusberichts.

Nach der Veröffentlichung neuer Vorlagen oder der Aktualisierung Ihres Codes

Wenn Sie wesentliche Änderungen an Ihrer Website vornehmen, überwachen Sie diese auf einen Anstieg ungültiger Elemente in den strukturierten Daten.

Wenn Sie einen Anstieg ungültiger Elementesehen, haben Sie möglicherweise eine neue Vorlage eingeführt, die nicht funktioniert, oder Ihre Website interagiert auf eine neue und schlechte Weise mit der bestehenden Vorlage.
Wenn Sie einen Rückgang gültiger Elemente sehen (der nicht durch einen Anstieg ungültiger Elemente ausgeglichen wird), betten Sie möglicherweise keine strukturierten Daten mehr in Ihre Seiten ein. Verwenden Sie das
URL-Prüftool um herauszufinden, was das Problem verursacht.

Regelmäßige Analyse des Traffics

Analysieren Sie Ihren Google Such-Traffic mit dem Leistungsbericht. Die Daten zeigen Ihnen, wie oft Ihre Seite als Rich Result in der Suche erscheint, wie oft Nutzer darauf klicken und welche durchschnittliche Position Sie in den Suchergebnissen haben. Sie können diese Ergebnisse auch automatisch mit der Search Console API.

abrufen.

Fehlerbehebung

Wenn Sie Probleme bei der Implementierung oder dem Debugging strukturierter Daten haben, finden Sie hier einige Ressourcen, die Ihnen helfen könnten.
Wenn Sie ein Content-Management-System (CMS) verwenden oder sich jemand anderes um Ihre Website kümmert, bitten Sie ihn um Hilfe. Stellen Sie sicher, dass Sie jede Nachricht der Search Console, die das Problem beschreibt, an ihn weiterleiten.
Google garantiert nicht, dass Funktionen, die strukturierte Daten verwenden, in den Suchergebnissen angezeigt werden. Eine Liste häufiger Gründe, warum Google Ihre Inhalte möglicherweise nicht als Rich Result anzeigt, finden Sie in den.
Allgemeinen Richtlinien für strukturierte Daten
Möglicherweise liegt ein Fehler in Ihren strukturierten Daten vor. Überprüfen Sie die
Liste der Fehler bei strukturierten Daten und den.
Bericht zu nicht analysierbaren strukturierten Daten
Wenn Sie eine manuelle Maßnahme bezüglich strukturierter Daten für Ihre Seite erhalten haben, werden die strukturierten Daten auf der Seite ignoriert (obwohl die Seite weiterhin in den Google Suchergebnissen erscheinen kann). UmProbleme mit strukturierten Daten zu beheben, verwenden Sie den.
Bericht zu manuellen Maßnahmen Überprüfen Sie die Richtlinien
erneut, um festzustellen, ob Ihre Inhalte nicht den Richtlinien entsprechen. Das Problem kann entweder durch Spam-Inhalte oder durch die Verwendung von Spam-Markup verursacht werden. Das Problem ist jedoch möglicherweise kein Syntaxproblem, sodass der Test für Rich Results diese Probleme nicht identifizieren kann..
Fehlerbehebung bei fehlenden Rich Results / Rückgang der gesamten Rich Results
Geben Sie Zeit für das erneute Crawlen und Indexieren. Denken Sie daran, dass es nach der Veröffentlichung einer Seite einige Tage dauern kann, bis Google sie findet und crawlt. Bei allgemeinen Fragen zum Crawling und zur Indexierung lesen Sie die.
FAQ zum Crawling und zur Indexierung in der Google Suche Posten Sie eine Frage im.

Alien Road

So setzen wir das um

Review snippet markup must reflect reviews genuinely collected on the client’s own property. Self-serving markup on your own products is the violation we see most often and it removes eligibility site-wide.

Verwandte Leistungen

Unternehmen

Projektdauer

Partnerfirmen

Suche & Sichtbarkeit

Werbung & Performance

Design & Entwicklung

Content & Kommunikation

Nach Branche

Leistungspakete

Neueste Beiträge

Büyükçekmece Office

Ataköy Office

Tivat Office

Eigenschaft verwenden.

Betten Sie Gesamtbewertungen in einen anderen schema.org-Typ ein, indem Sie dessen

Eigenschaft verwenden.

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

JSON-LD

RDFa

Microdata

So setzen wir das um

Lassen Sie uns Ihr Projekt planen

Review-Snippet-Strukturierte Daten (Review, AggregateRating)

EmployerAggregateRating

Hinweis

Betten Sie eine Rezension in einen anderen schema.org-Typ ein, indem Sie dessen

Eigenschaft verwenden.

Betten Sie Gesamtbewertungen in einen anderen schema.org-Typ ein, indem Sie dessen

Eigenschaft verwenden.

Verschachtelte Bewertung

JSON-LD

RDFa

Microdata

Gesamtbewertung

JSON-LD

RDFa

Microdata

Verschachtelte Gesamtbewertung

JSON-LD

RDFa

Microdata

Richtlinien

Allgemeine Richtlinien für strukturierte Daten

Bewertungen müssen direkt von Nutzern stammen.

Definitionen für strukturierte Datentypen

AggregateRating

Rich Results mit der Search Console überwachen

Nach der ersten Implementierung strukturierter Daten

Nach der Veröffentlichung neuer Vorlagen oder der Aktualisierung Ihres Codes

Regelmäßige Analyse des Traffics

abrufen.

So setzen wir das um

`Definitionen für strukturierte Datentypen`

`AggregateRating`